Desde el inicio de la crisis, Suecia se ha desmarcado del resto de países europeos y, a diferencia también de sus vecinos nórdicos, ha evitado imponer restricciones severas y ha mantenido abiertos colegios y negocios, confiando en la responsabilidad de los ciudadanos y argumentando que es un modelo más sostenible a largo plazo. En las últimas horas, las autoridades suecas han recibido el espaldarazo de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ha señalado al país como un ejemplo a seguir de cara a la “nueva normalidad”
Comentarios
Si la información es cierta la OMS es una casa de putas: un día dicen una cosa y el otro la contraria.
A ver si va a tener razón, por una vez, Trumpo y solo son un chiringuito.
#1 Es para cagarse, desalentador una puta tomadura de pelo, se puede ser más simple que esta organización saca cuartos, por una vez como dices Trumpo puede tener razón.
#1 #3 Lo que dice la OMS es que puede ser una forma interesante de manejar el virus tras el confinamiento, no que el tomar medidas de la forma que ha hecho Suecia, sin confinamiento, haya sido una buena idea. De la noticia: “Esto aún está por ver si ha tenido éxito o no”.
#1 Decir una cosa en base a las pruebas y después decir otra en base a otras pruebas?
Vaya, veo que un ultra ha descubierto el método científico, aunque no se haya dado cuenta.
#1 dan palmaditas a todos los que ponen la plata, paises y fundaciones privadas. Por eso se dan paradojas de que a paises que lo hacen de culo
les lleguen elogios. Lo raro es que trascienda sus respectivas fronteras... Tambien elogiaron a España.
Algo de luz sobre su funcionamiento.
#1 creo que un puestito en la OMS le vendria como anillo al dedo a Spiriman.
#7 Ni idea. ¿En que?
Yo creo que para Wuhan, el norte de Italia, París o Madrid no era una opción actuar como Suecia. Igual sí para otras zonas que no han tenido focos importantes.
#3 ¿En qué se diferencia la capital Stockholm de cualquier otra gran ciudad europea?