Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
A mi me hizo atragantar me de la risa el otro día cuando leí algo sobre que los impulsores han creado una fundación sin ánimo de lucro para el desarrollo de Libra, no se que me hacía sonrojar más si tratar de creerme que algo relacionado con el dinero no tiene animo de lucro o que los creadores de dicha fundación no lo tienen, siendo éstos FB, Visa, Mastercard, Google, PayPal... Para partirse la p... vamos
#16:
Algunos datos sobre Libra.
1. Respaldada no sólo en dólares americanos, sino USD+GBP+EUR+JPY, además de otros assets de baja volatilidad.
2. Desarrollada por un consorcio suizo liderado por Facebook.
3. Corre en PoS (Prueba de Participación) blockchain con un sistema de 2-token que se apoya en el algoritmo de consenso BFT (https://www.binance.vision/blockchain/byzantine-fault-tolerance-explained) y permitirá el cumplimiento de contratos inteligentes.
4. Incorporada en el ecosistema de Facebook y sus empresas, será accesible para el gran público.
5. Es una apuesta por la desdolarización de la economía impulsada por una multinacional.
6. Los contratos inteligentes estarán escritos en Move, un lenguaje que según el white paper es un “executable bytecode language used to implement custom transactions and smart contracts”.
7. En 2019 empezará su proceso de prueba en una testnet con desarrolladores third-party e instituciones adscritas.
Mi opinión personal es que los órganos políticos de las sociedades de control en las que vivimos van a impulsar legislación reaccionaria al ver peligrar la hegemonía del fiat nacional, especialmente las naciones emergentes que son mucho más dependientes. A corto plazo va a beneficiar las inversiones en cryptos, pero a largo quizás pueda perjudicar. Por otra parte, no sé si Facebook está encamado con el gobierno estadounidense o es un revanchismo fruto de los palos recibidos en los últimos años.
1. Respaldada no sólo en dólares americanos, sino USD+GBP+EUR+JPY, además de otros assets de baja volatilidad.
2. Desarrollada por un consorcio suizo liderado por Facebook.
3. Corre en PoS (Prueba de Participación) blockchain con un sistema de 2-token que se apoya en el algoritmo de consenso BFT (https://www.binance.vision/blockchain/byzantine-fault-tolerance-explained) y permitirá el cumplimiento de contratos inteligentes.
4. Incorporada en el ecosistema de Facebook y sus empresas, será accesible para el gran público.
5. Es una apuesta por la desdolarización de la economía impulsada por una multinacional.
6. Los contratos inteligentes estarán escritos en Move, un lenguaje que según el white paper es un “executable bytecode language used to implement custom transactions and smart contracts”.
7. En 2019 empezará su proceso de prueba en una testnet con desarrolladores third-party e instituciones adscritas.
Mi opinión personal es que los órganos políticos de las sociedades de control en las que vivimos van a impulsar legislación reaccionaria al ver peligrar la hegemonía del fiat nacional, especialmente las naciones emergentes que son mucho más dependientes. A corto plazo va a beneficiar las inversiones en cryptos, pero a largo quizás pueda perjudicar. Por otra parte, no sé si Facebook está encamado con el gobierno estadounidense o es un revanchismo fruto de los palos recibidos en los últimos años.
#38:
#34 Y 3 años después esos 0.12 btc por los que te dieron 20€ valían casi 2000€. Ese es fundamentalmente el motivo por el que no se compra en bitcoins.
La bicicleta igual fueron 30.000€ en bitcois al cambio de 2018, gran negocio.
Con esas fluctuaciones no le veo mucho futuro en el mercado de naranjas de la plaza de abastos
La bicicleta igual fueron 30.000€ en bitcois al cambio de 2018, gran negocio.
Con esas fluctuaciones no le veo mucho futuro en el mercado de naranjas de la plaza de abastos
#19:
#2 ¿No era precisamente eso el bitcoin, ese humo tecnológico que Rallo, el Cato Institute y el Mises Institute, al principio escépticos, ahora apoyan? ¿A qué se le llama neoliberalismo? ¿Al capitalismo de estado, al mercantilismo o al libertarianismo austríaco?
Encima el artículo enlaza al de ctxt que ha hecho portada y que salvo una cosa no es más que una manifestación supina de lo que son los derivados. El capitalismo financiero prepara la recesión 2.0/c85#c-85
El artículo es pura ideología caótica. Como el caos que tienen muchos por haber metido en la etiqueta neoliberalismo todo lo que consideren un mal.
Encima el artículo enlaza al de ctxt que ha hecho portada y que salvo una cosa no es más que una manifestación supina de lo que son los derivados. El capitalismo financiero prepara la recesión 2.0/c85#c-85
El artículo es pura ideología caótica. Como el caos que tienen muchos por haber metido en la etiqueta neoliberalismo todo lo que consideren un mal.
#5:
Libra de Facebook es como los corticoles.
Quien quiera cambiar su dinero por Libra que se atenga a las consecuencias, pero muy inteligente no es.
Quien quiera cambiar su dinero por Libra que se atenga a las consecuencias, pero muy inteligente no es.
Comentarios
A mi me hizo atragantar me de la risa el otro día cuando leí algo sobre que los impulsores han creado una fundación sin ánimo de lucro para el desarrollo de Libra, no se que me hacía sonrojar más si tratar de creerme que algo relacionado con el dinero no tiene animo de lucro o que los creadores de dicha fundación no lo tienen, siendo éstos FB, Visa, Mastercard, Google, PayPal... Para partirse la p... vamos
Algunos datos sobre Libra.
1. Respaldada no sólo en dólares americanos, sino USD+GBP+EUR+JPY, además de otros assets de baja volatilidad.
2. Desarrollada por un consorcio suizo liderado por Facebook.
3. Corre en PoS (Prueba de Participación) blockchain con un sistema de 2-token que se apoya en el algoritmo de consenso BFT (https://www.binance.vision/blockchain/byzantine-fault-tolerance-explained) y permitirá el cumplimiento de contratos inteligentes.
4. Incorporada en el ecosistema de Facebook y sus empresas, será accesible para el gran público.
5. Es una apuesta por la desdolarización de la economía impulsada por una multinacional.
6. Los contratos inteligentes estarán escritos en Move, un lenguaje que según el white paper es un “executable bytecode language used to implement custom transactions and smart contracts”.
7. En 2019 empezará su proceso de prueba en una testnet con desarrolladores third-party e instituciones adscritas.
Mi opinión personal es que los órganos políticos de las sociedades de control en las que vivimos van a impulsar legislación reaccionaria al ver peligrar la hegemonía del fiat nacional, especialmente las naciones emergentes que son mucho más dependientes. A corto plazo va a beneficiar las inversiones en cryptos, pero a largo quizás pueda perjudicar. Por otra parte, no sé si Facebook está encamado con el gobierno estadounidense o es un revanchismo fruto de los palos recibidos en los últimos años.
#16 Incluso Visa, Mastercard y Paypalse han unido (vale una pasta)... si no puedes combatir al enemigo, únete. Como bien dices es el inicio del fin del fiat. Como pieza de software es muy interesante, pero no tiene ni uno de los "valores" mas destacables de las criptomonedas... y no se trata de estar basadas en criptografia.
... e incluso se tenderá a prohibirlas a nivel gubernamental y casas de cambio (ésto ya esta pasando).
En mi opinión va a poner las cosas muy difíciles a cryptomonedas cuyo valor propositivo era velocidad en transacciones y tasas bajas: NANO, XLM, LTC y mas menos conocidas. Pero tengo muchas ganas de ver si todo este rollo de "concienciación" de la privacidad a nivel personal se va a trasladar a nivel financiero e incrementar la popularidad y uso de criptomonedas privadas: Monero, ZCash, etc. Me da a mí que NO
#22
> En mi opinión va a poner las cosas muy difíciles a cryptomonedas cuyo valor propositivo era velocidad en transacciones y tasas bajas
A menos que la gente acabe por no fiarse una m. de una moneda controlada por Facebook y prefiera invertir su dinero por otro lado.
#35 No hablamos de invertir, hablamos de usar. Todo dependerá de que se pueda comprar con ellas, de si es facil para el publico general e incluso de si FB, inta y demás la ponen como única opción para usar en sus plataformas para yo que sé que cosas.
#16 segun lei el otro dia aun no es proof of stake sino proof of work.. aunque tienen intencion de pasarse a PoS lo antes posible por el tema de eficiencia energetica
#50 En el research report de Binance no menciona PoW en ningún momento, así que no sé qué decirte. https://info.binance.com/en/research/marketresearch/libra.html
Las libras para vosotros, yo me quedo con bitcoin.
#6 yo prefiero euros, con los que pueda comprar manzanas y otras vulgaridades.
#8 Para ahorrar dinero? Dentro de 5 años vemos qué tal le ha ido a cada uno con la variación de valor del euro y del btc.
#11 No,no...para comprar. Es para lo que sirven las monedas.
Para ahorrar uso otros instrumentos.
#12 Ah, ok! Yo manzanas no, pero juegos de Steam compré en 2017 varios con bitcoin
#13 Yo he comprado una bicicleta, modafinilo, suplementos alimenticios y drogas varias. Ah, y un día que me quedé sin dinero para ir al supermercado (2015) utilicé un servicio el cual, enviando los btc a cierta dirección me daban un código para retirar dinero en el cajero. En 10 minutos, por 0.12 btc tenía 20€ en un pueblo del interior de Galicia.
#34 Y 3 años después esos 0.12 btc por los que te dieron 20€ valían casi 2000€. Ese es fundamentalmente el motivo por el que no se compra en bitcoins.
La bicicleta igual fueron 30.000€ en bitcois al cambio de 2018, gran negocio.
Con esas fluctuaciones no le veo mucho futuro en el mercado de naranjas de la plaza de abastos
#38 #38 jajajajajaja, la bicicleta la compre por 0.12btc a 20.000$, lo que, teniendo en cuenta al precio que compré la mayoría de Bitcoins, me supuso en gasto real unos 30€, por lo que, como apuntas, ha sido un gran negocio. Los 20€ que retiré en 2015 obviamente los volví a recomprar, el tema era que en una situación complicada me sacaron de un apuro. ¿Qué problema hay en comprar X bitcoin por 20€ y posteriormente gastarlos en algo del mismo valor? ¿Qué más me da a mi gastar 20€ en bitcoin (por los que he pagado, por ejemplo 20€) y que en dos años valgan 2.000€? Con esa argumentación nadie vendería nada cuyo valor pudiese subir. Es absurdo.
Es curioso como solo tienes en cuenta la fluctuación de precios en negativo y no en positivo, como ha sido mi caso. No he perdido ni un duro gastando mis bitcoins, al revés. De hecho tengo un colchón económico gracias a ello que ya le gustaría a muchas familias
#13 Menos mal que fue en 2017, porque ahora no podrias.
#13 Los juegos con DRM no son de tu propiedad por mucho que pagues por ellos...
#37 Me quedó la factura y la licencia y los bajo piratas sin complejos. Oye, pq desviar tanto el tema?
#8 Ya he visto varios productores locales que aceptan bitcoin (lightning) vender sus productos.
Hace poco he comprado uns quesos cojonudos directamente de un tipo en Castilla la Mancha. 0 intermediarios.
#51 El sueño húmedo de los liberales, comprar y vender sin que el gobierno meta las narices. De tu monedero virtual al mío. Sin impuestos. Pero sin recaudación de impuestos, ¿quién soporta los servicios públicos?
#53 No hace falta un intermediario para pagar impuestos. Eso sí, al final pagas menos IVA simplemente porque acortas la cadena de suministro y quitas morralla (distribuidores, procesador de pagos, etc.).
Libra de Facebook es como los corticoles.
Quien quiera cambiar su dinero por Libra que se atenga a las consecuencias, pero muy inteligente no es.
#5 Yo compraría Libra por el mismo motivo por el que compraría corticoides. Para venderlos después más caros. De usar esa mierda... quita quita.
#9 ¿Por una reacción alérgica?
#5 Cada vez que sale una nueva tecnología siempre hay gente con opiniones como la tuya. Normalmente por puro prejuicio y sin un mínimo de análisis. Lo mismo sirve para la tele (la caja tonta), internet (cosa de pedófilos), el móvil (cosa de pijos para aparentar), las tablets, etc
Ahora, puedes demostrar que tu opinión no está basada en prejuicios y contarnos por qué es como los corticoles y por qué tendrá menos valor que el dolar o el euro.
Y no, esto no es un post a favor de Libra, creo que todo lo que rodea a facebook es una aberración, y que pueda controlar cuánto dinero poseemos y en qué lo gastamos me parece dar un paso salvaje en su escalada de atentados contra la privacidad.
Lo que sí es este mensaje, es un post a favor de las opiniones con argumentos.
#40 Llevo siguiendo el tema de las criptomonedas desde 2010-2011.
Te cuento porque Libra es como los Corticoles.
Los corticoles son unos papeles que imprime El corte ingles y que sirven unicamente para comprar sus productos y servicios.
Libra son unos token que crea Facebook y que sirven unicamente para comprar sus productos y servicios
El corte ingles puede imprimir todos los corticoles que quiera
Facebook puede crear todas los tokens de libra que quiera
Si el corte ingles quiebra, los corticoles no valen mas que para encender el fuego
Si Facebook quiebra, Libra no vale nada
Si consideras que estos argumentos son erroneos estare encantado de que me los rebatas, un saludo.
#59 Siento la tardanza pero acabo de percatarme de la respuesta.
Si hubieses leído un poco verías que Libra no consiste en imprimir billetes por la cara, sino que se supone que van respaldados por otras monedas de curso legal y probablemente otros activos como el oro. Es decir, que en cualquier momento vas a poder pedir que te reemplacen los libras que tengas por los euros que lo respaldan. Así que tu premisa principal es falsa.
#66 Es una criptomoneda respaldada por facebook, puede decir que va respaldada con oro, lo cual es una mentira, porque si FB tiene que comprar todo el oro que necesita para respaldar Libra, entonces no le interesa esa criptomoneda, no tendria sentido.
Lo dicho, dejar los ahorros en el banco de una empresa privada es una barbaridad, pero bueno, cada uno con el esfuerzo de su trabajo que haga lo que quiera.
#67 Pero tío, de verdad, date cuenta de que estás cegado por tus prejuicios. No sé si será oro o no lo que lo respalde, lo que está claro es que en el momento de que compras la moneda, ya tienen los euros que has aportado para comprarla como respaldo.
¿Qué gana Facebook con eso? Obviamente que sabe de cuánto dinero dispones y en qué te lo sueles gastar, con lo que te puede hacer ofertas personalizadas.
E insisto, no estoy apoyándolo ni defendiéndolo como proyecto. Solo digo que ni son corticoles, ni es probable que su valor vaya a ser 0 a corto/medio plazo.
#68 No, no tienes los euros que has aportado como respaldo, tienes las Libras de FB, que luego veremos si lo puedes cambiar de nuevo por Euros y en que condiciones.
Pero insisto, cada uno con su dinero hace lo que quiere, yo tengo algo en bitcoins desde hace tiempo y ahi se van a quedar, pero no voy a comprar criptomoneda de una empresa como activo refugio, ni loco.
Pregunta, ¿Que pasa con tus libras si FB quiebra?
P.D: Te puedo poner una lista de empresas que de la noche a la mañana quebraron y que valian en bolsa miles de millones de euros.
#5 En cuanto se pueda pagar con whatsapp en Libras, y hacer transferencias entre colegas, lo harás. Y lo sabes...
#52 Pues depende, pero en todo caso no compraria ni un euro de mas de lo que necesitase, y solo lo compraria para usar un determinado servicio, no como medio de ahorro o similar.
Al fin el experimento de las criptomonedas ha desembocado en su consecuencia natural. Después de ver como Bitcoin funciona pero solo sirve para la especulación porque no se admite para comprar en ningún sitio, llega fb y con la ayuda de visa, mastercard, uber, vodafone.... La crea de la nada y con un respaldo de "activos empresariales" ya tienen lo que faltaba para ser independientes del estado y explotar al mundo. Los reguladores ahora no diran nada porque hace mucho que no regulan a los bancos, solo se limitan a criticar las subidas del salario mínimo porque es un crimen
El gran fin del mundo esta llegando y lo veremos en el fb
#15 Bitcoin funciona, otra cosa es que lo hayan roto a propósito y hayan cambiado la narrativa a "oro digital".
#32 Claro que funciona y yo apoyo a Bitcoin pero curiosamente cuando tengo que hacer transacciones entre exchanges o wallets siempre uso ethereum o ripple. Igual la velocidad y el coste tienen algo que ver.
#39 El problema ha sido no incrementar el tamaño de los bloques, con lo que ahora las tasas mineras son una subasta ciega. No sabes cuánto tienes que pagar ni cuánto tardará en confirmarse, lo que lo hace imposible de usar para pagos. Ese es el principal motivo de la existencia de bitcoin cash.
#49 Aumentar los bloques no es una solución sostenible. ¿Que van a hacer cuando se llenen los bloques otra vez? ¿Seguiremos aumentando hasta que sea totalmente inviable levantar un nodo y la red quede totalmente centralizada?
#56 Exacto, la solución es seguir aumentando los bloques ya que la tecnología lo soporta. El límite no está en el infinito porque la población humana es finita. Levantar un nodo (minero, de los de que sirven para algo) sin tener que descargar la cadena de bloques entera es fácil usando UTXO commitments o soluciones similares.
Las soluciones de segunda capa propuestas hasta ahora o bien no funcionan, o bien son centralizadas.
#29 A mí no me lo digas, díselo a los que usan el término neoliberalismo para todo, para una cosa y su contraria.
El dinero físico va a desaparecer en poquísimo tiempo.
El segundo banco más grande de EEUU, Bank of America: "Queremos una sociedad sin efectivo"
El segundo banco más grande de EEUU, Bank of Ameri...
criptopasion.com#4 Complicado. Sin dinero físico lo tendrían mucho más complicado la droga, trata de blancas, armas, etc...
#7 motivo por el cual no se legalizan, regulandolas correctamente, ni la prostitucion ni las drogas blandas.
"Volquetes de putes" "mil, dos mil, tres mil, cuatro mil, cinco mil, cinco millones de peles"
#20 gran comentario
#7 Es que el flujo de capital que interesa es el dinero negro que controlan los poderosos. Y ese da igual que sea un apunte contable o papelitos. Siempre que se apantalle y se haga mutis en el foro. Sino, como explicas que políticos digan que tienen una mierda de propiedades y 10 años después sean millonarios. Y nadie encuentre nada, nadie quiera sacar nada, no veas a jueces investigando con la policia etc...
#21 Estás mezclando cosas.
Que los políticos tengan patrimonio que no se corresponda con sus supuestos ingresos tiene más que ver con la corrupción y la tolerancia hacia ella que otra cosa.
Que el dinero electrónico sea más trazable que el papel moneda y por lo tanto ofrece muchos más problemas para lavar y gastar dinero negro es indiscutible y sus características y propiedades no vienen determinadas por si nuestros políticos roban más o menos.
De hecho en los casos que hemos conocido el dinero que han recibido por mordidas y corruptelas ha sido en metálico por razones obvias.
#4 Es el sueño humedo de los bancos, controlartodo el dinero, que nadie salvo ellos pueda "imprimirlo o poseerlo". Si ya extorsionan a los estados cuando dicen "si nos dejas caer, arrastraremos a nuestros clientes" imaginate lo que podrian hacer con el control total.
#18 De los bancos y de los gobiernos!! Por eso lamentablemente pasará, en facto ya están empezando, limitando pagos en efectivo de mas de 2.500€ luego bajaran a 1.000 luego a 500 y así progresivamente hasta eliminarlo, (Es mas el gobierno ya tenía en la pasada legislatura limitarlo a los 1.000€ lo habrán pospuesto por motivos electorales o a saber)
#4 eso lo han intentado en los países escandinavos y vieron que hacía mucho daño a los más desfavorecidos. Resultado, tuvieron que frenarlo.
A parte que sin efectivo creas monopolios de dinero electrónico.
Qué vaaa tíos, si las criptomonedas nos salvarán de los malvados bancos y gobiernos, e invirtiendo todos en criptomonedas ganaremos pasta sin tener que trabajar... todos ricos!
#14 Libra no es una criptomoneda, da igual como se empeñe Facebook en venderla.
#31 ¿por qué no? Si usa blockchain no será una criptomoneda, aunque no sea descentralizada?
#61 Incluso aunque sea descentralizada, que de momento no lo es porque los validadores están escogidos a dedo por Facebook, el problema está en la confianza. Libra está pegada a una serie de activos que teóricamente puedes redimir. Para eso hace falta que esos activos existan, estén auditados y que realmente los quieran redimir. La gracia de Bitcoin es que están basado en PoW y eso está o no está, no necesitas confiar en una tercera persona.
La privatización de la moneda de Hayek, el sueño neoliberal, ya está aquí, lo que supone minar por completo el poder de los Estados en favor de grandes empresas privadas y quebrar el poder democrático por completo
¿Esto no es EXACTAMENTE lo que pasa con el dólar estadounidense ?
#1 Recomiendo leer el artículo antes de comentarlo.
#2 estas loco o que?
#2 #3 lo he hecho. ¿Que es lo que quieres decir con que lea el artículo? ¿Hay algo incorrecto en mi pregunta? ¿Acaso hay una respuesta a mi pregunta en el artículo?
#2 ¿No era precisamente eso el bitcoin, ese humo tecnológico que Rallo, el Cato Institute y el Mises Institute, al principio escépticos, ahora apoyan? ¿A qué se le llama neoliberalismo? ¿Al capitalismo de estado, al mercantilismo o al libertarianismo austríaco?
Encima el artículo enlaza al de ctxt que ha hecho portada y que salvo una cosa no es más que una manifestación supina de lo que son los derivados. El capitalismo financiero prepara la recesión 2.0/c85#c-85
El artículo es pura ideología caótica. Como el caos que tienen muchos por haber metido en la etiqueta neoliberalismo todo lo que consideren un mal.
#19 No entiendo cómo se puede calificar al artículo de caótico mientras uno se pregunta si 3 conceptos enfrentados con el neoliberalismo son neoliberalismo.
#19 Capitalismo de estado ... una contradicción en sí misma, cuando los liberales buscan el menor estado posible ... incluso si fuera posible, ausencia de estado (anarcocapitalismo).
#19 El bitcoin no es humo tecnológico, el problema que resuelve es de gran entidad (confianza en sistemas distribuidos descentralizados). Otro tema es la especulación en torno al bitcoin.
#2 El artículo es de contenido cero. Vacío. La nada.
Yo creía que facebook era el monstruo enemigo de la privacidad... me equivocaba... es el típico malo en las pelis donde las empresas contolan a la gente, gobiernos, etc, etc.
Me cago en los que le dan alas a los hijos de puta de facebook!!!
El timo de la estampita pero sin estampita. Esto no es una criptomoneda real.
Salud y buenos humos para todos!
No se puede confiar en ninguna empresa pero en Facebook mucho menos.
Donde se ponga el real de a ocho....
Este no conoce la reserva federal.
Ahora es cuando los bancos aprovechan su posición en el accionariado de los medios de comunicación, y la influencia de su presupuesto publicitario, para echar pestes sobre esta moneda, que les quitará una parte importante del pastel.
Se ve que el que ha escrito este artículo sabe muy bien lo que es, y a quién pertenece, la reserva Federal de EEUU...
Madre mía, hay que ser ignorante...
En cierto modo, la moneda de Facebook no parece que vaya a suponer un cambio de paradigma con respecto a la principal moneda fiduciaria, el dolar USA, pues la emisión de este último está, en la práctica, controlado por entidades privadas, los bancos de la Reserva Federal: Las grandes tecnológicas asumiendo competencias que hasta ahora estaban en manos de la banca. Mas bien parece una herramienta de integración del sistema fiduciario en el mundo de las criptomonedas.