El tribunal rebaja a cinco años y medio de cárcel la pena inicial de trece años y medio para los dos acusados. Ambos tendrán que entrar en la cárcel, pero van a permanecer mucho tiempo menos de lo inicialmente previsto.
#2:
#1 Te la van a tumbar igual, aqui las rebajas de condenas por esta chapuza de ley las penalizan. Para el Meneante zurdo medio si no es portada nunca ocurrió.
#1 Te la van a tumbar igual, aqui las rebajas de condenas por esta chapuza de ley las penalizan. Para el Meneante zurdo medio si no es portada nunca ocurrió.
#11 Si alguien tiene la referencia de la sentencia para buscarla en el CENDOJ la analizo sin problema, pero imagino que es debido al marco penal, que se ha ampliado por arriba y por abajo. Al rebajar un grado la pena por la atenuante muy cualificada, les beneficiaría.
Lo que no entiendo es, cómo es posible que los delitos que se cometen después de la ley, estén teniendo condenas mayores y los que se cometieron antes, se les rebaje. ¿?
#6 Porque la rebaja se debe a una "compensación" a los acusados por NO CUMPLIR(SE) LOS TIEMPOS (judiciales)* y haber tenido que esperar cinco años a que se procesara su caso. El titular es un BULO. Puro spam. (*) La Sala aceptó parte del recurso en cuanto a la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas.
#8#10 Según la noticia, aparte de las dilaciones indebidas, mencionan la ley del solo sí es sí como otro motivo de rebaja de la condena. Supongo que algún jurista que pueda acceder a la sentencia lo puede explicar mejor.
Hago copy paste:
Pero es que además, también se han visto beneficiados con la polémica ley de “solo sí es sí”. Gracias a esta modificación del Código Penal la pena que les corresponde a ambos acusados es la de cinco años y medio de prisión como autores de un delito de agresión sexual. Es decir, de un plumazo los tribunales, en aplicación de la ley, han rebajado en ocho años el periodo de tiempo que los dos acusados deberán cumplir en prisión. De los trece años y medio de prisión, la pena queda fijada en cinco años y medio. Ambos tendrán que entrar en la cárcel, pero van a permanecer mucho tiempo menos de lo inicialmente previsto.
Ya estan los jueces fachas haciendo cosas de fachas con el beneplacito del PSOE, que cambio la ley en el ultimo momento para perjudicar a Podemos y a Irene Montero (leido aqui) y permitir que los violadores campen a sus anchas.
Comentarios
Muro de pago poroso, se lee con modo lectura.
#1 Te la van a tumbar igual, aqui las rebajas de condenas por esta chapuza de ley las penalizan. Para el Meneante zurdo medio si no es portada nunca ocurrió.
Son tan tiernos
#1 Soy muy torpe, ¿como se lee en modo lectura en el móvil?
#3 Al menos en Firefox está el icono para activarlo justo al lado de la dirección de la página.
#11 Si alguien tiene la referencia de la sentencia para buscarla en el CENDOJ la analizo sin problema, pero imagino que es debido al marco penal, que se ha ampliado por arriba y por abajo. Al rebajar un grado la pena por la atenuante muy cualificada, les beneficiaría.
Lo que no entiendo es, cómo es posible que los delitos que se cometen después de la ley, estén teniendo condenas mayores y los que se cometieron antes, se les rebaje. ¿?
#6 Porque la rebaja se debe a una "compensación" a los acusados por NO CUMPLIR(SE) LOS TIEMPOS (judiciales)* y haber tenido que esperar cinco años a que se procesara su caso. El titular es un BULO. Puro spam. (*) La Sala aceptó parte del recurso en cuanto a la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas.
#8 No he podido leer la noticia, pero ya me extrañaba que fuera de otro modo. Vamos, que la ley del solo si es si no tiene nada que ver.
#8 #10 Según la noticia, aparte de las dilaciones indebidas, mencionan la ley del solo sí es sí como otro motivo de rebaja de la condena. Supongo que algún jurista que pueda acceder a la sentencia lo puede explicar mejor.
Hago copy paste:
Pero es que además, también se han visto beneficiados con la polémica ley de “solo sí es sí”. Gracias a esta modificación del Código Penal la pena que les corresponde a ambos acusados es la de cinco años y medio de prisión como autores de un delito de agresión sexual. Es decir, de un plumazo los tribunales, en aplicación de la ley, han rebajado en ocho años el periodo de tiempo que los dos acusados deberán cumplir en prisión. De los trece años y medio de prisión, la pena queda fijada en cinco años y medio. Ambos tendrán que entrar en la cárcel, pero van a permanecer mucho tiempo menos de lo inicialmente previsto.
Ya estan los jueces fachas haciendo cosas de fachas con el beneplacito del PSOE, que cambio la ley en el ultimo momento para perjudicar a Podemos y a Irene Montero (leido aqui) y permitir que los violadores campen a sus anchas.
Jaja se tiene uno que reír.
No son 8 años menos. Como siempre exagerar o manipular, da réditos. No vale Sumar condenas. Un reo, y una condena.
Lo hacen, pero usan la excusa del muro de pago que no les molesta en otras notícias.