Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Casi...
"Soñamos con un gobierno y con un Consejo General del Poder Judicial que nos respeten y que estén comprometidos con la división de poderes. Con una oficina judicial digna de ese nombre. Con una planta judicial dimensionada a la alta litigiosidad española. Con una estructura judicial racional y cercana al ciudadano. Con unos edificios judiciales que superen cualquier inspección de seguridad e higiene. Con un CGPJ elegido por nosotros, y no por los partidos políticos, que nos ampare en nuestra independencia frente a los ataques que a menudo sufrimos. Con unos nombramientos para cargos judiciales presididos por los principios de mérito y capacidad y a través de un proceso transparente. Con una administración de Justicia moderna. Con unos sistemas de gestión procesal compatibles entre sí, eficaces y que garanticen la protección de datos. Con unas retribuciones acordes a nuestra responsabilidad y dignidad como integrantes de un poder del Estado. Y con muchas otras cosas que no caben en esta página."
Aún quedan jueces en España, el problema es que el gobierno tiene asegurada la obediencia de los mas gordos.
"Soñamos con un gobierno y con un Consejo General del Poder Judicial que nos respeten y que estén comprometidos con la división de poderes. Con una oficina judicial digna de ese nombre. Con una planta judicial dimensionada a la alta litigiosidad española. Con una estructura judicial racional y cercana al ciudadano. Con unos edificios judiciales que superen cualquier inspección de seguridad e higiene. Con un CGPJ elegido por nosotros, y no por los partidos políticos, que nos ampare en nuestra independencia frente a los ataques que a menudo sufrimos. Con unos nombramientos para cargos judiciales presididos por los principios de mérito y capacidad y a través de un proceso transparente. Con una administración de Justicia moderna. Con unos sistemas de gestión procesal compatibles entre sí, eficaces y que garanticen la protección de datos. Con unas retribuciones acordes a nuestra responsabilidad y dignidad como integrantes de un poder del Estado. Y con muchas otras cosas que no caben en esta página."
Aún quedan jueces en España, el problema es que el gobierno tiene asegurada la obediencia de los mas gordos.
#2:
De todo lo que no sea rancio, casposo y fascista.
Siguiente pregunta
Siguiente pregunta
#1:
jamas de gritar que en España NO existe Democracia y todo es un paripé de campeonato al servicio de los partidos politicos .
Comentarios
De todo lo que no sea rancio, casposo y fascista.
Siguiente pregunta
#2 Casi...
"Soñamos con un gobierno y con un Consejo General del Poder Judicial que nos respeten y que estén comprometidos con la división de poderes. Con una oficina judicial digna de ese nombre. Con una planta judicial dimensionada a la alta litigiosidad española. Con una estructura judicial racional y cercana al ciudadano. Con unos edificios judiciales que superen cualquier inspección de seguridad e higiene. Con un CGPJ elegido por nosotros, y no por los partidos políticos, que nos ampare en nuestra independencia frente a los ataques que a menudo sufrimos. Con unos nombramientos para cargos judiciales presididos por los principios de mérito y capacidad y a través de un proceso transparente. Con una administración de Justicia moderna. Con unos sistemas de gestión procesal compatibles entre sí, eficaces y que garanticen la protección de datos. Con unas retribuciones acordes a nuestra responsabilidad y dignidad como integrantes de un poder del Estado. Y con muchas otras cosas que no caben en esta página."
Aún quedan jueces en España, el problema es que el gobierno tiene asegurada la obediencia de los mas gordos.
#3 eso significa menos de un 1/3, el resto...
#7 tienes envíos aquí.
Un 1/3 son del Opus, no de los kikos, católicos, etc, reconocidos.
Otro 1/3 son estómagos agradecidos y con plazas a dedo.
El otro 1/3 ya te lo he contado.
El que no se lee el artículo, ni usted una simple frase. #4
#8 Acabas de confirmar que no lo haces, lamento profundamente que hables sin al menos hacerlo, pero de dónde no hay no se puede sacar y por tanto, puesto que no puedes aportar nada más que comentarios sin ningún sustento empírico, doy por finalizada la conversación. Espero que mañana usted reciba una buena (y merecida) dosis de sol.
#8 Casi la mitad no están suscritos a ninguna asociación.
O sea, que esa regla de la que hablas ya hace aguas.
El autentico problema es que los que perteneces a las asociaciones politizadas ocupan la mayoría de los altos cargos.
#14 #10 lol. vosotros a lo vuestro, aquí lo mismo lo tenéis.
No digo que se me crea o no, me da igual, solo que si tenéis dudas lo podéis comprobar por vosotros mismos, si estáis tan seguros de vuestra afirmación por favor seguir con ella.
Seguro que sois más hábiles y tenéis más experiencia para encontrarla, eso sí es de hace un par de años.
No te va a venir asociación de jueces por el opus....
#4 Al contrario, la mayoría de jueces no están suscritos ni a la Asociacion profesiona de la magistratura (PP), ni a Juezas y Jueces para la democracia (PSOE)
Aunque luego son esas dos asociaciones (Sobre todo la primera) las que copan los altos tribunales.
https://www.elespanol.com/espana/20160128/97990532_0.html
https://elpais.com/diario/2010/05/16/opinion/1273960805_850215.html
"La sala que debe tomar esta decisión está compuesta por cinco jueces, dos conservadores, dos progresistas y uno, el ponente, de la asociación moderada Francisco de Vitoria. El PP temía un 3-2 en contra de Camps. El PP asume que los dos conservadores exculparán a Camps"
#10 lo que no puede ser es que sepamos la resolución nada más conocer los jueces responsables.
#2 Menuda forma de generalizar, se nota que no has leído el envío. Que existan una camarilla de jueces que bailan al ritmo del estado no quiere decir que la mayoría de ellos lo hagan, el problema es que lógicamente lo que se hace bien no se le da publicidad solo aquello que o bien es ejemplar o tiene tintes de imparcialidad (aunque lo que se hace bien supera por mucho a lo que no).
El problema de la justicia en este pais (por lo menos uno de los mas grandes) es el poco tiempo que tienen a veces para trabajar debido a la acumulación de casos y falta de logística / infraestructuras y también por leyes que limitan el tiempo a investigar un caso.
#7 Bueno, y que los políticos colocan en los altos tribunales a la "camarilla"
Pero si, la inmensa mayoría de los jueces españoles son honestos pese al sistema, pero muchos de los casos de corrupción acaban subiendo hasta llegar a los jueces afines.
#11 Joder y tanto !
#7 El problema además de lo que indicas es la politización de los altos órganos judiciales.
jamas de gritar que en España NO existe Democracia y todo es un paripé de campeonato al servicio de los partidos politicos .
lo que pide, lo compartimos TODOS los españoles, pero....
ánimo y fuerza, mucha fuerza, a ver si al fin se consigue que las cosas en éste país "democrático" funcionen como debieran.
pd.- ,mucho más medios y recursos.
Si no hubiera un considerable y relevante número de jueces corruptos, ya se habrían revelado ante una situación tan aberrante como la actual por suponer un grave atentado contra el Estado Derecho. De terrorismo antidemocrático me atrevería a calificarlo en armonía con la grandilocuencia de la terminología qué se utiliza actualmente; aunque quizás con más razón. Eso por no hablar de que han destruido una seguridad jurídica que está difícil atesorar. Y, como en el resto de gremios caciquiles de Hispanistán, ya todos sabemos cómo se medra lamiendo culo hasta la fisura anal.
#5 Los jueces se han quejado por activa y por pasiva de su situación, pero poco pueden hacer si luego llegan las elecciones y sale lo que sale.
¿O pretendes que los jueces den un golpe de estado?
#13 Lo que digo es que, si no tuvieran controlados los resortes fundamentales de la justicia, me parecería una rara avis que no se hubieran puesto ya en huelga general paralizando el país; dado que, desde la justicia, se están dejando entrever las costuras de un Estado fallido. Lo que no quita que, a título personal, sea un acérrimo defensor del Estado de Derecho.. pero no parece haber una unanimidad nítida contra las continuas e intolerables injerencias que se producen a la vista de todos los españoles cada día. Por lo que el prestigio institucional y la seguridad jurídica brillan por su ausencia.
Que alguien me corrija, pero si no me equivoco, la reforma que hizo el psoe en su día, allá por los 80, para que los jueces fueran elegidos de forma indirecta por los partidos, fue para evitar la endogamia.
Si bien ahora la situación es distinta y quizás sería bueno volver a lo de antes o algo similar, hay que tener presente por qué se reformó en su día, y hay que tener en cuenta que podríamos volver a esa endogamia.
Creo que sería interesante poner todos los pros y contras de cada opción, y sus posibles consecuencias negativas.
#16 aprender de los errores es humano.
De qué se quejan quienes son juzgados seria una pregunta mucho mas interesante. Quiza de injusticias