Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Yo no tengo esta duda como madre y no creo que mi marido la tenga (y no debe) pero me pongo en tu situación y sinceramente:
1) preferiría no saberlo
2) si el niño o niña tiene muy poca edad supongo que renunciaría, pero si ya tiene un tiempo seguiría pensando que es mi hijo aunque no lo fuera biológicamente. Eso si, me separaría y demandaría por daños morales, claro. Pero con derecho a seguir viendo a mi hijo como así constaría en el registro.
1) preferiría no saberlo
2) si el niño o niña tiene muy poca edad supongo que renunciaría, pero si ya tiene un tiempo seguiría pensando que es mi hijo aunque no lo fuera biológicamente. Eso si, me separaría y demandaría por daños morales, claro. Pero con derecho a seguir viendo a mi hijo como así constaría en el registro.
#1:
Pues agachar la cabeza e intentar no sacarle un ojo a nadie con los cuernos...
#167:
#3 Es una tragedia, le pasó a un buen amigo que sospechó por una conversación que escuchó de su mujer con el padre biológico.
Pero el niño tenía ya diez años y encima ella se desentendió mucho de ese hijo y prácticamente lo crió él con lo que se convirtió en su ojito derecho, lo mismo la elementa lo hizo a propósito para eso.
Al final divorcio pero no renunció a la paternidad, hubiese sido una barbaridad y, por mi parte, le hubiera perdido todo el respeto. Es como quien devuelve a un niño adoptado.
Pero el niño tenía ya diez años y encima ella se desentendió mucho de ese hijo y prácticamente lo crió él con lo que se convirtió en su ojito derecho, lo mismo la elementa lo hizo a propósito para eso.
Al final divorcio pero no renunció a la paternidad, hubiese sido una barbaridad y, por mi parte, le hubiera perdido todo el respeto. Es como quien devuelve a un niño adoptado.
#44:
#33 Pues las cosas no son así. No es solo el adn lo que rige nuestra vida, sino los vínculos que creamos. Si te cambian al niño en el hospital y te enteras al cabo del tiempo ya te digo yo que no lo devuelves, aun a costa de perder al que sí lleva tu adn. Y no hablemos de los derechos del menor, que se queda desamparado.
Puedes pensar que la madre es una hdlgp y todo lo que quieras, pero si eres capaz de desvincularte de alguien solo porque no lleva tu adn es porque no eras padre antes de saberlo.
En este mundo adquieres obligaciones con los demás incluso si no te relacionas con ellos: pagas impuestos para mantener a quien no puede trabajar, o auxilias a un accidentado en carretera, o llamas a servicios sociales si sabes que los hijos de tus vecinos son maltratados. Pues con un niño con el que has vivido y al que has criado adquieres obligaciones también, aunque luego te salga drogadicto, o escuche reguetón o su madre sea una arpía.
Puedes pensar que la madre es una hdlgp y todo lo que quieras, pero si eres capaz de desvincularte de alguien solo porque no lleva tu adn es porque no eras padre antes de saberlo.
En este mundo adquieres obligaciones con los demás incluso si no te relacionas con ellos: pagas impuestos para mantener a quien no puede trabajar, o auxilias a un accidentado en carretera, o llamas a servicios sociales si sabes que los hijos de tus vecinos son maltratados. Pues con un niño con el que has vivido y al que has criado adquieres obligaciones también, aunque luego te salga drogadicto, o escuche reguetón o su madre sea una arpía.
#31:
#18 El punto 2 de ese mismo artículo establece que si el marido, pese a conocer el nacimiento, ignora la falta de paternidad biológica, el plazo de un año cuenta desde que tenga tal conocimiento.
No tendría sentido que la ley te fijase un plazo de un año para atacar una situación personal que desconoces.
Cc #23
No tendría sentido que la ley te fijase un plazo de un año para atacar una situación personal que desconoces.
Cc #23
Comentarios
#15 Y es una putada romper ese vínculo, pero ojo, una putada que ha provocado la que engaña y miente, no el padre que es engañado y chantajeado emocionalmente.
#24 emocionalmente y económicamente.
#24 A las emociones que les den por el culo, es engañado económicamente, todo por la pasta.
#24 ya salió.
#5 ah, ¿tendría que comerse al crio por "empatía"?. ¿hacia el engañado no hay empatía? Cada uno que cargue con sus genes.
#21 Tu mejor no te reproduzcas, por el bien de tus futuros hijos...
#21 Hombre, si el niño tiene ya una edad, lo lógico es que lo quieras, lo consideres tu hijo y luches por la custodia, no que te parezca una "carga".
Yo no tengo esta duda como madre y no creo que mi marido la tenga (y no debe) pero me pongo en tu situación y sinceramente:
1) preferiría no saberlo
2) si el niño o niña tiene muy poca edad supongo que renunciaría, pero si ya tiene un tiempo seguiría pensando que es mi hijo aunque no lo fuera biológicamente. Eso si, me separaría y demandaría por daños morales, claro. Pero con derecho a seguir viendo a mi hijo como así constaría en el registro.
#3 si el niño o niña tiene muy poca edad supongo que renunciaría
Le empatía ni está ni se la espera...
#3 legalmente solo tienes un año desde el registro. Asi que si pasan 366 dias te lo comes con patatas.
#7 La noticia no dice eso.
#11 es lo que yo entiendo, pero puedo equivocarme
«Artículo 136.
1. El marido podrá ejercitar la acción de impugnación de la paternidad en el plazo de un año contado desde la inscripción de la filiación en el Registro Civil. Sin embargo, el plazo no correrá mientras el marido ignore el nacimiento. Fallecido el marido sin conocer el nacimiento, el año se contará desde que lo conozca el heredero.
#18 Ostras si, lo entendí mal. No me fije en "Sin embargo, el plazo no correrá mientras el marido ignore el nacimiento" y lo entendí como "Sin embargo, el plazo no correrá mientras el marido ignore el no ser el padre biológico"
Disculpas.
#18 El punto 2 de ese mismo artículo establece que si el marido, pese a conocer el nacimiento, ignora la falta de paternidad biológica, el plazo de un año cuenta desde que tenga tal conocimiento.
No tendría sentido que la ley te fijase un plazo de un año para atacar una situación personal que desconoces.
Cc #23
#31 No tengo los detalles, pero creo que hace poco se modificó la ley para paliar precísamente que si alguien se enteraba cuando el niño ya tenía más de un año... se jodía.
#7 No, tienes un año desde el conocimiento del hecho.
2. Si el marido, pese a conocer el hecho del nacimiento de quien ha sido inscrito como hijo suyo, desconociera su falta de paternidad biológica, el cómputo del plazo de un año comenzará a contar desde que tuviera tal conocimiento.
#7: Si tienes dudas seguro que antes ya has podido recoger un pelo. Y además hay varios rasgos genéticos que se pueden analizar a simple vista. por ejemplo, si tienes un grupo sanguíneo AB y el hijo nace 0... ¡Vete preparando un análisis!
Suena triste todo esto, pero más triste es engañar a las personas. Si no te gusta el padre, te separas, te vas con el amante y listo, y si el amante tampoco te gusta, no te quedes con ninguno de los dos.
#3 Ya, es que si ya lo has criado y eres una persona medio normal lo vas a querer igual, yo creo.
#8 Claro
#12 a ver, yo no dejaría al crío incluso aunque solo tuviera unas horas de vida y me enterara de que es de otro.... pero podria entender que alguien lo hiciese... es una situación muy chunga....
pero solo lo entendería mientras el peke fuera muy pero que muy pequeño, no mas de seis meses, luego si no has desarrollado un vínculo con él, sinceramente es que no tienes alma....
otro tema muy diferente es lo que haría con la pareja..., ahí ya hay un universo de situaciones, y grados de mal rollo, yo en un principio me plantearia la separación, pero habría mucho que hablar del porqué, se habría dado esa situación y cual pudiese haber sido el detonante....... no se.... creo que cada caso es un mundo
#8 o no. Descubrir que quien pensabas que tu hijo es en realidad el fruto de una infidelidad puede ser un golpe moral tan profundo que puede cambiar profundamente tu forma de ver a cada uno: tanto la que pensabas que era tu mujer fiel como tu hijo biológico. Es culpa del niño? No, es de ella. Pero tampoco es la de él, así que no entiendo lo de obligarle a mantener responsabilidades si decide no tenerlas.
#14 ¿Qué culpa tendrá el niño de mi propia comedura de tarro si lo he querido siempre y lo he criado? Eso es lo que yo pensaría.
#19 tu no tienes ni idea de lo que pensarías porque no has estado en esa situación, y en cualquier caso es irrelevante lo que pienses. Aquí de lo que se trata es de defender o no que un hombre a quien le han engañado de esta manera tan rastrera pueda elegir si desea continuar o no con su rol paternal tras descubrir que no es el padre biológico.
#28 Tu no tienes ni idea de en las situaciones que yo he estado. Joder, qué valiente es la ignorancia, acojonante.
#30 no, lo has dicho tú mismo al decir en #8 “yo creo”. No es que yo crea que no has estado en esa situación, es que tú mismo lo has dicho.
Tú si que eres valiente, campeón.
#36 Ni puta idea tienes pero eso sí, no se te pasa por la cabeza una disculpa, es mejor la típica huída hacia adelante. Venga, a pastar artista.
#38 chaíto!
#28 tu no tienes ni idea de lo que pensarías porque no has estado en esa situación
¿Tú sí?
#19 por eso la madre tiene que empezar a dedicarse a buscar y convencer al padre biológico a que cumpla sus obligaciones
#19 El niño no tiene ninguna culpa, y procede reclamar las responsabilidades paternales correspondientes.
Al padre.
#14 Imagina que descubres que el niño que sacaste del hospital no es tuyo, y que el tuyo se ha muerto. La causa es distinta, pero el hecho es el mismo, legalmente tienes un hijo que no lleva tu adn y te lo han colado sin tu permiso. ¿Crees que se debe permitir a la familia que ha criado y educado a ese niño desentenderse de él?
#26 sí, por supuesto. Aquí de lo que se trata es de si te parece bien que unos padres que de repente ya no quieren a su hijo porque han descubierto que no es suyo (te parezca bien o mal que eso ocurra) se lea obligue a continuar con su crianza.
#33 Pues las cosas no son así. No es solo el adn lo que rige nuestra vida, sino los vínculos que creamos. Si te cambian al niño en el hospital y te enteras al cabo del tiempo ya te digo yo que no lo devuelves, aun a costa de perder al que sí lleva tu adn. Y no hablemos de los derechos del menor, que se queda desamparado.
Puedes pensar que la madre es una hdlgp y todo lo que quieras, pero si eres capaz de desvincularte de alguien solo porque no lleva tu adn es porque no eras padre antes de saberlo.
En este mundo adquieres obligaciones con los demás incluso si no te relacionas con ellos: pagas impuestos para mantener a quien no puede trabajar, o auxilias a un accidentado en carretera, o llamas a servicios sociales si sabes que los hijos de tus vecinos son maltratados. Pues con un niño con el que has vivido y al que has criado adquieres obligaciones también, aunque luego te salga drogadicto, o escuche reguetón o su madre sea una arpía.
#44 claro que si. Dile eso a la mujer embarazada fruto de una violación, a ver qué te dice.
Pues no.
#49 ¿Y eso qué tiene que ver? Para empezar mezclas un caso en el que el adn no es el del progenitor con otro en el que sí lo es.
Para continuar, estamos hablando en un contexto de legislación y sociedad españolas, por lo que podría abortar si es su decisión.
Si no lo hace luego no puede desentenderse de la criatura, está obligada a hacerse cargo de ella a menos que no pueda.
Si estás comparando que te cuelguen un hijo poniéndote los cuernos con que te dejen embarazada violación mediante tú mismo te estás retratando. Lo mismo es, vamos.
#63 lo mismo es en términos de entender cómo el lazo afectivo padre-hijo puede variar completamente dependiendo de las circunstancias (a buen entendedor…).
#70 No puede ser lo mismo, a menos que me expliques cómo una mujer se puede enterar años después de que la han violado.
Tengo una hija y no se me ocurre ninguna circunstancia que pudiera hacer que me separaran de ella afectivamente, aunque me dijeran que es fruto de la semilla del diablo.
#80 pero es que ese es el asunto: estás personalizando lo que otro debe sentir. Que tú quieras a tu hija con locura indiferentemente de que te ocurriesen esas circunstancias no significa que otra persona le pase lo mismo ni piense como tú. Y la ley obliga a un padre en este caso a hacerse cargo de esa criatura indiferentemente de lo que el opine al respecto, y es ahí donde tú y yo chocamos.
#80 Pues, por ejemplo, que te la cambiaran en el hospital.
#44 Yo lo del cambio en el hospital también lo he pensado. Ahí si te enteras cuando el niño es muy pequeño, lo normal es cambiarlo, pero si se descubre cuando tiene ya varios años, ni de broma. Te quedas con el que has criado, porque para ti es tu hijo.
Me pregunto qué ocurre cuando las dos familias no están de acuerdo; tiene que ser un problemón.
#44 Entiendo perfectamente que la mayor parte de gente en ese escenario decida seguir cuidando del niño aunque no sean los padres biológicos. El tema es si legalmente debemos de obligar a esa minoría que preferiría desentenderse.
Además, que si unos padres descubren tras años que su hijo no es su hijo biológico y quieren desentenderse, realmente tengo mis dudas que lo mejor para el niño sea forzar a esos individuos a criarlo.
#8 Al renacuajo sí, pero a la madre... es una putada de situación lo mires como lo mires.
Y si llevas años criándole la hostia puede ser épica, tu imagínate. No por el peque, que lo querrás como tuyo, pero la puñalada de enterarte de que tú no eres el padre... bufff.
#8 a quien ya no vas a querer es a tu ex pareja!
#3 El fraude de paternidad no es denunciable.
#13 Pues no lo se. ¿Seguro? ¿Debería?
#17 No, no lo es. Y si debería serlo, por supuesto que si. Ningún fraude hace tanto daño como el fraude por paternidad, y ya no al estafado padre, ese como es hombre no importa lo que pueda sufrir, pero los daños en el niño sin irreparables, si escuchas a cualquier psicólogo que trate estos temas se te cae el alma a los pies.
#13
#13 Me suena que en Francia está prohibido hasta realizar la prueba...
#34 Están prohibidas si te las haces por tu cuenta. Si un juez o profesional médico cree que es oportuna, sí se hacen:
Por ejemplo, Francia es el clásico ejemplo de legislación exigente con el tema. En este país no podrás hacerte una prueba de paternidad (ni siquiera una prueba privada) si no es por dos motivos: por orden expresa del juez o bajo la aprobación de un profesional médico. Las pruebas comerciales se prohibieron hace años, castigadas con multas de hasta 3750€.
#34 Por lo que recuerdo, en Francia está penalmente castigado hacer la prueba sin permiso expreso de la madre.
#34 Pues me parece absurdo y más ahora que está tan en boga lo de los análisis de ADN para la estimación étnica que te saca también el grado de parentesco. Para los menores de edad no piden más que una autorización del padre (un papel firmado).
#13 es una socidad sexista, aunque en este caso es la mujerla que tiene millones de derechos más
#3 yo sí querría saberlo pero no por una cuestión de si rechazo o no la paternidad, sino por saber la pareja con quien estás compartiendo tu vida. Hay que ser muy muy mala persona y egoísta para engañar a una persona de esa manera y hacer que dedique su vida a cuidar un niño que no es suyo.
Por cierto, no es por volver al tema de siempre, pero es una de las reivindicaciones feministas no permitir a los padres hacer una prueba de paternidad sin permiso de la madre. Esto ya lo han conseguido en Francia y Alemania y las clínicas no hacen esas pruebas si no hay permiso firmado de la madre. Además los resultados de las pruebas no son válidos en un juicio.
“Para proteger a los niños” fue la excusa.
#40 y a las mujeres.
Los hombres da igual.
Yo es que no podría engañar a mi marido y menos en algo así. Pero supongo que hay mujeres muy desesperadas (y no solo adulteras)
#41 Por la cantidad de comentarios parece que las mujeres nos dedicamos a preñarnos de tios que no son nuestras parejas, me parto. Me llama la atención que destaques lo de 'y no solo adúlteras'. Qué terrible es que las mujeres seamos adúlteras. Que lo sea un hombre meh, ya sabes como son, hay que hacer la vista gorda. Pero una mujer... Uyuyuyuy
#40 Estás dando por hecho que la madre lo sabe y te ha engañado a propósito, pero ahí hay mil casuísticas posibles.
#40 de verdad? no tenia ni idea de había leyes tan locas.
#40 es que esa excusa es ridícula, desde el momento que ni protegen a los propios niños para saber quién es, realmente, su padre biológico.
Deberían tener derecho a conocerlo. Lo mismo que el padre biológico debería tener derecho a saberlo.
Es sólo para proteger a la mujer, y nada más. Lo demás no importa. Ni los niños importan. De hecho es para protegerla cuando comete un acto indebido.
Me recuerda a cierta secuestradora que luego fué indultada.
La madre y los indultadores se cagaron en los niños. Y todo lo hicieron para defender a la secuestradora.
En esos países tienen directamente una ley para eso, en ciertos casos... (defender a la mujer que comete algo indebido, cagándose en todos los demás, incluyendo en los niños).
#40 Imagina que esto de encalomarle el hijo de otra pudiera pasarle a las mujeres, los hombres infieles irian a prision y seria visto como un crimen terrible. Es el doble rasero de siempre
#40 Interesante
¿Podrías mandarme enlaces sobre la ilegalización?
Especialmente de las declaraciones de las organizaciones feministas.
#144 Hombre, hay 3 maneras de quedarse embarazada que se sepa.
1- Que folles conscientemente, o cualquier tratamiento médico consciente
2- Que te violen
3- Que te embarace una paloma
Si te violan generalmente lo sabes. Hay casos raros que puede que no, pero son muy raros y a mi me da que no te refieres a esos. Así que entiendo por tu afirmación que abogas por el caso 3, no? Y como dices que embarazan las palomas?
La realidad es que lo que ha dicho #40 es una salvajada más del feminismo, para ir en contra de los hombres y en contra de la igualdad. Las pruebas de ADN debería hacerse nada más nacer cada niño.
#3 he de discrepar...
El hecho de poder reconocerse en tus hijos a través de expresiones o gestos mucho antes de que pueda hablar es algo fundamental para establecer el vínculo...
Cuando eso se te ha robado bajo engaños, creo que lo mejor es desaparecer e intentar conseguirlo en otro lado...
Hay que darse cuenta que estamos hablando de tu herencia genética, algo para lo que todos los seres vivos estamos programados a perpetuar...
El fraude de paternidad atenta a los principios más básicos de la naturaleza universal ...
#55 En la naturaleza no existe ese concepto que tu consideras parte de la naturaleza universal de los seres vivos.
En muchisimas especies animales la hembra puede discriminar el esperma del macho, almacenarlo, mezclarlo con otro o rechazarlo.
En cuanto a la especie humana se refiere, nosotros estamos programados para copular. La herencia genética es absurdo limitarla al individuo, en todo caso tendriamos que hablar del linaje, herencia genética amplia, donde podrían entrar tus primos de varias generaciones y que solo está limitada por factores culturales.
En las culturas latinas el nucleo familiar es amplio. Es decir, nuestros hermanos y primos pueden formar parte del nucleo familiar y sus descendientes, por lo tanto, son considerados como nuestra herencia genética. Esto es lo lógico y lo coherente a nivel biológico, donde los grupos familiares comparten características genéticas y donde la carga específica del individuo se diluye hasta la irrelevancia.
La chorrada anglosajona de que la familia solo la forma la pareja y sus hijos es la que está detrás de tu idea de "principio básico de la naturaleza universal". Es el individualismo cultural que niega el entendimiento de que, a nivel de especie, como individuos somos irrelevantes.
#55 Hablaras por ti.
Por cierto, los gestos dudo que se hereden por genetica, sino por repeticion. La semejanza fisica... Puede haberla o no.
#3 Pienso igual, pero eso no quita que a veces lo use para fastidiar.
. bla bla bla tu hija
- También es tu hija
. eso es lo que tú dices
- (Enfadada durante un rato)
#3 Es una tragedia, le pasó a un buen amigo que sospechó por una conversación que escuchó de su mujer con el padre biológico.
Pero el niño tenía ya diez años y encima ella se desentendió mucho de ese hijo y prácticamente lo crió él con lo que se convirtió en su ojito derecho, lo mismo la elementa lo hizo a propósito para eso.
Al final divorcio pero no renunció a la paternidad, hubiese sido una barbaridad y, por mi parte, le hubiera perdido todo el respeto. Es como quien devuelve a un niño adoptado.
#3 (aplauso) (aplauso)
#3 Yo no tengo esta duda como madre
El riesgo es mucho menor pero no es nulo, se ha dado algún caso de error hospitalario:
Un hospital de Logroño cambió por error a dos bebés en 2002
https://elpais.com/sociedad/2021-09-07/un-hospital-de-logrono-cambio-por-error-a-dos-bebes-en-2002.html
La situación sería significativamente distinta ya que ambos progenitores serían las víctimas en vez de que uno sea la víctima de los actos del otro.
#5 me refiero a que nazca, tengas dudas, hagas la prueba y sepas el resultado cuando tiene 2 o 3 meses. Por ejemplo.
No se, me es difícil ponerme en esta situación.
¿O lo de empatía lo decías por la madre que engaña al "padre" y al padre?
#10 Si con 2 o 3 meses no has cogido apego a tu hijo recién nacido, es para hacérselo mirar...
Pues agachar la cabeza e intentar no sacarle un ojo a nadie con los cuernos...
#1 Pues parece que no, tienes un año desde que te enteras para decidir si vas a por tabaco.
#1 contratar un buen seguro de responsabilidad civil... Es fácil generar un daño a terceros con la nueva anatomía..
#1 Si te los extirpan, se puede hacer un bonito perchero...
#1 Que gracioso el tema, si llamas al tío cornudo, podemos llamarla a ella put_?
#54 Y que cumpla tiene el pringado al que le han engañado. Que apechuge el padre verdadero.
#56 Eso si sabe donde está el padre verdadero...
#56 y el crío que hasta ayer era tu hijo que se joda. Muy maduro y muy empatico, si señor.
#56 igual el padre verdadero tampoco tiene culpa.
#32 inapelables y sesudos argumentos los tuyos, nadie dudará de que tengas razón
#15 Desde el primer momento si es TU hijo, pero entiendo que se renuncie cuando ni siquiera te ve bien.
Si eres blanco y tu mujer también y te sale un hijo negro, le vas a coger apego o vas a dudar?
#20 En ningún momento ha sido tu hijo. Tu crees que es tu hijo, porque salió de tu pareja, la cual no pensabas que te engañaba. Fin.
#27 Pues eso
#27 Que tristeza ¿Entonces si hoy descubres que tú padre no es tu padre biológico ya no es tu padre? ¿Es un desconocido de repente?
#27 Imagina que, cuando tenías diez o doce años, tu padre se hubiera enterado de que no eres su hijo biológico. ¿Crees que habría dejado de quererte y se habría marchado sin más?
Si lo has criado, es tu hijo, independientemente de si lleva tus genes o no.
#27 osea que un hijo adoptado nunca puede ser tu hijo. Si no lleva la sangre de la raza no vale, entiendo!
#20 Que seas o no el padre no depende del DNI sino de la actitud. Un padre es quien hace de figura paterna, y si, por supuesto que sí el crío fuese mulato le cogería apego aunque dude, he ahí la diferencia, una cosa es dudar de si tu pareja te ha engañado, pero eso no tiene porqué afectar a lo que sientes por tu hijo ¿Qué más te da que tenga o no tu DNI? ¿Sabes tú 100% seguro si tu padre es tu padre biológico? ¿Cambiaría algo si hoy descubres que no? En serio, es que se le da una importancia al ADN que no entiendo.
#118 #20 Por mera información científica, se puede dar el caso, y se ha dado, de que padre y madre blancos tengan un hijo negro, y sea genéticamente de ambos. Y no haya antepasado negro conocido.
Vale, por ejemplo, que ambos tengan cierto porcentaje de ascendencia africana de la que no sean conscientes, y que no se estuviera manifestando por ser recesiva, y que al tener el hijo la herede de ambos y sí se manifieste.
Es poco habitual, pero posible. Creo que hay un caso, que fue polémico por otros motivos, de un director de teatro británico, y que parece encajar con esta situación...
#5 a ver alma de cántaro, empatía merece el padre y la criatura que nace fruto de un engaño de LA MADRE!!!
La empatía que tú reclamas nunca se ofrece al padre...
Es algo enfermizo y desequilibrado
Y en tu caso además... Hipócrita
#50 Por qué en mi caso es hipócrita?
Que culpa tiene el recién nacido?
Me da que los que opináis así no tenéis hijos...
#51 hipócrita por reclamar de manera tan cínica (la empatía ni está ni se la espera...), una empatía que niegas al padre.
Evidentemente que la criatura no tiene culpa ninguna, la que causa un drama y destroza dos vidas es la madre.
Yo tengo 2 hijas y creo que, siguiendo tu comentario, eres tú el que no sabes lo que es reconocerte en tus hij@s
#81 una empatía que niegas al padre.
Me explicas, por favor, donde le he negado la empatía al padre??
la que causa un drama y destroza dos vidas es la madre.
Os estáis montando una película cuyo guion da para telefilm de sobremesa, de verdad.
Yo tengo 2 hijas y creo que, siguiendo tu comentario, eres tú el que no sabes lo que es reconocerte en tus hij@s
Creo, solo creo, que ahí has patinado un poco...
#83 le niegas empatía al padre en el momento en el que no lo reclamas y más si, encima, desapruebas que se retire de del mayor engaño que puede sufrir un hombre y reclamas que en base a una empatía desnaturalizada viva el resto de su vida con ése engaño.
Evidentemente que destroza 2 vidas ya que las secuelas que normalmente acompañan al conocimiento de el fraude de paternidad son perpetuas para el niñ@ y para el padre.
Substituir tus genes por otros es un fraude que se perpetúa más allá de tu propia existencia, en las sucesivas generaciones, exterminando tu linaje...
Si te has reconocido en tus hij@s, si has visto expresiones, por ejemplo, de tu madre antes de que cumpla el primer año, sabrás de lo que te hablo. Es una comprensión y vínculo que no se puede tener con alguien que no es de tu linaje
#91 exterminando tu linaje...
No sabía que en la edad media teníais acceso a Menéame...
#92 jajaja será que los modernos se creen tan listos y arrogantes que se piensan que están por encima de la naturaleza de la que son depositarios.
La transmisión de tu linaje genético es un instinto común a todas las especies, desde que hay selección reproductiva...
A lo mejor es que tú no eres de esta tierra y por eso no lo entiendes... ¿Tus padres eran extraterrestres?
No, ahora en serio, tu ignorancia es algo bastante común en la especie humana. Somos el único animal que no sabe lo que es...
#98 Madre del amor hermoso que películas os montáis...
La transmisión de tu linaje genético es un instinto común a todas las especies,
Si, es para lo único que queremos el sexo, para reproducirnos...
A lo mejor es que tú no eres de esta tierra y por eso no lo entiendes...
A lo mejor es que os habéis pasado de frenada con cosas como la fidelidad, el honor y soplapolleces varias...
#99 anda va y estudia un poco de biología básica para dejar de hacer el ridículo públicamente,
Vais a inventar ahora la naturaleza que lleva millones de años evolucionando en un sentido adaptativo...
Qué atrevida es la ignorancia ... No sé si reír o llorar...
#100 No me hace falta estudiar "biología básica" como tú dices, creo que tengo los conocimientos necesarios como para saber de lo que hablo...
Me da que el ridículo lo estáis haciendo los que ponéis por encima de todo vuestros ego y orgullo, sobre todo cuando lo ponéis por encima de un crio que no tiene la culpa del mal hacer de su madre.
#98 Regálale un diccionario y no sigas, que todos te hemos entendido.
#54 y el padre? Cuernudo, engañado todo ese tiempo y seguramente con una frustración brutal cuando sepa la verdad.
Yo me separaría , me quitaría de ser el padre legal en el registro y sin ninguna obligación y pidiendo compensación a la madre por mentirosa y mala persona por ocultarlo, al crío le diría que me tiene para lo que quiera. Solo él, la madre bien lejos.
Si te parece le obligamos a hacerse cargo del crío y la madre por gilipollas. Lo que faltaba.
#75 me quitaría de ser el padre legal en el registro
Entonces renunciarías a la patria potestad, por lo que lo de al crío le diría que me tiene para lo que quiera no me lo creo...
Lo mejor es que leo este tipo de comentarios y me imagino que todos los que los hacéis sois unos santos varones que nunca jamás cometisteis un error...
#78 si lo he criado un tiempo tendría un vínculo. Eso es lo que me haría quererle como si fuera un niño conocido sin padres del que me he tenido que ocupar.
¿Piensas que sabiendo que no es tuyo vas a estar toda la vida cumpliendo como padre? Eso dura un tiempo pero en cuanto te separes de la madre y rehagas tu vida eso no sería así. Es lógico porque ya sabes que no es lo que pensabas. Todo cambia. Vínculo emocional (dependiendo del tiempo que lleves con él porque si es unos meses ya te digo yo que ni vínculo tendría).
Enfocas el asunto sin darte cuenta del golpe emocional que es para un padre darse cuenta de algo así. El niño no tiene la culpa pero yo tampoco. Lamento que tenga una madre tan mala persona como para engañar en un tema así.
Ojo. Todo esto desde la perspectiva de un engaño premeditado por la madre. Si no, podría no reaccionar igual.
#82 Todo esto desde la perspectiva de un engaño premeditado por la madre.
El caso es que ese es el punto que han obviado en los comentarios, me da que han partido de la base que la madre lo hizo a propósito.
Que nunca sabes las circunstancias de cada persona...
#84 vaya… es que si nos metimos en una orgía juntos y salió el crío de allí no tendría lógica enfadarse.
Yo en la noticia entiendo que ella lo oculto premeditadamente. Si no porque ibas a hacerte una prueba de paternidad tiempo después? Entiendo que el artículo va de eso y de saber si eres el padre y no te lo dijeran. Que es otro tema curioso.
#84 me da que han partido de la base que la madre lo hizo a propósito.
La pobre mujer, es que se cayó abierta de piernas encima de la polla del padre, y claro, no pudo evitar quedarse embarazada.
#84 No, será cosa del espíritu santo no te jode.
Que sea un accidente no hace que deje de ser fruto de una infidelidad, o eso tb es sin querer?
#78 ventajas de ser tio, como no te quedas embarazado si pones los cuernos, problema resuelto.
#78 Si esto pudiera pasarle a las mujeres te aseguro que se consideraria violacion de algun tipo y los perpetradores irian a prision, pero como las victimas son hombres, todo insultos y chorradas
#78 errar esdehumanos y rectificar de sabios. Engañar y mantener el engaño en algo tan importante para padre e hijo es de ser una hija de **.
Pretender corresponsabilizar al padre en la crianza de un hijo que no es suyo, en el contexto de un engaño, es de algo peor aún.
No obstante se trata de casos individuales y de decisiones personales. No se puede obligar a actuar de una forma u otra...
#75 Pues ojo que si una situación asi llega a tribunales, no estoy seguro que te den la razón y tengas que hacerte cargo del crio (manutención) y tengas que irte del domicilio familiar. Porque en la separación ella se queda la custodia, logicamente.
#79 que un tribunal me va a obligar a mantener a una mentirosa y su hijo que no es mío cuando me ha engañado la madre? No creo. Ya han copiado por aquí el texto de la ley y tienes 1 año para desvincularte de esa familia.
#85 Si, pero en separación se protege al menor
#75 te echarian de tu casa.
Yo desconozco quienes son los padres de mi hijo.
Pero se les quiere igual. Yo creo que exactamente igual.
#42 ¿Cuando te lo dijeron?
#86 es adoptado.
#42 Es fama que a los hijos adoptados se les quiere más que a los naturales. No tengo información lo bastante directa para asegurarlo sin dudar.
Pero es que los padres de un niño adoptado saben desde el primer momento que están hablando de un niño adoptado. No les han colado un niño que no es suyo para que lo críen y lo mantengan.
#59 Ella es la madre biologica y tu no. Además es mujer y lo mas importante, ¿por que querrías tener la custodia de un niño que no es tuyo, que es fruto de una infidelidad?
#61 El niño no es culpable de la infidelidad de su madre.
Si alguna vez descubro que mi hijo no es mío no querría que se fuera con su ella, le he cogido cariño y tal.
#64 Pero en el caso que no quieras seguir ni con el niño ni con la relacion , lo tienes jidido por lo que te he explicado antes.
#69 Dudo que tengas que pagar manutencion a hijos que no son tuyos biologicamente ni adoptados legalmente...
#61 Es tuyo, una paternidad es mucho mas que unos genes, que el hijo sea biologicamente de otro es totalmente irrelevante a no ser que creas que una madre es un vientre de alquiler, no veo diferencia entre eso o una subrogación por contrato.
#68 No. El hijo no es mio. Y que biologicamente sea de otro es muy relevante. Que lo localicen y que se haga cargo. No se en que mundo vivis.
edit
Además me estas comparando que tu pareja te ponga los cuernos y quede embarazada con una subrogación por contrato???
#72 Has estado criando un niño, lo quieres con locura, es lo más importante de tu vida, darías la tuya por él... ¿Y si te enteras que no es tuyo biológicamente lo vas a rechazar?
#68 Que el hijo sea biológico es muy relevante. Las motivaciones por las que una pareja tiene hijos son muchas, y entre ellas también está la condición física de los padres y, lo más importante, en caso de que el niño desarrolle algún problema de salud relevante, el engaño sobre la posible herencia genética que tenga dificulta mucho el trabajo de los médicos.
#68 ¿madre de alguiler?. Yo pensaba que la considerarias la madre de tu hijo, pero resulta que además de no serlo, te fue infiel. Otra cosa es que ya sepas que no eres el padre, o que es una adopción.
Se trata de formar una familia, con tu pareja en base a las decisiones en común de ambos. No de lo que quiera el hombre.
#68 Yo soy hijo tuyo. Y no te escaquees solo por no compartir genes conmigo: dame la paga.
Venga, dame la paga, papá. O te denuncio por abandonarme. Nunca olvidaré este día.
#61 Porque lo has criado y lo quieres.
Informo que no es mi caso personal, ehhh, cabrones.
#4 Hermano, yo si te creo. Te apoyamos.
#4
Abrazos, tiene que ser duro.
#4 un amigo, no?
#4 Que cabron, seguro que es el caso de un amigo del primo ….
#4 excusatio non petita...
#4 Bah, eso sería secundario. Yo siempre he criado a mis hijos como si fueran míos.
Pues encima que no es tu hijo y si ademas tomas acciones legales y la madre te denuncia, tendras que irte de tu domicilio y buscarte la vida y pagar una pensión para esa criatura que no es tuya.
#57 o puedes luchar por la custodia y que se pire ella.
¿Que culpa tiene el niño?
#59 Custodia compartida con suerte
Los niños no tienen la culpa.
Pero con ella se termina ipso facto (si es que no se había terminado antes). Y si es posible, con actuación de la justicia.
#52 Y exactamente por qué? Acaso es un vientre alquilado la madre o es un hijo por suborgacion? Que importancia tiene quien sea el padre biologico?
Quieres una madre solamente para darte un hijo? Pues para eso te vas Ukrania por un vientre de alquiler. Una mujer no es vientre de alquiler de nadie, los hijos fruto del matrimonio son hijos tuyos, en ningun lugar hay una clausula de paternidad genética, eso son cosas de nazis Ukranianos que usan a sus mujeres como granjas.
#67 que bestia eres luminarda, si en verdad crees lo que dices...
Desde mucho antes de que los primeros homínidos hollaran la tierra, la selección reproductiva se ha realizado en base a la genética de las parejas expresadas a través de las características propias de los progenitores... Naturaleza Nazi según tu preclaro intelecto... Jajaja, si es que hay que reírse con estos comentarios.
No, claro, lo de la gestación subrogada es el modelo básico de reproducción... Jajaja es que es la ostia...
Pero obligar a un hombre a hacerse cargo de un hij@ que no es tuyo no es crianza subrogada... Pero que bestia!!!
Vaya avería que tienen algunos
#67 claro porque poner los cuernos, no afecta en nada a esta decision ....
#67 y la Cámara oculta de este comentario?
#15 Lo que tu quieras, pero yo preferiría pasarlas canutas un tiempo, a engañar a un niño con que soy su padre.
#25 Claro, abandonas a tu hijo por su bien... Venga hombre! Si actúas como tal eres su padre, si no no, diga lo que diga el ADN. Si un padre biológico abandona a su hijo y reaparece a los 10 años eso no le convierte en padre, y por la misma razón si una persona que no es el padre biológico ejerce como tal no hay absolutamente ninguna diferencia con un padre """de verdad"""
#25 si, es mejor dejarle sin referente paterno. Que tenga claro que solo le querias porque pensabas que llevaba tus genes. Creo que si piensas así, es verdad que tienes que irte, no vaya a ser que el niño piense que alguien tan egoista es su padre de verdad.
#15 De tener apego a ser un pringao hay un trecho muy largo, y, si cuela como pringao, sí, debería mirárselo porque va a serlo toda su vida.
#53 Repito: que culpa tiene el crio de lo que hizo su madre?
#54
#54 La madre y el crío le deben reclamar al padre, no al cornudo. El cornudo es una víctima.
#54 Pues que la madre le pida cuentas al verdadero padre.
Lo mejor es devolverlo y hacer uno nuevo, pero para eso hay que guardar el ticket.
#62 Por eso tienes hasta un año, pero cuidao con esos tikets de impresión térmica que se borran con el tiempo!!
#88 No, siento comunicarte que son solo 15 dias.
Otra ley machista y patriarcal, no dice nada de si la madre que pare no es la madre biológica.
#71 Y se entera a los 10 años!
#71 La madre que pare es siempre la madre biológica, aunque el hijo no lleve sus genes (por ejemplo, óvulos donados). Según la ley española, la maternidad viene por el parto, no por los genes.
#35 ¿El olor del ajo llega a través de Tinder?
Me queda mucho por aprender.
#45 claro, cuando comes ajo tus dedos transpiran las enzimas del ajo, de manera que el teclado al escribir transmite que escribes con aroma a ajo.
Ves que fácil?
#93 Madre mía, era tan sencillo y yo no me he dado cuenta
Ahora me da vergüenza haber estado llenando tinder con mi aroma a ajo.
Hoy me echo colonia antes de hablar con nadie.
#96 También puedes usar guantes.
#96 veo una conversación larga.
tusitala aprovecha, creo q
Maximilian quiere algo.
#93 estas equivocado, es por el micrófono. Ponte guantes y verás como sigue llegando el olor a ajo
#45
Pues salió hace no mucho una noticia por aquí de un padre separado que le había estado pagando todos los meses la manutención a su "hijo" y luego se enteró de que en realidad no era suyo. Aunque lo puso en disposición de la ley enseguida, para poder recuperar el dinero, el juez básicamente le dijo "te j0des, porque lo has criado como tuyo".
#94 Y bien que me parece lo que dijo el juez... Léeme en #173
#178 ¿Y por que tiene que ser el caso que comentas en #173?
Lo mismo desde que se separó la madre no le dejaba verlo, malmetió contra él (el tan famoso prohibido SAP) y no tenía mayor vínculo con el crio que su pensión. Total, puestos a imaginar. Si no logramos a entender que cada caso es un mundo mal vamos.
#94
#94 Los famosos jueces machistas de los que todo el mundo habla.
La culpa es de Tinder... en la pandemia todo el día encerrado con el mismo tío en casa no podía ser bueno...
#2 Pues que alguien me dé clases. No consigo una cita en Tinder, me dejan de hablar a los dos días.
#6 deja de comer ajo
#6 Guarda las fotopollas para el tercer día.
#60 Gracias!!! Si con esto no ligo, yo ya no sé lo que buscan las mujeres.
#90 Haz que te busquen ellas a ti, no tú a ellas. Cada cita es un polvo asegurado.
Aunque debes saber crear bots y algoritmos para que el proceso sea rápido
#90 Otro tip importante es evitar fotos en las que sonrías y mires a la cámara. Y los selfies, por supuesto.
#6 Lógico, es que a los dos días ya deberías haber hablado de quedar o algún plan. Y dar tu número just in case.
#6 que raro, creo que te he visto defendiendo a Irene montero, juega esa carta.
#6 Deberías proponer quedar antes de llegar al segundo día de chat.
#6 No es culpa tuya. Tinder es así. Nunca lo lograrás porque no tienes los genes buenos. Apuntate a un curso de yoga/cocina/yokese, ve siempre recien duchado y sé simpático y amable. A las nenas eso les mola.
#6 Yo tengo la clave: estar bueno. A mi siempre me funciona.
#6 No preguntes si son más de gatos o de perros...
#6 Yo, en mis tiempos mozos con Badoo, utilizaba la técnica de bombardeo por saturación, saludaba a todas las chicas con una frase algo ingeniosa, y de las que me iban respondiendo al saludo, iba seleccionando las que me atraían y ya seguía hablando con ellas. Normalmente hacía un primer bombardeo a media tarde y dejaba el chat abierto, y me iba a jugar a fútbol o a hacer cualquier cosa que tuviera que hacer, y volvía al cabo de unas horas para ver como estaba el asunto, y ya seguía un ratito a la noche. Si quieres un consejo, sé sincero con el tipo de relación que quieres, a mí a veces me ha servido pa un ligue de unos días y a veces he conocido buenas personas sin más, y hay gente que te atrae pero con la que después no congenias nada, todo es probar. Espero te sirva, un saludo!
#6 La idea no es estar dos días hablando. Acelera el proceso.
#6
Hay que tener en cuenta que por cada tía en Tinder hay 40 tíos (me lo acabo de inventar pero creo no ir mal encaminado).
Y Tinder es un mercado sin compromiso: si aparece algo mejor, para que perder el tiempo con el anterior. En mis tiempos pedía que utilizarán el botón de "unmatch" pero ni con esas.
#6 Es que pa' hablar es el WhatsApp. El tinder es pa' lo que es
#6 Me cuelgo que me interesa el tema
#6 Que raro, a mi me dijeron que ir de putas no tiene sentido teniendo Tinder, además no tienes que pagarles.
#6 ¿Con esa mierda de foto que tienes de perfil, qué quieres?
Etiqueta cornudo: perfecta! C
con premio mayor!!
#15 Recuerda estás en Menéame.
( Aquí la visión del universo es otra)
#73 Me olvidaba de ese detalle, que aquí la reproducción humana es terreno inexplorado!
#73 Hay una ligera diferencia entre cogerle un gran apego al hijo de tu mujer del que siempre has sabido quer no era tu hijo (no sería raro adoptarlo y criarlo como propio) a enterarte de que te han dicho que ese niño era tu hijo, y pasado un tiempo descubres que te han engañado.
Y hace falta tener muy poca empatía para no darse cuenta de la diferencia.
#5 Lo que hay que leer....
#46 Por que? Acaso te parece normal deshacerte de un recién nacido como si fuera un juguete roto?
#48 Pero ¿tú eres consciente de que los niños son una gran responsabilidad y que no se pueden tener así 'por empatia'? Hay mucho detrás, entre ellas las prioridades del niño.
#48 No te deshaces de nada, pues no es tuyo. Los vínculos afectivos es otro rollo
#15 Yo le tengo apego a mi coche, pero no me importa cambiarlo de vez en cuando
Y que importancia tiene? Un hijo no tiene porque ser biologico para ser tuyo, si amas a tu mujer has de amar a tu hijo, que importa quien haya puesto la semilla? El hijo es legalmente tuyo.
#66 juas juas juas
#74 Hombre... que te entiendo....
Pero has estado limpiandole el culo años.
Durmiendo con el, sufriendo cuando lo pasaba mal....
Y te enteras de que no es tuyo y ya no es nada para ti?
Entiendo que legalmente no te puedan exigir nada a partir de ahi.. pero joder...
#66 Y dos besitos a la mujer, que no se preocupe, que un desliz lo tiene cualquiera.
#66 Tienes que estar troleando, sí o sí...
#66 Jajajaja cómo se te va la olla. Me ponen los cuernos, me mienten sobre la paternidad de mi hijo y seguir queriéndola? Jajajaja. Puerta y que apechugue el inseminador.
Me importaría tanto ese niño como cualquier recién nacido aleatorio en Filipinas.
Vives en el mundo de la piruleta.
#66 Bueno, si esa mujer a la que amo resulta que ha traicionado mi confianza hasta ese punto (montárselo con otro sabiendo que me hará daño, tener un niño que no es mío y decirme que sí que lo es y blablala), creo que le cogería un poquito de ojeriza.
En cuanto al niño, tiene derecho a conocer a su padre biológico y este, a su vez, el deber de hacerse cargo de las consecuencias de sus actos.
Lo que hace el artículo 136 del que se habla en el meneo es corregir eso de que sea "legalmente tuyo" para que se le pueda asignar al correspondiente padre.
#66 Vale Bambi, no nos saques un ojo
No hay alguna cosa en la Biblia o alguna norma medieval para aconsejarnos?
#65 Si, las leyes que tenemos actualmente vienen de cuando no existían los test de ADN y había que proteger a los niños de las dudas de los padres.