Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#2 En el circo de la democracia española lo mínimo que se puede hacer es ir a votar. Luego ya se puede hacer militancia, asociacionismo, acudir a los plenos municipales, organizarse para hacer denuncia social, participar activamente en movimientos y actividades con finalidades políticas o sociales o incluso montar un nuevo partido político que case mejor con las ideas de cada uno.
Pero nos hacen pensar que ir a votar es un esfuerzo mayúsculo, una finalidad en sí misma y que además no sirve de nada, y así está el país, gobernado por unos inútiles a los que han votado sólo cuatro espabilados por que el resto prefiere "ser rebelde" mediante la abstención.
Pero nos hacen pensar que ir a votar es un esfuerzo mayúsculo, una finalidad en sí misma y que además no sirve de nada, y así está el país, gobernado por unos inútiles a los que han votado sólo cuatro espabilados por que el resto prefiere "ser rebelde" mediante la abstención.
#1:
Porque todos son malos pero algunos son peores.
#6:
¿Quieres una alta participación cada vez que hay elecciones? muy sencillo. Que se modifique la ley para que las promesas electorales y lo que va en el programa sea vinculante, con penas y sanciones por no cumplirlo durante la legislatura. En las siguientes elecciones tienes récord de participación.
#27:
-"Me da igual el que salga, son todos iguales"
Pues vota al que te digo yo, si te da igual...
-"No"
Pues vota al que te digo yo, si te da igual...
-"No"
#87:
Cada elección los mismos artículos desesperados y cansinos. El voto es libre y también tenemos el derecho a no votar, dejadnos tranquilos.
#3:
Me encanta el olor del proselitismo por la mañana.
#13:
El típico discurso que culpa a los pobres de ser pobres.
"la abstención sube en los barrios pobres". Y cuántos candidatos de izquierdas has visto trabajar por un barrio pobre? Porque los de derechas si que colaboran con los ciudadanos de los barrios ricos. Pero mira las listas de los candidatos de izquierdas. Cuántos se movilizan para colaborar en las comunidades de los barrios pobres antes de las elecciones? Cuantos se pasean y se involucran en la vida de esos barrios del 90% de abstención que comenta el artículo? Que pasa, que por ser pobres, son propiedad de la izquierda?
Me parece raro que si de verdad la izquierda estuviese presente en esos barrios, la gente no fuese a votarlos. Pero lo que critica el artículo es que los pobres, que el autor considera de su propiedad, no tienen la decencia de ir a votarlos. Asi que lo que les pasa es su culpa, no de los partidos de izquierdas, claro.
"la abstención sube en los barrios pobres". Y cuántos candidatos de izquierdas has visto trabajar por un barrio pobre? Porque los de derechas si que colaboran con los ciudadanos de los barrios ricos. Pero mira las listas de los candidatos de izquierdas. Cuántos se movilizan para colaborar en las comunidades de los barrios pobres antes de las elecciones? Cuantos se pasean y se involucran en la vida de esos barrios del 90% de abstención que comenta el artículo? Que pasa, que por ser pobres, son propiedad de la izquierda?
Me parece raro que si de verdad la izquierda estuviese presente en esos barrios, la gente no fuese a votarlos. Pero lo que critica el artículo es que los pobres, que el autor considera de su propiedad, no tienen la decencia de ir a votarlos. Asi que lo que les pasa es su culpa, no de los partidos de izquierdas, claro.
#2:
Supongo que es mejor pasarse cuatro años quejándose de todo y cada cuatro años participar en el circo donde somos los payasos de los que se ríen durante los cuatro años siguientes los que han conseguido un sueldo a costa de nuestro borreguismo.
Comentarios
Porque todos son malos pero algunos son peores.
#1 y otros son ladrones. No votes mafia ni ladrones.
#22 #19 #11 #1 Hablais de "los peores" y "los que roban"... si son los mismos
#11 Yo considero al estado una mafia, por eso no voto. Votarles es darles legitimidad.
#1 muchísimo peores.
#1 Mira chico, con que no roben...para mí ya estaría.
#1 Por eso los peores esparcen mierda y hacen ruido hasta que todo parezca una pocilga, y se iguale el odio todos.
El primer mandamiento del catecismo que la organización corrupta y criminal reparte a sus recaderos es : "son todos iguales".
Aquí se repite a diario entre los recaderos trolls..
#26 lo gracioso es que lo dices como si Echenique, Montero y Pam no esparciesen mierda tanto como VOX
#52 Revisa lo que dices.
Si no tienes medios de comunicación no puedes esparcir, hasta ahí lo coges, no?
Pues analiza de quien son los medios y la pasta, y quien repite mentiras y bulos a diario y nunca rectifican.
Te suena?
#52 no comparto esa idea generalizada de todos son igual de malos. Los partidos de izquierda, que apenas han gobernado, apenas tienen corrupción y en general proponen solo un poquito más de redistribución y defensa de lo público se meten en el mismo saco que los corruptos, los de las puertas giratorias o los que no priorizan el Estado de bienestar, como mucho mantener el dinero en los bolsillos que ya están.
Este relato es falso y es interesado y tiene claros beneficiados, los cuales no son demasiados.
#26 Tengo un colega muy liberal que es de ese palo. Todos son iguales, pero solo critica podemos y psoe.
#26 no todos son igusles. Pero todos se merecen no ser votados.
#26 Son los suficientemente parecidos
Y los que esparcen el mantra de que son diferentes, solo están apoyando el sistema corrupto heredado del franquismo.
#1 Yo prefiero pensar que es una especie de dilema del prisionero. Que estamos una cárcel en la que nos dejan votar sobre ciertas cosas. Habrá quien diga que eso es una perdida de tiempo o una burla.
Pero lo cierto es que si un día votan entre servir una comida mala u otra mala a la que eres alérgico... Pues tendrás que votar digo yo, no hacerlo es dejar la decisión a otros y de la cárcel (sistema) no puedes escapar y sus decisiones te van a afectar.
Pues eso. Podrá no gustarte ningún partido pero el no votar puede hacer que el día de mañana por ejemplo, como homosexual no puedas adoptar. Porque en ciertas materias sociales muchos partidos ni se parecen.
Y esto lo aplicó tanto a las derechas como a la izquierdas. Sea lo que sea vota porque te afecta y en muchas ocasiones de una forma directa.
#59 Pero es que tienes muchas opciones. Y una es no votar, que es expresar la falta de confianza en el sistema. Punto. Si tú estás contento con el sistema, vota. Yo prefiero votar por la comida a la que no soy alérgico, es decir, no votar.
#79 Igual no me he expresado bien.
Lo voy a reducir al absurdo. No es lo más adecuado pero igual sirve para que se me entienda.
Si sois 6 y estáis decidiendo que comida comer. Y te la vas a comer obligatoriamente y una te va a porducir una reacción alérgica y otra no. Puedes no votar claro, es tu derecho pero me parecería la mejor decisión.
Votar nulo es lo que expresa tu desconfianza en el sistema. En cualquier caso al no votar el sistema se fortalece. Al votar ejerces una expresión clara. Al no hacerlo... Quién sabe las mil razones por las que alguien no vota.
#97 Claro, al no votar el sistema se fortalece.
Y si votas también se fortalece.
Siempre es un win win para la democracia.
Peor se lo pones a las personas que quieren un cambio.
#79 pues sigue así y toma antiestaminicos. Te van a hacer falta.
#59 Ojalá hubiera podido usar este argumento hoy con mi novio. No ha ido a votar porque "¿para qué? si me van a robar igual y están comprando votos, el mío no sirve para nada". La verdad es que a mi también me ha costado mucho ir a votar en estas elecciones pero lo he hecho porque considero que es un derecho que tengo que usar... Pero me ha decepcionado ver así a mi pareja la verdad.
#1 según bajo que prisma?
No, es un gran error votar en negativo... Voto a este porque son peores estos... Pues no, y así nos pinta...
#1 Todos son grupos organizados que forma parte de una oligarquía de partidos que solo buscan imponer sus valores morales subjetivos a los demás usando como discurso la división, el odio y la discordia.
Los partidos eligen a sus candidatos, diputados, senadores, jueces, fiscales. ¿Y pensáis que votando estáis eligiendo algo?
En España no hay democracia. No hay reprentación ni forma de fiscalizar el poder. Es un concurso de popularidad para ganarse una suerte de carta blanca para hacer los que les de la gana.
¿Quieres una alta participación cada vez que hay elecciones? muy sencillo. Que se modifique la ley para que las promesas electorales y lo que va en el programa sea vinculante, con penas y sanciones por no cumplirlo durante la legislatura. En las siguientes elecciones tienes récord de participación.
#6 Es un círculo vicioso. Para conseguir eso, que na parece bien, hay que participar en política. Pocas mejoras sociales y democráticas se han conseguido desde el sofá
#10 Que vaya al que le afecten las medidas.
No hay ninguna para mí. Así que ajo y agua.
#16 Es imposible que no te afecte. Cualquier programa incluye propuestas en los impuestos que vas a pagar (IBI, cuotas municipales, etc), por poner el ejemplo más obvio. Si no te importa pagar más o menos y vas a apechugar sin quejarte de lo que salga, estupendo.
#20 eso es. Hagan unos una cosa u otros otra siempre es lo mismo.
#10 tu llamas participar en politica a votar a una gente q se rie en nuedtra cara.
Participar en politics es precisamnete no votar
#6 Sabemos que ningún político aprobará eso. Siempre tendrán excusitas para no cumplir las promesas como: no tuve mayoría absoluta y tuve que pactar, ocurrió X inesperado y tuvimos que priorizar, no había presupuesto, eso de hace 3 años ya no es importante para los ciudadanos, la realidad ha cambiado y nuevos tiempos requieren nuevas políticas...
#30 En eso los Podemos son expertos: no es queee, estamos en el gobierno y tenemos una vicepresidenta (antes un vicepresidente, Iglesias) y cuatro ministerios, pero es queee no tenemos mayoría absoluta.
Y sus votantes, felices y convencidísimos.
#30 simplemente, una ley de strikes. Si no puedes cumplir lo que prometiste fuera de cualquier cargo político durante x legislaturas. Si la culpa era de ellos directamente es que prometieron más de lo que podían dar, y si la culpa era de la herencia recibida, pues haber analizado mejor la situación. Y si se quejan de que no han tenido datos suficientes, a cumplir una ley de transparencia.
Así se fuerza la rotación de inútiles y mentirosos y sólo se quedan los que cumplen lo que prometen.
Aunque, como en todo, seguramente saldrán profesionales de saltarse cualquier intento de poner algo de racionalidad en la política y buscarle los flecos
#6 Esa idea es antidemocrática pues es contraria a la realización de pactos entre distintas fuerzas políticas.
Que propongas eso me hace pensar que vives en un sitio donde solo existen 2 partidos políticos relevantes. Donde yo vivo existen 5.
#37 De hecho, lo que #6 plantea es democrático, y lo que usted propone antidemocrático.
Si los ciudadanos votan un programa debe ser vinculante, y si los partidos tienen que hacer pactos, esos pactos tambien deben seguir pautas "A qué partidos llamaremos primero, cuáles serán las líneas rojas, que medidas propondremos como primera prioridad en los pactos... etc"
Lo que usted plantea es fomentar el sectarismo entre la clase política, y que se estafe a los ciudadanos.
#6 #47 #75 Excusas, si lo que plantean no es posible, que no lo prometan.
Coño!!! No defiendan la corrupción y la mentira, por favor. Si los ciudadanos votan engañados, no votan en libertad.
#6 Eso legalmente es imposible de cumplir salvo que vuelvas a una dictadura franquista o comunista que es lo mismo básicamente.
#6 Vamos, que esté gobierno tendria que haber aplicado tal cuál el programa de 2019, como si una guerra, una pandemia o un sequía no hubiera alterado la situación esperada o alterado por completo los ingresos del estado.
Ufff, menudo desastre.
#47 clsro la pandemia impidio acabar con la ley mordaza, por poner un ejmplo.
No se como se puede escribir algo así si no vives de ello.
#6 Se atribuye a Tierno Galván (PSOE) que las promesas electorales son para no cumplirlas; frase que no tiene fecha de caducidad.
#6 el problema que si tienes que pactar, con esa ley, sería inviable.
Es decir, ¿valdría una propuesta descafeinada?
Sería más efectivo quizás representante elegidos por distrito electoral, apoyados ppr un partido pero muy vinculados a au zona.
-"Me da igual el que salga, son todos iguales"
Pues vota al que te digo yo, si te da igual...
-"No"
#27 igual voto a Pacma porque no me gusta lo que ha hecho tal partido con tal tema...
Sabes que opina Pacma de ese tema?
No
#21 No hace falta ir a votar, pero es absurdo no hacerlo. Y evidentemente si alguien no se molesta en levantar el culo del sofá un domingo para acercarse al colegio electoral en 5 minutos, menos va a molestarse en ir a un pleno o en involucrarse en algún proyecto.
#25 Para mí es simple. Alguien que es demasiado vago para levantar su culo del sofá es demasiado vago para tener una opinión que le importe un mojón a nadie. Por lo menos que tengan la dignidad de no ir luego predicando.
#71 Yo soy abstencionista convencido y no soy ningún vago. Y por supuesto que predico y trato de ser activo políticamente. No generalicéis.
#83 Deshumanización del enemigo. Hay que votar para que la élite pueda seguir disfrutando de sus prebendas, si no lo haces, eres un vago.
Pues lo siento, cuando dejen de tomar por subnormales a sus votantes volveré a votar, mientras tanto, como no me considero subnormal, prefiero no hacerlo.
#71 Para mí es simple. Si alguien no piensa como yo por lo menos que tengan la dignidad de no ir luego predicando.
#25 #71 Levantarse del sofa es lo de menos, lo que preocupa es que crean que este sistema es justo y legitimo.
Por favor, los principales partidos ya han sido pillados ganando elecciones con dinero ilegal, no están ya ilegalizados porque los jueces son de su cuerda, y los nuevos partidos pierden el culo por apoyar a los grandes cuando pueden, y perpetuar sus vicios y malas prácticas ¿Y todo lo que se les ocurre es decir "no pasa nada" y acudir a votar?
Me encanta el olor del proselitismo por la mañana.
#3 que es “ proselitismo” ? Lo pregunto en serio, no se lo que es.
#38 trooon!
https://dle.rae.es/proselitismo
#43 #40 Gracias.
Según lo que entiendo es como un lavado de cerebro o algo parecido a una ideología o secta básicamente.
Nazis, franquistas, capitalistas, comunistas o feministas …. También se podría meter en el mismo grupo las religiones.
#53 Tal como está definido entiendo que cosas muchas mas lights también.
#53 Pregonar para tu religión a fin de conseguir nuevos fieles. En su acepción tradicional, al menos. Si sustituyes religión por "causa" tienes lo mismo (segunda acepción).
https://dle.rae.es/pros%C3%A9lito
#38 Llamamos proselitismo a las acciones que lleva a cabo una persona, grupo o entidad determinada para tratar de convencer a otros, y que estos le sigan y apoyen en una causa concreta.
www.google.com
#38 Es la esencia de MNM. Propaganda para conseguir "nuevos adeptos". Lo que pasa es que aquí ya es simplemente una caja de resonancia, donde los mayores de izquierdas solo escuchan lo que quieren escuchar, totalmente ajenos a la realidad.
#55 Te entiendo pero desde que Daniel (mejor dicho, el jefe de Daniel. El Argentino) compró mnm se nota que se esforzó para cargarse a los usuarios de mnm que mejor argumentaban las ideas de de la izquierda mediante penalizaciones absurdas.
De paso y de forma encubierta se favorece más en mnm a día de hoy la propaganda derechista. Cada día hay muchas portadas de Ayuso o de vox.
Solo mi opinión. La persona que compro mnm es de derechas y lo reconoce públicamente en su blog personal. Solo hay que leer para n el sitio correcto.
#67 Me gustaría leer dónde reconoce eso en su blog personal, porque es evidente que MNM es una comunidad de izquierdas y extrema izquierda.
Las portadas de Ayuso o Vox son siempre para reírse de ellos, difamar, injuriar e insultar. Propaganda, no información.
Es como si me dices que El Jueves, Manel o Vergara son muy de derechas porque en sus chistes salen casi siempre los de derechas. Hombre, por favor.
Si sois de Madrid, y os gusta el gobierno que tenemos, no os esforcéis que llueve y ya lo tenéis hecho, en casita, que no vale la pena votar
#5 que pesaditos sois los de Madrid
El típico discurso que culpa a los pobres de ser pobres.
"la abstención sube en los barrios pobres". Y cuántos candidatos de izquierdas has visto trabajar por un barrio pobre? Porque los de derechas si que colaboran con los ciudadanos de los barrios ricos. Pero mira las listas de los candidatos de izquierdas. Cuántos se movilizan para colaborar en las comunidades de los barrios pobres antes de las elecciones? Cuantos se pasean y se involucran en la vida de esos barrios del 90% de abstención que comenta el artículo? Que pasa, que por ser pobres, son propiedad de la izquierda?
Me parece raro que si de verdad la izquierda estuviese presente en esos barrios, la gente no fuese a votarlos. Pero lo que critica el artículo es que los pobres, que el autor considera de su propiedad, no tienen la decencia de ir a votarlos. Asi que lo que les pasa es su culpa, no de los partidos de izquierdas, claro.
#13 Una vez le pregunté a un grupo de "gentes de bien" que cómo era posible que un porcentaje significativo de votantes votasen sistemáticamente en contra de sus intereses económicos, dado que ellos nunca lo harían. "Porque están mal informados". La respuesta fue de una sola persona pero el silencio y las caras de los demás indicaban que todos estaban de acuerdo con el diagnóstico.
Los pobres son simplemente pobres desinformados, no estúpidos.
Por otra parte se nota a la legua que no has vivido en un barrio pobre en tu vida. Si lo hubieras hecho como yo sabrías que lo que estás comentando es un ejercicio de guionista aspiracional a conocer lo que desconoce.
#76 como es posible que estén desinformados? Si por los gobiernos ya ha pasado la derecha, el centro, la izquierda...
Pues eso todos iguales, si.
Ah! Y perdona, eso que de que no son estúpidos... jajajajajajaja. Venga, hasta luego.
#76 la pregunta es, cuáles son sus intereses económicos.
Porque alguien podría alegar que un gobierno de derechas tendría menos paro y por tanto les interesa económicamente.
(no me meto en si esto es cierto o no, es un ejemplo).
#13
Encontré el hilo al que adherirme.
Es que ese es el resumen, que la izquierda no hace nada por ganarse esos votos y se quedan en el olvido. Porque no nos engañemos, los políticos de izquierda no conocen a la gente de barrios pobres, por más que alguno se haya criado allí. El entorno en el que se suelen mover es el de universitarios con algo de poder adquisitivo y no tienen la menor idea de las necesidades de esa gente, sino de la gente de los círculos de universitarios. Volvemos al feminismo, bandera de la nueva izquierda: qué cojones le importa a la gente de los barrios pobres? Por qué mejor no enarbolan la bandera de ricos contra pobres? Problemas de universitarios.
Su discurso no cala porque no les representa.
Cada elección los mismos artículos desesperados y cansinos. El voto es libre y también tenemos el derecho a no votar, dejadnos tranquilos.
Supongo que es mejor pasarse cuatro años quejándose de todo y cada cuatro años participar en el circo donde somos los payasos de los que se ríen durante los cuatro años siguientes los que han conseguido un sueldo a costa de nuestro borreguismo.
#2 Falso dilema
#2 En el circo de la democracia española lo mínimo que se puede hacer es ir a votar. Luego ya se puede hacer militancia, asociacionismo, acudir a los plenos municipales, organizarse para hacer denuncia social, participar activamente en movimientos y actividades con finalidades políticas o sociales o incluso montar un nuevo partido político que case mejor con las ideas de cada uno.
Pero nos hacen pensar que ir a votar es un esfuerzo mayúsculo, una finalidad en sí misma y que además no sirve de nada, y así está el país, gobernado por unos inútiles a los que han votado sólo cuatro espabilados por que el resto prefiere "ser rebelde" mediante la abstención.
#9 para hacer todo eso no hace falta ir a votar
Y manda huevos que haya que ir a votar simplemente para que las leyes que ya están, se cumplan. O eso dicen. Porque después de las elecciones, siguen sin cumplirse.
#21 Y ahora me voy a creer que alguien que no se molesta en ir a votar porque "todos son iguales" van a hacer algo de todo eso.
#21 "Y manda huevos que haya que ir a votar simplemente para que las leyes que ya están, se cumplan"
No.
Hay que ir a votar para evitar que gobierne gente que hace leyes disparatadas y que destrozan el país, como son las leyes de izquierdas.
#50 porque las leyes de derechas no lo han destrozado claro.
Votar es como la sartén y las brasas.
#9 Yo paso de ir a votar no por ser un rebelde, sino porque me la suda, sin mas. Salga quien salga, voy a tener muchos motivos para estar en su contra
#54 Votando puedes ayudar a que gane el menos malo de todos.
Por que mira, a mi no me representa ninguno, y todos me parecen malos, y el típico blablabla. Con la diferencia de que no me gustaría nada ver a los nazis o a los fachas gobernando en mi pueblo. Los otros tampoco me gustan, pero por ahora no van a legislar contra mi ni contra mi existencia. No sé Mike, hay una diferencia importante.
#9 legítimas la mierda de políticos yendo a votar allá cada uno...
#2 Sin duda son mejores los que se ríen de nosotros sin haberse presentado a elecciones.
#12 seria partidario de que cuando haya algún tipo de corrupción o escandalo en el que se vean implicados políticos, castigar a los votantes, a todos sin distinción. Si la mierda que elegiste la caga, paga
#17 y al que no vote que pague en las mierdas de todos los partidos, por no mojarse.
#2 efectivamente.
Llevo desde que se puede yendo a votar. Para al final tener que seguir quejándome de lo mismo que al principio.
Se acabó, ya estoy calvo.
Que te vote txapote ( a ti Abascal, también o a ver qué cojones te crees).
#2 Que argumento!!!
... seguro que si te tomas otro Cinzano, lo cambiamos.
#23 ¿Qué es Cinzano? De este siglo no parece, desde luego.
#51 Mira, el supuesto moderno-joven del domingo ha entrado.
#2 también puedes no ir a votar y serás el payaso del que se rien porque pensaba que quedándose en casa iba a cambiar algo.
El caso es que si tienes complejo de inferioridad siempre vas a pensar que alguien se ríe de ti a tus espaldas. Es para reflexionarlo.
#35 el que se queda en casa sabe que no va a cambiar nada. Manipulador.
#2 Si ni siquieras votas y vas a estar cuatro años quejándote...
#73 si no quieren que me queje, que me eximan de pagar impuestos, mientras pague como los demás a comerse las criticas o lo que me salga de allí.
Que pesados con lo convencer de votar a la gente aunque sea con la nariz tapada.
Si no tienes una opción de voto, pues no existe, nadie te representa y punto.
El voto en blanco y la abstención son tan válidos como vuestros votos de mierda, que también solo sirven para limpiarse el culo.
Que coñazo, joder.
#72 Muy acertado.
Votar es tan útil que yo vote a podemos por la reforma laboral y la ley mordaza, cosas que estaban en el pacto de gobierno con PSOE, y mira, ahí siguen esas leyes....
Utilísimo. y aún tenéis los cojones de decir que votar es útil cuando pueden hacer lo contrario a lo prometido solo por mantener sus escaños.
Si la gente no vota a la izquierda es loe que son unos traidores y unos pusilánimes.
Votar ya no sirve ni como efecto placebo.
#31 lo dice el que quiere obligar a los demás a votar
#33 Yo obligaría a aprobar una asignatura llamada "comprensión lectora".
Todos son iguales --> unos dicen "chiques" y los otros blanquean dinero durante el atentado más grave del país. Sí, iguales.
#74 los dos se cargan la sociedad. Cada uno con su método.
#88 los extremos se tocaaaannn son todos igualesss
Id a votar si queréis, pero por favor dejad de dar la brasa a quienes no queremos participar en el circo burgués-electoral
#_34 "Porque no todos son iguales. Es un falso dilema. "
Pues claro que no son todos iguales.
La izquierda arruina y arrasa los países donde gobierna. Además de ser antiespañola y antioccidental. La izquierda es división (de eso viven), odio y pobreza.
Una imagen vale más que 1000 palabras.
#44 Pues complicado lo tienes para no caer en el malvoto.
...los de altos niveles economicos votan CASI TODOS (tienen un nivel de abstencion bajisimo) pues quieren seguir teniendo sus privilegios (e incluso mejorarlos). Además de poderosos y ricos, son listos (o simplemente prácticos)
(ellos sí lo tienen claro que van a votar a quien les interesa a su bolsillo).
...sin embargo entre los que somos ciudadanos "mortales" de a pie hay mucha abstencion por desilusion, manipulacion mediatica, etc.
¿Estamos sedados o que? ...así escogen otros por nosotros.
Hoy es el unico día de cada cuatro años que tu opinion (en forma de voto) vale lo mismo que el de los pudientes más pudientes del país... y muchos lo desperdician. No lo entiendo.
Vota a quien quieras... PERO VOTA.
#32 lógico. Porque ellos ponen dinero para que así sea. A ver si te crees que les sale gratis
Yo como no lo tengo...
#32 Vale más mi abstención que mi voto.
sin separación de poderes ni respresentacion yo paso de votar, vamos ni loca.
En el universo paralelo de Meneame, Trevijanistas, Gisbert y toda su tropa son de "izquierdas" y quitan votos a Podemos.
No todos son iguales. Si queremos cambiar las cosas hay que votar en masa a Ayuso.
#36 eso también es cierto. Lo único que conocen es el miedo. Si quieres que los tuyos hagan algo, vota al contrario
Porque no todos son iguales. Es un falso dilema.
#34 Yo no quiero depender de que quien es mejor persona. la democracia es que si eliges a un hijode puta no pueda hacer nada para lo que no se le haya votado
Pues yo dije que decidiría mi voto entre los que pasasen por la puerta a pedir y solo pasó uno de tres y mi voto que se lleva.
En mi pueblo (en el que no tengo ni puta idea del porqué sigo empadronado) no hay ninguna opción viable. La izquierda alternativa ha desaparecido y por el PSOE se ha presentado gente a la que habían echado de partidos de derechas.
votar en partitocracia es ridículo.
#94 Lo único que dices es que votar es ridículo. Los partidos han existido desde los tiempos inmemoriales, y si, puede haber alternativa, pero es que no la ofreces.
No se trata de votar o no votar, se trata de votes o no votes hacer algo más, eso de esperar cuatro años para interactuar políticamente en base a las promesas vacías de un puñado de charlatanes sedientos de poder que cobran por hablar es bastante patético. Y para los que se pregunten que más se puede hacer ahí va una pequeña lista:
1. Discursos públicos
2. Cartas de oposición o de apoyo
3. Declaraciones de organizaciones e instituciones 4. Declaraciones públicas firmadas
5. Declaraciones de acusación e intención
6. Peticiones de grupo o masivas
comunicaciones con un público más amplio
7. Lemas, caricaturas y símbolos
8. Banderas, carteles y pancartas
9. Volantes, folletos y libros
10. Periódicos y otras publicaciones 11. Discos, radio y televisión
12. Escritura en el cielo y en la tierra
representaciones de grupo
13. Diputaciones
14. Premiaciones burlescas 15. Cabildeo de grupo
16. Piqueteo
17. Elecciones burlescas
actos públicos simbólicos
18. Despliegue de banderas y colores simbólicos
19. Usar símbolos en el vestido/vestir atuendos simbólicos
17Esta lista, con definiciones y ejemplos históricos, está tomada de Gene Sharp, The Politics of Nonviolent Action, Part Two, The Methods of Nonviolent Action (La Política de la Acción Noviolenta, Parte Dos, Los Métodos de la Acción Noviolenta).
83
84
Gene Sharp
20. Oración y culto
21. Entrega de objetos simbólicos
22. Desvestirse en público
23. Destrucción de las propias pertenencias
24. Luces simbólicas
25. Exposición de retratos
26. Pintura como protesta
27. Nuevos letreros y nombres
28. Sonidos simbólicos
29. Reclamaciones simbólicas
30. Gestos groseros
Presión sobre los individuos
31. Acoso a funcionarios
32. Mofa de funcionarios
33. Fraternización
34. Vigilias
Drama y música
35. Sátira y burlas
36. Interpretaciones teatrales y musicales
37. Canto y Procesiones
38. Marchas
39. Desfiles
100. Huelga de trabajadores agrícolas
Huelga de grupos especiales
101. Huelga de jornaleros reclutados
102. Huelga de presos
103. Huelga de artesanos
104. Huelga de profesionistas
Huelgas restringidas
115. Huelga selectiva
Huelgas de varias industrias
116. Huelga generalizada 117. Huelga general
combinación de huelga con cierre económico
120. Negar o retirar la obediencia
121. Negarse a dar apoyo público
122. Literatura y discursos que aboguen por la resistencia
nocooperación de los ciudadanos con el gobierno
123. Boicot de los cuerpos legislativos
124. Boicot de elecciones
125. Boicot de funcionarios y empleados del gobierno
126. Boicot de los departamentos, agencias y otras oficinas del
gobierno
131. Negarse a aceptar a los funcionarios designados
132. Negarse a disolver instituciones existentes
De la Dictadura a la Democracia
89 alternativas a la obediencia de parte de los ciudadanos
133. Cumplimiento lento y de mala gana
137. En una asamblea o en un mitín, negarse a dispersarse 138. Ocupar un lugar sentándose
139. Nocooperación con el reclutamiento o la deportación 140. Esconderse, escaparse, usar identificaciones falsas
141. Desobediencia civil a leyes "ilegítimas"
acción del personal del gobierno
142. Negarse selectivamente a ser asistido por auxiliares gubernamentales
143. Bloqueo de las líneas de mando o de información
144. Buscar evasivas y obstruir
145. Nocooperación administrativa general
146. Nocooperación judicial
147. Ineficiencia deliberada y nocooperación selectiva por parte de los agentes de coacción
148. Amotinamiento
acción gubernamental nacional
acción gubernamental internacional
151. Cambios en la representación diplomática y otros 152. Demora y cancelación de eventos diplomáticos
153. Retención del reconocimiento diplomático
154. Romper las relaciones diplomáticas
155. Retirarse de las organizaciones internacionales
156. Negarse a pertenecer a organizaciones internacionales 157. Expulsión de organizaciones internacionales
158. Quedarse a la intemperie
Fuente
Al final con comentarios de ese tipo parece que quienes más nos la jugamos somos quienes somos parte del colectivo LGBT+, más que nada porque nos jugamos la piel de forma bastante literal. Da bastante pena ver que o nos cuidamos los unos a los otros o no lo va a hacer nadie, ni nuestros propios padres y amigos (es surrealista la cantidad de padres con hijos trans que, a pesar de supuestamente apoyarlos, votan a partidos de extrema derecha).
#49 que digas eso cuando la política hoy día va de captar minorías y dividir a la sociedad es de coña.
Ya tenéis vuestros partidos, a muerte con ellos. No?
Pero claro, luego si pierden pues os tocará apechugar.
Lo que nos toca a todos vaya!
#85 realmente me dices eso con la de partidos que hay explícitamente en contra de que la gente como yo tenga derechos? Cuando hay paises en los que es ilegal y tiene pena de carcel e incluso muerte? Cuando en USA, pais occidental, están prohibiendo que se hable o insinue que la homosexualidad etc existe, persiguiendo a los padres que intentan apoyar a sus hijos y permitiendo que desnuden a niñas pequeñas y les hagan "exámenes vaginales" para "comprobar" que son cis? Y en el caso de las mujeres, cómo en Polonia, en nuestro mismo continente, están muriendo sin razón por la ilegalización del aborto. Cuando hace nada le pegaron una paliza a una pareja de lesbianas en un lugar público, lleno de niños y delante de sus propios hijos? Supongo que eso entonces te parecerá perfecto y simplemente una pequeña putada de la vida más que, casualmente, no te va a afectar a ti.
No todos apechugamos igual, algunos literalmente nos jugamos la vida y, como es natural, intentaremos tener a gente en el gobierno que al menos vaya a votar en contra de medidas que pretendan prohibir nuestra existencia y libre convivencia.
Otro que vive del erario público y se está poniendo nervioso.
La pregunta del millón, pero me he dado cuenta que apoyo a uno u otro según que competición como en hago con el fútbol con algunos equipos
Si no vas a votar el que funciona mal eres tú. Me da igual a quien votes. Vota
#14 votare el dia que un partido proponga una ley para encarcelar de por vida a los de: "Me da igual a quien votes. Vota"
#28 enhorabuena y espero que puedas meter en la cárcel a todo el que no piense como tú, señor fascista
#31 Señor de izquierdas, querrás decir, porque su ideología es tal.
Por otra parte, coherente con la intolerancia que es consustancial a las izquierdas.
Para que no salga Ayuso la exterminadora de abuel@s.
#24 Ayuso exterminó abuelos, claro, claro... pero el que asumió la autoridad al respecto, el que no dejaba salir a sus familiares a la calle, que hubieran podido ir a rescatarlos, el comité de expertos invisibles, el de serán 1 caso o 2 como mucho, las de la violencia machista mata más abuelos que el coronavirus, el de no cerremos aeropuertos ni hagamos pruebas a los que vienen, que es racista con los chinos, los de las mascarillas no sirven para nada, que no se transmite por el aire, pero luego en el campo y en la playa sí aunque estés solo, y los que permitieron que los servicios médicos dejaran de funcionar correctamente durante años, y que aún no funcionen bien, las consultas médicas por teléfono de corazón, traumatólogos, dermatólogos, prevención del cáncer, etc... esos no exterminaron a nadie.
Cabe la posibilidad de que en un pueblo pequeño. Unos te arreglen una calle y otros la otra.
#63 o que te la hayan desgraciado, votas a los otros y pasan de hacer nada cuando se les voto para ello