Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No, es que no quiere enterarse, que es bien distinto.
#21:
#7 Pues te has perdido el increíble Zasca de Vallés a uno de Podemos. Y el IMPRESIONANTE; lo que dice Alsina a continuación te dejará sin palabras. Pablo Iglesias opina sobre esto, y Ferreras lo deja mudo. Los tres descubrimientos de Inda sobre el pasado de Irene. El tercero te sorprenderá. Lección para progres de Susana Griso, las redes se indignan.
La mandanga es que hay peña que ahora prefiere aferrarse a la trola que admitir que les han tomado como gilipollas.
La mandanga es que hay peña que ahora prefiere aferrarse a la trola que admitir que les han tomado como gilipollas.
#18:
#16 Pero que cojones hablas de empatia ni mierdas: es todo mucho mas sencillo:
Se ha demostrado que A es verdad. Esta documentado, demostrado y avalado con todo tipo de documentacion cientifica
No, por mucho que X diga que A es falso, no va a ser falso porque ya se ha demostrado, documentado y avalado cientificamente que A es verdadero.
Asi que no es que los que digan que A es verdad son los listos como los llamas, es que A es verdad. No hay mas. Por mucho que a ti y a los otros os gustaría que no lo fuera... pero es lo que hay. Asi que no, no puedes imponer tus preferencias o gustos a la realidad.
No hay mas que hablar.... cuando A es A y B es B, no se puede decir que A es Z...
Se ha demostrado que A es verdad. Esta documentado, demostrado y avalado con todo tipo de documentacion cientifica
No, por mucho que X diga que A es falso, no va a ser falso porque ya se ha demostrado, documentado y avalado cientificamente que A es verdadero.
Asi que no es que los que digan que A es verdad son los listos como los llamas, es que A es verdad. No hay mas. Por mucho que a ti y a los otros os gustaría que no lo fuera... pero es lo que hay. Asi que no, no puedes imponer tus preferencias o gustos a la realidad.
No hay mas que hablar.... cuando A es A y B es B, no se puede decir que A es Z...
#40:
#15 La gente quiere información "veraz" y de "calidad", pero quiere que se la den servida, sin hacer el mas mínimo esfuerzo. Y eso es un error.
Lo que quiere la gente es "información" que cuadre con sus sesgos y sus cámaras de eco.
Quiere noticias de reafirmación y quiere que le digan lo listo que es porque ya se lo olía. Sobre todo quiere noticias que no molesten sus convicciones.
Lo que quiere la gente es "información" que cuadre con sus sesgos y sus cámaras de eco.
Quiere noticias de reafirmación y quiere que le digan lo listo que es porque ya se lo olía. Sobre todo quiere noticias que no molesten sus convicciones.
#14:
#10 Resumen de tu argumento:
La Tierra es redonda y la gravedad es 9,8 m/s2, pero segun @Chusmero quien niega esto o no lo quiere saber no hay que llamarles imbeciles ni cuestionar su inteligencia puntual... pero cuidado, que ellos pueden pensar que quien ha descubierto y verificado eso es un imbecil y dar mejores argumentos que eso para cuestionar la inteligencia puntual....
La Tierra es redonda y la gravedad es 9,8 m/s2, pero segun @Chusmero quien niega esto o no lo quiere saber no hay que llamarles imbeciles ni cuestionar su inteligencia puntual... pero cuidado, que ellos pueden pensar que quien ha descubierto y verificado eso es un imbecil y dar mejores argumentos que eso para cuestionar la inteligencia puntual....
#15:
#1 Hace unos dias tuve una discusión con un conocido, antiguo votante de izquierdas y futuro votante de VOX aunque no lo quiera reconocer...
El tio me hablaba, cabreadísimo, de que los medios de comunicación "no nos cuenta la verdad"...
Yo le dije que si quiere estar informado "de verdad", la información se la tiene que buscar el, que si, que es un rollo, que hay que hacer el esfuerzo, que hay que dedicarle tiempo para contrastar la información.
Y parte del problema que tenemos es ese: La gente quiere información "veraz" y de "calidad", pero quiere que se la den servida, sin hacer el mas mínimo esfuerzo. Y eso es un error.
El tio me hablaba, cabreadísimo, de que los medios de comunicación "no nos cuenta la verdad"...
Yo le dije que si quiere estar informado "de verdad", la información se la tiene que buscar el, que si, que es un rollo, que hay que hacer el esfuerzo, que hay que dedicarle tiempo para contrastar la información.
Y parte del problema que tenemos es ese: La gente quiere información "veraz" y de "calidad", pero quiere que se la den servida, sin hacer el mas mínimo esfuerzo. Y eso es un error.
Comentarios
No, es que no quiere enterarse, que es bien distinto.
#1 Creo que lo que lleva esto es que es tarde. Los que sí nos informamos tenemos, debemos decir a la gente la verdad, porque si no, les acabará gustando que les mientan. La gente ahora mismo es idiota, la mayor parte de ellos es imbecil.
#1 #4 SI, la gente es idiota, tan tonta que no se enteran ni quieren enterarse. Toda la gente menos yo y los que piensan como yo, claro, porque nosotros si que somos listos y nos enteramos de todo, no nos engañan ni nos dejamos engañar, porque somos muy listos.
Las motivaciones que llevan al resto de personas a pensar diferente es básicamente porque son tontos y les engañan o se dejan engañar.
Quizás el problema no es que la gente que no piensa como yo sea idiota, quizás el problema sea mi falta de empatía.
#8 No, el hecho de ser en un momento determinado no es cuestionarme su inteligencia real, si no la que "gastan" ahora mismo.
#9 ¿Y tu nunca te has parado a pensar que las personas a la que cuestionas su inteligencia puntual pueden pensar lo mismo de la tuya mejorando incluso tus argumentos?
#10 Resumen de tu argumento:
La Tierra es redonda y la gravedad es 9,8 m/s2, pero segun@Chusmero quien niega esto o no lo quiere saber no hay que llamarles imbeciles ni cuestionar su inteligencia puntual... pero cuidado, que ellos pueden pensar que quien ha descubierto y verificado eso es un imbecil y dar mejores argumentos que eso para cuestionar la inteligencia puntual....
#14 Porque como es evidente, tu serías de los que piensan que la tierra es redonda, y los que piensan que es plana es el resto. Por lo que si, buen resumen de mi argumento, tu siempre serás el listo, y el resto siempre serán los tontos. Veo que pese a tus evidentes limitaciones lo has entendido.
Ahora solo te falta desarrollar tu empatía, y entender que quizás el resto cree que la tierra es redonda y además cree que tu piensas que es cuadrada. Animo, todo en esta vida es proponerse logros, y desarrollar tu empatía puede ser uno de ellos, como consejo, te animo a que relajes tu prepotencia.
De nada.
#16 Pero que cojones hablas de empatia ni mierdas: es todo mucho mas sencillo:
Se ha demostrado que A es verdad. Esta documentado, demostrado y avalado con todo tipo de documentacion cientifica
No, por mucho que X diga que A es falso, no va a ser falso porque ya se ha demostrado, documentado y avalado cientificamente que A es verdadero.
Asi que no es que los que digan que A es verdad son los listos como los llamas, es que A es verdad. No hay mas. Por mucho que a ti y a los otros os gustaría que no lo fuera... pero es lo que hay. Asi que no, no puedes imponer tus preferencias o gustos a la realidad.
No hay mas que hablar.... cuando A es A y B es B, no se puede decir que A es Z...
#18
Relájate y revisa tu comprensión lectora, que para todo lo listo que eres, veo que la tienes algo deficiente.
Y como consejo, en vez de centrarte en las carencias de los demás, intenta primero centrarte en las tuyas propias, por si acaso.
#18 No hables con gente (suelen hablar así los del OPUS) que utilizan medias verdades, tergiversaciones y argumentos espurios.
#18 Un plato es un plato y un vaso es un vaso, como dijo uno de nuestros más ilustres filósofos
#8 Falta de empatía con Ferreras , Inda,....
#24 Si, será eso ...
#4 Lo que me lleva finalmente, al tema de las conspiranoias...
Estamos entrando en una era de oscurantismo y esoterismo aberrantes, por el mero hecho de que lo único que capta "alguna" gente, esque todo es mentira, engaño, trampa y omisión de la verdad, en casi todo tema medianamente relevante que sale a la opinión pública.
Aquí no hablo de unos colores u otros, sino que me parece que el panorama, está generalizado, y ya no sólo en este país, sino en cuanto a todo a lo que nos referimos como occidente, que es hasta donde llego y no puedo hablar con el mismo conocimiento, aunque imagino que se cuece lo mismo o similar en otros lares.
Cuestión, que entre, divulgadores descualificados, sensacionalismos, cuajo ideológico, errores antológicos en titulares, titulares ilegibles, noticias mal redactadas, errores omisiones y/o directamente manipulación de la "verdad", todo referente informativo que consideremos popular y/o oficial está intoxicado de muchas o incluso todas esas artes.
Por tanto, pese a que vivimos en el mejor siglo para la Ciencia... a nivel periodístico y divulgativo, en general, pero especialmente periodístico, creo que vivimos en una de las peores eras conocidas en la humanidad. Cómo impedir con esas artes que surjan movimientos, ideologias, radicalismos y movimientos a favor y en contra de los sesgos intencionados trasladado en redacciones y editoriales?
El tema es terriblemente preocupante, porque la venda que cubre los ojos de la sociedad es terriblemente densa, viscosa y difícil ya de erradicar, y sólo nos va a conducir a una era terrible en la que ya estamos andando los primeros pasos aún.
#1 Hace unos dias tuve una discusión con un conocido, antiguo votante de izquierdas y futuro votante de VOX aunque no lo quiera reconocer...
El tio me hablaba, cabreadísimo, de que los medios de comunicación "no nos cuenta la verdad"...
Yo le dije que si quiere estar informado "de verdad", la información se la tiene que buscar el, que si, que es un rollo, que hay que hacer el esfuerzo, que hay que dedicarle tiempo para contrastar la información.
Y parte del problema que tenemos es ese: La gente quiere información "veraz" y de "calidad", pero quiere que se la den servida, sin hacer el mas mínimo esfuerzo. Y eso es un error.
#15 Tal cual.
#15 Peor, no hay medios fuera de estos generalistas, donde escoger. Es tan fácil de comprobar como encender la tele/radio o darse una vuelta por el quiosco. Los otros lo tienen bastante más fácil .
#15 La gente quiere información "veraz" y de "calidad", pero quiere que se la den servida, sin hacer el mas mínimo esfuerzo. Y eso es un error.
Lo que quiere la gente es "información" que cuadre con sus sesgos y sus cámaras de eco.
Quiere noticias de reafirmación y quiere que le digan lo listo que es porque ya se lo olía. Sobre todo quiere noticias que no molesten sus convicciones.
#15 Y que sea gratis o subvencionada, por supuesto.
#15 La información periodística de los principales medios debería ser supervisada o verificada por un colegio de periodistas independiente, elegido por profesionalesque impusiera fuertes multas o inhabilitara a quienes mientieran.
Opinar, que se opine lo que se quiera y se enfoquen las noticias como se quiera, pero mentir y tergiversar debería estar penado por ley.
Del mismo modo que hay unas medidas sanitarias y de seguridad sobre los alimentos, medicamentos, coches, etc, debería haber unas medidas sanitarias sobre la información, pues ésta afecta a la salud mental y democrática de países enteros.
El problema es que en esta sociedad éso es imposible: una supervisión así se usaría para mentir, censurar y manipular aún más...
Solo hay q ver la corrupción en todos los estamentos, desde el judicial al militar.
Yo ya solo espero a q el mundo colapse... a ver de qué les sirve tanta mentira y maldad entonces...
#49 Eso que dices lo deberia hacer el colegio de periodistas, pero claro, si los propios colegios están metidos en el ajo de las cloacas...
#1 Es una mezcla de desinformación por parte de los poderes fácticos y una imbecilidad manifiesta de una gran parte de la población, ya basta de excusar a la gente que o es idiota o se lo hace
#17 Eso, y que también hay mucha gente que piensa que la están engañando, cuando la noticia que escucha no está en linea con sus creencias, y de ahí a las teorias de la conspiración hay un paso.
#23 La conspiranoia y la derecha van muy de la mano en este país, igual que la ignorancia, es todo un pack, por eso no sorprende ver tantísimos perfiles con banderitas despotricando de las vacunas, las mascarillas, hablando de chemtrails o de bill gates, como digo hay un eje vertebrador muy muy obvio
#29 A veces no tengo claro que va primero, si las ideas conspiranoicas, o la banderita.
Está claro que la ignorancia va de la mano de las teorias conspiranoicas... y a veces me da la sensacion que esta gente se arropa en las banderas y el patriotismo, ante la falta de tener argumentos mejores.
Científico: La Tierra es esférica porque lo dicen nuestras investigaciónes:
Conspiranoico: La Tierra es plana porque soy un patriota, y los patriotas son los buenos, y tu eres el malo, por tanto mis argumentos son los correctos y los tuyos no.
#1 Por ejemplo, los que le atribuyen a Patricia López los méritos de destapar unos audios que filtró Alvise...
Periodismo de calidad contra las cloacas..
#22 Diria que ese bulo esta ya desmentido... Lo de que fue Alvise, digo.
#1 Es muy distinto, la gente ya lo sabe y lo apoya.
Es como tú con Ana Pardo de Vera que forma parte de las cloacas de Podemos y que acusó en directo a un padre coraje de estar condenado por maltrato y pederástia.
A ti esas cloacas te la sudan.
#28 Wow, ya teneis con ese caso para el todos son iguales. Es lo mismito que tener un aparato mediatico-juridico-policial.
Os vale todo para justificaros y luego pedis empatia...
#46 Vete al chino y comprate un sombrero de papel plata.
#47 Toma galletita, lo has hecho muy bien. Ale, vuelve con el amo
#48 Y lo de Monedero cobrando 300.000 € de venezuela por asesorar sobre la creación de una moneda... por eso de llamarse "monedero".... y que intento tributar por sociedades pero le hicieron una parelela.... ¿era verdad o mentira?
#51 Eso es una realidad, y que tiene que ver? Que decir una verdad de vez en cuando justifica los bulos y entramados? Este es el nivel?
#52 Que qué tiene que ver? El hundimiento de Podemos no se debe a un bulo, se debe a mil cagadas reales de sus miembros.
Y yo que me alegro.
#53 Te diria que esta noticia va sobre corrupcion no sobre tu libro, pero doy por echo que tienes dos neuronas. Hasta luego, vete a darle la lata a un guardia.
#54 Corrupción es indultar a una secuestradora de niños y acusar a un padre coraje de maltratador... Pero eso lo van a pagar en las elecciones.
#55 Dejeme en paz, segundo aviso
#1 Normalmente la gente se aleja de la mierda pero si les pones un caramelo delante igual se acercan.
#1 es muy yeye
#1 Siempre sospeché de un seboso posturero con aspecto de guarro...y no digo su nombre.
Asco de televisiones que tenemos en el país.
Se salva por no mucho la 2.
#6 ...poco es , pero eso creo también para ver buenos documentales y películas de evasión.
Qué gran intervención.
Cada vez que veo un periodista / opinólogo estrella paso página. Ninguno de ellos ha llegado ahí con rigor profesional.
#7 Pues te has perdido el increíble Zasca de Vallés a uno de Podemos. Y el IMPRESIONANTE; lo que dice Alsina a continuación te dejará sin palabras. Pablo Iglesias opina sobre esto, y Ferreras lo deja mudo. Los tres descubrimientos de Inda sobre el pasado de Irene. El tercero te sorprenderá. Lección para progres de Susana Griso, las redes se indignan.
La mandanga es que hay peña que ahora prefiere aferrarse a la trola que admitir que les han tomado como gilipollas.
La mayoría de los problemas que hay enquistados (clima, energía, paro, economía, sanidad) son debido a la manipulación informativa. Hay que mantener los privilegios de algunos y el saqueo de recursos públicos como sea. Además cuanto más roban más poder tienen sobre los medios.
Otra vez, la realidad, tozuda vuelve a romper analisis parcos.
No fue Alvise el que publicó los audios?
#2 gracias a Patricia López
(Si te parece le dan las gracias a Alvise los falsarios estos)
#2 Ni uno ni otro son los filtradores ni tampoco son periodistas de investigación.
Quien está filtrando los audios está muy claro quién es, el propio comisario.
La mayoría de la gente simplemente cree lo que le dicen en TV o en radio, sin plantearse, en muchos casos, la línea editorial del medio.
Después de tanto años de mentiras, que han asumido como verdades, les estalla la cabeza de pensar que les han estado engañando así es que prefieren pensar "algo de verdad habrá".
Plantearse recurrir a otras formas de conseguir información, es muy cansado y laborioso.
Tienes que buscar otros medios, leer la mima noticia en varios distintos para contrastar los datos y, sobre todo, razonar.
¿Buscar, leer, razonar? ¿Razonar?
#12 ...bastante con pensar en como llegar a fin de mes. .
#34 Ese es el problema.
Si nos abruman constantemente en todos los medios con la cantinela de que este invierno apenas vamos a conseguir sobrevivir, el resto de las cosas que pasan ante nosotros, dejan de parecernos importantes.
Es una gran estrategia.
Este país cada vez está más podrido y como no, por culpa de los de siempre que creen que España les pertenece. Puto asco de país de mierda.
Patricia Lopez, PERIODISTA capacitada para hundir en la miseria a esa MAFIA. Ferri, esta señora periodista te ha dado hostias como panes porque eres una puta mierda, y no le llegas ni a la altura del betún. Ojalá pronto conozcamos la celda que mereces.
Bueno, más bien al Alvise ese.
Deja de llorar y patalear o ninguna mujer te querrá en la vida.