Hace 1 año | Por tiopio a cnnespanol.cnn.com
Publicado hace 1 año por tiopio a cnnespanol.cnn.com

Un agente del Departamento de Policía de Chicago le disparó a un niño de 13 años desarmado, según la Oficina Civil de Responsabilidad Policial de la ciudad, por lo que se está llevando a cabo una investigación del asunto. Los abogados del niño y los testigos del hecho sostienen que él tenía las manos en alto cuando la policía abrió fuego. El niño ahora tiene una parálisis tras haber recibido un disparo en la espalda, dijeron los abogados. El agente de policía, identificado por su abogado como Noah Ball, creyó que el sospechoso estaba…

Comentarios

#4 Antes tienes que haber nacido correctamente.

pedrobz

#36 Ilustro lo que es nacer correctamente:

sillycon

#4 El trabajo de la policía estadounidense es proteger la propiedad, no proteger a la gente.
No es un invento mío, lo dicen ellos

https://mises.org/power-market/police-have-no-duty-protect-you-federal-court-affirms-yet-again

mudit0

#4 Parece que tú también necesites un poco más de libertad. No te muevas bro, que ya mismo va una unidad para allá a llevarte un poco de libertad.

S

#60 Deja de rebuznar que no te queda nada bien...

mudit0

#78 Marchando dos unidades más.

s

#4 Lo cual hace pensar que tienen una gran cantidad de incompetentes miedosos que han conseguido el trabajo por enchufe a un nivel mucho mayor que el que pueda ocurrir en España por ejemplo, que la ideología que hay dentro, compadreo y amiguismo prevalece frente a capacidades y que deberían de legislar para revisar por organismos independientes todos los cargos y si conviene despedir a buena parte de ellos legalmente y sustituirlos por gente competente y prohibir la tenencia libre de armas por parte de ciudadanos poniendo fuertes regulaciones y restricciones al mercado de armas... Pero las grandes corporaciones militares son a la vez las que gobiernan USA y dictan leyes que luego los políticos por más electos que sean se dedican a firmar

ContinuumST

#3 Pero es que no se debe disparar al lado mismo de unos surtidores de gasolina... vamos... digo yo.

D

#19

No, no debe ser una buena idea, pero tras el tiroteo tampoco los ves muy preocupados por estar al lado.

e

#19 Es un mito, no he encontrado el vídeo de Cazadores de Mitos pero en éste se ve igualmente



Lo de que hay explosiones por disparo sólo pasa en las pelis

ContinuumST

#29 Vaya, pues no lo sabía. Pero... me temo que ahí las balas atraviesan el depósito y en un surtidor, dudo que sea así, vamos, que muchas balas se quedarían incrustadas en el armazón... y no sé la temperatura que debe tener una bala al impactar... pero bastante.

e

#54 La única posibilidad es que al atravesarlo cause chispa, por ejemplo, al chocar metal con metal, en ese caso la historia cambia, pero con la temperatura como tal de la bala no hay forma.

ContinuumST

#66 Vale, te creo, que no tengo ni idea de esos temas.

e

#70 Mi segundo comentario era para darte la razón, jeje. Si al chocar la bala con el surtidor metálico salta chispa ahí tendrías lio.

ContinuumST

#75 Ya, ya, así lo he entendido... mi lógica era el calor de la bala por el rozamiento al penetrar el metal... sumado al calor del rozamiento de la bala con el aire... pero... sí, una chispa podría ser un peligro, sí.

tiopio

Otro caso asilado.

santiellupin

#1 a buen entendedor...

Nebirous_Zaitsev

#1 ya ves, está la policía estadounidense plagada de casos aislados de policías racistas

pedrobz

#34 Eh, no me hables en ese tono.... de piel.

Malakaito

#1 son sus tradiciones y hay que respetarlas.

p

#1 Niño ladrón negro que hace caso omiso al primer alto. ¿Probabilidad de disparo en USA? Creo que eso es premio Darwin.

Drebian

#46 NIÑO

p

#89 sisi niño con los huevos peludos de robar. En algunos países los de 13 ya son padres no te jode.

K

#1 Joder, pero es que encima lo arrastraron después de herirlo ¿Estos policías de EE:UU, a parte de creerse Jhon Wayne, saben lo mas mínimo de primeros auxilios o de como tratar un herido??

asbostrusbo

#1 exacto.
Debería ser black and white lives matters

mblanch

#17 y si el crio entra con el coche robado en un colegio y mata a 15 disparando entonces ya si es malo y lo abaten o como va esto. Sinceramente no entiendo las movidas estas de te dan el alto te pasas el alto por los cojones, te para y huyes y se supone que hay que quedarse mirando o algo mientras huye? Despues tienes los videos de jo mira el policia que ni corre detras del ladron...

ContinuumST

#25 Y si, y si, y si... claro y si lleva un maletín nuclear... y si acaba de violar a diez mujeres, y si...
Pues mira, te lo explico, si eres negro y pobre, lo habitual es correr de la policía estadounidense... en general, por qué... porque te la juegas siempre con ellos... mira lo que le pasó a G. Floyd... una detención de lo más siguiendo el protocolo.

mblanch

#50 joder, que no te digo que no sean unos racistas cabrones peroesa que mencionas tienes al policía diciendole que salga del coche y que ponga las manos donde las vea y el tio venga a hacer cosas raras... Si lo que te juegas es un tiro me parece normal que en caso de duda le peguen ellos primero. A parte de eso me parece un pais de mierda como dicen ellos en el que no me gustaría vivir

ContinuumST

#87 No, un responsable de la seguridad ciudadana (policía) no puede disparar primero, esto no es una película de jolibú.

mblanch

#90 no mejor cuando ves un tío haciendo cosas raras mientras dejas que te dispare. No todo es España.

D

#17 Seguramente el policía prefiere que algún progre le ponga la etiqueta de racista antes que no regresar con su familia esa noche... el buenismo mata.

ContinuumST

#38 Al menos se le puede poner la etiqueta de mal policía, o tampoco, por esa regla de tres de "no regresar con su familia esa noche" (oh, cuánto disney rezuma el comentario)... mejor ir eliminando a gente que se le cruce por la cabeza al señor policía para así volver a su casa todos los días... oh... y luego el buenismo mata... anda que...

pinzadelaropa

#38 una vez estuve buscando los datos de siniestralidad (agentes muertos en acto de servicio que no fueran en accidentes) en EEUU y resulta que lo que tienen es una paranoia brutal, era una de las profesiones más seguras del país !!

automatiZacion

#17 lo sé y no defiendo el disparo, pero el titular me parece sensacionalista y viendo el video mas aún, el policía no se ha puesto cabron y está pidiendo una ambulancia según ve al chaval herido.

ContinuumST

#56 Ya, pero disparar con un arma de fuego a otro es lo que tiene, te puede matar, dejar malherido, con secuelas o con la columna hecha papilla... ¿Cómo se puede poner más cabrón con un chaval melherido en el suelo e inmóvil? Es que todo lo que se me ocurre es que le patee la cabeza o le pegue un tiro de gracia... lo de llamar a la ambulancia parece que insinúas que es porque el policía no era tan malo, como... "mira, si llamó hasta una ambulancia y todo"... Puedo haberte malinterpretado, y si es así, disculpas.

automatiZacion

#58 Me refiero a que viendo otras actuaciones, esta no me parece de las chungas, que si se han visto otras donde los reducen saltándose protocolos o siguen disparando cuando ya han sido abatidos. Aquí veo a un policía persiguiendo a alguien que saca algo del bolsillo, veo más probable que haya disparado por miedo a que le disparen a el, que porque el chaval sea negro.

ContinuumST

#61 Cierto, lo de vaciar el cargador en otros casos es de juzgado de guardia... pero bueno... O siete tipos apalizando a un tipo en el suelo. Cierto. Me he vuelto a ver el vídeo... no soy capaz de ver si saca algo del bolsillo o no.

automatiZacion

#63 yo tampoco alcanzo a distinguir, he dicho eso por lo que dicen en la noticia de que sacó el móvil.

D

#56 CNN da vergüenza ajena. Da como hechos lo que dice el abogado del chico, cuando lo que se ve es a un chico huyendo después de un robo de un coche donde no sabemos qué pasó antes, ni qué llevaba en la mano. Por supuesto que se puede hacer esta actuación mucho mejor, pero una actuación policial no puede juzgarse en su totalidad por un vídeo cortado de unos segundos.

Rembrandt

#13 Y si hubieran entrado y matado a un negro en una biblioteca hubieras salido con....

Por los comentarios parece que se lo hubieran comido vivo a la brasa al negro!

Si fuera un niño blanco con las manos en alto, se hubiera salvado..... por su color de piel.

automatiZacion

#22 No, que va, el color me da igual y dejar a alguien parapléjico por robar un coche es desproporcionado, pero eso no quita con que el crío estaba robando coches y huyendo, cosa que incrementa notablemente tus posibilidades de que te pegue un tiro la policía.

Rembrandt

#57 que yo sepa aún no se sabe si el coche era robado o no. Que si, que puede ser. Pero obviamente a esos policías en principio no les creería nada de nada.

Y si, hay muchas cosas que incrementan que te pueda pegar un tiro la poli. Lo principal es ser negro en EEUU. En España no hubiera pasado eso. En EEUU tampoco si eres blanco.

Si el niño no hubiera salido de casa (ays, ni eso, que también mueren en sus casas de disparos de polis) .... sería menos difícil que te disparen. Hay cientos de ejemplos de negros asesinados sin hacer nada en EEUU.

Tu te quedas con el..... algo haría, algo hizo.... si no haces nada estás a salvo. Cosa que es falsa. Y aún así, si eres blanco te libras de casi todos los problemas de los negros. La policía actúa muchas veces con tu argumentación .... si no hubieras salido de casa o no fueras negro, estarías vivo niño.

automatiZacion

#62 De verdad que creo que me estás confundiendo con algo que no soy. No me quedo con el "algo haría", todo esto ha empezado porque el titular me parecía sensacionalista, creo que tiene que haber algo entre el "todos los negros son culpables" y el "todos los policías son racistas", y es donde intento colocarme.

Rembrandt

#71 colocarse entre la víctima y el culpable. Colocarse entre los racistas y el perseguido. Es un lugar un tanto curioso la verdad.

En este caso el niño es víctima clara. Tanto de racismo como de brutalidad policial.

La policia de EEUU tiene ejemplos diarios de su racismo. Entre ellos este.

Y tu haciendo malabarismo para colocarte en medio..... Y no, los negros no todos son buenos y quizás hay algún policía que no es racista (pero le da igual estar con compañeros racistas....).

D

#77 decir que esto pasa por racismo es una opinión basada en... nada, además de bastante simplista

Rembrandt

#84 pasa porque si fuera blanco no le hubieran disparado casi seguro. Simplista es pensar que en las mismas condiciones un niño blanco hubiera sufrido lo mismo que el negro.

#85 No sabemos si ha robado. Quizás lo persigan por negro en un coche que va rápido.... no sería la primera vez. Pero además de eso, de que prejuzgan a los negros y los persiguen/acosan de diferente manera que a un blanco.... el resultado también suele ser diferente también. Muerto o detenido....

Pero más allá de eso, negro o blanco... es un niño al que casi matan y han jodido la vida porque les ha dado la gana. Ponerse equidistante entre el niño que dejan paralítico y la poli que oculta vídeos / son racistas / abusivos y siempre salen de rositas... es patético a mi entender. Pero cada cual se pone o se posiciona donde le parece. Un niño que supuestamente roba no merece que le dejen paralítico, lo mires por donde lo mires.

D

#88 entiendo tu buena voluntad, tengo empatía hacia tus buenas intenciones, pero después de vivir hace ya más de una década en EEUU te digo una cosa: la reducción de todo al racismo cuando una parte involucrada es afroamericana, es como decir que un norteamericano diga que cualquier incidente con alguien gitano en España pasa por racismo, o cualquier incidente en o hacia Israel pasa por el antisemitismo de los europeos o los palestinos.... Es una supina idiotez. La policía norteamericana es el ámbito laboral más multicultural y racial de todo el país.

Rembrandt

#92 son negros, no afroamericanos solamente.

No todo es racismo obviamente. Pero cualquiera sabe que si el niño fuera blanco seguramente no hubiera sufrido el disparo en la misma situación. Y eso es racismo.

El racismo israelí es obvio, el de la policía yanki también y no hay más que ver cualquier hilo sobre gitanos en esta web.

La policía yanki es el ejemplo perfecto de policía racista. Y ahí están los hechos, las manifestaciones masivas y los miles de vídeos sobre su racismo. Por no hablar de su historia.....

automatiZacion

#88 Si te vas a poner así, a mi me parece patético tu buenísimo de "es que nadie piensa en los niños!", vuestra ideología Woke está llevando al mundo a unos niveles de estupidez nunca vistos, todo es racismo, aunque tengas en la cara un vídeo del chaval huyendo, no , no han disparado porque un sospechoso eche a correr de un coche robado y eche mano al móvil, lo disparan por negro, creo que veis racismo donde hay otra cosa (en este caso sigo creyendo que el policía tenía más miedo que odio racial)

Rembrandt

#94 Era un niño negro en un país cuya policía es famosa por su racismo. Cosa que hasta tu lo decías antes. Que ahora te montes tu peli... pues muy bien. Al final ya se ve lo que hay tras esa equidistancia.... y ya cuando sacas esa palabreja mágica... huele a lo que huele

automatiZacion

#95 ah, que la historia del artículo es mi película, la palabreja mágica te va perfecta: un policía dispara a un negro = racismo, mirar a ver qué ha pasado también es racismo, me llamas equidistante, no lo creo, creo más bien que tú eres sectario, incapaz de mirar la situación más allá de tu ideología (negros buenos siempre, policías malos siempre), pero bueno, no nos vamos a entender.

Rembrandt

#97 La policía con largo historial racista yanki dispara a un niño negro que presuntamente robó un coche en una gasolinera cuando el chico parece ser que estaba con las manos en alto y la cámara del que dispara justo no funcionaba.

Esos son los hechos.

Tu te crees a la policía y señalas que si no hubiera hecho lo que no sabemos que ha hecho, no le hubieran disparado (y que da igual que fuera negro). Yo creo que si hubiera sido blanco no le disparan. Opiniones de cada cual. Yo me pongo del lado del niño y contra el racismo sistémico, tu..... de la policía, aunque te guste decir que eres equidistante.

automatiZacion

#77 es que no lo persiguen por negro, de ser así me pondría de su lado, lo persiguen por robar, en este caso no creo que sea tan fácil como víctima y verdugo

D

#57 Que se quede paraplégico es parte del riesgo de ir robando coches, no es el castigo que un policía le ha puesto. Es parte del accidente donde hay muchas variables que no se pueden controlar y otras que sí. El ambiente de inseguridad de ciudades comko Chicago donde esto pasa todos los días es el caldo de cultivo para que pase lo que pase.

c

#24 uno se deshace deñmarma y se tira al suelo para que le esposen... Cuando veo eso me cago en sus muertos 

automatiZacion

#24 La diferencia es que el tío es blanco en un país racista, supongo, no lo sé. Lo que si sé es que si no robas coches y no huyes de la policía, es probable que no te peguen un tiro durante la huida, sin importar tu color.

montaycabe

#59 Si, y si no los robas en america tambien es poco probable, aunque gente que justifica matar a rateros aunque sean crios hay en todos los paises.

kumo

#13 El titular es un poco sensacionalista, sí.

F

#11 Donde dice que era robado?

pinzadelaropa

#11 sale corriendo. Ahí deberías darte cuenta de que alfo falla cuando se ejecuta l intenta a ejecutar a alguien que huye

NapalMe

#2 Algunos dicen que la tenia.

sieteymedio

#15 Ferreras, eres tú?

NapalMe

#26 ¡Shht!

D

#2 Pues no lo se. Yo he pensado que si no sales corriendo de un coche robado tampoco te pasa.

m

#35 El abogado lo dice claro al final del video "Si todo lo que necesitas es que alguien huya de la policía para justificar un disparo, entonces tenemos un problema muy grave en esta ciudad y en este País."

D

#91 Esta claro que en ese pais si robas un coche y huyes con algo en la mano que pueda parecer un arma, te disparan. Con lo que a mi nunca me pasaria, no parece mi problema.

D

#91 El abogado del ladron de coches que huye. Algo tiene que inventar.

TocTocToc

#7 Jefe de policía negro (minuto 1:20 del vídeo).

loborojo

#39 Ese es ignatius pintado

vviccio

Siguen cazando negros.

MisturaFina

Los yankees están jodidos. Son el peor ejemplo a seguir. Hay que ser idiota para tomarles como ejemplo. La competencia y el "libre mercado" les ha comido la cabeza. Son unos animales salvajes sin respeto. 

traviesvs_maximvs

Si tratan así a sus ciudadanos imaginaos en los países que democratizan.

s

#9 Por eso Julian Assange está como está y le hacen lo que le hacen. Entre otras cosas publicó vídeos y material que mostraba como los democratizadores se lo pasaban pipa matando gente por pura diversión

Kateter

Están creando un panorama horrible estos "Yonkis" de las "Armas de fuego", del "Anti-Respeto", país de la "Libertad" y del "Racismo", ellos mismos se están cavando sus propias fosas... Esos dotes de superiores les hace sacar esa faceta tan "vergonzosa" que el mundo ve "AHORA"... Van de camino a la ruina, y no como país, si no como PERSONAS HUMANAS.

Kyoko

Chicago es una zona con un grave problema de criminalidad. Ver esta base de datos del Chicago Suntimes
https://graphics.suntimes.com/homicides/
2022: 356 homicidios (de los cuales 256 negros), en lo que llevamos de año
2021: 794 homicidios (642 negros)
2020: 778 homicidios (618 negros)
2019: 502 homicidios (406 negros)
2018: 547 homicidios (432 negros)
Los habitantes de Chicago son a grosso modo 1/3 blancos 1/3 negros 1/3 hispanos. Pero los negros son la mayoría de las victimas (y tambien de los asesinos).
La situación ya era grave pero desde 2020 (BLM) aún se ha agravado.
Es facil a toro pasado decir "es que estaba desarmado". Pero ya me gustaría ver a los meneantes teniendo que decidir en un segundo si el menda va armado o no.
La criminalidad en Estados Unidos es un grave problema, y los policias disparando cuando no deben es solo un aspecto...

D

Por qué se ponen a correr... Y las manos en alto dicen...

Berlinguer

#12 Porque le sale de los cojones.
Que desvergûenza justificando a la policia asesina.

13 anhos. Era un puto guaje.

Y tu, un desalmado.

Sandman

Si fuese un asesino en masa matando niños en un colegio le hubieran más tranquilo.

ContinuumST

#27 Fíjate bien... está girándose cuando le disparan... y está levantado las manos... no puedo congelar el vídeo para que se vea (al menos creo es así) esto. Aun así, hasta no oír el primer disparo, no deberían devolver el fuego... mientras tanto, es como siempre, especulización del policía de turno. Y si, y si, y si...

ContinuumST

Y además disparar al lado de surtidores de gasolina. Pf... sin comentarios. Ojo, que no me despisto... el chaval estaba levantando las manos cuando le disparan... ¿seguro que no hay manera de detener a un sospechoso? ¡Venga ya!

p

#16 el chaval parece que levanta las manos mientras se gira hacia la policía, y ese gesto en mi opinión es el que hace que el otro dispare, pensar que se está girando para dispararte y no para entregarse.

e

Casualmente, el policía que disparó no tenía la cámara activada. Eso ya de por sí debería dar por cierta la versión de la víctima.

Rihusu

Falta un A-train para que le haga ídem a todos estos halcones azules...

A

En la noticia no dice qué pantone tenía el chaval. ¿Por qué automáticamente me he imaginado que los policías habían disparado sin reflexión a un negro?

D

#33 Por que es lo que quieren que creas los anti-armas, porque si matan a un policía les da igual pero como un policía defienda la ley entonces blablabla sueñan con que la policía pierda autoridad como en nuestro país, el paraíso de los delincuentes.

D

#_35 El chaval, de 13 años, un chaval, de 13 años, salió corriendo de un coche (en el que iba de acompañante, no de conductor) al que la policía detuvo. No amenazó a los policías, no parecía un peligro para nadie (un chaval de 13 años corriendo por la calle), y le iban persiguiendo varios policías con las armas desenfundadas.
Si nos paramos a pensar en los muchísimos vídeos que hemos visto de policías yankis tiroteando a negros en coches porque levantaban una mano o tiraban o abrir la guantera, y esos negros morían, y no eran culpables de nada, y asociamos esto con que ese chaval negro de 13 años estaba siendo amenazado con pistolas por parte de un montón de policías yankis... ¿Te parece tan raro que piense en salir corriendo?

Lo que no te parece raro es que le disparen tan fácilmente.

¿Te he dicho alguna vez que das asco?

editado:
me tienes ignorado, así que supongo que sí.

c

EEUU es un país subdesarrollado

Darknihil

Pues nada, que el policia le pague todos los gastos medicos al chaval de por vida y listo.

parapo

Cosas que aprendes en menéame:

-Un niño huyendo es un peligro para tu vida.
-Quedarse paralítico es un castigo adecuado por haber entrado en un coche.
-Los negros siempre están armados.

A

#74 Y bien armados. Ah, no, que hablabas de armas de fuego...

D

si tiene miedo a hacer bien su trabajo, que lo echen. Si su forma de currar es disparar a un menor desarmado que le juzguen.
Curiosamente, solo los equidistantes ordenados defendéis este tipo de actuaciones. Luego como alguien quiera abortar un embrión llorais amargas lágrimas y decís cosas sin sentido. Ahora, a un chaval negro de 13 años no le vamos a defender la vida lol
Esto para 38, que está muy preocupado por los embriones pero no por los niños ya nacidos.

T

Si bien tengo claro que en USA hay racismo, y ni se me ocurre defenderlo como el pais de la libertad, sinceramente, no creo que le pegaran los tiros por el hecho de ser negro en si, las cosas como son. Que quizás la persecución como tal comenzó por racismo? no te digo que no, pero en USA la facilidad con la que se debe conseguir un arma es brutal, y un policia cualquiera se arriesga desde el minuto cero en cualquier momento a que le metan un tiro y para el pozo. Es normal que ante una persecución si se sienten amenazados por un arma o algo que parezca un arma la reacción lógica sea disparar. Me niego a pensar que una parte de los policías apagan su cámara a propósito y van a la caza del negro. Si en vez de negro hubiera sido un chico blanco, el resultado apostaría a que habría sido el mismo. Ya, si se hubiera llegado a producir o no la persecución, es otra historia.

b

La diferencia entre un delincuente blanco y uno negro cuando la policía le da el alto es que normalmente el blanco sabe que lleva las de perder y se entrega, sin embargo el negro, por alguna razón, es incapaz de seguir las instrucciones y hace justo lo contrario. Frente a ese comportamiento irracional, el policía lógicamente teme por su vida o por la de otros y dispara.
No es cuestión de pobreza, cultura, etc.. es simplemente que el negro SIEMPRE lleva la contraria a la policía. Jamás verás a un negro entregarse pacíficamente, sea culpable, inocente, armado o no aún cuando es evidente que no tiene nada que hacer y va a ser detenido.

D

Si tu comentario sobre que "son negros, no afroamericanos solamente" lo pones en Twitter y en Inglés, tendrías tu cuenta cerrada inmediatamente por racismo. Los que señaláis tanto los supuestos prejuicios de otros, no hacéis sino proyectar vuestros propios prejuicios. Me gustaría conocerte en persona, traerte en EEUU, y ver cómo te desenvuelves con gente afroamericana. Digo afroamericana porque son los nativos de EEUU, los nacidos en el país, no los emigrantes africanos que los hay también y que actúan completamente diferente, tienen otra cultura, otra manera de ser...

1 2