Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Veremos por fin al PP diciendo por una escuela pública y laica? 
Por cierto, fuera la religión (todas) de las escuelas YA.
Por cierto, fuera la religión (todas) de las escuelas YA.
#8:
#6 Lo ideal es que la educación sea pública y laica.
Pero en este mundo hay que cumplir las leyes. Y si en Murcia los del PP-Cs-BOCS dicen que libertad de elección y que si 10 alumnos lo piden, habrá religión, pues lo suyo sería cumplirlo.
¿O qué tipo de libertad privada y religiosa quiere esta gente? ¿Solo la suya?
Yo como persona de izquierdas quiero educación pública y laica, y también que las leyes se cumplan.
Y ojo, que aquí ni cabe hablar de desobediencia civil. Que es la propia administración la que se pasa la petición por las narices.
Pero en este mundo hay que cumplir las leyes. Y si en Murcia los del PP-Cs-BOCS dicen que libertad de elección y que si 10 alumnos lo piden, habrá religión, pues lo suyo sería cumplirlo.
¿O qué tipo de libertad privada y religiosa quiere esta gente? ¿Solo la suya?
Yo como persona de izquierdas quiero educación pública y laica, y también que las leyes se cumplan.
Y ojo, que aquí ni cabe hablar de desobediencia civil. Que es la propia administración la que se pasa la petición por las narices.
#4:
¡¡¡Fuera todas las religiones de las escuelas e institutos!!!
Introducir una asignatura de Islam no es progreso, es retrogrado y mitificante.
Introducir una asignatura de Islam no es progreso, es retrogrado y mitificante.
#12:
#6 La izquierda quiere sacar la religión de la escuela, no hay ningún conflicto en eso.
El conflicto lo tienen los que quieren la religión en la escuela pero solo si es una en concreto, además casualmente suele coincidir con los que se dan golpes en el pecho con la Constitución que pone en uno de sus artículos que no se debe discriminar por razones religiosas, entre otras, lo que no es muy compatible. Pero oye tampoco les vamos a pedir un mínimo de coherencia a estas alturas.
El conflicto lo tienen los que quieren la religión en la escuela pero solo si es una en concreto, además casualmente suele coincidir con los que se dan golpes en el pecho con la Constitución que pone en uno de sus artículos que no se debe discriminar por razones religiosas, entre otras, lo que no es muy compatible. Pero oye tampoco les vamos a pedir un mínimo de coherencia a estas alturas.
#6:
Ahora la izquierda lucha por implantar el Islam en los colegios?
La lucha no era sacar a las religiones de la enseñanza pública?????
La lucha no era sacar a las religiones de la enseñanza pública?????
#1:
¿Pero, pero pero... estos no defendían a ultranza la LIBERTAD DE ELECCIÓN de los padres?
Comentarios
¿Veremos por fin al PP diciendo por una escuela pública y laica?
Por cierto, fuera la religión (todas) de las escuelas YA.
#2 Más que suprimir el conocimiento de las religiones a los niños, seria mejor darles historia de las religiones, donde se explique de una manera neutra, sin posibilidad de adoctrinamiento, las características de cada religión, su influencia política, su efecto sobre la sociedad y las aportaciones que ha realizado a esta última.
#36 Vale, pero entonces que las clases las impartan laicos sin creencia alguna. Si las imparten seglares de la religión que sea arrimarán el ascua a su sardina. Deben aprenderlo porque tampoco podrían entender la historia de la civilización sin conocer la existencia y la importancia de las religiones en ella. Solo ahora parece que empezamos a vivir en una civilizacion mas alejada de los dioses.
#36 #37 Pero es que para eso no hace falta una clase específica de historia de las religiones, se puede perfectamente integrar en el temario de Historia o en el de Filosofía... De hecho, si no me falla la memoria, a mí me enseñaron historia de las religiones como parte de Filosofía en BUP...
Lo que no tiene sentido es que se enseñen doctrinas de una determinada religión como parte del temario y que se evalúe la asignatura con el mismo peso que Matemáticas o Lengua.
¡¡¡Fuera todas las religiones de las escuelas e institutos!!!
Introducir una asignatura de Islam no es progreso, es retrogrado y mitificante.
#4 Es progresista, por alguna razón, por eso de que los curas también lo hacen
#5 esas cosas de hoy... Soy feminista, y abrazo al islam. No soy racista pero los puntos hombres blancos son voladores solo por serlo.
#15 Yo todavia no vuelo
#5 Lo más progresista es quitar todas.
La segunda opción más progresista es no discriminar por razones de religión.
#4 De acuerdo. Al igual que mantener la religión católica.
El tema es que si permites una, tendrás que permitir la otra por justicia y no discriminación.
Lo más justo sería quitar todas.
Ahora la izquierda lucha por implantar el Islam en los colegios?
La lucha no era sacar a las religiones de la enseñanza pública?????
#6 Lo ideal es que la educación sea pública y laica.
Pero en este mundo hay que cumplir las leyes. Y si en Murcia los del PP-Cs-BOCS dicen que libertad de elección y que si 10 alumnos lo piden, habrá religión, pues lo suyo sería cumplirlo.
¿O qué tipo de libertad privada y religiosa quiere esta gente? ¿Solo la suya?
Yo como persona de izquierdas quiero educación pública y laica, y también que las leyes se cumplan.
Y ojo, que aquí ni cabe hablar de desobediencia civil. Que es la propia administración la que se pasa la petición por las narices.
#8 Yo estoy por que la educación pública sea laica.
Por eso me parecería un retroceso incluir el Islam.
lo que hay que hacer es sacar al catolicismo.
#11 Estamos de acuerdo entonces.
Por eso nunca he entendido la demanda de religión que hacen ciertos partidos. Y menos aún que sea para imponer solo su religión.
Si es que les aboca a contradicciones como esta.
#13 Es una de las muchas razones por la que ni voto ni he votado ni voy a votar nunca a partidos tipo VOX o PP
y es una de las muchas razones por las que he votado durante años a IU
Pero vamos, que ya ni voto ni creo que lo vaya a hacer en un futuro próximo.
#10 #13 #16 yo soy el meneante antireligión clásico, y me parece oportuno que el islam entre en las escuelas porque así debatimos sobre qué hacen el resto de religiones en las escuelas.
#53 Lo debatimos aquí, en todo caso. En las "noticias" sale que el gobierno central/autonómico quiere islamizar a la población. Y que la solución es haya más colegios religiosos concertados.
En los grupos de WhatsApp supongo que será aun peor.
#11 Religión islámica está incluida desde los 80 igual que judaica. Por temas de igualdad y no discriminación recogidos en constitución. El tema es que ahora sí hay población con esa demanda.
Los mismos que se quejan de clase de Islam son los que lo blindan al pedir clase de Catolicismo.
#16 Yo me quejo de clase de Islam y pido sacar al catolicismo. Y mucha gente.
Uno puede pensar por sí mismo, no hace falta encuadrarse en la ideología de ningún partido;
la noticia no debería ser que aún no se da Islam en Murcia (qué malos son los de VOX ) sino que aún se imparten clases de religión
Por cierto, paso de VOX; pero me da asco el fanatismo de algunos con su doble vara de medir.
#18 si te da asco el fanatismo es lógico que pases de VOX
#19 efectivamente.
Me parecen unos fanáticos, con unas políticas antiinmigración que caen en las mismas falacias que el feminismo podemita, con una defensa irracional de las tradiciones patrias etc.
Me dan más bien asquete. Pero eso no quita que me considere antiprogre, si entendemos progre como el socialismo y podemitismo actuales.
#21 para empezar deberíamos entender las palabras que escribimos y no optar por la definiciones del neo-lenguaje. Ceñirnos a las definiciones reales , sino se termina por desdibujar la realidad y caemos en trampas que ni siquiera lo son. Ahora ponte a leer.
#23 Sinceramente he estado releyendo y no sé a qué te refieres...
Me lo puedes explicar?
#24 definición de progresismo?.
#25 Ok, por eso he acotado a PSOE y Podemos, para dejar claro con a qué me refiero cuando digo que soy antiprogre.
Yo estoy a favor del progreso, evidentemente.
#8 libertad religiosa = oxímoron
#6 No pone nada de izquierda en la noticia.
#9 Me refiero básicamente a los meneantes que parece que querrían tener islam en las escuelas murcianas; casualmente sois los de siempre, los propagandistas del Gobierno (la izquierda)
#10 perdona que te diga, creo que te lo inventas. Mira a tu alrededor y verás lo contrario.
Igual que te inventas mis filiaciones políticas.
#20
#22 para mi que vives en una ilusión de mundo polarizado que en realidad no existe.
#29 Puede ser.
en cualquier caso, si no eres de izquierdas, mis disculpas.
Pero vamos, que a mí me lo parece! (por cierto, por mí puedes tener la ideología que quieras)
Un saludo
#30 el mismo concepto de "ser de izquierdas" o de derechas no tiene sentido para más de la mitad de los españoles.
#34 en verdad son conceptos anticuados, estoy deseando que se dejen de usar.
A día de hoy es más bien estatismo vs minarquismo
#43 no anticuado sino irreal. El mismo hecho de pensar que las personas siguen patrones, lo es.
#46 las personas siguen patrones, perdona que te contradiga en esto
#47 no creo que tú sigas patrones.
No creo que tú puedas adivinar ahora qué pensarás dentro de un par de años, y mira que sabes lo suficiente de ti como para saber que patrones podrías seguir. Tampoco creo que puedas adivinar como reaccionarias si hay un cambio importante en tu vida, tipo te quedas ciego, se te muere un hijo o cambias de país.
Pero ya estamos en un plano muy abstracto. Lo que podemos concluir es que tú y yo percibimos la vida de manera muy distinta.
#48 conoces la teoría del caos? Simplificando mucho: en lo alto de una cascada, tienes 2 moléculas contíguas de H2O. Tu intención es, mediante el método científico, averiguar la trayectoria que van a seguir las 2 partículas. En un sistema ideal, tienes todas las variables, por lo que tendría que ser posible averiguarlo (que es lo que tú me achacas a mí al yo pensar que existen patrones; tú entiendes que me refiero a esto, no entiendes lo que significa el concepto "patrón" sigue leyendo) pero en la realidad no es posible.
Esas dos partículas van a seguir una trayectoria aleatoria totalmente; puedea repetir el experimento todas las veces que quieras, manteniendo las condiciones iniciales totalmente invariables, y cada vez te va a salir una trayectoria diferente. Es imposible predecir la trayectoria de una molécula de H2O en una corriente cualquiera. Lo mismo se puede trasladar a la atmósfera, y a muchas cosas que mezclan la dinámica de muchas partículas o individuos, sometidos a las mismas fuerzas e interacciones.
Lo más curioso de la teoría del caos es que, aún teniendo en cuenta todo lo que acabo de comentarte, todas esas partículas o individuos que siguen trayectorias totalmente aleatorias siguen unos patrones que se repiten continuamente.
Espero entiendas lo que acabo de escribir y que valores el tiempo que he dedicado a hacerlo. Aunque no estés de acuerdo.
Por cierto, soy físico, no hablo de oídas. Un saludo
#49 Es curioso esto de internet. Nunca se sabe quién hay al otro lado, si es alguien que sabe más o que sabe menos que uno mismo.
Si entiendo bien tu paralelismo, las personas seríamos como moléculas que es imposible adivinar cómo vamos a comportarnos, mientras que la sociedad en general sería como el fluido, del que sí se pueden conocer patrones.
#50 eso es. No es posible saber lo que va a hacer una persona, pero sí es posible identificar patrones al mirar los números. La teoría del caos se da en todos los ámbitos de la naturaleza, y los humanos somos naturaleza, ni más ni menos.
La mejor forma de explicarlo es como le he hecho antes.
Encantado de debatir con gente como tú, que normalmente (casi siempre) lo hace con respeto y mente medianamente abierta. Al menos dispuestos a leer un tocho como el de antes y no rechazar cualquier cosa que yo digo por encasquetarme una u otra etiqueta (por desgracia hay muchos)
#51
No te acostumbres, que me has pillado con la guardia baja.
Digo, igualmente
#6 La izquierda quiere sacar la religión de la escuela, no hay ningún conflicto en eso.
El conflicto lo tienen los que quieren la religión en la escuela pero solo si es una en concreto, además casualmente suele coincidir con los que se dan golpes en el pecho con la Constitución que pone en uno de sus artículos que no se debe discriminar por razones religiosas, entre otras, lo que no es muy compatible. Pero oye tampoco les vamos a pedir un mínimo de coherencia a estas alturas.
#6 Religiones fuera. Pero si se da catolicismo y hay suficiente demanda de islamismo (o cualquier otra) habrá que meter a lo niños en lo que piden (sus padres).
O todos o ninguno, pero preferiblemente ninguno: cada uno en su casa y en su iglesia.
#27 Pues eso, ninguna
#6 Sacar las religiones de los colegios es una Lucha. Las clases de Islam es un derecho reconocido por la constitución.
#35 estás diciendo que la "Lucha" por sacar las religiones de los colegios está en contra de los derechos de los musulmanes o algo parecido?
Vuelve a leer tu comentario. Replantéate un poquito las cosas...
#6 La lucha de la izquierda es sacar la religión de la izquierda. Todas las religiones.
El sentido de justicia es no discriminar por motivos religiosos.
Joder. Que hay que explicarlo todo.
#41 a la mierda el Islam y el Catolicismo de las escuelas.
Punto
¿Pero, pero pero... estos no defendían a ultranza la LIBERTAD DE ELECCIÓN de los padres?
#1, sí, pero la alternativa es que defiendan la laicidad de la escuela y por ahí sí que no.
Que saquen a todas de las aulas y se marcan un win, pero me da a mí que no será así
Esperaré un rato para ver qué se comenta en el propio periódico, creo que va a ser lo mejor del artículo
¡¡La religión fuera de la educación ya!!
¡RELIGIÓN FUERA DE LAS AULAS!
TODAS las religiones. Ni deberíamos permitir que se creen asignaturas de otras religiones ni se debería tolerar que prosigan las de religión católica.
bien por murcia, el islam deberia perseguirse y combatirse su proselitismo, el islam es fascismo puro y duro
#38 y un cáncer implantado en las mentes de los más jóvenes