Hace 7 años | Por profe24 a playgroundmag.net
Publicado hace 7 años por profe24 a playgroundmag.net

La familia de Valentina Milluzzo sostiene que el ginecólogo que la atendió se negó a practicarle un aborto por ser un "objetor de conciencia"

Comentarios

D

Nunca entenderé que se permita que un funcionario público no cumpla con su deber alegando objeción de conciencia. Si su conciencia es incompatible con el trabajo para el que le pagan, que no oposite al puesto. Punto.

D

dejando un lado al hijoputa del medico, no habia mas medicos en toda Italia????

janatxan

#4 si, pero entonces no habría noticia.

D

#6 si, y en ese momento tendrían que haber buscado otro medico

D

#9 No sé si has estado mucho en hospitales. Cuando estás hospitalizado, y no eres médico, haces un auto de fe en quien te está atendiendo, que se supone que es el profesional que te está llevando y sabe. Por no hablar de lo que dice #6 el corporativismo dentro de la profesión. ¿Sin saber medicina pides el alta voluntaria de una UCI y te vas a no se sabe donde, teniendo que correr con los gastos del traslado en el supuesto caso que acepten el alta voluntaria?

¿Es eso lo que quieres decir con lo que tendría que haber buscado otro médico?

Brill

Y luego se hacen llamar "pro-vida". Toma ya.

D

#11 Son pro-vida eterna.

Hay que explicaros todo, coñe

delcarglo

¿Desde cuando un proceso médico (aborto terapéutico) depende de los valores morales del médico que las practica?

Q

Tendrá ese hombre ahora su conciencia tranquila.

janatxan

#1 siendo el especialista que es y sabiendo los riesgos que conlleva, seguramente si, por que la decisión la tomó sabiendo lo que podia pasar. Que no quita que esté mal ojo.

R

A él habria que abortarlo, a él y a Gallardón.

D

"después de" es distinto de "a causa de".

Pero estoy de acuerdo en que eso de la objeción de conciencia es inaceptable en un médico. La única conciencia que puede contar en una intervención médica es la del paciente.

Si un médico se niega a algo, lo que sea, debido a su "objeción de conciencia", aún sin consecuencias, soy partidario de retirarle de por vida la licencia para ejercer la medicina, sólo por eso.

Opino exactamente lo mismo de los médicos que receten homopatía, a la primera receta, sin piedad.

Hay cosas que simplemente no deben suceder.

D

#21 Nadie les obliga a ser médico ni famacéutico. Hay otras actividades posibles, muchas.

Los que crean que tienen "vocación" pero luego les sale una "conciencia" como sale una seta bajo un árbol, se equivocaron con lo de la vocación.

Thelion

#23 Casi acabas de cargarte entonces al Hospital Universitario de Navarra, uno de los más prestigiosos.

D

Es muy fácil jugar con la vida de los demás, mas me pregunto qué habría hecho el médico si hubiese sido su hija quien estaba en peligro por el embarazo.

superjavisoft

Carcel y si le dan por culo los presos, que los guardas hagan objeción de conciencia tambien y no intervengan.

D

#7 vale, un partidario de la tortura. Creo que hay muchos por aquí.

xamecansei

#16 que te den por culo no es tortura.

katinka_aäå

No sé hasta dónde abarca el delito de odio, pero puta iglezmksdfasdf.

Sr. Juez, este comentario es broma. No me entrulle.

EvilPreacher

#10 La epidural también está complicado conseguirla y las técnicas de reproducción asistida, peor. Todo por la influencia que todavía tiene allí la Iglesia ¡Criminales!

Trimax

Si no vale para desempeñar esa profesión que no la hubiera escogido. Ahora lo que corresponde es inhabilitarle. Y si encuentra más acorde a su conciencia la religión que se meta a cura.

Manolito_

La paciente ingresa el 29 de septiembre, consiguen estabilizarla durante 15 días y de repente tiene una recaida y muere.

Veo bastante difícil asegurar que el médico debió darse cuenta que en 15 días iba a morir. Además, en ese tiempo ha habido tiempo para buscar otro médico.

D

Un aborto clandestino es mucho mas rentable para el médico...

PasajeroDelTiempo

Esto es como el dilema del tranvía:
Las opciones son matar a uno o matar a más de uno.