Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
-Hombre mata a niño: "El salvaje mató a la criatura para hacer daño a su mujer y luego se suicidó. Habría que tomar medidas y endurecer las leyes para que esto no vuelva a ocurrir."
-Mujer mata a niño: "Lo que estaría sufriendo ella para tomar esa decisión. Un pobre mujer enferma sin duda, que no vio otra salida que cometer el suicidio ampliado. Como sociedad la hemos fallado."
-Mujer mata a niño: "Lo que estaría sufriendo ella para tomar esa decisión. Un pobre mujer enferma sin duda, que no vio otra salida que cometer el suicidio ampliado. Como sociedad la hemos fallado."
#19:
#12 Es un trato habitual cunado la asesina es la madre. Cuando el asesino es el padre se cargan las tintas.
Es como cuando un asesino es español (de verdad). Se da su nombre, se saca su foto si se puede, todo lujo de detalles.
Cuando el asesino es inmigrante se dice "Un hombre ha matado a..." y punto.
Es como cuando un asesino es español (de verdad). Se da su nombre, se saca su foto si se puede, todo lujo de detalles.
Cuando el asesino es inmigrante se dice "Un hombre ha matado a..." y punto.
#10:
Los neoeufemismos para justificar los asesinatos cometidos por mujeres. Me parto la caja con este periodismo servil y vendido al mejor postor.
#3:
La mujer colapsó por culpa del patriarcado.. DEP por la pobre niña.
#30:
#18 si un hombre mata a su hija en chile y luego dice jijijijijiji es que tuve un colapso emocional jijijijijijij pues seguro que sí
Como dice #26, no es tanto el hecho en sí sino como se justifican incluso el homicidio cuando la asesina es mujer. Aquí hemos tenido que sufrir un montón de "suicidios ampliados" que no son más que una asesina matando a sus propios hijos.
Como dice #26, no es tanto el hecho en sí sino como se justifican incluso el homicidio cuando la asesina es mujer. Aquí hemos tenido que sufrir un montón de "suicidios ampliados" que no son más que una asesina matando a sus propios hijos.
Comentarios
-Hombre mata a niño: "El salvaje mató a la criatura para hacer daño a su mujer y luego se suicidó. Habría que tomar medidas y endurecer las leyes para que esto no vuelva a ocurrir."
-Mujer mata a niño: "Lo que estaría sufriendo ella para tomar esa decisión. Un pobre mujer enferma sin duda, que no vio otra salida que cometer el suicidio ampliado. Como sociedad la hemos fallado."
#9 En el último caso te falta poner lo mismo que has puesto en el primer caso y que es algo de lo que siempre se aprovechan en estas situaciones.
-Mujer mata a niño: "Lo que estaría sufriendo ella para tomar esa decisión. Un pobre mujer enferma sin duda, que no vio otra salida que cometer el suicidio ampliado. Como sociedad la hemos fallado y habría que tomar medidas y endurecer las leyes para que esto no vuelva a ocurrir."
Es un Win-Win, en toda regla.
#9 -Mujer mata a niño en Chile: "¡Feminaziiiiis! ¡La LIVG nos oprimeeee!"
-Hombre mata a niño en Chile: Ni estaríamos hablando del tema.
#39 Puedes hablar todo lo que quieras del tema (otra cosa es que seais los mismos 4 gatos de siempre los interesados), un ejemplo:
Alarma en Chile por el aumento de asesinato de mujeres
Alarma en Chile por el aumento de asesinato de muj...
cronicadigital.cl#42 Y me enlazas una noticia tumbada con 8 negativos y dos votos. Una noticia en principio más relevante que esta que no habla de un asesinato, sino de cinco. Ole tus huevos.
#43 Esa no es la cuestion... puedes o no puedes hablarlo?
Vienes a quejarte de que puedes hablar del tema o de que tu punto de vista no es mayoritario? Necesitas una buambulancia?
#45 Desde siempre, GOTO #42
#44 Te repito:
-Me has enlazado una noticia masacrada a irrelevantes.
-Una noticia que habla de cinco asesinatos, por tanto más relevante que esta.
-Tampoco finjas que te encuentras muchas noticias chilenas por aquí. La que linkas, aún estando tumbada, es excepcional.
#46 Es mas relevante porque tu lo dices? Noticias de machismo en Argentina y otros paises latinoamericanos (y otros como India) se ven al menos una vez al mes, dejad de mentir.
Suerte con vuestra lucha.
#47 No no, suerte tú, yo no tengo que maquillar la realidad cogiendo ejemplos de Chile o Colombia para demostrar mi punto.
#48 No U
#43 #43 Pues esta lleva 23 negativos... Otra cosa es que a mucha gente le parezca chusco la excusa que presenta el periodista
#9 Mujer mata a niño:
"Lo que estaría sufriendo ella para tomar esa decisión. Un pobre mujer enferma sin duda, que no vio otra salida que cometer el suicidio ampliado. Como sociedad la hemos fallado."Dice ser presa de colapsio emocional pero existen indicios de maltrato anterior.FTFY.
La mujer colapsó por culpa del patriarcado.. DEP por la pobre niña.
#3 Asesinatos por culpa de colapsos mentales a manos de una madre: 1.
#15 Le devuelvo el negativo, censurador.
#15 En una poblacion de 50 millones de habitantes, es tan irrelevante 1 (este caso) como 50 (mujeres muertas por hombres), y como el numero de niños muertos por sus madres (y esto lo incrementa en uno).
Asi que deja de hacernos creer que esto no es un problema comparado con los otros. No hay muertos de primera y de segunda clase como pretendes hacernos creer.
#15 Colapso mental, suicidio ampliado, etc... No, si cuando la agresora es del sexo equivocado siempre hay una justificación.
Cuando no, el motivo lo sabemos desde el primer minuto y es siempre el mismo.
Los neoeufemismos para justificar los asesinatos cometidos por mujeres. Me parto la caja con este periodismo servil y vendido al mejor postor.
Ah bueno, si la causa es esa pues ya está, déjenla libre
A ver cuanto tardan en endulzarlo las feminazis y buscar un motivo en el heteropatriarcado opresor
#14 En latinoamerica estan como cabras, solo hay que ver a los de los pañuelitos verdes, madre mia...
#16 En la inmensa mayoría de los países de hipanoamérica una nina violada tiene prohibido por ley abortar.
Pero el problema son las feminazis, claro que si.
A lo mejor el padre la había maltratado en repetidas ocasiones y la había provocado una herida mortal, y murió frente a la madre pero a causa del padre.
#5 Creo que es la explicación con mayor perspectiva de género. La compro!
Pues nada, a juzgarla y condenarla.
Es curioso como intentan contextualizar la muerte, en busca de quitarle algo de culpa a la agresora, no es un trato muy habitual en casos de infanticidio.
#12 Es un trato habitual cunado la asesina es la madre. Cuando el asesino es el padre se cargan las tintas.
Es como cuando un asesino es español (de verdad). Se da su nombre, se saca su foto si se puede, todo lujo de detalles.
Cuando el asesino es inmigrante se dice "Un hombre ha matado a..." y punto.
Tener que irse a Chile para intentar argumentar algo de España, curioso.
#2 Por ponerlo en dimensión..
https://www.lavanguardia.com/politica/20181108/452803633332/el-gobierno-de-chile-presenta-campana-para-combatir-la-violencia-de-genero.html
#2 No sabía que la sexta era chilena.
#7 Pues mira que yo sabía que no sabías abrir y leer una noticia.
#8 Tu eres muy listo. Se te ve.
#13 No te creas, pero por lo menos sé abrir una noticia y ver que ha ocurrido en Chile.
#14 Exacto, como digo yo en #7
#2 Irrelevante. Si un hombre matara a un niño en Chile ¿lo llevarían a portada? No. Resulta bastante miserable buitrear así las desgracias para alimentar el discurso del odio contra las mujeres.
#18 No es odio contra las mujeres, si acaso contra el feminismo de nuevo cuño.
#18 No te enteras. La noticia no es tanto el hecho, sino cómo el periodista busca los tres pies al gato para justificar el asesinato.
#18 si un hombre mata a su hija en chile y luego dice jijijijijiji es que tuve un colapso emocional jijijijijijij pues seguro que sí
Como dice #26, no es tanto el hecho en sí sino como se justifican incluso el homicidio cuando la asesina es mujer. Aquí hemos tenido que sufrir un montón de "suicidios ampliados" que no son más que una asesina matando a sus propios hijos.
#30 bueno, al menos no han dicho “colapso ampliado”.
Algo vamos avanzando en su tergiversacion.
#30 En la misma entradilla dice que hay signos de maltrato anteriores, pero algunos debéis mostrar vuestro pene herido sea como sea.
#34
A ver... que hay que explicarlo todo...
Un hombre ha matado a una hija despanzurrándola a patadas. Llama a los Servicios policiales y sanitarios y dice que jijijiji se ha puesto muy nervioso porque sus otros hijos no le hacían caso y jijijiji se le ha ido la mano, o mejor dicho el pie. El hombre es soltero, o viudo (la noticia no dice nada de un hombre en la casa) y los servicios que acuden ven que la niña muerta presenta golpes y señales de palizas anteriores, que el jijijiji nerviosillo jijijiji ni ha comunicado antes (caso de que fueran provocados por otras personas) ni acudido a los servicios sanitarios.
¿Cuánto tardaríais en concluir que ha sido el padre el asesino?
#59 Depende si el asesino es guardia civil, vasco, gitano... No sé, dime como lleváis las equivalencias en el comando incel.
#61
No, no importa. A ver si lo entiendes. El agresor paga, la víctima es víctima. Y los tratamos igual, sean quienes sean. Y consideramos circunstancias atenuantes, según control de sus impulsos (siendo atenuantes la embriaguez no buscada para delinquir, la enfermedad mental que causa no control de sus impulsos, la defensa propia)... pero no son eximentes "me han dicho que..." "es que soy xxx (sustitúyase genero o etnia a voluntad)" y similares...
Un gitano que mata a Guardia Civil por la cara tiene una pena. Un Guardia Civil que mata a un gitano por la cara tiene una pena mucho más grande, que para eso es Autoridad.
Pero no defiendo a los, y las violentas, porque sean mujeres, Guardias Civiles, gitanos, o malos jugadores de mus.
Si eso, para ti, es ser incel... igual lo eres tú, tío, porque es que ni sabes lo que es
#67 "Un Guardia Civil que mata a un gitano por la cara tiene una pena mucho más grande, que para eso es Autoridad."
Saben aquel que diu..
#68
Bueno, las leyes son así; y yo lo veo justo. Otra cosa es que, en ocasiones, los delitos sean difíciles de probar. Y que los medios de comunicación sean medios de manipulación
#30 Si un hombre mata a su hija, según Menéame jijijiji es que tuvo un ataque de locura jijijiji por culpa de la víbora de su mujer que se quiere divorciar y si se suicida también por huevos es por culpa de la mujer, y si viola es porque o a) la violada lo estuvo buscando o b) fue víctima de una denuncia falsa.
Luego llegaría el plato fuerte, se entraría en un trance aludiendo a la "presunción de inocencia" de forma matraquillenta, otorgándole a este principio del derecho unas atribuciones que en absoluto tiene (como que no se pueda informar de que se te acusa de X delito) y se insiste hasta el hartazgo en guardar las antorchas, nosequé de los linchamientos y la imagen pública de ese pobre onvre pasa a ser la preocupación principal y la absoluta prioridad ¡A la víctima que la peten!
En Menéame por lo menos la diferencia de tratamiento cuando la agresora o asesina es mujer es inequívoca ¿Tienes raja? ¡Ni presunción de inocencia ni ostias!
#49 No se si pretendes convencer a alguien con dos dedos de frente haciendo esa apologia de la "justicia popular" pero te esta quedando una paletada de lujo.
Si lo recitas con la boina en el corazon me saltara una lagrimilla y todo.
#51 ¿Dónde ves la apología de la justicia popular, en esta noticia dando por hecho que la mujer es culpable?
#52 Se nota que eres una persona inteligente.
#53 ¿Qué estás, hablando de lo qué crees y respondiéndote a ti mismo como los locos?
#54 Todo el mundo sabe las personas cuerdas son las que van llamando locos a los demas. Que patetico, por favor
#55 ¿Riéndote solo como los locos? Cuando termines de descalificar me dices donde está la apología de la justicia popular esa que hago según tú, que se te ha olvidado entre tanta risita.
#52 En que tu analogía es de boina en el corazón
#26 La noticia no es tanto el hecho, sino cómo
el periodistala acusada busca los tres pies al gato para justificar el asesinato.FTFY.
Pista: ¿Qué crees que indican las comillas?
#38
Del Libro de Estilo de elpais, lasextal, diario.es, público, rtve, CCAA, etc: (adaptado de varios): "Nunca presentar hechos que puedan parecer justificaciones para la Violencia de Género (alcoholismo, drogadicción, infidelidad conyugal, etc)"
¿Cuándo has visto tú que en el tratamiento informativo de un crimen por Violencia de Género se permita al hombre dar una excusa, una motivación, una razón?
#62 ¿De qué coño estas hablando?
Rebajan la petición de cárcel a un hombre que mató a su mujer porque estaba borracho
https://www.20minutos.es/noticia/3449261/0/rebajan-peticion-carcel-hombre-mato-mujer-borracho
El acusado de lanzar a una bebé por la ventana dice que quería acabar con “la semilla del mal”
https://elpais.com/ccaa/2018/09/05/paisvasco/1536155537_987472.html
El hombre que mató a su esposa con una bolsa de supermercado para empezar una nueva vida con su novio
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-46462585
Un hombre mata a su mujer por celos y luego se suicida
https://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sucesos/hombre-mata-mujer-celos-luego-suicida_170607.html
¿Sigo?
#65
Sigue, sigue, que me lo paso muy bien.
Recuerda que hablamos sobre el tratamiento que la prensa da a los hechos, que yo mantengo la hipótesis de que es diferente si el hecho es cometido por un hombre o mujer. No si luego, en el juicio, sale una pena diferente a lo que pedía Escolar.net, Público, 20minutos (Arsenio.net) o Carmencalvo.net (elpais)
1) Primer aporte: https://www.20minutos.es/noticia/3449261/0/rebajan-peticion-carcel-hombre-mato-mujer-borracho/
Informa sobre que la Fiscalía ha reducido su petición de cárcel, por considerar que el homicida "actuó alterado por el consumo de alcohol". Titular de Arsenio.net: " Rebajan la petición de cárcel a un hombre que mató a su mujer porque estaba borracho" De modificar unas conclusiones porque "tenía disminuidas sus facultades mentales" a "porque estaba borracho" no hay sesgo ni manipulación de la prensa, noooo.
2) Segundo aporte: https://elpais.com/ccaa/2018/09/05/paisvasco/1536155537_987472.html
No es una noticia sobre cómo informa la prensa, sino sobre las declaraciones en un juicio. Nuevamente, no me vale sobre cómo la prensa aborda los casos de infanticidio (o de violencia contra el cónyuge) cuando los comete un hombre o una mujer
Invito a que se lea el artículo entero. Sobre todo los entrecomillados de las palabras del acusado, que se sentía "trabajador de luz" y que "su misión era acabar con la semilla del mal". Fue una "batalla bíblica", de "supervivencia" contra el "diablo", "contra la semilla del mal"; que había recibido muchas señales de que el fin del mundo estaba cerca, de un "peligro eminente" y estaba "nervioso" y "enajenado". Además, ha asegurado que, como "trabajador de luz" -en ocasiones, ha dicho sentirse como "Jesucristo". Que vio "odio", "maldad" y "rabia" en los ojos del bebé y que tenía que "acabar con la semilla del mal". "Era mi misión, tenía que hacerlo", ha remarcado el acusado, quien ha hablado de una "batalla bíblica" de "San Daniel, el ángel caído, contra San Gabriel". "Yo era el ángel blanco; ella, el oscuro".
Podríamos proseguir, pero está claro que CarmenCalvo.net presenta al acusado como un demente o un asesino. Pero ya se preocupa de poner en claro que, según la acusación... es un "mero acto de teatro" para modular la pena. Que seguramente tendrán razón, no lo sé, pero nada tiene que ver con el blanqueo que se hace de la noticia chilena que, al menos en España, resutaía contraria al Libro de Estilo de los principales medios españoles.
3) Tercer aporte https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-46462585
Lo mismo. El hombre ha sido sentenciado a cadena perpetua por su crimen. El artículo ni trata de exculparle ni de presentarle como víctima, al revés, se burla y hace escarnio de él, por lo criminal (y tonto) que ha sido: "Él podría haberse divorciado de ella, haber tomado todo lo que quería, no necesitaba quitarle la vida, no tenía derecho a dar este paso malvado, cruel y malicioso" dice la hermana de la víctima. Al sentenciar a Patel, el juez James Goss manifestó: "No tienes remordimientos por tus acciones. Cualquier pena que sientes es por ti mismo".
Leyendo el artículo, no es un blanqueo del crimen de este sujetpo. No es una justificación. Le acaban de sentenciar a cadena perpetua. Lo que dice el artículo es la justificación de su condena, y la sinrazón de su conducta. Nada comparable al blanqueo de la homicida de la prensa, cuando se acaba de encontrar a la víctima.
4) Cuarto aporte: https://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sucesos/hombre-mata-mujer-celos-luego-suicida_170607.html
Sí, es cierto, este aporte es muy similar a las noticias en que se habla de "motivos" por los que una mujer asesina a su marido o hijos (malos tratos previos, depresión ampliada, problemas mentales...) Oh, wait! Es una noticia de 2005 Una noticia pre Miguel Lorente (nombrado delegado del Gobierno para la violencia de género adscrito al Ministerio de Igualdad en abril de 2008). Cuando el Estado de Derecho se fue a la Mierda
#66 Pretender argumentar por ejemplo que "tener las facultades mentales alteradas por el consumo de alcohol" no es estar borracho dice mucho y nada bueno.
#70
Si, finge no entenderme
#38
Las comillas... no sé lo que indican. Pero algo entiendo de todo esto
Uno de los entrecomillados es "patadas y puñetazos" ¿Crees que el periodista duda de que eso haya ocurrido así? ¿O que está citando textualmente a la presunta homicida?
El otro entrecomillado es "colapso emocional". Aquí las comillas no expresan duda de que esto sea realidad, pues para eso debería haber entrecomillado toda la expresión "tras sufrir colapso emocional", o, al menos con el verbo tras "sufrir colapso emocional". Como lo pone, las comillas significan que el periodista cita expresamente la expresión de la madre, que usó las palabras "colapso emocional". Pero en el título, está claro, el periodista indica que la madre homicida sufrió algún tipo de problema mental, que ella llamó "colapso emocional"
#26 Exactamente...
#2 La noticia no es tanto el hecho, sino las excusas que ponen algunos periodistas para justificar un asesinato
No creo que un asesinato en la otra punta del mundo sea una noticia importante, pero el trato que le da un periodista español a dicha noticia si que es muy interesante.
¿Vamos a subir a portada todos los asesinatos de mujeres que se cometen en el mundo?
Por si hay algún despistado que viendo últimamente meméame se llegue a creer que las mujeres son más violentas que los hombres. Vamos a poner las cifras para no perder la perspectiva de la realidad:
En el 92% de los casos de violencia de género y violencia doméstica la víctima es una mujer
(Ver imágen de abajo)
El 93% de los homicidios en 2014 en España fueron realizados por hombres
https://www.elmundo.es/espana/2015/05/11/5550b195e2704e413b8b456d.html
Cerca de 95% de los homicidas en todo el mundo son hombres
https://www.bbc.com/mundo/noticias-37433790
.
#22 ¿Cuántos casos hay de violencia de género siendo la víctima hombre?
No sé si hay supuesto para eso en la ley.
Se hacen leyes a medida y lo raro sería que de aquí a unos años el 100% de las víctimas de género fuesen mujeres.
#22 En Menéame hay mucho amargado con la realidad en este asunto. Es una de las principales mafias del lugar, que provoca una enorme distorsión en un asunto que por lo demás goza de amplísimo apoyo social transversal, apoyado entre otras cosas en unas estadísticas demoledoras.
Dicho lo cual, el derecho familiar es una de las muchas areas donde la lentitud y falta de recursos de la administración de justicia provoca situaciones demoledoras.
hahahahaaha colapso emocional ahahhahha maltratadora no da subvenciones
cuál es la argumentación? Me l@ he perdido. O es que te adelantas al futuro y vendrá en comentarios posteriores?
¿Desde cuándo una noticia de sucesos a más de diez mil kilómetros es meneable?
Desde que la agresora es mujer y tenermos que darle toda la publicidad posible para demostrar no se el qué exactamente, lo que nunca me cansaré de decir: "no hagamos un ránking estúpico sobre que sexo comete más actos violentos porque es que directamente no hace falta, basta con tener un mínimo de conocimiento del mundo y de estadística".
De verdad que son patéticos ustedes, señores, un hombre mata a una mujer en España, a los hijos de esta y al perro y se silencia en Menéame, si por lo que sea sale a portada son todos justificaciones chorras, actitudes a la defensiva y el #NotAllMen como eje principal del debate.
Ahora, como sea una mujer la que delinque venga comentarios infantiles cargados de resentimiento sobre si el patriarcado opresor y nosecuanto.... A ustedes el niño muerto les importa una mierda, a ustedes lo que les interesa es echar mierda sobre las mujeres y el feminismo en general. Tienen la batalla pérdida, porque les recuerdo que las mujeres también votan, así que dejen de hacerse pajas pensando en que va a llegar un partido a instaurar "el Cuento de la Criada".
Machirulos indignados, bah!!
Nos están matando.Es que nadie vá a hacer nada, Dios Mío!?? Algun hombre tomará la Justicia por su mano y matará a alguna mujer.Y entonces nos perseguirán hasta que nos exterminen.
Suicidio subrogado creo que ha sido.