Hace 7 años | Por Psignac a rtl.fr
Publicado hace 7 años por Psignac a rtl.fr

Una mujer que hacia topless en una playa de Charente ha sido golpeada por una decena de personas. La mujer portaba unicamente el bajo del bañador y al parecer ha mostrado su trasero ante las quejas de otra mujer por su pecho desnudo. Esto ha llevado a un altercado entre las mujeres al cual se han unido rapidamente los acompañantes de la que protesto contra el topless. La mujer en topless fue golpeada y su bañador arrancado. Finalmente abandono la playa llorando y sangrando por la nariz, junto con su marido y sus hijos que la acompañaban.

Comentarios

D

#2 Si, eso se puede llamar estupidez máxima.

D
editado

#2 Leí en el perfil de Facebook de Waleed Al-husseini que esa noticia del burkini fue posiblemente un montaje, que la tía mira a la cámara en un momento dado como si supiera que estaba ahí.

D

#2 Huy, mi comentario de #11 ha sido fruto de leerte mal. Mis disculpas.

D
editado

#27: Las justificaciones de los enfermos mentales siempre son muy convenientes para su beneficio.

D

#27 perdón por el a tenido.
Sin excusas. Cagada nivel me arranco los hojos
cry

y

#27 Pues, vaya, supongo que hay personas que creen que los varones se ponen a violar mujeres cada vez que se aburren; pero, no.

D

#17 El antinudismo no tiene por qué tener motivos religiosos.

D

#21 yo me opongo al nudismo integral en todas las playas y soy ateo.

Pero no voy a pegarle a uno por ello, salvo que acerque su pene a mí y a mis hijos.

S

#91 si #welyn ve un pene se acalora y eso le incomoda.

D

#91 Cuando alguien dice siempre casi siempre se equivoca.

Cancerbero

#38 claro, porque los nudistas son pederastas y pervertidos.

g

#38 Puedo preguntar la razón?
España es una península con numerosas islas, con tantos km de playa, a tí que más te da que haya algunas nudistas? No es suficiente con no ir y ya?

Novelder

#38 Yo si no me gusta alguien directamente cambio la toalla de sitio pero esa persona tiene el mismo derecho que yo de estar en la playa.

t

#38 ¿En serio? ¿Por?

arturios

#38 ¿podrías motivar el origen de tu prejuicio? Gracias.

Ka0

#38 Ja Ja, estas hablando solo del nudismo en hombres, si se te acercan con un par de melones no pasa nada...

arturios
editado

#222 De nada. Yo tampoco he visto abusos ni nada parecido en los entornos nudistas, supongo que habrá, de la misma forma que hay en el resto de los entornos. He aprovechado la conversación para contestar a #38 un ¿ateo? antinudista que prohibiría el nudismo en TODAS las playas y agredería a un nudista si acerca "su pene a mí y a mis hijos", así que supongo que si es una nudista y acerca su coño a el o a sus hijos no habrá problema digo yo

D

#21 #30 Pues no, no tiene por qué, eso es echarle las culpas de todo lo malo de la sociedad a la religión, y retrógrados los hay en todos lados con o sin religión. En Rusia ya eran homófobos sin necesidad de tener ninguna iglesia.

Las religiones no tienen el monopolio de la moral.

Aokromes
editado

#42 mas que rusia, europa central y del este, conozco no-rusos desde alemania a los paises balticos y tela, no se cortan un pelo en mostrar su homofobia.

Aergon

#45 propio de un pais cristianizado

E

#42 Claro porque Rusia tiene iglesia desde hace 2 dias.
En rudia la iglesia ortodoxa tiene mucho poder y seguro que en sus sermones adoctrinan a los fieles en todas sus fobias, al igual que la religión musulmana y la Católica, todas son iguales.

Jiraiya

#42 En Rusia ya eran homófobos sin necesidad de tener ninguna iglesia.

Madre mía.

Ryouga_Ibiki

#21 Si el que acuchilla lo hace en nombre de ala y pertenece a un grupo islamista radical pues si es terrorismo.Si es musulman y acuchilla a un seguidor de otro club de fútbol en un partido no.

Si lo hace un occidental tambien habra que ver los motivos.Yo no he visto que se pongan a gritar viva cristo o la virgen maria ni se de grupos armados cristianos que arrasen poblaciones.

Pero tu sigue con tus ridiculas comparaciones que no se te corte el buen rollo.

neotobarra2

#57 Claro, porque los que la liaron en Niza con el tema del burkini se pusieron a gritar "Alá es grande" lol

Ryouga_Ibiki

#86 A que lio te refieres? al hecho de que unos policías multaron a una mujer por contravenir una normativa municipal?

g

#21 Si, siempre igual
Si el policía que te mata es de un país socialista, es cosa del estado
Si es de un país occidental entonces es que se le fue la mano.

D
editado

#7 y #17 ¿por qué? ¿Por qué aseguráis que eran cristianos? ¿Cómo lo sabéis?
Soy anticristiano tanto como antiislam, pero no entiendo el por qué estáis tan seguros que su motivación fue religiosa? Me lo explicáis?

#21 no lo entiendo. ¿Por qué sospechar de atentado si en Francia no se conoce atentado por parte de musulmanes desde... Desde... ¿Desde cuándo ? Me refrescas la memoria?

JungSpinoza

#21 Lobo solitario

D

#21 ¿Gritaba Viva Jesucristo mientras agredía? No. Entonces es un loco.
El musulman, uy perdón, los musulmanes, que llevamos muchos atentados ya, gritaban "Alá akbar" y "os vamos a matar a todos"? ¿Lo reivindica una organización terrorista musulmana, ISIS por ejemplo? Entonces es un terrorista fundamentalista musulmán.
¿Ves qué fácil es, progre amigo de los fundamentalistas musulmanes? No necesitan que les defiendas más, porque no cuela, aunque siempre es curioso ver esta alianza entre progres y fundamentalistas musulmanes.

D

#17 #21 No sé si habéis leído a #9

"l'agression n'a aucune connotation religieuse"

Si no os gustan los comentarios racistas cuando el presunto culpable es árabe, no hagáis lo mismo cuando el presunto culpable es europeo.

D

#21 pero si justamente esta pasando lo contrario.

ademas, la religion cristiana esta en vias de extincion. La "religion" islamica esta en pleno auge. Yo no defiendo a ninguna de las dos. Tu defiendes a una, siendo las dos igual de perjudiciales.

N

#21 Por lo general sí, porque el musulmán suele hacerlo al grito de "¡Alá es grande!" y cada cristiano tiene un grito distinto: ¡no me cogeréis vivo, marcianos!, ¡vamos a morir todos!, ¡dejadme votar al PP!, etc.

jer_esc
editado

#30 no compro, como han apuntado antes el imbécil es imbécil independientemente de la etiqueta bajo la que se refugie, puedes tratar de vender a los ateos como seres de luz, que dudo te los paguen, si te empeñas en mantenerte en ese reduccionismo extremo y maniqueo de que todo lo malo es culpa de la religión, y solo lo bueno y perfecto acontece al margen de ella... ok, es tu decisión, cada uno se engaña como quiere, con o sin religiones de por medio, pero para mi no cuela ese argumento

jer_esc

#65 si, pero es un reduccionismo extremo, ni conoces a todos los ateos, ni todos los ateos son iguales, me parece más fácil deducir que conoces a personas educadas y razonables al margen de sus creencias, ya han comentado el ejemplo de los países en su día soviéticos y lo tradicionales y cerrados de mente que son, igualmente creo haber leído que en países como China o Japón ese comportamiento para nosotros normal sería escandaloso y probablemente generara reacciones similares a la padecida por la señora, y compartirás conmigo que en dichas sociedades la religiosidad, o al menos bajo nuestro concepto occidental no abunda

DORAP

#87 Perdona, me he perdido... Japón, China, URSS... ¿Estábamos hablando de Francia, verdad?

Porque creo que en Francia está clara qué clase de gente le dice a las mujeres cómo vestir.

DORAP
editado

#97 Yo no estoy diciendo que los ateos sean gente maravillosa, estoy diciendo que por lo general, los ateos no se meten en la forma de vestir o no vestir de los demás.

Ni más ni menos que eso. Si de ahí sacas que los ateos son seres de luz creo que tienes el listón de la santidad muy bajo.

cc:/ #87

jer_esc
editado

#100 lo trates de disfrazar como lo trates de disfrazar la falacia de tu argumento es de libro, si prefieres mantenerte en tus trece en vez de reconocer que fuiste algo exagerado al hacer esa generalización de acuerdo, estas en tu derecho, pero luego no protestes si empleando tus mismas técnicas yo hago mis propias generalizaciones, aunque solo sea por coherencia, digo yo.

la referencia a otros países era solo para demostrar que esas actitudes retrógradas tambien se dan en sociedades donde el ateismo o ausencia de religiosidad está bastante más ampliamente difundido y observado con naturalidad, así que aunque en algunos sitios se traten de justificar o fundamentar en argumentos religiosos eso no tiene por qué ser siempre así, nada más

porcorosso

#87 Lo de #30 no es un reduccionismo extremo, es la realidad.

“Muchos países europeos se han desviado de sus raíces, incluyendo los valores cristianos; los matrimonios entre personas del mismo sexo están al mismo nivel que las familias numerosas, así como la fe en Dios y la adoración de Satanás, ese es el camino a la degradación”, dijo Putin.

El presidente ruso cree que se ha desatado una nueva lucha ideológica entre un Occidente corrompido liderado por EE.UU. y un mundo tradicionalista que Rusia se sentiría orgullosa de encabezar. En la nueva guerra de creencias, escribe Buchanan, Putin asegura que “es Rusia la que está del lado de Dios, mientras que Occidente es (Sodoma y) Gomorra”.

En la guerra cultural para el futuro de la humanidad Putin pone la bandera rusa en el lado del cristianismo tradicional. Sus últimos discursos se hacen eco del discurso de Juan Pablo II, cuyo Evangelium Vitae de 1995.

“Mientras que otras superpotencias se mueven hacia la visión pagana del mundo, Rusia defiende los valores judeocristianos. Durante la era soviética, los comunistas occidentales acudieron a Moscú. Este año, el VII Congreso Mundial de las Familias se llevará a cabo en Moscú”


http://www.laverdadahora.com/en-la-guerra-fria-moral-rusia-occidente-dios-esta-con-putin/

Rusia celebra su Pascua convertida en 'ultima reserva moral' de Europa
http://www.lavanguardia.com/vida/20160501/401492235539/rusia-celebra-su-pascua-convertida-en-ultima-reserva-moral-de-europa.html

D

#30 Los ateos son tan hijos de puta como el resto, no es un certificado de calidad humana.

Faltaría más que ahora nos vendan la moto con otra marca distinta. A mí también me costaba imaginar a un budista con una metralleta matando gente despues de ver al Dalai Lama, ahora mismo deben estar tiroteando musulmanes en Sri Lanka.

D

#97 Los ateos por lo menos se hacen responsables de sus neuras, y no hacen trampas intentando explicar sus prejuicios con historias que violan todas las leyes del universo para sentirse satisfechos consigo mismos.

Un ateo tendría muy difícil explicar por qué le tiene que decir a otra persona cómo tiene que vestir. Un religioso puede decidir humillar a una mujer (ya que son siempre éstas las responsables del pudor y la excitación del hombre) por enseñar el cacho de carne que en ese momento o en tal pasaje de un libro arqueológico se decida que carece de moralidad.

D

#97 confundes ateo con vegano

D

#30 Tampoco compro eso de "origen religioso". Si nos vamos a poner así, ¿de donde vienen estas ideas antinudistas religiosas si no de otros seres humanos?

arturios

#19 No, que va...

D
editado

#19 en mi humilde experiencia aún estoy por ver a un ateo que le moleste el nudismo, sobre todo hasta el punto de la agresion. Es que si fuese así no me creería que fuese ateo de verdad.

Novelder

#17 el integrismo cristiano es igual de peligroso que el musulmán.

D

#9 el integrismo religioso y la extrema derecha sí estan muy relacionados. Sea de tradición occidental o magrebí. Al final se trata de imponer a todos por la fuerza su visión tradicionalista de las cosas y su visión enfermiza de la sexualidad y el cuerpo humano. De hecho auguro de aquí a no mucho extrañas alianzas entre integristas de distintos credos. Sobre todo ante la muerte paulatina del cristianismo en europa.

D

#9 Esa es otra de las falacias que nos están metiendo.

Si no hay musulmanes no hay motivos religiosos. ¡Qué ahora los cristianos son unos santos!.

Los que han tenido la suerte de no vivir el franquismo deben tener cuidado que no se las metan dobladas los cristianos, los que los hemos visto en su salsa no nos fiamos ni un pelo.

dudo

#9 en todos lados cuecen habas… pero como en asturias, en ningun sitio.

Corvillo

#9 Aún hay monárquicos franceses, con eso te digo todo.

D

#9 Quieres decir que sólo puede haber motivos religiosos si hay magrebíes implicados? Poco conoces de la España profunda o el Opus Dei

llorencs

#9 Posiblemente cristianos.

D

#9 Eso sí que fue una vergüenza. Cuando en la post nacional-católica españa se aprobó el matrimonio homosexual con cuatro obispos berreando en la calle solos y en la moderna Francia europa garante de las libertades montaron una rebelión en las calles en contra.

WarDog77

#9 Me da que los que atacan a las mujeres por llevar burka y los que las atacan por hacer topless son los mismos gilipollas.

D

#7 no sé, no es comparable esto con el islámico.

Aquí no hay lados al estilo etarra, ni conflicto.

MeneanteGeorge
editado

#7 Dentro de poco habrá playas en las que o vas con burkini o te zurran, al lado la de ir con bikini o te zurran y al fondo del camino la playa donde puedes ir como te salga de las pelotas pero esa esta llena de basura

D

#7 los extremos son muy perjudiciales para la evolución humana

D

#7 Los garrulos estos además tendrán los santos genitales de querer prohibir el burkini porque es de un integrismo distinto al suyo.

D

#7 No podías faltar tu metiendo al cristianismo por medio.

D

#7 posiblemente o seguramente?

Si la noticia no dice que sean musulmanes quiere decir que eran cristianos?

Si no sabemos nada mejor no prejuzgar.

Es tan equivocado decir que seguramente eran cristianos como decir que seguramente eran musulmanes.

anv

#7 Es más fácil que eso. Nos gusta sentir que vivimos en libertad pero la supuesta libertad se acaba cuando te diferencias demasiado de los demás.

landaburu

#7 pero de qué integristas occidentales hablas? Vaya equidistancia más deleznable la tuya.

f

#7 ¿Integrantes occidentales? ¿Quienes?. Aquí de lo que se trata es decidir si la "costumbre" y "libertad religiosa" obligando a la mujer a cubrirse se tiene que entender como agresión a la mujer o no. ¿Dónde está el límite religioso?¿En la ablación del clítoris? ¿Obligarte a casarte con quien no quieres? ¿Obligarte a vestirte, opinar, dedicarte solo a tu familia y a tus hijos TODA TU VIDA sin mas opción?.
Deberíamos pesar ya que los integristas van a ser mas la propia religión, aquí en España no queda tan lejos que en Semana Santa, cuando las imágenes estaban en la calle no se podía estar prácticamente en los bares.
Cuando se habla del burkini de lo que realmente se está hablando no es de la liberta religiosa, sino de la liberta de las mujeres, obligadas por costumbre, obligadas solo por nacer en la cultura islámica.

M
editado

#7 Bueno, no eran tampoco occidentales, eran "gens du voyage", expresion que se utiliza para referirse a gitanos, rumanos, etc.que no tienen un hogar fijo

D

#5 ¿Chonis con 3 y 4? ¿No crees que te has pasado un poquito?

El_Cucaracho

#6 Con 1 o 2 sí

L

#6 la noticia del otro dia que a una chica le okuparon su casa eran una pareja con 4 y embarazada del quinto con 20 años lol

D

#18 27 creo que tenía, pero vamos, que da lo mismo. Vaya irresponsables.

D

#28 Creo que se refiere a los que habían allanado.

i

#28 No entiendo lo de irresponsables, si los pueden mantener...

victorjba

#18 Pues hay televisiones baratas

nietzee

#6 #18 Al final se hará realidad la distopía que refleja la película "idiocracia", creo que los primeros 10min de película son un pronóstico perfecto de lo que nos espera

D

#6 no sabes de lo que es capaz una choni de barrio marginal.

Siete_de_picas

#31 para que una choni de barrio marginal se quede embarazada, necesita un choni, y que ninguno de los dos ponga medios anticonceptivos. No se reproducen por esporas ni por ósmosis.

jaspeao

#85 y si no es de barro marginal, también.
Se reproducen por amor.

Que poca sensibilidad tenéis, la verdad.

Siete_de_picas

#90 y por chupitos de Jagermeister también.

jaspeao

#96 y después de los chupitos, amor, mucho amor.

D

#96 ¿Jägermeister? Mejor herbes mallorquines, sobre todo si son dulces, que arrean más fuerte.

c

#85 mitosis en vez de ósmosis, puede ser? Tampoco soy un experto

tatankas

#85 un choni no, un cani.

Aficionado_1

#6 Pero lo peor es que, si lo piensas, los raros somos nosotros.

subzero

#43 ¿Con "nosotros" te refieres a "los meneantes"??

Que vaaa..... somos una muestra perfectamente representativa de la población general lol

cornholiox
editado

#6 Que alguien me explique por qué te han votado negativo...
Putos meneantes, no hay quien os entienda.

D

#56 Mejor igual no intentar comprender.

D

#56 por ignorante?

D

#6 positivo para compensar los gilis que te votan negativo

z

#6 o choni o fanática religiosa, el resto toman precauciones y difícilmente tienen el cuarto.

D

#5 Chavs?

m

#13 Ha dicho aqui, no en England.

Parece que desde que los chupiprogres universitarios ven en la tele a Iglesias, todo lo vamos a traducir a como lo diga Owen.

D

#15 lo digo por el tufillo a desprecio que se desprende de la frase

estemenda
editado

#13 (Council Housed And Violent)
Sobre el tema:
http://www.eldiario.es/cultura/entrevistas/Owen-Jones-empeorado-escribi-Chavs_0_262124428.html
El Errejón inglés

vet

#41 En realidad viene del romaní caló.. La misa raíz de nuestro chavo y chaval.

malvadoyrarito

#5 pues con la tasa de natalidad tan ridícula que tenemos ójala fuese verdad, pero ni las chonis oiga.

D

#5 sí, quiere decir que el ser humano se va a extinguir por estupidez, los idiotas tienen más posibilidades de reproducirse.

mauser_c96

#3 ¿Y joderte la mejor época de tu vida? Todos para ti

zhensydow

#35 si. Cierto. Espera a los 35-40 años como España, que cuanto más esperes más fácil salen y más probabilidades de quedarse embarazada. y sino te compras bebés chinos, que los regalan.

jaspeao

#35 enséñale tu comentario a tus padres, seguro que van a pensar que "que buen trabajo han hecho, que generosidad la de su hijo y tal"

mauser_c96
editado

#95 ¿tienes hijos para devolver el favor a tus padres? ¿Es una especie de pacto tácito, o más bien una obligación moral? Creía que nacíamos libres

bralmu

#3 En promedio no hay tanta diferencia entre España y Francia:

Edad media de emancipación de jóvenes francesas: 23 años
Edad media de emancipación de jóvenes españolas: 28 años

Edad media de francesas al nacer su primer hijo: 28 años
Edad media de españolas al nacer su primer hijo: 30 años

http://www.lavanguardia.com/vangdata/20150416/54429973282/a-que-edad-se-van-de-casa-los-jovenes-europeos.html
http://www.lavanguardia.com/vangdata/20150513/54431215722/madres-italianas-espanolas-hijo-mas-tarde.html

D
editado

#3 En Francia con 26 años ya pueden permitirse tener dos hijos.

Y en Africa, y en America Latina.

Pero vamos, que si lo que quieres decir es que vivimos en un pais de mierda (donde no suelen atacar a mujeres por mostrar sus pechos) puedes usar cualquier excusa. Por ejemplo:

En Francia tienen el Danubio y aquí no, ¿en qué mierda de país vivimos?
En Francia hablan francés y aquí no, ¿en qué mierda de país vivimos?

miguelpedregosa

#3 aquí puedes tener hijos antes de los 30, otra cosa es que puedas criarlos decentemente

D

#3 En qué mierda de país vivimos? A qué mierda de partidos votamos! Y seguimos votando! Ya te contesto yo, vives con tu mierda de conciutadanos, vives con los españoles a los que les gusta que les escupan y se les meen encima. Yo te recomiendo que votes al PP, al menos podrás decir que votas a un ganador y esto siempre mola.

Battlestar
editado

#14 Muchas veces estas cosas acaban así por los piques, la noticia pone que la mujer enseño el culo en respuesta a las protestas. Lo cual evidentemente no justifica la agresión de ninguna forma, pero no es que fuera "Enseñas las tetas pues te quitamos el tanga" así en plan organizado.

Probablemente la situación seria algo mas en plan "Guarra!" "Miradme el culo malfolladas!" "asdsfghj!! !!" y entre empujones y golpes alguna acabo estirándole del bañador.

l

Ante las quejas de otra mujer...que triste.

Rima

#10 Fijo que es un orco de moría que tiene demasiada envidia.

Zeioth

#10 La envidia es uno de los motores de la sociedad.

Ryouga_Ibiki