Una mujer acepta en Jaén 4 años de internamiento por matar a su hijo de 6 años bajo «un brote psicótico agudo»

La mujer que mató a su hijo de 6 años durante un «brote psicótico agudo» ha reconocido los hechos y se ha conformado con 4 años de internamiento en un psiquiátrico. Ha sido una conformidad alcanzada en un procedimiento que estaba previsto juzgarse con un jurado por delito de asesinato.La fiscalía pidió que se le aplique el «internamiento psiquiátrico por máximo 4 años sin perjuicio de su mantenimiento, cese sustitución por otras medidas en función de la peligrosidad». De esta forma, la acusada no tendría que agotar 4 años si lo estima el centro

[#2 Gadfly]

Pussypass

[#5 ingenierodepalillos]

#1 #2 Les veo muy seguros de que ha engañado a jueces, psicólogos y abogados, ¿se han planteado lo jodido que tiene que ser matar a tu propio hijo en un brote psicótico?
Yo no sé si la justicia se ha equivocado, como casi siempre o aquí lo que hay es un drama muy jodido y una buena labor de prevención del suicidio, lo que sí sé es que prefiero dudar, que dar por sentado algo de lo que no estoy seguro cuando se trata de un tema tan delicado.

[#8 sorrillo]

#5 La percepción general es que cuando es una mujer se atribuye a problemas psicológicos y cuando es un hombre se atribuye al odio a las mujeres.

[#17 ingenierodepalillos]

#8 Hable por usted, la percepción general es que cuando un juzgado dictamina una sentencia en base a unos estudios médicos, se entienda que existen razones para que así haya sido.

En los casos de hombres con brotes psicóticos también se dice, otra cosa es que la gran mayoría de asesinatos y homicidios no sean debido a enfermedades mentales.

[#18 Mecaguen]

#8 La "percepción general" surge cuando uno es tremendamente ignorante sobre las enfermedades mentales y sobre los profesionales que las diagostican y tratan.

[#19 Bottle]

#8 Pues la percepción general debe de ser un poco errónea porque en los dos hospitales psiquiátricos penitenciarios que hay en España hay muchísimos mas hombres que mujeres.
Y allí van los que cometen delitos con problemas psiquiátricos.
#5 #9 #13 #21

#12 Tendremos que ir a Aramis Fuster para saber eso.

[#25 KoLoRo]

#19 Es que es muy curioso que casi siempre pasa lo mismo oiga... en este caso "Brote psicotico agudo" no he visto yo una noticia de un hombre asesinando una mujer que le metan tal mierda, por que literalmente es violencia de genero aun que este mal de la cabeza.. como ya ha pasado alguna que otra vez.

No hace falta a Aramis Fuster para darse cuenta del patron.

Pero oye, que yo no soy ni juez ni verdugo, pero puedo tener mi opinion

[#29 ingenierodepalillos]

#25 En tal caso, debería buscar nuevas fuentes fiables de información y no fiarse de ningún medio que no esté patrocinado por sus propios consumidores.

[#32 Bottle]

#25 Lo de Aramis Fuster se lo decía a #_12

Seguro que si buscas encuentras bastantes noticias de hombres con brotes psicóticos que matan a sus mujeres u otros familiares y también se les aplican atenuantes o eximentes. Si quieres te las busco.

Y todos podemos tener nuestra opinión, pero mejor si está basada en hechos reales y no en creencias o prejuicios.

[#36 sarri]

#25 cadenaser.com/castillayleon/2023/11/16/condenan-a-seis-anos-de-carcel-

Se le considera culpable de un delito de asesinato en grado de tentativa con el agravante de de parentesco pero se le aplican también la eximente incompleta de alteración psíquica y la atenuante por haber confesado los hechos.

Dado que el reo tiene una enfermedad mental se ha decidido su internamiento en un centro psiquiátrico durante esos seis años.

[#38 KoLoRo]

#36 intentó matar

Y del 2023, sigue tirando patras

[#37 Alakrán_]

#19 Te voy a dar un factor que no estás teniendo en cuenta, los hombres continúan siendo más violentos que las mujeres con y sin problemas psiquiátricos, así que es normal que haya más hombres que mujeres.

Luego ocurre otra cosa, en España hay códigos periodísticos que dicen como informar de los sucesos, en el caso de la VG pide que se ponga el énfasis en la VG más que en otras cuestiones, que el hombre este deprimido es poco relevante, lo relevante es la VG.
Aún recuerdo la mujer que quemó a sus dos hijos vivos, creo que en Almería o Murcia, y salió muy rápido la depresión como justificación, como ocurre también en los neonaticidios.

[#42 Bottle]

#37 Yo sí lo tengo en cuenta, pero aquí parece que hay quien cree que solo se aplican atenuantes/eximentes a mujeres. Y creo que la realidad no es esa. Se aplican a hombres al menos en la misma proporción.

Tampoco estoy de acuerdo con esa forma de tratar por los medios los homicidios/asesinatos de hombre a su pareja mujer.

[#55 Conde_Lito]

#37 Códigos periodísticos autorregulatorios, como por ejemplo el de el diario Público.

www.mujeresenred.net/spip.php?article1290

Lo que cuentas está en el punto 5 del decálogo.
Decálogo que data del 2008. Probablemente esté muy desactualizado y actualmente se apliquen medidas más draconianas y sutiles de auto-censura y/o manipulación.

"5. No especularemos con supuestos “motivos”. Buscar motivos a la actuación del agresor equivale a justificar su actuación criminal. No

…   

[#41 IkkiFenix]

#8 #19 De eso tiene la culpa la tiene la prensa. Cuando un hombre mata sueles ser poprque es muy malo o machista. Cuando lo hace una mujer, pobrecita, es que esta muy loca o algo le habrá hecho su novio, marido, etc

[#21 Alakrán_]

#8 Lo ha definido usted bastante bien.

[#34 BM75]

#8 La percepción general sesgada de los pobrecitos onvres

[#39 BM75]

#34 Ya llegó el primer aludido a votar negativo...

[#50 Forni]

#8 #9 Tenemos muchos tipos de varones cometiendo atrocidades (al igual que mujeres) por problemas mentales

www.meneame.net/story/parricidio-fuengirola-mata-padre-deja-herida-mad

Aquí mismo hemos pasado de este no hace ni dos semanas, yo lo conozco porque me ha tocado cerca, y un muchacho bien atendido al respecto... Desgracias.

[#51 OdaAl]

#50 Hay muchas circunstancias, no se puede simplificar todo al machismo.

Que hay machismo y mucho, no lo niego, pero no todo es machismo.

[#9 OdaAl]

#5 ¿Puede que también haya hombres con enfermedades mentales?

Las cosas complejas no tienen explicaciones sencillas.

[#31 ingenierodepalillos]

#9 ¿Acaso alguien lo ha negado?

[#12 javierchiclana]

#5 Si tienes arrebatos incontrolables debes de alejarte de tus hijos antes de hacerles daño... o mejor, no tener descendencia.

[#16 ingenierodepalillos]

#12 Como si un brote psicótico fuese predecible, no sabemos cuántos episodios ha sufrido en su vida ni a qué se debe, pero aquí está asumiendo lo que le sale de los huevos para no quedar como un insensible.

[#22 Dakaira]

#12 y con el palillo en la boca lo dices?

Que puto asco de comentario... Luego que si la superioridad moral de la izquierda, es que en la derecha no hay.

Edit: estoy llorando en una esquina por el negativo

[#24 ingenierodepalillos]

#22 Nunca entenderé que alguien alardee de no tener ni puta idea.

[#26 Dakaira]

#24 bueno... Todos cortados por el mismo patrón.

Y creen que por el llanto muy fuerte deberíamos tener en cuenta su asquerosa diatriba.

[#30 Empakus]

#5 pues normal, se llama sesgo de confirmación, según el cual se tiende a creer la versión que más hambre hay de creer... Y siempre mola más pensar que una madre filicida lo es por un trastorno mental que por maldad...
Esa versión, es comúnmente aceptada por todos estos jueces, psicólogos y abogados... De hecho es la defensa más común por las madres filicidas o por las que matan a sus parejas...
No obstante, los hombres hemos sido demonizados y criminalizados y hua hambre de verlos como unos…   

[#33 ingenierodepalillos]

#30 Vale, cualquiera puede engañar a un psicólogo, a un juez y a toda una investigación perital médica porque si no el que tiene sesgo de confirmación sería usted, entiendo, sobre todo la parte del hambre de creer.

[#35 Empakus]

#33 te dejas a los legisladores que acaban de sacar la ley de la violencia vicaria... Que condena sólo a los hombres...
Los peritos de parte suelen decir lo que dice la parte que lo contrata y los jueces creen a los peritos que les da la gana y obviamente a los que no les da la gana, no...
A las pruebas me remito...
Creo que no tienes ni idea de cómo funcionan estas cosas... Y lo que dices de la investigación pericial médica suena a que has visto demasiado CSI...

[#40 ingenierodepalillos]

#35 Efectivamente, yo vengo diciendo desde el principio que no sé, que sin datos fehacientes no me atrevo más que a dudar y lo he dicho para mandar a tomar por saco toda la retahíla conspiranoica de futuribles con los que ha llenado el hilo gente que tiene la misma idea que yo, si no menos:

La investigación pericial médica es un proceso técnico-científico, realizado por un médico especialista (perito) para asesorar a jueces o tribunales sobre hechos de salud en litigios. Consiste en evaluar, diagnosticar y documentar lesiones, secuelas o negligencias en informes médicos, convirtiéndose en un medio de prueba clave en el ámbito civil, penal o laboral.

[#44 Empakus]

#40 "La investigación pericial médica es un proceso técnico-científico, realizado por un médico especialista (perito) para asesorar a jueces o tribunales sobre hechos de salud en litigios. Consiste en evaluar, diagnosticar y documentar lesiones, secuelas o negligencias en informes médicos, convirtiéndose en un medio de prueba clave en el ámbito civil, penal o laboral."

Eso es así en teoría, pero en la práctica no... Por eso cada parte pide sus periciales y por eso muchas son…   

[#46 ingenierodepalillos]

#44 Joder, si se preocuparan de la misma manera por “brechas de empatía política” y “brechas corporativistas” no sabríamos ni qué significa lawfare, insisto, yo dudo de todo, no sería la primera que miente a un juez con su estado de salud, ejemZaplanaejem, ni la primera mujer homicida que está para, encerrar en un frenopático ejemAyusoejem, lo qué sí sé es que tengo una tos malísima y que la gran mayoría de denuncias falsas de este país las hace la policía, así que me alegro mucho de que procuren que los procedimientos legales sean más justos, porque falta nos hace, pero no me vendan la moto.

[#53 Empakus]

#46 jajajajaja
Me has hecho reír con tu tos "malísima" !!!
Te has ganado ampliamente mi positivo!!!
Por mi parte, a los políticos ni agua...
Lo del lawfare una vergüenza (todavía recuerdo la turra con Venezuela en esas elecciones repetidas)...
Lo de Zaplana pues más de lo mismo y lo de Ayuso, pues bueno... Ahí he de decir que muchas comunidades lo hicieron y muchos países también... Hubo momentos en los que hasta se hacían triajes y los muertos permanecían días en casa hasta que los…   

[#56 ingenierodepalillos]

#53 Existen corrientes feministas, como el antipunitivista, que critican la ley por paternalista, por otro lado en su día Manuela Carmena o Maruja Torres se preocuparon bastante por cómo se planteaba:

elpais.com/diario/2006/03/18/sociedad/1142636414_850215.html#

[#57 Empakus]

#56 efectivamente... Lástima que el victimismo electoralista ganara la partida a la cordura... Pero lo hemos estado viviendo... 20 años...
Y oye... Yo puedo aceptar con deportivida,d cierta brecha de empatía, (llevamos toda la historia viviéndola) pero joder... Que no me tomen por imbécil... Ni por un monstruo... A no ser que sea el de las galletas... Badumpssss

[#6 OdaAl]

#2 Por decir eso mismo me cayó un strike

[#7 ingenierodepalillos]

#6 Y poco me parece.

[#10 OdaAl]

#7 Si no sabes en que noticia lo use. ¿Solo por el termino?

[#28 Dakaira]

#10 y no hace falta saber el contexto... Es de bajeza decir esa mierda.

[#43 ingenierodepalillos]

#10 www.meneame.net/story/bbc-news-mundo-elizabeth-holmes-estrepitosa-caid

Porque efectivamente ni siquiera está bien empleado, no ha obtenido beneficios por ser mujer, ha denunciado una agresión sexual y no puede saber si es cierta o no.


CC #14 #28

[#49 OdaAl]

#43 Ese ese termino porque denunció que estaba siendo abusada sexualmente por su marido amante cuando fue imputada, no antes, descargando toda la culpa en él, siendo ella la víctima.

Lo explica mejor AdaSH:

"Años malversando dinero, y manipulando y presionando a equipos de investigación para que desarrollaran algo que la haría rica, y ahora intenta convencer a los demás de que estaba siendo una víctima.
Años convenciendo a mucha gente para que invirtieran dinero en su proyecto…   

[#52 ingenierodepalillos]

#49 Me cae bien, sabe dudar y sabe hacerme dudar, si me equivoco me gustaría saberlo a mi también, gracias.

[#14 luzer]

#7 Pues puede ser tan cierto o tan falso como cuando un hombre mata a una mujer e inmediatamente la noticia es "la mato por el mero hecho de ser mujer". O no te extraña que en ningún caso veamos algún ramalazo psiquiátrico, no se, alguna otra motivación. y tragas sin problemas.

[#20 ingenierodepalillos]

#14 Que no es una noticia, ni una acusación, que es una sentencia en firme.

Luego se rasgarán las vestiduras cuando se acuse a los jueces de prevaricar.

[#23 luzer]

#20 pues ya me contará donde están las sentencias firmes de las que yo hablo que por porcentaje tienen que ser más. No se una noticia al tipo: "Se elimina de la cuenta de victimas de violencia de genero una que ya se contó (siempre se suman al dia siguiente, nunca he visto que se restara ninguna) porque se ha demostrado que no, que no lo hizo por el mero hecho de ser mujer. La sentencia firme ha determinado que la mato por un brote psicotico, o por venganza (vamos, que igual hubiera matado a un hombre en las mismas circunstancias), o en defensa propia... 0. Mujeres que matan hijos, parejas... 90%

[#27 ingenierodepalillos]

#23 ¿Me ha visto cara de medio de comunicación clickbaitero? Esas quejas no me corresponden a mí y no corresponden a aquí.

[#45 Gadfly]

#6 pues ya los venden baratos los strikes...

[#1 javierchiclana]

Sale "barato" matar a un niño indefenso.

[#3 GeneWilder]

#1 Los niños no votan.

[#11 sorecer]

#3 Y que tendrá que ver una cosa con otra?

[#15 CharlesBrowson]

no hace muchos dias uno se le fue la flapa y se cargo a un crio de 13 años, la salud mental es muy importante, pero aqui estamos si es importante pero no hacemos ni exigimos nada o ahora es importante y crucial, ahora no tanto, ahora si.

[#13 KoLoRo]

Anda... otra con problemas mentales, que puta casualidad oiga

[#4 GeneWilder]

Estas noticias no se suelen dar en las grandes cadenas.

[#47 BurraPeideira_]

En estos casos la castración debería ser obligatoria.

[#48 capitan__nemo]

¿Y la madre tenian antecedentes de transtorno o enfermedad psiquiatrica?¿Consumia drogas que pueden provocar brotes psicoticos?
¿Sufria un gran estres que tambien podria disparar el brote?
¿Habia tenido algun trauma grave previo al asesinato?

[#54 mariopg]

idiocracy