Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No habrá bando bueno pero yo, me quedo en el del occidente otanista decadente. Intentaré mejorarlo con mis votos.
Comentarios
No habrá bando bueno pero yo, me quedo en el del occidente otanista decadente. Intentaré mejorarlo con mis votos.
#1 Estoy en tu bando, pero nuestros votos no van a mejorar nada, desgraciadamente.
#1 prefiero el occidente no otanista, e intentaré conseguirlo con mis votos.
#4 siempre te puedes mudar a Suiza como el Juanca
#6 O a Rusia.
#11 O al Vaticano, con protección divina.
#6 A mi me faltan unos milloncejos más en la hucha de cerdito y me voy de vecino con él.
#6 Juanca no mudo a Suiza. Mudo a un país que respeta a la mujer y sus derechos. Arabia saudí.
#23 No, está en Emiratos Árabes Unidos, en Abu Dhabi. Es muy diferente, aunque él sea un ladrón y el país tampoco sea mi modelo político.
#43 misma mierda, pero más cara y con alcohol en los hoteles.
#4 el imperio no va a ceder sus colonias tan fácilmente
#4 Hasta que no veas un ejército de la UE fuerte, la OTAN es la alternativa menos mala.
#13 Aún espero que me digan de qué se tiene que defender Europa, ya no hay nadie intentando invadirnos.
#15 Define invasión.
#21
#36 Que nos defienda la guardia civil mejor.
#60 pues va a ser que si si esperas que vengan los marines a morir por ti
#15 Eso piensas ahora, jajajaja
Por desgracia, todos los países necesitan ejército o alguien que les defienda.
Y aunque fuésemos un gobierno mundial, necesitaríamos el desarrollo militar de la humanidad por si acaso el día de mañana dentro de siglos y siglos, no queremos ser los nativos americanos ante el descubrimiento por parte de otra civilización extraterráquea. Y aunque fuésemos un gobierno mundial, siempre habría parias como Corea del Norte, amenazando al resto.
#41 Eso mismo se podría decir de la cantidad de armas que circulan en EEUU y por eso hay semejante tasa de homicidios.
ni idea tienes de física ni de las consecuencias de los viajes a través de los años luz, no me digas más, o eres militar o guardia civil.
Corea del Norte es Corea del Norte gracias a la intervención de EEUU, que no te vendan la moto.
Defendernos de extraterrestres
Me encanta tu respuesta, hacen falta ejércitos para matarnos entre nosotros pero es para defendernos de los ETs en última instancia, un plan sin fisuras.
#49 Qué tontito y superior moral eres. Soy ingeniero
Al ignore
#49 los aliados defendieron a Corea del Sur de ser masacrados y echados al mar por el norte que atacó primero.
Son hechos y casi lo consiguen.
#92 No digas invenciones, la idea era hacer todo el pais comunista, no hacer un genocidio, pero prefirieron meterlos en una guerra permanente con tal de que no se convirtiesen, con el consiguiente bloqueo económico posterior, lo que los indujo a su radicalización.
#94 claro, la idea del norte era convencer al sur invadiéndoles de mentirijilla. Mataban a los soldados del sur pero no mucho.
La OTAN defendió al Sur de la agresión del norte comunista.
El norte se salvó gracias a la intervención de los Chinos cuando el contraataque aliado casi llega a la frontera China.
El sur no quería ser comunista, y 70 años más tarde, viendo a unos y a otros, pues el tiempo lea dio la razón.
En el norte no hay apenas electricidad y el sur está totalmente iluminado.
Unos son ricos y libres y los otros pobres y viven en una dictadura feroz.
Lo que hay que leer.
#99 La normas del "juego" son trampa, si tan malos son esos regímenes porque es necesario bloquearlos económicamente?
Me recuerdas a los que le echan la culpa a los cubanos de su pobreza pero nadie dice nada nunca del bloqueo salvaje y criminal del sistema swift contra los enemigos del capitalismo.
Deja de leer el ABC y la razón, no son sitios fiables.
Un saludo.
#94 La Guerra de Corea, que tuvo lugar entre 1950 y 1953, dejó un saldo devastador en términos de vidas perdidas y heridas. Se estima que murieron alrededor de 2.5 millones de civiles, soldados y combatientes de ambos lados. Además, hubo numerosos desplazados, heridos y familias separadas, lo que generó un impacto humanitario significativo en la península coreana.
Ya estaban radicalizados, los países de la otan hicieron ese bloqueo económico. El norte provocó las muertes de 2.5 millones de personas. Si no hubiesen querido hacer a todo el país comunista, esas personas seguirían vivas. Piénsalo.
#15 Curioso, me ha venido a la mente el argumento de los antivacunas.
Salu3
#15 Por el sur nuestro "amigo" Mohammed el rey de Marruecos se pasa el día diciendo que si Ceuta, Melilla y las Canarias deberían ser suyas. Y, por el este, un tal Putin sueña con reconstruir la URSS, y eso pondría la frontera en el antiguo muro de Berlín.
Que nadie quiera invadirnos es más el resultado de que cualquier invasión será recibida por todos los ejércitos de la OTAN, y, entre ellos, el gringo, que tiene su cierta fama de ser efectivo. Ahora es cuando todos los demás ejércitos de la OTAN tendrían que hacerse fuertes, porque los gringos son un poco impredecibles. Casi se les ocurre poner a Trump otra vez de presidente!
#80 Yago, el del canal Cosas militares no está muy de acuerdo, el ejército marroquí está destinado al combate terrestre para hacer frente a su invasión del Sáhara y a Argelia, por no tener no tienen ni submarinos, y barcos casi ninguno, pero bueno, el lo cuenta mejor que yo, te recomiendo su visualización.
#15 Rusia. Islamistas integristas.
#13 O sea… nunca. La estrategia de USA siempre fue atar en corto a la UE, primero con Gran Bretaña, torpedeando cualquier avance en la integración, después con la guerra de Ucrania y, ahora haciéndonos comer ruedas de molino para que no haya ninguna duda de que nuestros gobiernos son unos títeres: NordStream, China, Gaza… y a comernos los resultados : ayudas millonarias para las “reconstrucciones” de los países invadidos, asimilar los millones de refugiados (afganos, sirios, irakíes y, pronto, palestinos) y hacer caso omiso a su población, aturdiéndolos con fake news y noticias manipuladas.
#17 ¿Nunca? No. Es más, la situación actual es fuerte debido a las consecuencias de la II Guerra Mundial, pero la hegemonía de USA está decayendo y es cuestión de tiempo que la OTAN necesite tanta inversión por parte de ese país que deje de ser rentable para ellos utilizarla. Eso puede ocurrir en 10 años, en 50, o 150 pero terminará ocurriendo. Entiendo que para ti y para mí, más de 50 años ya es equivalente a nunca, pero lo mismo en tres generaciones estamos dependiendo tanto de los chinos o los indios o quien sea en ese momento nuestro principal aliado, que las cosas son muy diferentes.
#13 para quién es menos mala, si para la UE es nuestro peor enemigo (siendo supuestamente amigos) imagina para para los enemigos.
Si EEUU utilizara el dominio que tiene podía hacer que todo funcionase mejor en el mundo, pero no hace nada más que mirar por sus intereses sin preocuparle el daño que hace al resto, de hecho se busca enemigos para rentabilizarlo.
#39 afortunadamente, Estados Unidos no busca la confrontación global militar con el resto de países del mundo.
#93 ¿sarcasmo?
Miré algunos comentarios tuyos y me parece que no es sarcasmo, pues si es asía, entonces creo que tienes una visión muy idílica del mundo.
#96 para nada es idílica.
Es un desastre de mundo y vamos a peor.
#100 de acuerdo en que la situación del mundo no es idílica y que vamos a peor.
#4 Para eso europa necesita ejercito y política exterior común
#4. La gente corriente no pinta nada.
#4 yo también preferiría que la difusión ahora de está nueva salvajada del islamofascismo malo (el de Arabia Saudí es chachi) no sea más que una cortina de humo para ocultar un poco más el genocidio sionista. O sea como eso tan gracioso que han dicho las FDI de que no pueden garantizar la seguridad de los corresponsales de guerra, ni siquiera la de los medios otanistas.
#1 #4 Tengo noticias para ustedes, se va a hacer lo que quieran las élites,
#4 Ya hemos visto lo que hace Rusia con los países que no forman parte de la OTAN, Putin ha hecho la mejor campaña pro OTAN que se podría haber hecho, y sigue amenazando a otros países.
#4 siempre te puedes mudar a Irán.
#90 churras merinas
#4 En estos momentos el final de "El club de la lucha" me parece... Qué maravilla...
#1 "Mi casa se inunda, intentaré remediarlo con un dedal"
#10 si, se inunda de inmigrantes jovenes masculinos educados en paises como el de la noticia
#1 Los bandos están en países que separan la religión del estado y los países que no lo hacen.
Y en occidente no podemos hablar muy alto con el cristofascismo imperante.
#22 "Occidente" apoya a Israel y allí la religión en el gobierno tiene mucho peso. Lo que están haciendo ahora lo equiparan a pasajes y profecías bíblicas, dicho por Netanyahu.
#62 ¿Y dices que en occidente no tiene peso en cristofascismo?
Mira, de las primeras traiciones al pueblo y concesiones al cristofascismo que perpetró Franco contra el estado español:
"Ley de 23 de septiembre de 1939 relativa al divorcio.
El nuevo estado español anunció, desde un principio, la derogación de la legislación laica devolviendo así a nuestras Leyes el sentido tradicional, que es el católico."
https://www.boe.es/datos/pdfs/BOE//1939/278/A05574-05575.pdf
Y desgraciadamente el divorcio fue de las poquitas cosas que se pudieron restablecer tras la muerte del ciclán genocida, pero seguimos con la iglesia enquistada en el estado hasta el punto de haberse apropiado por la cara de decenas de miles de bienes inmuebles, de tener todavía un Concordato activo y prorrogado del franquista, de poder abusar del dinero público para hacer injerencias a su favor económico en sanidad, educación, dependencia, ejército, Hacienda, actividades comerciales, de estar la iglesia y sus negocios privados exentos de una gran cantidad de impuestos, de los frecuentes regalos que les hacen desde las instituciones sus infiltrados, etc...
Las medidas "de izquierdas" que ha permitido el cristofascismo en "democracia" han sido casi todas estéticas, sin afectar a EL DINERO que es el dios verdadero de la iglesia católica en España, y que a fecha de hoy apenas ha perdido privilegios tras el ¿fin? de la dictadura genocida en la que tan activamente colaboraron.
No te creas que estamos libres de la teocracia, que estamos más cerca de Israel que de un verdadero estado laico.
#68 No he dicho eso, por lo que no he leído el tocho ese que has soltado que supongo que es algo de tu libro.
#70 TL;DR Estamos más cerca de ser un estado teocrático que de uno laico.
#68 Eso empezó antes que Franco. Si no mira lo que ocurrió en la Segunda República, y que partidos apoyaban la imposición del catolicismo y que partidos querían libertad de creencias. Pero en ningún caso había nadie que defendiese ese estado laico, que tendría que ser, evidentemente.
En cualquier caso con lo peor de las religiones en occidente, no son comparables a los teocracias de oriente, vamos ni punto de comparación. Salvo en casos puntuales, y en ciertas zonas.
Saludos.
#1 el estado actual de Irán es consecuencia de intervenciones de occidente, por dar contexto.
#1 yo no. Porque no están de ni bando. Mi bando jamás permitiría un genocidio.
#1 pues de esos dos, yo no me quedo con ninguno. EEUU es el principal causante de la mayoría de problemas en el mundo y de que los que elige como enemigo se armen hasta los dientes para no ser presa fácil. Si tengo que elegir, el contrario a EEUU.
#1 A la decadente occidente le importan tres pepinos los asesinatos de palestinos y los excesos de Arabia Saudí.
Pero Irán es el centro del universo.
#38 Porque a la ascendente China sí le importa, tenemos presente lo que hacen con el pueblo Uigur en su tierra, ese discurso funciona entre vosotros nada más.
#1 Lo típico. En Rusia quizás irías con Putin.
#1 Ya se encargará tu bando de que tus votos no sirvan para cambiar nada
#1 El problema de esta noticia es que se difunde para ir "calentando motores" y justificar una guerra con Irán.
Injusticias y vergüenzas hay en todos los países y no por ello culpamos a todo un pueblo y mucho menos se les bombardea.
Ya verás qué risas cuando mueran miles de iraníes (hombres y mujeres) porque les vamos a llevar la democracia y sacarlos del salvajismo ese que mata mujeres sin velo.
#61 Dices algunas verdades pero también me temo que estoy cerca de leer que la ha matado Biden para justificar bla bla bla.
Al final todos damos por sentado demasiado a partir de simples comentarios.
Esperemos que la crisis vaya a menos y no a más.
#65 Biden no necesita (siempre) matar a nadie para manipular a la opinión pública.
Simplemente utilizan cualquier tema menor y lo elevan a casus belli.
#1 falso dilema.
Pista : para no equivocarnos es mejor no buscar bandos y denunciar todos los abusos contra los derechos humanos..
#1 los iluminados de meneame discrepan, mientras menean y twittean desde el iphone occidental
No sé si habría manera de juntar en algún sitio a los del velo y a los de los tirabuzones y que dejen vivir tranquilos al resto de sus compatriotas
#3 Que se unan a la verbena también los que tienen de foto de perfil un templario o una escultura romana.
Me temo que vamos a ver muchas noticias de estas para ir concienciando a la población sobre la invasión que se está montando USA de Siria e Irán.
Yo aquí he venido a ver los " y tu más". Meneame no defrauda
#27 La selección de fuentes ya es acongojante, pero entre los habituales comentarios enzarzados, los putinescos y norcoreanos, los antirreligiosos venga o no a cuento y los cada vez más numerosos enemigos feroces de la gramática…cuesta encontrar algo leíble (normalmente de k bajo). Me borro
Por cosas como está yo prohibiría en Europa usar el velo islámico en público.
Cuando es obligatorio en un país en el resto se debe impedir.
Una mujer es apaleada por la policía y muere por no llevar velo en un país anclado en la edad media y la culpa es de Byden, los cristofascistas, Israel y los malvados yankees.
Menéame se está convirtiendo en el último reducto de una banda de flipaos.
Pobre mujer. En fin, esta tarde iré a la manifestación que sin duda va a encabezar Irene Montero para denunciar esta tiranía a la que Irán somete a sus mujeres... OH, WAIT!!
#35 Puedes montarla tu si tanto te importan los derech... OH WAIT!!
#42 Jajajaja, vaya mierda de argumento!
#59 Pero si es el tuyo!!! Joder me va tocar hacerte unos dibujitos? O te va mejor las marionetas pa pillar conceptos?
#66 Hombre, ya que te acaban de enseñar en la escuela especial a dibujar, pues sí, anda, hazme unos dibujitos
#35 Estamos acaso apoyando el regimen irani?
Pobre criatura, ella y los millones de mujeres que hay por todo el mundo, sometidas, vejadas, siendo menos que nada...por ser mujeres. Ah, no, que en meneame algunos dicen que qué más queremos, que lo tenemos tóoo, que el feminismo es cosa de unas locas con el pelo azul que odian a los hombres..., que el machismo no existe, oiga
#56 el machismo islamista está a años luz de occidente.
Los amiguis islamistas.
Para poner las cosas en perspectiva:
Detrás de Hamas está Hezbollah. Este está apoyado por Irán, a su vez Irán está apoyado por Rusia y China.
Pensad que, hasta que no llego el estado de Israel, a nadie en el entorno le importó que hubiese un estado para los palestinos. Ni a Jordania, ni a Egipto, ni al imperio Otomano.
Ya veréis que risas.
#_76 Me insultas y después me dices que soy superior moralmente, incluso tu argumento es una contracción en sí.
Si no tienes argumentos pues no respondas, pero eso es autohumillarse lo de ingeniero no tiene nada que ver y pinta a ser falso, un verdadero ingeniero es consciente de sus carencias en otros campos de conocimiento que no son el suyo.
Cada vez que sale alguien con la gilipollez de que el velo es libertad incluso en occidente (no es por nada el adoctrinamiento, va contigo estés en el país en el que estés. Y si tus padres son los clásicos ultra-conservadores, más aún), y a su vez critican que las chiquillas se maquillen, se nota del lado del que están. Y cuando te dan el discurso moral idéntico a los de Vox, se confirma.
Lo más gracioso, es que se sea de la religión o fanatismo que sea, para todos las crías son unas putas si no van como ellxs quieren. Un tío mío muy conservador, llamó puta a mi hermana pequeña porque iba en minifalda con trece años. Una de esas mal llamadas "feministas islámicas" decía en Twitter que las niñas occidentales son unas putas, todo para defender el hijab. Vamos el mismo discurso, fascista y demostrando la misma ignorancia y sumisión. Creyendo que ese adoctrinamiento, es libertad.
Saludos.
pero si la historia huele a invento yanki que tira para atrás. Toda la fuente de que hubo agresión es la palabra de la tal periodista "Nilufar Hamedi" de un supuesto diario "Shargh" cuya web .com ni funciona.
"En Irán son inhumanos, te matan ya no por no llevar velo sino por llevarlo puesto." Eso es el mensaje a difundir por los de siempre, deshumanizar al enemigo antes de atacarle.
Que pena y que asco de fanatismos.
Pobre chavala, dep.
¿Qué dicen que hay que atacar a Irán? Un poco más de propaganda no viene mal. Como hace unos meses cuando decían que habían agredido a una chica y hay un video de como se desmaya de repente.
#20 Claro, la mujer es una porculera que decidio morir para hacer propaganda proyanqui.
#24 Hay otra sucesion de acontecimientos tambien posible, una mujer se murio y la propaganda yanqui monto el resto.
#52 O la mataron los propios yanquis, que también puede ser.
Por qué dicen "joven" cuando se tiene 16 años? Es en todo caso una persona adolescente. La palabra "joven" se usa para edades demasiado dispares.
#12 se han cargado a una chica de 16 años por motivos religiosos
No se que más dará lo que signifique joven en este contexto…
Edit por corrector*
Esta noticia sí que indignará a los otanejos. Matar niños y ancianos palestinos para ellos es un crimen asumible, pero matar, suponiendo que no es mentira como toda la propaganda que sueltan, a aún miembro del colectivo LGTBI o no llevar velo es motivo más que suficiente para invadir y exterminar un país.
#51 no, para nada. Derrocar al régimen de los ayatolás es responsabilidad de los Iraníes.
lo siento, no voy a llorar.
El problema de fondo de Irán sobre este tema ahora más o menos lo dí a entender en esta nota:
donde-estan-feministas-espanolas/c037#c-37
«¿Dónde están las feministas españolas?»
blogs.publico.es@starwars_attacks
Es más bien un error de orígen de mentalidad, el extremismo de esta gente, ya sean hombres o mujeres.
¡Qué bien le ha venido a Irán lo de Israel!
#8 Bueno, están detrás de ello.
#8 ¿Por? Que salga estás noticias es para consumo de occidentales, para crear opinión, de Arabia Saudí no saldrán, porque no interesa que salgan.
Kaña al ayatola no me toques la pirola
#26 🇮 🇷 no tiene armas nucleares.
Pues ya pudieron haberle puesto una multa y para casa.
Los fanáticos son unos hijosdeputa en todos lados y, estos, no lo son menos. ¡Quién pudiera ser uno decedos superhéroes de las películas e ir allí y cortarles los huevos a esa gentuza!
#18 El tema es que estos gobiernan en su país, influyen enormemente en todo su entorno y para colmo tienen armas nucleares.
razón por la que los musulmanes no despiertan demasiada piedad en occidente
Pues yo no sé qué es lo que pasó realmente, pero según este vídeo (1:32), la chica entra al vagón y 2 segundos después cae desplomada y la auxilia una chica sin velo. No se ve a ningún policía ni se ven altercados. Simplemente gente alrededor auxiliándola.
No voy a defender a Irán, ni negar que esas cosas puedan pasar, pero yo esta noticia la veo propaganda.
https://x.com/berliner_fdj/status/1709952285432807575?s=20
No me interesa el modelo de vida que proponen los musulmanes. Mi apoyo a israel. Es mi libertad de expresión