Mónica García dice que la sanidad privada no debería estar preocupada: "Siempre le he tenido mucho respeto"

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha lanzado un mensaje de tranquilidad a la sanidad privada: "No debería estar preocupada. Siempre le he tenido mucho respeto". "Tengo buena relación. Llevo mucho tiempo hablando con los operadores de la sanidad privada y no tengo nada contra ellos", ha señalado la ministra en una entrevista en Cadena Ser.

[#2 Harkon]

hace menos de un mes

Acabar con la privatización sanitaria: el muro al que se enfrenta Mónica García
De activista de la Marea Blanca a nueva ministra de Sanidad, García debe encarar un reto: acabar con las colaboraciones público-privadas, aunque no se haga alusión a ello en el pacto de Gobierno.

https://www.elsaltodiario.com/sanidad-publica/acabar-privatizacion-sanitaria-muro-al-se-enfrenta-nueva-ministra-monica-garcia

Vaya como cambia el cuento

Mónica García en Twitter en 2019

Hoy confirmamos que la privatización de la sanidad madrileña nos sale muy cara en dinero y en salud.
La apuesta ideológica liberal no se cumple sin deteriorar la sanidad pública y desviar el dinero de las arcas públicas

Desde@MasMadridCM vamos eliminar los privilegios del lucro

[#6 carakola]

#2 Done dije digo, digo robo. Más cercanía al PSOE, menos fuerza y menos ruido. Qué esperar de esta gente.

[#18 Casiopeo]

#2 #6 No hay ninguna contradicción. Una cosa es intentar acabar con la sanidad privada, cosa que no está al alcance de la ministra ni de Belarra porque simplemente carecen de la decima parte de la fuerza que haria falta para tal cosa y otra es financiar la sanidad privada con dinero publico , y la ministra ha sido muy clara con esto. Luego os quejas de las manipulaciones de los demás.

[#24 carakola]

#18 Contradicción es todo lo que está haciendo Sumar. Y es mi opinión. Están "sumando" igual que Errejón pedía unidad. Ahora encima no se les podrá criticar... Manipular es lo que hacen los grandes medios. Qué tendrá que ver lo que opinemos aquí con las campañas mediáticas contra Podemos: de Villarejo, Ferreras, Creueras, la policía, Partidop Popular, PSOE, ministerio dle interior... Un poquito de por favor.

[#28 Casiopeo]

#26 #24 no pienso explicarte tres veces lo mismo. Una cosa es hacer desaparecer la sanidad privada, para lo que haria falta:
a) la colaboración de todas las CCAAs, te recuerdo que es una competencia transferida.
b) el apoyo indondicional del PSOE ,para legislar y para financiar, porque habria que financiar a toda prisa con decenas de miles de millones la sanidad publcia para que se hiciera cargo de todo lo que hace ahora la privada ¿crees que eso se hace de la noche a la mañana?

Si no quieres entender es porque no quieres hacerlo, mas claro no te lo puedo explicar.

[#33 Harkon]

#32 #30 #29 #28 vamos a ver almas de cántaro, por qué creeis que la ministra les dice que no se preocupen? Ah,que es porque NO les va a quitar nada de lo que tienen, y que tienen? Aaaah que tienen contratos en los que se deriva de la pública a la privada.

Que hace falta que pinte un jodido croquis?

[#34 Casiopeo]

#33 El que necesita un croquis eres tu. Ha dicho bien clarito que no esta de acuerdo con la transferencia de fondos publicos a la sanidad privada en base a los beneficios desorbitados.

[#35 Harkon]

#34 pues sí que lo necesitas, tú al menos, sí porque esta es Mónica García en 2023 a favor de las privatizaciones y que NO LEES


...siempre ha tenido respeto a la sanidad privada como tal. Tras esto, ha afirmado que ella lo que ha criticado “son esas fórmulas híbridas que con el dinero público se pagan unos determinados beneficios de unas empresas y hace que sea más caro”, deslizando que tampoco está en contra de la gestión privada de la sanidad pública —un modelo muy extendido en la Comunidad de Madrid—, siempre y cuando la privatización de los hospitales y servicios cueste lo mismo o menos al erario público que la gestión pública directa.

Ah, que SÍ que está a favor de las privatizaciones soempre que cuesten lo mismo al erario público

Y esta Mónica Garcia en 2016

Mónica García, diputada de Podemos en la Asamblea de Madrid, ha arrancado las intervenciones hablando de pobreza farmacológica motivada, a su juicio, por los copagos. “El PP ha conseguido hacer todas las declinaciones de la pobreza”, ha apuntado, y apunta: “Tenemos trabajadores pobres, pobreza energética y ahora pobreza farmacológica”. Por eso, ha señalado que quieren llegar al gobierno de España para tener el BOE, “porque tener el BOE es tener la Historia” y la oportunidad “de derogar el 15/97 y el 16/2012”.


https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/mitin-sanitario-de-unidos-podemos-tener-el-boe-es-tener-la-historia--6271

Sabes que ley es esa? la que permite las privatizaciones y la gestión indirecta

De nada

[#38 Top_Banana]

#37 #33 De la misma entrevista :

"Lo que he criticado muchas veces son esas fórmulas híbridas, que con dinero público se paga unos determinados beneficios económicos de unas empresas que, la mayoría de las veces, no están en España y hacen que sean más caros los procedimientos".

"Se rompe la baraja cuando esas ganancias son obscenas y cuando el paciente es visto como un cliente"

"se pueden regular". "Hay maneras de hacer una buena colaboración, honesta y simbiótica, que no sea parasitaria"

Regulando y haciendo cumplir la ley, así de simple. Otra cosa es que lo haga, eso ya lo veremos.

[#40 MiguelDeUnamano]

#38 A ver, que yo espero que se meta en cintura a la privada, pero ese "que no se preocupen" no me tranquiliza mucho.

Una buena parte de su negocio es "parasitar" al estado, si va a meter mano, no puede decirle eso.

[#47 Top_Banana]

#40 Por eso digo que son declaraciones ambiguas y dan a diferentes interpretaciones.

Para mí ese "que no se preocupen" tiene más sentido del que parece tener, dentro del contexto de la entrevista.

Y si les vas a meter la tijera, mejor que no lo sepan y estén tranquilos, para que nos vamos a engañar.

[#39 Harkon]

#28 que parte de que se puede derogar la ley que permite privatizaciones y que es competencia estatal no terminas de pillar?

[#41 Casiopeo]

#39 Que parte de "Sumar tiene 27 diputados y el PSOE ( ni el PNV, ni Junts) no está por la labor" no terminas de pillar ?

[#42 Harkon]

#41 26, ya no sabemos ni Restar

Cuando UP tenía 35 se le pedía la luna y se le consideraba responsble de cada cosa que no se conseguía. Qué ha cambiado para que no se les haga a estos responsables si tienen en sus manos precisamente EL MINISTERIO DE SANIDAD?

No se hizo también responsable de todo el de Igualdad a Podemos? aaah que tampoco tenía mayoría, vaya como cambia la cosa cuando es otro el que opcupa los cargos oye.

O más bien aaah, que Mónica García lo quería sólo para calentar el sillón? Ya, pues eso

[#43 Casiopeo]

#42 Y a mí que me cuentas ? "se le pediala luna", ¿se lo pedía yo?

[#44 Harkon]

#43 se lo pedían todos. Y ya que se lo pedían todos pues ahora hay que aplicar el mismo rasero, por aquello de la coherencia.

De nada

[#26 Harkon]

#16 #18 es mentira lo que he dicho? Sin Sanidad privada como privatizas? Es para un amigo.

La sanidad privada es la raíz necesaria para poder privatizar y La lucha contra la sanidad privada, que abanderada precisamente Mónica García diciendo que se lucran a costa de la pública,se realiza para frenar las privatizaciones.

Ahora la señora García enseña la patita en menos de un mes y de repente respeta a la sanidad privada esa misma que criticaba y decía que se lucraba a costa de pubica

[#30 Top_Banana]

#26 Una cosa es respetar la sanidad privada como lo que es y otra cortarles el grifo del dinero público. Puedes hacer las dos cosas.

[#37 MiguelDeUnamano]

#30 ¿Y de qué manera puedes "cortarles el grifo" cuando está diciendo que "no se preocupen"? Si dijese "tengo respeto por la privada, pero no podemos seguir financiándola con fondos que deberían ir a la pública" tiene sentido lo que dices, pero no es el caso.

[#32 Leni14]

#26 Porque el kit de la cuestión no es quitar la sanidad privada sino ofrecer una sanidad pública de calidad. Y que haya sanidad privada no es un problema, puede complementar pero nunca sustituir.

[#45 IngridPared]

#32 Me encanta lo del kit de la cuestión. Se ve que has estudiado latín.

[#46 Leni14]

#45 Las cosas de escribir con el movil, acepto de buen grado el toque de atención.

[#8 Leni14]

#2 La privatización de la sanidad y la sanidad privada son dos cosas diferentes aunque suelen parecido. Que la sanidad privada puede tener su actividad en paralelo a la pública, no puede estar en entredicho, que la sanidad privada sea la que proporcione el servicio al paciente sustituyendo a la sanidad pública, eso es lo que hay que evitar.

[#10 Harkon]

#8 es exactamente lo mismo, la privatización es Sanidad privada y sin sanidad privada no habría privatizaciones.

Y sí,sí, tú sigue defendiendo lo indefendible, de activista de la marea blanca enfrentándose precisamente a la sanidad privada y a los contratos que se llevan a decir "que no se preocupen, que les tiene mucho respeto". Que no se preocupen por qué? Ah, ya, porque va a seguir permitiendo esos contratos con los que se lucran y que hace 4 días estaba criticando, ya, pues eso.

[#16 Leni14]

#10 "Sin sanidad privada no habría privatizaciones", vamos a ver que no te enteras, que un médico o una mutua se monte su hospital u consulta privada especializada y cobre por ello, pues muy bien, cada cual es libre de trabajar en lo que quiera y eso no implica privatizaciones. Ahora bien, si un grupo privado decide montar una sociedad para proporcionar los servicios sanitarios sustituyendo a lo público (hospital de la Ribera por ejemplo), ahí hay un problema, porque sencillamente no puede, los costes son mucho más elevados por el alcance integral de la misma. Este es el problema de los conciertos sanitarios con los privados, que se pagan, pero luego no proporcionan los servicios por que no les salen a cuenta y van a estar pidiendo siempre más y más dinero o amenazando con dejar caer el servicio si no son rescatados.

[#17 cocolisto]

#8 Ese es el problema, los conciertos con la sanidad pública que es donde ordeña la privada a la pública. Que haya sanidad privada es normal, el que quiera que se la pague. La explotacion-usurpacion a la pública con la colaboración de responsables sanitarios que vacian de personal y medios a la pública mientras que los conciertos con tarifas infladas con las que se forran las empresas garrapatas, ese el problema.
En la legislatura anterior se firmó ir a la derogacion del 15/97 cuya ley permite la explotación de hospitales y medios públicos por empresas privadas pero el psoe ya se encargó de dar largas. En ésta legislatura ni siquiera se ha firmado ni planteado teniendo una ministra que en principio sería más proclive. No sé, no tengo mucha esperanza viendo sus declaraciones.

[#12 Odein]

#2 Yo me limitaré a lo que hace en vez de lo que dicen. Veremos.

[#20 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

#2 OH QUE SORPRESA

QUE EL PSOE HAGA ESO ME DEJA EN SHOCK

ESTOY DESOLADO

[#29 Top_Banana]

#2 Como empresas privadas que son, no deben depender del dinero público, ni preocuparse si se corta el grifo.

Me parecen unas declaraciones bastante ambiguas y de libre interpretación.

[#36 Tocón]

#2 Es que el objetivo real que debería tener cualquier gobierno es evitar que el dinero publico destinado a la sanidad publica acabe en manos privadas. Pero acabar con ella en el sentido literal no debe ser el objetivo. La sanidad privada debe existir para aquel que quiera y pueda hacer uso de ella. Lo que no debe ser es precarizar la sanidad privada para obligar a quien no tiene que tenga que endeudarse

[#4 jaramero]

A ver, no se va a buscar enemigos nada más llegar.

La confrontación en los medios es inútil. Lo que importa es lo que presente en el congreso, pero como es una cartera donde las competencias están delegadas en las CCAA, pues poco margen va a tener.

Yo creo que está esperando a una señal de nietejón para empezar a confrontar con ayuso.

[#5 onainigo]

#4 Va de tragarte todo lo que llevas criticando durante toda tu vida.

[#7 jaramero]

#5 tengo muchas razones para criticar a Mónica García, pero esta no es una de ellas.

Insisto, confrontar en los medios es inútil porque la derecha tiene el control de ellos y cualquier salida de tono va a ser utilizada en su contra.

Lo mejor es hacer cosas sin grandes titulares, que es como Yolanda Díaz se ha hecho un nombre en política. Una vez que Mónica adquiera peso político, que confronte lo que quiera, pero ahora no es el momento.

[#11 onainigo]

#7 En fin...Pues si tú tienes muchas razones cuantas no tendrán los medios o cuántas no podrán inventarse.
Nombre para estar más cerca de la patronal y tener en contra a los sindicatos https://www.20minutos.es/noticia/5197840/0/sindicatos-acusan-trabajo-asumir-propuesta-patronal-subida-salario-minimo/
Hay que reírse

[#14 jaramero]

#11 para ser honesto, no tengo mucha confianza en el actual gobierno, pues si miras el congreso, hay más diputados conservadores que en la anterior legislatura. Basta con que pp, vox y junts estén en contra para que no salga una reforma.

Para convencer a junts, ya sabemos lo que hay.

A mí me gustaría un gobierno donde psoe, sumar y podemos tuvieran mayoría absoluta. Incluso que el psoe fuera una fuerza minoritaria de la coalición, pero la realidad es esta.

[#21 ochoceros]

#7 "pero ahora no es el momento"

Esa frase va a definir muy bien las nuevas fuerzas políticas a las que "deja" el PSOE acercarse por su izquierda, todo ello para seguir manteniendo su propia careta de izquierda mientras juega con el PP a poli bueno-poli malo y siguen 50 años más sin depurar las instituciones plagadas de franquistas y otros regres afines al cristofascismo.

[#27 jaramero]

#21 Sánchez pudo gobernar al 50% junto a Podemos con mayoría absoluta, pero prefirió dejar que lo hiciera m. Rajoy.

O migra el voto hacia la izquierda del psoe o nos quedaremos igual.

[#31 ochoceros]

#27 Pues 3 de cada 4 votos caen a la derecha del centro, así que lo llevamos claro porque ahí se protege, mantiene y respeta la herencia franquista de monarquía-iglesia-judicatura-ejército...

[#15 omega7767]

#13 #4 votar a alguien por sus ideas, y q cuando llegue al poder cambie de ideas.....no se, no se.....como mínimo se le llamaria hipócrita, ¿no?

[#19 angelitoMagno]

#15 Nadie votó a Mónica Garcia por sus ideas. Para empezar porque (hasta donde yo se), ni siquiera iba en las listas de Sumar para las generales.

La gente votó a Sumar por su programa. Y en el programa de Sumar no dice nada de acabar con la sanidad privada.
https://movimientosumar.es/wp-content/uploads/2023/07/Un-Programa-para-ti.pdf

[#25 angelitoMagno]

#23 Votas para que intenten cumplir su programa en lo posible. La eliminación de la sanidad privada no estaba en su programa => #19

[#9 perica_we]

algo más que cariño se le tenía que tener a la sanidad pública. amor, o yo que sé, algo más fuerte porque si lo miras con cariño es que si, lo ves entrañable, pero para partirte los cuernos y darlo todo....??

[#13 angelitoMagno]

Un persona que entiende la diferencia entre ser activista y ser ministra, no como otras que ya no son ministras.

[#23 ElenaTripillas]

#13 entonces.. pa que votamos? Pa darles carta blanca? Anda ya

[#22 tsumy]

Cuando el siguiente párrafo niega el titular, la entradilla, y la intención de quién la envía de desinformar: sensacionalista o spam político.

'Lo que he criticado muchas veces son esas fórmulas híbridas, que con dinero público se paga unos determinados beneficios económicos de unas empresas que, la mayoría de las veces, no están en España y hacen que sean más caros los procedimientos".

En esta línea, García ha explicado que "en Europa, los conciertos con los hospitales privados tienen un control y dan por hecho que el euro que se destina a la sanidad es un euro que tiene que llegar al paciente, dejando unos pequeños márgenes para ganancias económicas. Se rompe la baraja cuando esas ganancias son obscenas y cuando el paciente es visto como un cliente".'

[#1 Desactivado]

Es un agente reaccionario, confabula con el enemigo!

[#3 HeilHynkel]

Más respeto que la sanidad privada a sus pacientes clientes.