Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es alucinante la mierda de medios de comunicación de los que estamos rodeados. Ayer todo era "dos misiles rusos alcanzan Polonia" o, incluso, "Rusia ataca Polonia". Y ahora resulta que, según el líder de la potencia enemiga de Rusia, los misiles han sido lanzados desde Ucrania .
Y, claro, cuando pones minimamente en duda toda la propaganda oficial eres un putinejo, aunque dicha propaganda vaya incluso contra la lógica más básica. Ahora supongo que Biden también es un putinejo.
Y, claro, cuando pones minimamente en duda toda la propaganda oficial eres un putinejo, aunque dicha propaganda vaya incluso contra la lógica más básica. Ahora supongo que Biden también es un putinejo.
#15:
#2 Ayer vi el comienzo del telediario de Antena 3 y pese a que se había anunciado que el Pentágono reconocía no tener clara la procedencia de los misiles, no tuvieron ningún problema con aseverar que eran de procedencia rusa según el Pentágono. Es una puta vergüenza lo que hacen con temas tan delicados
#7:
Ucrania ha atacado un país de la OTAN!!
¿Que hacemos?
Espero alguien capte la ironia.
¿Que hacemos?
Espero alguien capte la ironia.
#4:
Y ahora todos los que pedían medidas contundentes contra Rusia por haber pasado el límite, calladitos, que incluso que el Biden haya tenido que salir al paso.
#58:
#3 Que los opinadores de la red y de barra de bar saquemos conclusiones precipitadas o teoricemos sobre el suceso no deja de ser comprensible. Que lo hagan los que se suponen que están formados y tienen un código deontológico para informar es lo que me saca de mis casillas. Lo de ayer no puede ni siquiera ser calificado como propaganda, ya que las fuentes oficiales polacas y americanas estaban siendo muy cautelosas con respecto a la autoría del suceso. Lo de ayer ha sido simplemente sensacionalismo temerario e irresponsable. Pocos medios vi que se limitaran a titular "explosiones en la frontera polaca". Daba igual que se tratara de un incidente con repercusiones imprevisibles.
#19:
#4 Más allá de toda razón y sentido común, ya hemos visto a los alborotadores yanquinejos haciendo lo blanco negro, que se rasgan las vestiduras si algo no va con sus dogmas mediáticos. Actúan a modo religioso.
#6 Y sí, Zelenski lleva desde el principio de la invasión intentando iniciar la tercera guerra mundial. Lo ha hecho por activa y por pasiva. El tío es un desquiciado corrupto de mala baba, un mentiroso patológico tirando más hacia psicópata.
#6 Y sí, Zelenski lleva desde el principio de la invasión intentando iniciar la tercera guerra mundial. Lo ha hecho por activa y por pasiva. El tío es un desquiciado corrupto de mala baba, un mentiroso patológico tirando más hacia psicópata.
#88:
#21 Vamos, que al final resulta que todo lo de que habían sido los rusos eran absolutas mentiras de nuestros queridos telediarios del mundo libre con información objetiva y veraz, pero que da lo mismo, que al final Rusia es culpable, o sea que bien, seguimos con Rusia caca y si sigues hablando del tema es porque eres un agente del FSB ruso que se la chupa a Putin.
Criticar a los medios de comunicación del Mundo Libre en vez de a Rusia... será putinejo... al CNI que vas.
Y todo así.
Criticar a los medios de comunicación del Mundo Libre en vez de a Rusia... será putinejo... al CNI que vas.
Y todo así.
#106:
#15 Y todo sería un mero chiste de no ser porque hay una barbarie en curso en Europa que, además de salpicarnos la carnicería, nos está llevando a cada vez mayor pobreza a la población y puede que escale, se vaya de las manos, nos lleve a ruina a la inmensa mayoría y/o incluso al matadero a casi todos.
Y oye, la gente sin pillar el paso, tan alegremente... y los yanquinejos, como bufones de mal gusto, tergiversando el sentido común y el equilibrio de la razón, haciéndole palmas a toda esa locura.
Y oye, la gente sin pillar el paso, tan alegremente... y los yanquinejos, como bufones de mal gusto, tergiversando el sentido común y el equilibrio de la razón, haciéndole palmas a toda esa locura.
#131:
#15 👥 Muchos diarios tambien han sugerido sin ningun rubor que el ataque era de Rusia. Han enloquecido.
Tal como lo veo yo, la OTAN debería intervenir para defender a Polonia. Lo mejor sería entrar en Kiev y deponer al loco Zelenski. Si no lo hacemos acabará con toda Europa... y en general, los eslavos y los balticos no estan preparados para continuar en la UE.
Tal como lo veo yo, la OTAN debería intervenir para defender a Polonia. Lo mejor sería entrar en Kiev y deponer al loco Zelenski. Si no lo hacemos acabará con toda Europa... y en general, los eslavos y los balticos no estan preparados para continuar en la UE.
#8:
#7 Pues sí. Nada, no queda más remedio que activar el artículo 5 de la OTAN y atacar Ucrania .
https://www.elespanol.com/mundo/europa/20221115/otan-ue-alerta-maxima-misiles-territorio-polonia/718678579_0.html
https://www.elespanol.com/mundo/europa/20221115/otan-ue-alerta-maxima-misiles-territorio-polonia/718678579_0.html
Comentarios
Es alucinante la mierda de medios de comunicación de los que estamos rodeados. Ayer todo era "dos misiles rusos alcanzan Polonia" o, incluso, "Rusia ataca Polonia". Y ahora resulta que, según el líder de la potencia enemiga de Rusia, los misiles han sido lanzados desde Ucrania .
Y, claro, cuando pones minimamente en duda toda la propaganda oficial eres un putinejo, aunque dicha propaganda vaya incluso contra la lógica más básica. Ahora supongo que Biden también es un putinejo.
#2 Bueno, es muy humano sacar conclusiones precipitadas, lo que no es muy profesional es hacerlo por parte de los periodistas.
PD: ¡Biden, putinejo!
#3 Que los opinadores de la red y de barra de bar saquemos conclusiones precipitadas o teoricemos sobre el suceso no deja de ser comprensible. Que lo hagan los que se suponen que están formados y tienen un código deontológico para informar es lo que me saca de mis casillas. Lo de ayer no puede ni siquiera ser calificado como propaganda, ya que las fuentes oficiales polacas y americanas estaban siendo muy cautelosas con respecto a la autoría del suceso. Lo de ayer ha sido simplemente sensacionalismo temerario e irresponsable. Pocos medios vi que se limitaran a titular "explosiones en la frontera polaca". Daba igual que se tratara de un incidente con repercusiones imprevisibles.
#58 pero eso es lo de siempre. El sensacionalismo vende. Y hoy día, que el éxito en el periodismo se mide en base a clicks e impresiones de anuncios, el sensacionalismo es el rey.
#58 Que lo hagan los que se suponen que están formados.
Estás seguro? miremos en nuestros pueblos y ciudades la formación de nuestros dirigentes, y nos sorprenderemos de en manos de quien estamos.
#58 Bueno: no siempre ... ayer comente aquí sobre este asunto con un ¡¡¡ ojo con esto que suena raro¡¡¡ y mi comentario no fue mal valorado.
EE UU confirma que misiles rusos matan a dos personas en Polonia
EE UU confirma que misiles rusos matan a dos perso...
elpais.comEso si marque el terreno como los osos con un:
Los que ven ”putinejos" en todas las esquinas ahorrase de citarme que no tengo ganas de mandar a la .... a nadie.
#58 Hace mucho que 90% del periodismo es pura basura.
Todo está inundado de ruido y mierda, para que no puedas ya discernir, te satures y confundas.
Nos quieren bien atontaos...
#58 ahora te enteras.
#58 es exactamente lo que dices. Hasta los tuits de Polonia (que odia a Rusia con todas sus fuerzas) eran cautelosos, EEUU también... Y mientras, los medios azuzando para ganar clicks.
Es penoso.
#3 Lo que no es de recibo es que se intente vender como periodismo las tertulias de cuñados
#77 Tampoco es de recibo que lo compremos - o lo compren- como periodismo.
#2 el sueño de la élite es real.
Puedes decir la verdad y no te creerán, miente y no te creerán, Una vez conseguido este propósito, daré la versión que más me interese.
#5 Y lo mismo con las instituciones del Estado. El PP y en especial sus jueces han hecho y hacen todo lo que pueden para restarles credibilidad.
#2 Ayer vi el comienzo del telediario de Antena 3 y pese a que se había anunciado que el Pentágono reconocía no tener clara la procedencia de los misiles, no tuvieron ningún problema con aseverar que eran de procedencia rusa según el Pentágono. Es una puta vergüenza lo que hacen con temas tan delicados
#15 es culpa tuya por poner eso.
#23 hahahahaha
#23 Cuando alguien miente la culpa no es de quien escucha. Además siempre es bueno ver las mentiras de los medios para saber a qué atenerse.
#15 Estás hablando de Antena 3 y Vicente Vallés. Seguro que le han tenido que convencer para que dijera "Rusia" en vez de "Los aliados de Podemos".
#15 Y todo sería un mero chiste de no ser porque hay una barbarie en curso en Europa que, además de salpicarnos la carnicería, nos está llevando a cada vez mayor pobreza a la población y puede que escale, se vaya de las manos, nos lleve a ruina a la inmensa mayoría y/o incluso al matadero a casi todos.
Y oye, la gente sin pillar el paso, tan alegremente... y los yanquinejos, como bufones de mal gusto, tergiversando el sentido común y el equilibrio de la razón, haciéndole palmas a toda esa locura.
#15 vi el comienzo del telediario de Antena 3
#15 Deberías cambiar de fuentes. La TV es mierda.
#15 👥 Muchos diarios tambien han sugerido sin ningun rubor que el ataque era de Rusia. Han enloquecido.
Tal como lo veo yo, la OTAN debería intervenir para defender a Polonia. Lo mejor sería entrar en Kiev y deponer al loco Zelenski. Si no lo hacemos acabará con toda Europa... y en general, los eslavos y los balticos no estan preparados para continuar en la UE.
#15 Lo que dijeron es que eran de fabricación rusa, los misiles ucranianos son de fabricación rusa.
#15 Madre mía antena3, vaya mamarrachada de programa (no lo llamo ni informativo)
#15 Pues imagínate con cosas que hay consenso institucional, tienen barra libre para decir mentiras descaradamente sin despeinarse.
#15 Eso te pasa por ver ese canal de mierda. Será por falta de opciones para informarse...
#15 Por cierto que en ese momento el Pentágono sabía exactamente la ruta que había hecho el misil, lo captaron con el rádar. Y que era un misil antiaéreo.
#2 en los medios rusos decia de que eran una provocación de Varsovia, pero eso no está tan mal no? Tendrán sus motivos para lanzar tales afirmaciones, porque el Líder Supremo no se equivoca.
#18 ¿"Decia de que"?
#28 no escribes en el teléfono con la función de escritura rápida swift?
#30
Tú escribes con la función "cuñao" todo el tiempo.
😂 😂 😂
CC #28
#93 te di enlaces a un video, me tome la moestia de ayudarte a usar el traductor de Youtube de forma educada. Y tu hablas en este tono, adeu.
#28 Muy bueno.
No conocía esa canción, gracias.
#100
Te estás confundiendo de interlocutor
Cc #28
#18 Whataboutism
#38 #39 no veo que ningún hijo de Putin haga comentarios al respecto. Así que o lo saben y se callan o no lo saben porque no se molestan mi en leer medios rusos (en ruso) y se permiten el lujo de apoyar a una dictadura sin saber.
#51 Yo no hablo de opinadores de Twitter sino de los que se limpian el culo con su licenciatura en periodismo todos los días.
#83 pues date una vuelta por RIA y TASS y si eres tan crítico con todos te van a dar náuseas
#98 No lo hago por higiene mental. Pero comprenderás que tenga que ser más crítico con los medios que me tienen entre su target, que trabajan en entornos presuntamente democráticos y liberales y que se las dan de objetivos que con medios de los que ya no se puede presumir de nada de eso.
#18 Podríamos empezar por intentar que el periodico local no manipule y ya vamos subiendo de escala (provincial, autonomica, estatal, UE) hasta una vez conseguido intentar que los medios rusos no manipulen a los rusos. Lo digo para que los rusos no tengan escusa de decirnos hipócritas.
#39 Excusa con X. Escusa existe pero tiene significados completamente diferentes.
Los que cometéis esa falta, me encantaría escucharos. Porque la pronunciación de "excusa" y "escusa" es completamente diferente.
#18 emmm pues no parece muy desencaminada la idea, no? Aparecen trozos, desde polonia dicen que fué rusia, y rusia dice que eso es una provocación, que ellos no han sido y que no les toquen los cojones con tanta manipulación en europa.
Me he perdido algo?
#49 es lo que tiene ser el agresor en una guerra imperialista, que en cado de duda tu eres el sospechoso principal.
#57 diculpa si te ofende lo que voy a decir, pero eso es una puta estupidez. Le estás dando carta blanca a los ucranianos para hacer cualquier cosa fuera de la ley, simplemente porque rusia está haciendo algo fuera de la ley. Imagino que para ti los GAL eran perfectamente morales.
#63 de entrada la postura oficial de los americanos y del gobierno polaco ha sido la de afirmar que no saben con certeza quién ha sido. Hoy ya han empezado a afirmar que es muy probable que haya sido un tiro errado de Ucrania. No veo que hayan acusado sin saben. Los medio de comunicación que funcionan de otra manera si que han dicho lo del misil ruso, pero es que en los medio rusos han dicho también que ha sido una provocación de Varsovia, lo cual ha quedado oficialmente desmontado esta mañana.
#49 Si, que nadie del gobierno de Polonia dijo en ningún momento que hubiera sido rusia.
#49 está claro que depende del punto de vista. Si cae un misil de fabricación soviética (ambas partes poseen este arsenal) tampoco es raro pensar que es ruso teniendo en cuenta el día de intensos bombardeos que llevaban. Rusia lleva mintiendo desde el primer día, ¿o ya nos hemos olvidado de cómo se reían de los avisos de Biden, afirmando que estaban de maniobras de entrenamiento en la frontera? Si te soy sincero el "aura" de estratega que rodeaba a Putin para mí se esfumó en el momento que cruzaron a frontera. Es muy burdo negar algo, reírse de ello y a los 2 días hacer exactamente eso.
#18 Falso. Cuano salió en los medios en RT hablaban de cohetes o misiles caídos y nada más. Al tiempo sacaron la opìnión de que podría ser otro montaje, como cuanod decían que bombardeaban su propia central nuclear.
#18 Y no lo era? No eran esas afirmaciones sin pruebas de que "habia sido Rusia" una provocacion si al final se demuestra que "habia sido Ucrania"?
#2 Ucrania se está defendiendo de los ataques rusos. Esos muertos polacos lo han sido como consecuencia de un ataque ruso, aunque el misil fuese un SAM ucraniano.
#21 Pedir cautela a la hora de titular un suceso que podría desencadenar un conflicto de magnitudes nunca vistas no implica responsabilizar a Ucrania de lo sucedido. Un accidente es un accidente.
#43 Eso no es un accidente. Es la consecuencia indirecta de defenderse de un ataque militar.
#53 si, aunque un poco de prudencia........ Estamos todos muy locos
#53 ¿Y qué? No es de lo que yo hablo. Sabes perfectamente que a efectos de respuesta de los países aliados, consecuencias geopolíticas y escalada del conflicto no es lo mismo que sea un "ataque ruso a Polonia" como titulaban ayer, que sea un misil ruso perdido o que sea ucraniano. Sabes que no lo es.
#67 Y tú sabes que los países no basan sus decisiones militares en función de los titulares de última hora, ¿No?
#71 Pero sí se ven presionados por la opinión pública en países presuntamente democráticos.
De todas formas yo no he criticado a los gobiernos (tanto Polonia como EEUU han sido felizmente cautelosos con este suceso) sino a los medios.
#73 Es al revés, son ellos los que presionan a la opinión pública. Mira el gráfico del VIX ayer, a las 20:10 ya se sabía que era un accidente y no pasaba nada, mientras en los telediarios de las 21:00 decían que era un ataque ruso y que empezaba la tercera guerra mundial.
#71 No, pero si ocurre lo contrario. Manipulan los titulares para justificar sus decisiones militares. Aquí está claro que USA no quiere una mayor escala del conflicto y por eso ha salido Biden diciendo esto. Si les interesase otra cosa habría mentido tranquilamente como hacen habitualmente.
#21 #53 #50 🙎 Es un ataque de falsa bandera por parte de Ucrania. Era muy facil para ellos hacer desviar un misil antiaereo y hacerlo caer en Polonia.
Lo que está claro es que Ucrania ha atacado a un pais de la OTAN, y la OTAN debería entrar en Kiev para deponer al loco de Zelenski.
#53 Claro, claro, la culpa siempre es de otros. Yo no he disparado, me estaban provocando, ...
#21 los asessinos son ucranianos. No hay más uqe hablar. Si no sabes lanzar un puto cobete y no matar inocentes, no juegues con juguetes de adulto. Punto.
#50 ¿Cómo cuando los [pro-]rusos derribaron un avión de Malasyan Airlines , hace unos años?
#21 Vamos, que al final resulta que todo lo de que habían sido los rusos eran absolutas mentiras de nuestros queridos telediarios del mundo libre con información objetiva y veraz, pero que da lo mismo, que al final Rusia es culpable, o sea que bien, seguimos con Rusia caca y si sigues hablando del tema es porque eres un agente del FSB ruso que se la chupa a Putin.
Criticar a los medios de comunicación del Mundo Libre en vez de a Rusia... será putinejo... al CNI que vas.
Y todo así.
#88 Para mí, la responsabilidad sigue siendo 100% rusa por su ataque de ayer contra infraestructura civil.
#97 "Yo no quería matar inocentes, pero Rusia me obligó!"
#88 Los telediarios ayer mentían a sabiendas, solo hay que mirar el gráfico del VIX, a las 20:10, hora española, ya había terminado la crisis, los telediarios de las 21:00 mintieron y sabían que mentían.
El VIX es una maravilla como detector de noticias falsas. Y como detector de noticias reales mucho antes de que lleguen a la prensa, si es que llegan.
#21 ¿En serio? Cómo se puede retorcer el lenguaje para que salga lo que queremos. Es como hacer tranpas, pero sin el como.
#2 Aquí por dudar mínimamente de lo que te llega de lo que sucede a 5000km de distancia ya te fusilan.
#2 desde Ucrania no es lo mismo que por Ucrania
#2 entonces cuando hablaba Biden antes era propaganda oficial y ahora es un putinejo.
Se te ve coherente
#2 Biden es putinejo
#65 El sarcasmo de #2 con lo de Putinejo no lo ves?
#96 En #79 tenemos a otro que tampoco lo pilla
#2 si fuera propaganda oficial estaría en sintonía con lo que dijera Biden, algo falla en tu retórica.
#2
Y en este títular aún dicen "podrían", cuando hay evidencias de que son misiles antiaéreos ucranianos.
La pregunta que me hago es si estas mentiras harán mella en la credibilidad de los medios de manipulación, o si todavía habrá muchos ingenuos que seguirán tragándose las mentiras una y otra vez.
#2 pero ojo, que los rusos están en Ucrania combatiendo.
#2 👤 Si Ucrania ha matado a ciudadanos polacos, la OTAN debería activar el acuerdo de defensa mutua y atacar a Ucrania.
Hay que abrir una investigacion exahustiva para averiguar si Ucrania lo ha hecho a proposito como un ataque de falsa bandera. Si es así, los paises de la OTAN debemos invadir Ucrania y cambiar su regimen.
#2 Pues ya es casualidad que los misiles hayan caído en 50°28′28″N 23°55′39″E que justo son la latitud de Kiev y la longitud de Lviv. Y justo esos misiles caen el día que rusia estaba atacando Kiev, Rivne, y Lviv. Yo creo que esto ha sido una metedura de gamba de algún ruso, Rusia lo sabe, Estados Unidos lo sabe, Polonia lo sabe, y están tratando de echar tierra sobre el asunto porque no ha sido más que un error, y no les hace gracia a ninguno de los tres que por un error empiece una guerra mundial.
#2 bueno según algunos EEUU está deseando escalar el conflicto y resulta que es el primero que descarta que sea Rusia y pide mesura para no escalar el conflicto… La realidad es que si Rusia lanzó 100 misiles ayer y cae uno en Polonia ese mismo día lo lógico de primeras es pensar que es ruso, que por cierto nadie dijo que fuera un ataque directo todo el mundo pensaba en un error pero sigue siendo territorio polaco y han muerto dos personas por tanto es grave
#2 Un pequeño apunte, porque su predecesor, Trump, es el putinejo mayor. Y Biden será igual de putinejo o más cuando le beneficie. No hay que fiarse de NADIE, nunca.
#2 Por eso deberían volver a llegar a portada los informes diarios de Revista Ejercitos. Ahí ya tenías, salvando lo poco que se sabía, una información mucho mejor que la que daban los telediarios.
#2 Eso es mentira. Simplemente, le estás dando la vuelta a la tortilla para freírla. Lo que estás diciendo es que Biden (que dice que son de Ucrania) es Putinejo.
Hay que decir la verdad, como lo dice Biden.
#2 Biden es otra víctima mas de la propaganda Rusa jajaja
#2 claramente fue ETA. Pásalo.
#2 Aún así, creo que si realmente fuesen rusos, a EE.UU. no le interesaría entrar en conflicto, pues ellos solo quieren ganar pasta vendiendo armas.
#2 Yo creo que el lanzamiento desde Ucrania nadie lo ha puesto en duda.
Lo que se decía, sin pruebas, es que habían sido rusos. Pero podría haberlos lanzado desde Ucrania.
#2 pues depende de la cadena. En unas decían que había sido Rusia, y que se venía el fin del mundo.
En otras decían que no estaba clara la procedencia y apenas dieron importancia a la noticia.
#2 También puede ser que EEUU no quiera que los polacos se vuelvan locos y escale el conflicto cuando están tratando de que haya negociaciones.
#2 Lo peor es que hay gente que le gusta, le da morbo, o prefiere que hubiera sido real... y nos hubieramos visto envuelto en una WWIII en la que sobrevirían las ratas, las cucarachas y los humanos ratoides.
#2 Es dificil confiar nada de lo que diga precisamente por ser potencia enemiga. Puede ser que no le interese porque eso significaria una escalada, si le hubiera interesado lo contrario.igual te dicen que son misiles rusos sin serlo. A los rusos y ucranianos igual tampoco interesa hacerles mucho caso porque son interesados.
, pero no tenemos que depender de los americanos
SI solo en Europa tuviéramos investigadores independientes a los que mandar para investigar y sacar "nuestras" propias conclusiones
#2 ahora supongo que Biden es un incendiario que quiere una guerra.
#2 ayer yo lei por todos lados que o bien podia ser que fuesen 2 misiles lanzados desde suelo ruso que se desviaron en el ataque masivo que llevaron a cabo, o que fuesen 2 misiles del escudo antiaereo ucraniano que fallasen su objetivo. Que era dificil saberlo porque ambos bandos usan los mismos materiales.
Bien puede ser que Biden este rebajando la importancia del incidente por razones obvias
#2 problema tuyo que te lo crees. Está claro que zelenski es nazi, y que la UE y EEUU lo apoya, por lo tanto, todo lo que salga en los medios nuestros es a favor de ucrania.
Ucrania ha atacado un país de la OTAN!!
¿Que hacemos?
Espero alguien capte la ironia.
#7 Pues sí. Nada, no queda más remedio que activar el artículo 5 de la OTAN y atacar Ucrania .
https://www.elespanol.com/mundo/europa/20221115/otan-ue-alerta-maxima-misiles-territorio-polonia/718678579_0.html
#7 ¿en serio crees que es una ironía?
#12 Si, porque ni Ucrania ni Rusia están atacando a la OTAN ni a ningún miembro de ella, ni lo piensan hacer.
Si alguna vez cae un cohete de algún lado será por error, como ha pasado aquí.
Que tengamos unos políticos tarados mentalmente que por el hecho de que caiga un cohete quieran meternos en una guerra mundial, es para pensar un poco.
#7 repartirnosla con Rusia
#7 Lo mismo que hemos hecho mientras UK y USA destruían el gaseoducto, sonreír.
#7 Si dices que es ironía le quitas la gracia
#7 Yo mandaría a Melendi.
Y ahora todos los que pedían medidas contundentes contra Rusia por haber pasado el límite, calladitos, que incluso que el Biden haya tenido que salir al paso.
#4 Más allá de toda razón y sentido común, ya hemos visto a los alborotadores yanquinejos haciendo lo blanco negro, que se rasgan las vestiduras si algo no va con sus dogmas mediáticos. Actúan a modo religioso.
#6 Y sí, Zelenski lleva desde el principio de la invasión intentando iniciar la tercera guerra mundial. Lo ha hecho por activa y por pasiva. El tío es un desquiciado corrupto de mala baba, un mentiroso patológico tirando más hacia psicópata.
#19 También la OTAN está usando a Zelenski y al ejército ucraniano, les han dejado recursos para que tengan una buena baza para negociar con Rusia y desgastar a Putin, pero no para que se eternice el conflicto.
#29 Así es.
Ha sido EEUU, porque es EEUU quien comanda y manda en la OTAN, quien buscaba la confrontación con Rusia, quien dio un golpe de Estado en el 2014 y armó a Ucrania cuando tanto Zelenski como su antecesor ordenaban matanzas en el Dombas.
Es una guerra de desgaste que no quieren que se les vaya de las manos, pero resulta que con el zumbao de Zelenski les puede salir rana y/o el tiro por la culata.
Por cierto, varios misiles no se tiran por error en sentido contrario, sino que pinta ser una acción intencionada por parte de Zelenski, lo cual, ya de por sí, es algo gravísimo.
#36 🙍 No sé por qué algunos descartan a la ligera que Ucrania lo ha hecho a proposito.
El caso es que Ucrania ha matado a ciudadanos polacos. Ya es hora que la OTAN se active, entre en Kiev, y deponga al loco de Zelenski antes que nos mate a todos.
#19 y Putin es un señor pacífico que se ha visto en la obligación de lanzar 100 misiles de forma indiscriminada por toda Ucrania, a cientos de kilómetros del frente, porque se lo ha dicho una voz que le hace hacer cosas feas y para colmo los malvados ucranianos se intentan defender, qué cosas.
#37 Putin hace exactamente lo mismo que haría Obama, o Bush, o Trump, o Biden o cualquier Presidente USA si amenazan su seguridad nacional o sus vecinos se rearman peligrosamente... justo lo que hizo Zelenski y, es más, incluso ordenando matanzas y purgas de ucranianos que hablaban ruso en Ucrania.
Vaya, lo de Zelenski es un casu bellis de libro... lo que pasa es que estaba patrocinado por EEUU y entonces ahora toca blanqueo mediático, como ya vimos con Guaidó, por ejemplo.
#55 si tus vecinos se rearman tu te rearmas. En Ucrania viven ucranianos por lo que el cuento de la mamá osa protegiendo a sus oseznos no cuela.
Marruecos se esta armando hasta los dientes, ¿cuando dices que te vas a alistar a la legión?
#59 Algunos tenéis la cabecita dogmatizada... no hace falta que sea por cuestión divina y, en fin... en ese cuadro borregil, baláis y regurgitais mantras al son son infantiloide de la sin razón y el sentido común.
Parece que lo pilláis todo excepto el sonido de las trompetas y tambores que nos dirigen al matadero.
A ver espabiláis, nenes... que los vientos de Pandora andan revueltos.
#78 y por eso apoyas a Rusia? sabes ruso o manejar un traductor?
#84 A mi Putin me la sopla, pero lo que no es pues no es y lo que es es.
Ah, y explicar las cosas no es apoyar. Habrá que repetirlo mil veces más, para que vuestras cabecitas yanquinejadas lo entiendan.
#59 yo planteo la misma pregunta hipotética que se formuló por no pocos al principio. No para justificar la invasión de Rusia de un estado soberano, que es ilegal e inadmisible y debía y debe ser contrarrestada por Ucrania, sino para ver de qué modo geopolíticamente hubiera actuado otro país como EEUU, promotor en la sombra y beneficiario de esta guerra y del incremento de la venta de armas por la histeria belicista, si en sus alrededores, frontera con México u otro país del caribe o centroamericano o incluso del cono sur más lejano a sus fronteras, sistemáticamente te sitúan bases del que consideras tu enemigo tradicional y te colocan un cinturón de misiles apuntando o no pero con la posibilidad de hacerlo..¿Te sentirías intimidado?, ¿Lo considerarías una provocación?, ¿Geopolíticamente no lo verías como un intento de aislarte y provocarte, un intento de lanzar amenazas "veladas"?.
No justifico esta guerra porque las guerras no tienen justificación alguna cuando únicamente generas muerte, dolor y ruina de los pueblos, pero con estos movimientos -que llevaban décadas escalando-, ¿cómo debería haber actuado Rusia a tu juicio para hacer lo correcto geopolíticamente -y por extensión si fuera EEUU en situación similar que habría hecho -sin obviar lo que hizo en el caso de los misiles cubanos-?.
¿Crees que en esta guerra más allá del hecho cierto de la invasión rusa, no hay un claro y preponderante interés estadounidense en eliminar de modo indirecto a un enemigo tradicional y país de enormes recursos para ponerlos bajo su control?. ¿No ves los resultados o consecuencias que toda esta escalada está llevando al mundo, de belicismo, inseguridad y riesgo nuclear, en la todos los líderes han perdido el sentido común y están jugando a la ruleta rusa -no pretendía hacer juego de palabras- con la estabilidad mundial y la supervivencia de todos, más allá de culpas -sin negarlas conste- de unos y otros?.
Saludos
#37 Putin es otro hijo de puta con pintas, y hace cosas de hijo de puta con pintas.
Lo que me parece alucinante es que te sorprenda, a ti y a más gente, que Rusia bombardee un territorio al que ha invadido, fíjate tú que cosas.
Supongo que como hasta ahora estaban usando otra estrategia os habéis acostumbrado a que los ataques sean escasos y en zonas delimitadas, además de no atacar infraestructuras civiles.
Pues resulta que la guerra (operación especial según el Kremlin, bonito eufemismo por cierto) también consiste en el bombardeo indiscriminado de objetivos e infraestructuras para desgastar al enemigo, lo cual es una puta mierda que no tiene justificación, pero es lo que se espera de un conflicto cuando se enquista y va escalando poco a poco.
#19 no, no lleva desde el principio de la invasión, lleva desde hace 10 años, lo que pasa es que aquí algunos solo leen "el país" y "el mundo". Zelenski lleva acribillando el donbás 10 años, matando ucranianos y provocando a rusia por orden de EEUU (y pagado por EEUU), a ver si nos enteramos. Ah, y por cierto, Zelenski también es nazi.
#4 En Reddit se estaban haciendo pajas convocando la 4 guerra mundial ya
#4 ahora las medidas serían contra Ucrania ¿no?
#4 Na, ahora medidas contundentes contra Ucrania no?
#4 Los otanistas son así, siempre piden más leña al fuego, parece que están deseando una tercera guerra mundial.
#1
Lógico que dice lo que le digan.... Dudo mucho que haya ido el en persona a comprobar los restos de los misiles, y analizar todo lo que ha sucedido.
#1 Eres un inspector polaco y ayer estuviste examinando los restos y los informes de los radares? O tú también repites lo que te dicen?
#16 soy dueño de lo que escribo, no de lo que tú interpretas, y en consecuencia de esa interpretación me clasificas en un bando, supongo que lo haces porque estás en uno.
Eso no implica que todos deban tener un bando, habemos, cada vez menos por desgracia, los que estamos en Tierra de nadie, observando las consecuencias de una educación manipuladora, es decir, la incapacidad manifiesta de pensar con criterio propio.
Ahora, que tengas buen día.
#32 a veces el criterio propio no es sino una ilusión
Cuando no vemos los hechos de primera mano tenemos que confiar en otras fuentes ....
#41 si, obvio, pero que fuentes crees?
#52 quizás todas tengan su interés y ninguna sea cierta al 100%
es un ejercicio difícil e incierto el creer a otras fuentes, y más en tiempos de guerra
#52 Todas y ninguna. Ahi es donde entra el criterio propio y la capacidad de analisis de cada uno para decidir que puede ser verdad y que peude ser mentira
#52 se trata de creencias?
#32 mi único bando es que soy socio del Deportivo por lo demás intento hacerme una opinión lo más neutra y sosegada que puedo con la información que tengo que en este caso es que hasta el Pentágono descarta que fueran los rusos y que el misil
por lo que dicen los que analizan las fotos de los restos parece ser que era de demasiado corto alcance como para poder ser de los bebevodkas
Tu aseveración en el primer comentario viene a decir Biden miente fue Putin el que tiro el misil por qué es malo malísimo y Biden un rajao que no quiere pegarse con Vladimir
#44 eso es tu interpretación, Biden no tiene ni puñetera idea de quién ha sido, ha dicho eso, para rebajar la tensión, un acto inteligente por cierto.
#48 tendrá acceso a mejor información que nosotros, él si sabe que pasó, otra cosa es que diga lo que le conviene a él.
#44 Forza Depor hostia!
#44 biden ese famoso putinejo
#32 Patadón p'alante.
#32 juraría que cuando alguien escribe es para que alguien lo lea. Y cuando lees lo que has puesto, puedes llegar a dos conclusiones:
Que estés en un bando, o que estes en tierra de nadie.
Si lo que has escrito es desde la perspectiva de estar en tierra de nadie, lo que has dicho es un comentario tan irrelevante como decir que el cielo es azul.
#1 Biden es un putinejo
"Funcionarios de EE. UU.: Hallazgos iniciales sugieren que el misil que impactó en Polonia fue disparado por las fuerzas ucranianas contra un misil ruso entrante"
https://www.usnews.com/news/us/articles/2022-11-16/us-officials-initial-findings-suggest-missile-that-hit-poland-was-fired-by-ukrainian-forces-at-incoming-russian-missile
#17 interesante, parece que ahora la noticia a desaparecido... 👻
otras fuentes:
https://www.sandiegouniontribune.com/news/nation-world/story/2022-11-15/us-officials-initial-findings-suggest-missile-that-hit-poland-was-fired-by-ukrainian-forces-at-incoming-russian-missile
#17 Voy a cuñadear un poco... si el misil viene de Rusia (este) y el misil ucraniano lo intercepta, no lo haria sobre territorio ucraniano? O esperan a que pase de largo, lo que implica que los rusos tienen sistemas de guiado del neolitico y cae todo el mogollon sobre Polonia, o a alguien se le ha ido la mano. Na, me vuelvo a mi pincho de tortilla y mi carajillo.
Este "accidente" demuestra lo cerca que estamos todos de una gran guerra sin sentido alguno. Tienen que negociar un alto el fuego ya, los rusos a su casa y a recoger, limpiar y reconstruir Ucrania cuanto antes.
#9 buena negociación, seguro que todos aceptan tus condiciones.
#9 Creo que los rusos no van a estar de acuerdo con esos términos..
#45 Yo creo que sí se les ofrece una salida medio digna, los rusos son los más interesados en salir del lío en el que están. El problema es que tiene que ser una salida digna y lógicamente, los ucranianos no van a ponerlo fácil para no intentar humillar al ejercito ruso.
Como en todo este asunto, los USA tienen la batuta en sus manos. Veremos.
#56 El problema no es lo que creas tú. Es lo que crean los rusos.
Y me temo que lo que expones no les sirve
#56 Estás considerando que Rusia es un actor racional, pero nada de lo que ha hecho desde marzo tiene sentido más allá del imperialismo nacionalista masturbatorio.
La invasion inicial para poder controlar las reservas de combustibles fósiles al este de Ucrania y en el mar de Azov podría haber tenido sentido esperando que Ucrania no hubiera ofrecido resistencia más allá de un par de semanas o incluso un mes.
A partir del segundo mes ya está claro desde un punto racional que la jugada no ha salido y habría que dar marcha atrás, pero respecto a lo de "salida digna", no hay salida digna después de haberse tirado a una fosa séptica.
Lo que nunca se sabrá es hasta qué punto las élites rusas se creen que esta es una lucha de supervivencia contra los supersoldados judíos nazis de la OTAN creados en los biolaboratorios americanos en Ucrania para propagar la agenda LGBT en la tradchad Rusia.
#9 Los que se tienen que ir a su casa cuanto antes son los norteamericanos y sus secuaces y que dejen al mundo vivir en paz de una vez.
#9 Pues a lo mejor este "accidente" ha sido provocado por USA para frenar las ayudas a Ucrania y empezar ya la desescalada.
Realidad: La UE manda misiles a Zelensky y este los lanza contra Polonia.
#10 #6 #13 lo que dice Biden es que son misiles antiaereos lo que impactaron en la aldea.
Osea que Ucrania los dispararía para derribar algún objetivo aéreo pero al fallar ese misil sigue y aterriza en algún lado. Desgraciadamente les cayó encima a unos aldeanos en Polonia.
#35 Lo normal es aclaralo cuanto antes, pero bien que se han callado porque les interesa que se culpara a Putin.
#40 Desde luego lo que no interesa es sacar conclusiones precipitadas. Bastante lamentable es que lo hagan los de la prensa o los justicieros de Twitter, como para que actúen igual los que tienen la responsabilidad real. Vamos, ni de coña es un asunto que se pueda aclarar antes de una investigación.
#35 Desgraciadamente
Las muertes que se cacarean cuando Rusia ataca objetivos legítimos tiene todas el mismo origen.
Y mientras tanto los nazis atacando a la población civil en el Donbass.
Que hay que decirlo todo
#10 La verdad que qué mala la OTAN, así en general. Por un lado Rusia actúa como si la OTAN la estuviera amenazando, porque ese venía siendo su discurso cuando acepta a otros países de la antigua URSS y a Rusia no, y nos comemos este marrón en Polonia, aquí en Europa, por otro lado ni siquiera es una amenaza real.
#65 Se te ve coherente
Te reto a que me digas que incoherencia he dicho yo sobre lo que dice o no dice Biden. No tienes ni idea de mis opiniones y ya te dedicas a ponerme etiquetas. Lo que yo decía. Te falta el putinejo.
ojalá sirviera para que nos demos cuenta que hay que intentar por todos los medios rebajar la tensión, y buscar la negociación y la paz.
#1 Tú dices lo que te dicen que digas. No has pensado por tu cuenta en la vida.
Ucrania buscando internacionalizar el conflicto, no les queda otra, ya han visto que la UE y EEUU están cansados de seguir pagando sus juguetes y quieren negociar con Rusia.
#6 ¿Crees que Ucrania a lanzado a posta ese misil sobre Polonia?
#24 Ucrania está consiguiendo victorias militares a cambio de un coste enorme para los países de la OTAN, no me extrañaría que quisieran inclinar la balanza.
#33 Polonia es el principal aliado ucraniano y probablemente el más comprometido en la ayuda a Ucrania.No tiene sentido bombardear a un aliado.
Sin ataque ruso, no habría habido daños en Polonia.
#47 obvias que polacos y ucranianos se odia a muerte desde hace siglos, ninguno de ellos tendria reparos en eliminar al otro.
#24 los mismos que se quejan de que se haya acusado al culpable más probsble, Rusia "sin pruebas" ahora afirman cositas así.
#24 "HA lanzado"
#6 probablemente también porque EEUU se ve en una situación en la que ve poco razonable a sus intereses, seguir proporcionando más armas que merman su arsenal más allá de ciertos límites -de ahí las presiones internas de senadores y congresistas para poner fin a la guerra, cerrando el grifo de dinero y armas-, sus reservas de combustible para uso propio y la posibilidad de que el conflicto pudiera escalar, máxime cuando los objetivos, parece, ya se han cumplido: Rusia no debería ya ganar la guerra,habida cuenta de su estado, habiendo dejado de ser un enemigo, como Europa ha frenado su crecimiento y desarrollo que parecía previamente a la guerra tener como trayectoria y las posibilidades de haber formado un bloque euroasiático con Rusia y constituirse de ese modo en una seria amenaza a los intereses estadounidenses, como también y en último término, servir de advertencia a China -verdadero objetivo- preparando futuros conflictos con ella...
También te digo que hace 2 días Biden decía que su hijo había muerto en Irak, cuando la realidad no podía estar más lejos. Así que vete a saber.
#85 Esa vieja chocha es lamentable. Claro que la alternativa era criminal.
Pero este pollo... hay que joderse con él. Con lo que me gustaba a mí Bernie Sanders.
#85 No dijo que muriera en Irak, dijo que murió por haber estado en Irak. No es por demencia, lleva años diciéndolo, murió de cáncer y el padre culpa a haber participado en la guerra de Irak. Recuerdo que hubo muchos casos en su día, echaban la culpa a la manipulación de un tipo de munición blindada, que es radiactiva, las famosas bombas anti-bunker, creo recordar, llevaban uranio empobrecido o algo así.
No acusar a Ucrania de su ataque de falsa bandera es ser cómplices
Y lo saben...
#13 tus amos estan bombardeando indiscriminadamente Ucrania, estos misiles son de defensa, si se les ha escapado un misil por error no deja de ser culpa de Putin. Que saque a sus hordas y estás cosas no pasarán.
#13 Ataque de falsa bandera llevado a cabo por Mortadelo y Filemón. Tenían para elegir cualquier misil, y cogieron justo justo un antiaéreo, el único que haría que el ataque no fuera creíble.
Menudos genios
Si se confirma, serían buenas noticias. Probablemente EEUU sabe la trayectoria exacta de todos los misiles que se han lanzado, pero aunque así fuera, no van a decir nada oficialmente. Al menos esta pista ya da a entender que no tiene pinta de que vaya a escalar el asunto.
#31 Para estas cosas lo mejor es mirar el VIX, ayer a las 20:10 de España ya se sabía que no iba a haber consecuencias graves, veías a los telediarios anunciando el fin del mundo y el VIX tan tranquilo como si no pasara nada (y es que no pasaba nada).
Me niego a aceptar que detrás de los misiles no esté Rusia ni Putin. ¡Que esto es meneame, joder!
#25
les he puesto mapas con los alcances de un s300 y un s400 y aun siguen erre que erre, un polaco insiste en el uso de bielorusia para lanzarlos 
¿Error o ataque de falsa bandera? En cualquiera de los dos casos, Ucrania ya debería haber salido a admitir su responsabilidad para evitar una escalada en el conflicto que podría ser catastrófica. Eso nos dice mucho de la miseria moral de esa gentuza, a la que no le importa llevarse el planeta por delante con tal de conseguir su propósito.
Espero que occidente tome buena nota de ello y dejen de seguirle el juego a esa panda de corruptos.
Ayer había que responder al ataque a un miembro de la OTAN, hoy es un misil amigo que por culpa de los rusos ha caído en Polonia, y habría que responder a los rusos por el ataque, no hay nada peor que ser el malo de la película.
#65 Coherencia es mucho pedir en los tiempos que corren.
En el mismo comentario te dice que no hay que creer la información oficial, y luego da por cierta la información oficial como prueba de que hay que poner en duda la información oficial. Es un poco lioso pero si entras bastante en Menéame te acostumbrarás.
#1 claro que dice lo que quieren que diga. Ese hombre es un anciano senil que saluda a gente imaginaria. Hace lo que le dicen y muchas veces tampoco es capaz de hacerlo.
Lo raro es que no haya dicho que venian de Irak.
#76 O que el misil ha matado a su hijo.
No, si quieres va el mismo a comprobarlo.
Circulen...
Los EEUU siempre mienten, ergo, el misil ha sido lanzado desde Rusia
#60 desafiando todas las leyes de la fisica han recorrido casi 1000 km con un misil que no alcanza ni 200
#72 Lo han llevado durante 800 kilómetros en una Dobló, que hay que explicaroslo todo, joder.
#72 Si es para una santa cruzada contra los nazis, los drogadictos y los laboratorios secretos, hacen un esfuerzo y quintuplican su alcance estandar
Ahora en serio, veremos en que queda. De momento retratan a los que aseguraban 100% de primeras que era Ruso y a los de la falsa bandera de los EEUU.
Lanzados desde Crimea, por ejemplo?
#1 Cierto, pero siendo como son los americanos es raro que no aprovechen para meter leña al fuego diciendo que han sido los rusos. Está claro que nadie quiere una tercera guerra mundial, o eso parece.
#80 Les obligaría a meterse de lleno (defensa de un país de la OTAN) y eso ... puede ser el fin.