Hace 7 meses | Por candonga1 a europapress.es
Publicado hace 7 meses por candonga1 a europapress.es

El ministro del Gobierno israelí Gideon Saar ha afirmado este sábado que Gaza "debe ser más pequeña cuando termine la guerra" en declaraciones a la televisión Channel 12 News. "Debemos dejarlo claro para todo el mundo que está a nuestro alrededor. Quien empieza una guerra contra Israel debe perder territorio", ha añadido Saar.

Comentarios

m

#5 joder, comparar dos situaciones geoestratégicas distintas, los tenéis cuadrados.

Que los israelíes llevan 70 años matando palestinos no tiene nada que ver con la guerra de Ucrania.

Y llamáis hipócritas a los demás.

Raziel_2

#9 hipócritas son los que ahora se callan con Israel.

No se si te has dado cuenta, pero no hay ninguna diferencia entre una bala rusa y una bala Israelita.

m

#15 no sere yo el que se calle con Israel.

Raziel_2

#18 Yo tampoco. Me está dando un asco cada vez mayor las reacciones de nuestros gobiernos y mis vecinos.

Si hemos condenado, criticado e incluso tomado represalias contra Rusia por haber invadido Ucrania, con toda la razón, ahora no podemos dejar pasar lo que está haciendo Israel.

Pero ya se veía que todos los que repetían como loros lo de "whatabout", están ahora defendiendo el genocidio en directo del pueblo palestino.

m

#22 pues eso, que mientras matemos palestinos pobres nadie va a mover un dedo.

Y si, mis gobernantes también me dan asco.

MiguelDeUnamano

#9 ¿Qué situaciones geoestratégicas ni qué hostias? Se criticó la reacción del "mundo libre" ante dos situaciones similares: civiles en situación de indefensión en una guerra.

m

#24 ya, porque los contextos no importan.

Estoy contigo, civiles muertos, alguien recoge beneficios.

MiguelDeUnamano

#27 El contexto lo poníamos quienes echábamos en cara la doble moral al criticar que no se diese la misma respuesta en otros conflictos por intereses geoestratégicos: Yemen y Arabia Saudí e Israel y Palestina fueron los más mencionados. Quienes defendían única y exclusivamente los DDHH y la necesidad de dar refugio a los ucranianos que huían de la guerra y no a otros pueblos el único contexto que ponían era "la proximidad".

Si la aplicación de los DDHH es selectiva, dejan de ser DDHH y son otra cosa, de ahí las críticas a la reacción del "mundo libre".

m

#30 no me verías a mi en esa situación. Lamento que mis comentarios te hayan hecho pensar lo contrario.

MiguelDeUnamano

#33 Siento el malentendido.

m

#37

thorin

#9 Mucho pides a alguien que no sabe cómo escribir el verbo "callar".

ulufi

#5 La diferencia es que los ucranianos no entraron en Rusia a degollar bebes, es mas ya les habían quitado Crimea

ulufi

#14 Te engañan como a un Podemita, eso dice que Biden no lo vio, pero he visto un par de fotos y no necesito ver mas. Salvajes no, lo siguiente, aunque igual van van por delante en lenguaje inclusivo, derecho de las mujeres, hombres y otres

Wir0s

#17 Coño! Tienes mejores fuentes que el presidente de los putos EEUU! Pues nada, si tu lo dices ya nos lo creemos y los pueden exterminar tranquilos

ulufi

#19 Léete lo que dicen los de Biden, no lo que quieres entender

ulufi

#23 Qué! solo dicen que no son 40, con uno me basta y he visto fotos de dos

Mark_Renton_1

#25 ah que has visto dos, entonces te creemos lol lol lol

¿Palabrita del niño jesús? ¿ y cuantas más cruces peor?

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

este del medio eres tú

ulufi

#28 Sin problemas, puedes creer lo que quieras, sé lo que visto y no conseguirás cambiarme de opinión con esas fuentes. Por otro lado, es claro que los árabes nos llevan unos 200 años de ventaja a occidente, su renacimiento y declive fue anterior y ahora están en plena expansión, será cuestión de que se adapten las generaciones venideras

Mark_Renton_1

#31 alhamd lilah

R

#5 yo criticaba (y crítico) a Putin, y también criticó a Israel. Y como yo, muchos. Pero es que mensajes como el tuyo ahora en menéame hay a patadas

Zupzup

#3 lo has clavado.

El día que mnm apareció con un banner de ayuda a Ucrania vomité de como pach y cía mostraron tanta inconsciencia, síndrome del ayudador o del cooperante, en un portal de noticias.

nitsuga.blisset

#2 En realidad el Estado de Israel debería desaparecer. Un estado judío en Palestina nunca va a respetar los derechos humanos de los árabes y la solución de los dos estados es condenarlos a una guerra eterna.

Un solo estado laico y multicultural es la única solución para obtener una paz duradera.

Novelder

#2 la ONU, es organismo que no sirve para nada, solo para favorecer a los 4 países que lo controlan, para decir obviedades pero que no se llevan a cabo sino lo manda el.jefazo

Atusateelpelo

Al menos se van quitando las caretas.

pitercio

El territorio de Israel son las cúpulas blindadas donde sus oligarcas guardan las fortunas que compran la ambición de corruptos, el resto es tierra usurpada.

Empieza a parecer que lo de eliminar a Hamás es una burda excusa para matar todos los palestinos posibles y quedarse con sus tierras.

Además de asesinos son ladrones.

m

#11 llevan así no se ya cuanto.

suppiluliuma

Zazis de MNM: ¡Los israelíes están cometiendo crímenes de guerra intolerables!
Resto de MNM: Están cometiendo los mismos crímenes que los rusos en Ucrania, y de los que vosotros nunca os habéis quejado.
Zazis de MNM: ¡¡¡LOS VERDADEROS HIPÓCRITAS SON LOS QUE CRITICAN A RUSIA PERO NO A ISRAEL!!!

FatherKarras

#32 Busca ayuda

suppiluliuma

#35 Hombre, no voy a acaparar recursos escasos que, claramente, tú necesitas más. Al fin y al cabo, no eres capaz ni de hacer un ad hominem correctamente.

Y tu comentario, en un envío en el que un ministro israelí dice que a Gaza le tiene que ocurrir exactamente lo mismo que Rusia está intentando hacer en Ucrania, haría saltar por los aires cualquier detector de ironía.

G

Hasta que Israel lance la primera bomba atómica sobre la cabeza de este ministro, así a lo kamikaze.

Entonces a ver quién es más pequeño.

noexisto

He tratado de buscar el vídeo pero en medios hispanos sólo aparece la frase sin vídeo

Lo más cercano que he estado ha sido aquí* donde la frase es distinta:
“Whoever starts a war against Israel must lose territory.”

* https://forward.com/fast-forward/564999/israeli-minister-gaza-must-be-smaller-saar/ Alli citan a Haretz-como-se-escriba pero en esa no encuentro nada por “lose” o “territory”

m

Estaba cantado.

Ya sabemos dónde caerá la nueva frontera entre Gaza y Israel.

R

Limpieza étnica

p

Relacionada: http://menea.me/2aupx

gale

¿Gaza es una parte de un futuro Estado o es un campo de concentración?