Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 Eso iba a decir yo. La gente vota en masa al PSOE en Andalucía porque es un cortijo. Hay un montón de estómagos agradecidos que ganan una mierda pero los tienen cogidos por los huevos haciéndoles creer que si no gobierna el PSOE se quedarán sin trabajo y sin "paguita". Están metidos hasta el tuétano en el sistema: en la universidades públicas, en los colegios, en los hospitales... Como andaluz, cada vez que hay elecciones en mi comunidad autónoma siento vergüenza de ver a gente que criticaba al PSOE siendo de golpe a porrazo forofos de esta gentuza. El puto voto cautivo.
#5:
Susana Diaz, una conservadora de las que van bajo palio tras los obispos. Representa el ala derechista del Psoe, los más afines a la corrupción y lo más casposo de ese partido.
#1:
Pero la votan.
De momento los votos siguen valiendo mas que los gritos en este país, aunque los gritos se oigan mucho mas.
O como decía aquel: "disfruten lo votado"
De momento los votos siguen valiendo mas que los gritos en este país, aunque los gritos se oigan mucho mas.
O como decía aquel: "disfruten lo votado"
#8:
#7 Claro que no, y nos equivocamos y cometemos errores y barbaridades, sólo hace falta ver a Stalin... Pero al menlños el ánimo no es el lucro personal sino el bien común, la URSS cometió grandes errores y barbaridades, pero ellos trajeron la igualdad entre hombres y mujeres así como algunos de los derechos universales básicos de los que hoy en día disfrutamos... No había niños pidiendo limosna a millonarios como pasa hoy en día... Y por cierto, barbaridades han cometido todos, la iglesia sin ir más lejos, por no hablar de esa gran potencia democrática, EEUU hoy en día etc y etc... Pero claro, el socialismo supone un ataque frontal contra los intereses de los poderosos, por eso se habla tanto de lo mala que fue la URSS olvidando que en los países democráticos, capitalistas al fin y al cabo que son a los únicos a los que se les parece dar la etiqueta de democráticos habiendo sido y siguiendo siendo a día de hoy auténticos bárbaros...
#16:
#6 En esencia no es distinto de lo que sucedió en Valencia, sólo que en Levante les perdió la codicia y se pasaron de frenada.
Cuando un partido, teniendo en cuenta como es España además, se tira 30 años en el poder con mayoría absoluta en muchas ocasiones, terminan por construirse unas redes clientelares tan fuertes que todo el mundo tiene un amigo, primo, madre o sobrina que chupa de la teta pública porque alguien lo puso allí.
Aún faltan muchos años para que aquí se consolide una democracia estable, representativa y donde los políticos miren hacia la gente, no a sus propios estómagos agradecidos.
Cuando un partido, teniendo en cuenta como es España además, se tira 30 años en el poder con mayoría absoluta en muchas ocasiones, terminan por construirse unas redes clientelares tan fuertes que todo el mundo tiene un amigo, primo, madre o sobrina que chupa de la teta pública porque alguien lo puso allí.
Aún faltan muchos años para que aquí se consolide una democracia estable, representativa y donde los políticos miren hacia la gente, no a sus propios estómagos agradecidos.
#9:
#8 Haha, menudo discurso retórico, te vale para un mitin.
La URSS no trajo nada bueno. La diferencia entre la URSS y EEUU es que en la URSS había menos ricos y más pobres, la clase política era la que vivía bien y los pocos que habían tenido la suerte de destacar en algo, como astronautas y deportistas de élite, eran de los pocos que podían disponer de lujos (lujos al más puro estilo yanki vetados para el resto). En la masa ciudadana es cierto que todos eran iguales económicamente hablando, todos pobres, pero todos iguales. La 'igualdad social' era relativa, dejando a un lado la persecución a homosexuales, religiosos y el racismo, el control ciudadano al estilo 1984, etc, la igualdad entre sexos se basaba en añadir más mano de obra al país en lugar de tener a la mujer en la cocina de forma improductiva, no por hacerle un favor igualitario. Si hubiera sido tan bueno todo el mundo ahora sería como la URSS, pero quitando Corea del Norte creo que ya no queda nadie que se le parezca.
Lo que admiras del socialismo seguramente sea bueno, aunque en Francia tenías mucho antes los conceptos de igualdad y fraternidad y la lucha contra los excesos de la nobleza, el cristianismo y otras religiones llevan pregonando la igualdad social y el amor al prójimo, milenios, etc. Con esto no te digo que el socialismo sea bueno ni malo, igual que la Revolución Francesa que acabó en dictadura imperialista o la Iglesia, lo que es malo es cuando todo esto se instrumentaliza para el favor de unos cuantos, y esos 'cuantos' lo aprovechan para crear bandos, excluir al resto de bandos y tener así a la población dividida y enfrentada en lugar de unida contra el poder (si eres de izquierda eres anti-iglesia, etc). Si esto lo hubieran descubierto en Francia hace un par de siglos, en lugar de tomar la Bastilla los franceses habrían estado ocupados peleándose unos vecinos con otros.
La URSS no trajo nada bueno. La diferencia entre la URSS y EEUU es que en la URSS había menos ricos y más pobres, la clase política era la que vivía bien y los pocos que habían tenido la suerte de destacar en algo, como astronautas y deportistas de élite, eran de los pocos que podían disponer de lujos (lujos al más puro estilo yanki vetados para el resto). En la masa ciudadana es cierto que todos eran iguales económicamente hablando, todos pobres, pero todos iguales. La 'igualdad social' era relativa, dejando a un lado la persecución a homosexuales, religiosos y el racismo, el control ciudadano al estilo 1984, etc, la igualdad entre sexos se basaba en añadir más mano de obra al país en lugar de tener a la mujer en la cocina de forma improductiva, no por hacerle un favor igualitario. Si hubiera sido tan bueno todo el mundo ahora sería como la URSS, pero quitando Corea del Norte creo que ya no queda nadie que se le parezca.
Lo que admiras del socialismo seguramente sea bueno, aunque en Francia tenías mucho antes los conceptos de igualdad y fraternidad y la lucha contra los excesos de la nobleza, el cristianismo y otras religiones llevan pregonando la igualdad social y el amor al prójimo, milenios, etc. Con esto no te digo que el socialismo sea bueno ni malo, igual que la Revolución Francesa que acabó en dictadura imperialista o la Iglesia, lo que es malo es cuando todo esto se instrumentaliza para el favor de unos cuantos, y esos 'cuantos' lo aprovechan para crear bandos, excluir al resto de bandos y tener así a la población dividida y enfrentada en lugar de unida contra el poder (si eres de izquierda eres anti-iglesia, etc). Si esto lo hubieran descubierto en Francia hace un par de siglos, en lugar de tomar la Bastilla los franceses habrían estado ocupados peleándose unos vecinos con otros.
#4:
Relacionada, de hace sólo unas horas:
El Tribunal de Cuentas exige a Susana Díaz que devuelva 48,6 millones de euros por los ERE
El Tribunal de Cuentas exige a Susana Díaz que devuelva 48,6 millones de euros por los ERE
El Tribunal de Cuentas exige a Susana Díaz que devuelva 48,6 millones de euros por los ERE
El Tribunal de Cuentas exige a Susana Díaz que devuelva 48,6 millones de euros por los ERE
#14:
#12 No. https://es.wikipedia.org/wiki/Asistencia_sanitaria_universal#Historia
Sí se hace con 4 ricos, pero no aguanta en el tiempo si entra en competencia con otro bloque capitalista, como demostró la Historia.
Como si te digo que con Franco se pasó a cifras similares y a puesto 9 en el ranking de países a nivel económico mundial, si bien no hubo carrera espacial al ser un país pequeño. Y no solo en ese terreno, Franco, obviamente, no era socialista, y había más protección al trabajador que hoy día. Esto ni justifica a la dictadura de la URSS ni a la dictadura de Franco, pero demuestra que puedes encontrar estas ventajas en cualquier lugar y momento de la Historia sin pasar necesariamente por el socialismo.
Sí se hace con 4 ricos, pero no aguanta en el tiempo si entra en competencia con otro bloque capitalista, como demostró la Historia.
Como si te digo que con Franco se pasó a cifras similares y a puesto 9 en el ranking de países a nivel económico mundial, si bien no hubo carrera espacial al ser un país pequeño. Y no solo en ese terreno, Franco, obviamente, no era socialista, y había más protección al trabajador que hoy día. Esto ni justifica a la dictadura de la URSS ni a la dictadura de Franco, pero demuestra que puedes encontrar estas ventajas en cualquier lugar y momento de la Historia sin pasar necesariamente por el socialismo.
#47:
Siempre me asombro con MNM pero ahora aún más. Los andaluces somos unos catetos que tenemos que "apechugar" con lo votado en Andalucía, ahora, en España, que gane el PP es debido a una consecuencia divina, conspiración de los medios, etc.
Y me sorprende además lo que se desconoce y el poco interés que se tiene por la comunidad más poblada de España. Los que infravaloran a Susana no la han visto jamás en funcionamiento. Es capaz de vender un helado en la Antártida. Políticamente (y en el mal sentido del término) un auténtico titán. Tras entrar en San Telmo, lo primero fue reunirse con las grandes empresas, medios de comunicación, etc para manejar hilos y controlar el cotarro. Pedrito no le llega ni a las zuelas.
Baste un ejemplo muy reciente: recortó brutalmente las prestaciones de atención temprana a niños con discapacidad y acaba de frenar con malas artes una propuesta de ley de todos los grupos en el parlamento en este mismo sentido. A nivel nacional, repercusión nivel 0. ¿Os imagináis que en Madrid, Cataluña o Euskadi hacen lo mismo? Tienen Évole y Wyoming los programas hechos y la marea está montada sola. No habría un político que aguantase una campaña con imágenes de los niños (Down, asperger, autistas), pero aquí no pasa nada de nada. Ni le preocupa. Es más, se vende y muchos andaluces la ven así, como la comunidad autónoma que no recorta.
Y me sorprende además lo que se desconoce y el poco interés que se tiene por la comunidad más poblada de España. Los que infravaloran a Susana no la han visto jamás en funcionamiento. Es capaz de vender un helado en la Antártida. Políticamente (y en el mal sentido del término) un auténtico titán. Tras entrar en San Telmo, lo primero fue reunirse con las grandes empresas, medios de comunicación, etc para manejar hilos y controlar el cotarro. Pedrito no le llega ni a las zuelas.
Baste un ejemplo muy reciente: recortó brutalmente las prestaciones de atención temprana a niños con discapacidad y acaba de frenar con malas artes una propuesta de ley de todos los grupos en el parlamento en este mismo sentido. A nivel nacional, repercusión nivel 0. ¿Os imagináis que en Madrid, Cataluña o Euskadi hacen lo mismo? Tienen Évole y Wyoming los programas hechos y la marea está montada sola. No habría un político que aguantase una campaña con imágenes de los niños (Down, asperger, autistas), pero aquí no pasa nada de nada. Ni le preocupa. Es más, se vende y muchos andaluces la ven así, como la comunidad autónoma que no recorta.
#18:
#14 http://labastilla.foroactivo.com/t300-la-era-de-la-salud-publica-nacio-en-la-urss ¿Cuántos hijos de obrero pisaban la universidad con franco? Y no era la URSS contra EEUU sino contra casi todo el mundo, te recuerdo que EEUU dejó a Franco masacrar españa con tal de que no fuese roja, hay que tener en cuenta también el desgaste de la URSS contra los nazis, que por mucho que la propaganda hollywodiense quiera manipular, los nazis fueron vencidos pese a EEUU...
Comentarios
Susana Diaz, una conservadora de las que van bajo palio tras los obispos. Representa el ala derechista del Psoe, los más afines a la corrupción y lo más casposo de ese partido.
#5 Faltaría más, los del ala izquierdista son seres perfectos de luz.
#7 Claro que no, y nos equivocamos y cometemos errores y barbaridades, sólo hace falta ver a Stalin... Pero al menlños el ánimo no es el lucro personal sino el bien común, la URSS cometió grandes errores y barbaridades, pero ellos trajeron la igualdad entre hombres y mujeres así como algunos de los derechos universales básicos de los que hoy en día disfrutamos... No había niños pidiendo limosna a millonarios como pasa hoy en día... Y por cierto, barbaridades han cometido todos, la iglesia sin ir más lejos, por no hablar de esa gran potencia democrática, EEUU hoy en día etc y etc... Pero claro, el socialismo supone un ataque frontal contra los intereses de los poderosos, por eso se habla tanto de lo mala que fue la URSS olvidando que en los países democráticos, capitalistas al fin y al cabo que son a los únicos a los que se les parece dar la etiqueta de democráticos habiendo sido y siguiendo siendo a día de hoy auténticos bárbaros...
#8 Haha, menudo discurso retórico, te vale para un mitin.
La URSS no trajo nada bueno. La diferencia entre la URSS y EEUU es que en la URSS había menos ricos y más pobres, la clase política era la que vivía bien y los pocos que habían tenido la suerte de destacar en algo, como astronautas y deportistas de élite, eran de los pocos que podían disponer de lujos (lujos al más puro estilo yanki vetados para el resto). En la masa ciudadana es cierto que todos eran iguales económicamente hablando, todos pobres, pero todos iguales. La 'igualdad social' era relativa, dejando a un lado la persecución a homosexuales, religiosos y el racismo, el control ciudadano al estilo 1984, etc, la igualdad entre sexos se basaba en añadir más mano de obra al país en lugar de tener a la mujer en la cocina de forma improductiva, no por hacerle un favor igualitario. Si hubiera sido tan bueno todo el mundo ahora sería como la URSS, pero quitando Corea del Norte creo que ya no queda nadie que se le parezca.
Lo que admiras del socialismo seguramente sea bueno, aunque en Francia tenías mucho antes los conceptos de igualdad y fraternidad y la lucha contra los excesos de la nobleza, el cristianismo y otras religiones llevan pregonando la igualdad social y el amor al prójimo, milenios, etc. Con esto no te digo que el socialismo sea bueno ni malo, igual que la Revolución Francesa que acabó en dictadura imperialista o la Iglesia, lo que es malo es cuando todo esto se instrumentaliza para el favor de unos cuantos, y esos 'cuantos' lo aprovechan para crear bandos, excluir al resto de bandos y tener así a la población dividida y enfrentada en lugar de unida contra el poder (si eres de izquierda eres anti-iglesia, etc). Si esto lo hubieran descubierto en Francia hace un par de siglos, en lugar de tomar la Bastilla los franceses habrían estado ocupados peleándose unos vecinos con otros.
#9 sanidad y educación universales por ejemplo salieron de la URSS... Fue un país que pasó de tener un 70% de iletrados a ir al espacio en 70 años... Eso no se hace con 4 ricos...
#12 No. https://es.wikipedia.org/wiki/Asistencia_sanitaria_universal#Historia
Sí se hace con 4 ricos, pero no aguanta en el tiempo si entra en competencia con otro bloque capitalista, como demostró la Historia.
Como si te digo que con Franco se pasó a cifras similares y a puesto 9 en el ranking de países a nivel económico mundial, si bien no hubo carrera espacial al ser un país pequeño. Y no solo en ese terreno, Franco, obviamente, no era socialista, y había más protección al trabajador que hoy día. Esto ni justifica a la dictadura de la URSS ni a la dictadura de Franco, pero demuestra que puedes encontrar estas ventajas en cualquier lugar y momento de la Historia sin pasar necesariamente por el socialismo.
#14 http://labastilla.foroactivo.com/t300-la-era-de-la-salud-publica-nacio-en-la-urss ¿Cuántos hijos de obrero pisaban la universidad con franco? Y no era la URSS contra EEUU sino contra casi todo el mundo, te recuerdo que EEUU dejó a Franco masacrar españa con tal de que no fuese roja, hay que tener en cuenta también el desgaste de la URSS contra los nazis, que por mucho que la propaganda hollywodiense quiera manipular, los nazis fueron vencidos pese a EEUU...
#18 "los nazis fueron vencidos pese a EEUU..."
#48 pese a la indiferencia de EEUU entiendo que quiere decir, lo cual está demostrado
#58
#59
#63 aún espero respuesta...
#65 Primero deberías aprender un poquito de la historia de la Segunda Guerra Mundial. En cuanto a Normandía, que nadie había mencionada y que ratifica tu poco conocimiento sobre dicha guerra, tú mismo ya te das un argumento para reconocer que lo de pese a Estados Unidos es un comentario cuñado.
#70 No, lo de normandía lo digo porque hay muchísima gente que piensa que la guerra se ganó allí... Hay una estadística en francia sobre quién venció a los nazis que se hace creo que cada 15 años que es reveladora... Resuta que más del 70% creen que EEUU venció a los Nazis... Y el día D es "la bandera"... Y me reitero, la guerra se ganó pese a EEUU.
#72 África, Sicilia, Italia, Francia, Bélgica, bombardeos continuos a Alemania,... Pues sí que disimularon el pese.
#48 No, te pensarás que se venció a los Nazis en Normandía, no te jode...
#14 lo de la economía con franco ya quedó rebatido hace tiempo y no franco no lo mejoró. El racismo y la homofonía son problemas de países comunistas verdad?
En Francia llevan milenios con la igualdad, de que milenio es usted?
Por cierto la URSS era un país tercermundista en 1918 evidentemente los dictadores que ocuparon el poder hicieron daños irreparables yo no vi el socialismo por ningún lado por más que todo el mundo lo diga sólo de dedicaron a matar a la gente con tal de seguir a la cabeza del orden mundial y enfrentarse a sus enemigos menospreciando la vida humana vamos lo mismo que el otro bloque "democrático"
#41 usted lee los comentarios a medias, las religiones son las que llevan milenios, no los franceses.
El racismo, la homofobia y la teofobia eran habituales en la urss, pero los ultras mienten y lo niegan, igual que la evolución economica de España hasta el puesto 9 mundial.
La urss en la era zarista era una potencia.
#86 las religiones no llevan milenios defendiendo la igualdad sino la servidumbre y la calma ante las injusticias con la fe de una juicio después de muertos prueba de que se basa en el control de clases al menos las religiones mayoritarias monoteístas.
Sigamos el racismo, la homofonía y la teofobia eran habituales en la URSS y en el resto de países hasta hace 15 años o menos y aún ahora se discrimina sino legalmente si moralmente.
La rusia en la época zarista era un país atrasado y arcaico prácticamente del antiguo régimen te guste más o menos es la realidad.
Y vamos con España que lo he dejado para el final, actualmente España es el 14 según su pib según el fmi que no son precisamente comunistas y aún con esto nada tiene que ver con franco que se limitó a enriquecer a los "buenos" y encarcelar o asesinar a los "malos".
Alguna mentira más quiere verter usted?
#14 ...el modelo Semashko implantado en la URSS en 1921 que establecía la cobertura universal en un entorno de modelo social y económico no capitalista, que desapareció tras la caída de la URSS y de los regímenes satélites en el este de Europa, y que sobrevive con algunas variantes en Cuba, y posteriormente el modelo Beveridge de Servicio Nacional de Salud puesto en funcionamiento en 1948 que garantiza la cobertura universal, la provisión pública hegemónica y un sistema de salud en un entorno político, económico y social capitalista y que se extendió a muchos países nórdicos, a ex colonias inglesas y con modificaciones a otros del área mediterránea como España.
#93 No implica que no existieran otros modelos fuera de la URSS
#97 Si, en Narnia.
#12 Y lo más importante, la URSS consiguió en pocas décadas cambiar un país medieval y extremadamente pobre en una potencia que tenía en vilo a los EEUU. Una potencia militar que hasta el día de hoy es respetada por los demás países.
#23 eso sólo se consigue machacando a ña sociedad.
Rusiaen toda su historia ha demostrado que le importa un pito su gente, y la ha tratado siempre comp ganado.
#54 Cambia URSS por cualquier otro país, incluida España y tendrás el mismo resultado.
#9 "La 'igualdad social' era relativa, dejando a un lado la persecución a homosexuales, religiosos y el racismo,"
Cof,Cof,Cof, Turing Cof,Cof,Cof, Mejor dejalo.
#49 lee sobre la persecución en la URSS a religiosos y homosexuales en vez de creerte chorradas
#84 te digo que persecucion a homosexuales en esa epoca hubo en todos lados. En España tambien. A religiosos no, por las caracteristicas de los gobiernos, pero vamos que no por falta de salvajismo.
#89 Si hubo en todos lados incluyendo la URSS no puedes ponerla como un ejemplo a seguir, ni siquiera en eso se parecen los que se hacen llamar comunistas hoy con los comunistas clásicos.
La persecución religiosa en todo el bloque soviético fue dura y represiva https://es.wikipedia.org/wiki/Persecución_religiosa_en_el_Bloque_del_Este
En España se comenzaron a dar pasos en este sentido pero saltó la guerra civil https://es.wikipedia.org/wiki/Persecución_religiosa_durante_la_Guerra_Civil_Española es el punto que algunos parece que quieren dar pasos para retomar, porque el hombre no aprende y repite los mismos errores.
#95 ejemplo a seguir? Hola? Yo te he dicho "Turing... Mejor no hablar" como diciendo "en todos sitios cuecen habas". Sabes quien fue Turing? Sabes porque se suicidó? Sabes de donde dicen que viene el símbolo de Apple? Miratelo que es historia importante.
#98 En todos lados cuecen habas, incluyendo a la URSS donde la persecución homosexual fue especialmente dura, por lo tanto no se puede poner como ejemplo a seguir.
Parece que también te dejas comer el coco en otros terrenos. El símbolo de Apple viene de la manzana de Newton, lo puedes ver en el primer logo de la marca, te mienten y te dejas engañar.
#9 un viejo pobre en Moscú dice en un reportaje que con la urss no había casi de nada, pero comía todos los días.
Ahora con eñ capitalismo hay de todo, pero no puede comprar nada.
#50 lo mismo decía un español en la época de Franco.
#7 el PSOE no tiene ala izquierdista desde hace lustros.
#10 Diría más, no hay alas izquierdistas ni derechistas ni gente con ideologías en la clase política en general, hay un partido único dividido en varias siglas a las órdenes de multinacionales y lobbys.
#11 eso es derecha... La ley del más fuerte llevada al extremo.
#13 Y en la izquierda el más fuerte no impone su ley? Bobadas las justas.
#15 cuando imponer tu ley supone el bienestar común en igualdad y garantizando los derechos de todos, no veo donde está el problema de la imposición.
#19 ese argumento también podría aplicarselo a marianorajoy
vamos maquiavelismo de primero. renuncio a toda moral para procurar lo necesario con vistas al bienestar de mis súbditos
el problema es que lo necesario puede no coincidir en usted y en mi
el problema es que su necesario es más importante que los otros necesarios
#19 Pues Eso mismo pueden pensar los derechistas, te crees que son masocas?
#87 Los derechistas aceptan esas normas pensando que van a ser beneficiosas para ellos y el que no aguante el ritmo que se joda y se muera de hambre...
#88 Eso es una invención, tienes multitud de ejemplos en todo occidente desde hace más de un siglo.
#96 Sicav.
#99 Qué tienen que ver las sicav? mira la protección en países occidentales capitalistas como Alemania, Francia, Reino Unido, los países nórdicos tan envidiados públicamente en menéame (antes, ya no, desde que se descubrió que no eran repúblicas izquierdistas y que los Finlandeses hasta iban a misa los domingos, ahora ya nadie los menciona como lugar utópico al que aspirar)
#100 En todos los paises que nombras hay impuestos, verdad? No es muy de liberales esa cuestión...
#5 ¿Puedo preguntarte si la votaste?
#5 Mezclamos churras con merinas, y ese es el comentario resultante.
#5 Susanita,otro personaje tan nefasto y siniestro como la Aguirre.
Pero la votan.
De momento los votos siguen valiendo mas que los gritos en este país, aunque los gritos se oigan mucho mas.
O como decía aquel: "disfruten lo votado"
#1 Eso iba a decir yo. La gente vota en masa al PSOE en Andalucía porque es un cortijo. Hay un montón de estómagos agradecidos que ganan una mierda pero los tienen cogidos por los huevos haciéndoles creer que si no gobierna el PSOE se quedarán sin trabajo y sin "paguita". Están metidos hasta el tuétano en el sistema: en la universidades públicas, en los colegios, en los hospitales... Como andaluz, cada vez que hay elecciones en mi comunidad autónoma siento vergüenza de ver a gente que criticaba al PSOE siendo de golpe a porrazo forofos de esta gentuza. El puto voto cautivo.
#6 En esencia no es distinto de lo que sucedió en Valencia, sólo que en Levante les perdió la codicia y se pasaron de frenada.
Cuando un partido, teniendo en cuenta como es España además, se tira 30 años en el poder con mayoría absoluta en muchas ocasiones, terminan por construirse unas redes clientelares tan fuertes que todo el mundo tiene un amigo, primo, madre o sobrina que chupa de la teta pública porque alguien lo puso allí.
Aún faltan muchos años para que aquí se consolide una democracia estable, representativa y donde los políticos miren hacia la gente, no a sus propios estómagos agradecidos.
#16 sabremos que habra "democracia estable" porque entonces ganara las elecciones quien tu quieres.
#21 de verdad piensas así? Lo digo por explicarte algunos aspectos de las democracias que no cumple España, a parte de que el jefe del estado sea un rey.
#60 suecia, holanda, uk, dinamarca, noruega...
Que tandran que ver los cojones para comer trigo, pero porfavor, continua con la lista. Y que sea un poco mas dificil.
#90 ¿Qué tendrá que ver que las leyes del parlamento las tiene que aprobar el rey para que se apliquen?
¿Qué tendrá que ver que con 923.000 de españoles votándoles IU, tenga 2 escaños y el PP con 7.5 veces más votos tenga 61 veces el número de escaños?
¿Qué tendrá que ver que Otegi haya estado en la cárcel por montar un partido político (lo del secuestro no tuvo pruebas y hasta 2 jueces intentaron absolverle)?
¿Qué tendrá que ver que 2 titiriteros vayan a la cárcel por un espectáculo 12 horas después del mismo y que Rita sea senadora?
¿Qué tendrá que ver que la hermana del rey tenga al fiscal "DEFENSOR" intentando sacarla del marrón en el que ella y su marido andan metidos?
¿Qué tendrá que ver que la sede del partido en el poder (y actualmente en funciones) tenga su sede construida con dinero negro?
¿Qué tendrá que ver que los autónomos paguen más impuestos en el Reino de España que Apple, Mac, Yahoo, Google?
¿Qué tendrá que ver que no me pueda creer lo que ponen los telediarios de ninguna cadena nacional?
¿Qué tendrá que ver que a los jueces que investigan la corrupción les hayan sacado su plaza a concurso MIENTRAS la investigaban?
#92
¿Qué tendrá que ver que las leyes del parlamento las tiene que aprobar el rey para que se apliquen?
- lo mismo que en los otros paises. Es protocolario.
¿Qué tendrá que ver que con 923.000 de españoles votándoles IU, tenga 2 escaños y el PP con 7.5 veces más votos tenga 61 veces el número de escaños?
- eso ocurre porque la circunscripcion es la provincia. ¿No te gusta? Bien, pues pon una circunscripcion unica y le dices a la gente "de provincias" que no importa. Y por cierto, tambien le pasaba a UPyD.
¿Qué tendrá que ver que Otegi haya estado en la cárcel por montar un partido político (lo del secuestro no tuvo pruebas y hasta 2 jueces intentaron absolverle)?
- queria hacer un partido politico que defendia la "lucha armada", o sea, poner bombas al paso de autobuses. Eso es como lo del rey, tambien esta castigado en otro paises democraticos.
¿Qué tendrá que ver que 2 titiriteros vayan a la cárcel por un espectáculo 12 horas después del mismo y que Rita sea senadora?
- esos dos titiriteros querian provocar, y lo consiguieron. Democracia no es "digo lo que me sale de la polla porque quiero tocarle los huevos a los demas", si no "digo lo que me sale de la polla pero sin tocarle los huevos a los demas". Para el proximo espectaculo les recomiendo que quemen una bandera (si es española no pasa nada, pero si es catalana o vasca problemente los hubieran apaleado) o un billete de curso legal. En cualquier pais de Europa. Y que despues vengan llorando mientras les sangra el culo.
¿Qué tendrá que ver que la hermana del rey tenga al fiscal "DEFENSOR" intentando sacarla del marrón en el que ella y su marido andan metidos?
- mira, eso es verdad, pero eso no invalida la democracia, solo a ese señor (y tambien es probable que no haya suficientes pruebas contra ella y que este ahi por ser quien es. Los juicios mediaticos es que son asi)
¿Qué tendrá que ver que la sede del partido en el poder (y actualmente en funciones) tenga su sede construida con dinero negro?
- eso es corrupcion y pasa en todas partes. Solo para compensar, uno de los fundadores de Podemos cobro un pastizal de Venezuela por diseñar el sistema monetario de un subcontinente pero no sabia que para declararlo como beneficios de una empresa la empresa tiene que existir, lo que no deja de ser curioso y da algo que pensar.
¿Qué tendrá que ver que los autónomos paguen más impuestos en el Reino de España que Apple, Mac, Yahoo, Google?
- eso es por una cosa llamada "doble imposicion" que no vas a entender por mucho que te la explique. Y pasa en todas partes.
¿Qué tendrá que ver que no me pueda creer lo que ponen los telediarios de ninguna cadena nacional?
- pues prueba con las autonomicas.... En serio, eso es porque los periodistas son los regularcillos de la clase, que se reparten entre derecho, economicas y periodismo, y ellos le dan al publico lo que quiere (y por como escribes, TU eres publico), es decir, escandalos y cosas que se pueden meter en un tuit. En cualquier caso, eso no convierte un pais en no-democracia
¿Qué tendrá que ver que a los jueces que investigan la corrupción les hayan sacado su plaza a concurso MIENTRAS la investigaban?
- si te parece dejamos las plazas sin sacar cuando tocan... Venga, va, en serio, ¿como cojones puedes meterte con el trato que el sistema judicial da a la corrupcion cuando el partido del Gobierno tiene tantos problemas con la justicia, el principal de la opcision, igual, una infanta esta sentada en un banquillo...?
España tiene problemas para ser una democracia, pero NO TIENEN NADA QUE VER con los que presentas, porque lo que dices, como mucho, son cosas a mejorar pero nada mas. ¿Quieres cosas serias? Mira, en Cataluña el ejecutivo esta incumpliendo las sentencias que dicta el judicial y no pasa nada. Nadie hace nada. Los fiscales catalanes, los policias catalanes... Nadie actua de oficio para evitarlo. Y en el Gobierno central tampoco hace nadie nada. Si uno de los tres poderes no obedece a los otros dos SI SE PUEDE DECIR QUE FALLA LA DEMOCRACIA, pero España esta llena de retarded (y apostaria que eres uno de ellos, si me equivoco mis sinceras disculpas) que piensan que "democracia" es cuando haces lo que molesta al PP.
¿Otro ejemplo? Hay dos autonomias con un regimen fiscal diferente, los conciertos vasco y navarro que no hacen que esto no sea una democracia en si, pero tienen un cupo mal calculado que hace que los vascos y navarros sean ciudadanos full-equipe y los demas clase-puta, y aqui esta el problema, el Gobierno no hace nada para evitarlo sabiendo que hay una injusticia.
¿Mas? Para que exista democracia no hay que votar, se vota porque hay democracia. En una democracia TODOS los ciudadanos son iguales y por eso se vota, porque la opinion de ninguno vale mas que la de los demas. En España hay un monton de partidos politicos que defienden que ellos son diferentes a los demas y por eso deben vivir bajo leyes diferentes, lo que es justo lo contrario de "democracia".
ESO SI SON PROBLEMAS REALES PARA QUE UN PAIS SEA DEMOCRATICO, que uno de los tres poderes se pase por el forro de los cojones a los otros dos o que un ejecutivo no evite injusticias sabiendo que existen o que la gente piense que los ciudadanos no son esencialmente iguales.
A ver si aprendemos lo que es una democracia de una puta vez y dejamos de gastar ancho de banda diciendo tonterias.
#21 Hasta los cojones, de argumentarios como tu lo quieres, o es tu caso. Trae argumentos de peso o mejor mantener el silencio porque para decir nada mejor es estar calladito. Gracias de antebrazo
#81 ¿clientelismo?
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/03/01/56d4a38c22601d3e018b45df.html
No hacen falta 30 años... Pero eso es "porque estan capacitados", corrupcion y antidemocratico es lo de los demas, sobre todo cuando les da pir no hacer lo que quereis.
#16 El psoe siempre se le ha controlado más que al pp, siempre que el psoe hace algo tiene al pp detrás cuestionándolo, pero el pp está acostumbrado a hacerlo todo sin que nadie los cuestione y más por venir de donde vienen. No en vano, casi todos los medios de comunicación y los grandes grupos económicos son afines al pp. En Andalucía además el psoe tuvo los casos de corrupción de Marbella, que hizo que el tema urbanístico empezaran a tomar medidas y la cosa se ralentizó mucho tras ese caso, no como en Valencia donde no hubo ningún control ni advertencia de lo que podía pasar hasta que fue demasiado tarde.
#16 No había leído tu comentario y he dicho casi exactamente lo mismo que tú. Totalmente de acuerdo. Te doy positivo.
#6 No es porque Andalucía sea un cortijo, es porque la alternativa es el PP, en Andalucía está el bipartidismo como en el resto. Ahora con Podemos la cosa cambia, pero como todo, los cambios llevan su tiempo y solo hay elecciones cada cuatro años.
#6 Yo no conozco a nadie con "paguita", conozco gente que vota al PSOE porque es su partido de siempre y le tiene miedo al PP. Aun no se han dado cuenta que el PSOE es exactamente lo mismo que el PP, piensan que es el menos malo.
#30 Será que no hay fundaciones chorras y otros aparatos en Andalucía que son para echarse a llorar. Lo que hay (y lo que hubo) montado lo sabe todo cristo.
#30 Las cuatro medidas que les puso encima de la mesa Podemos al PZOE, eran muy muy razonables, sin embargo, prefirieron hacer el paripe con Ciudadanos.
#6 pues entonces no vale quejarse .
#36 Ojalá los que han votado toda la vida al PSOE en Andalucía no se quejasen, pero es que es todo lo contrario. Han trincado a gente del órgano del PSOE en la Junta amenazando a funcionarios con el paro si no gana su partido (grabaciones incluidas), y aún así esa gente sigue ahí. Y el día que el PSOE pierda Andalucía, el partido se va a quedar muñeco.
#44 Sinceramente, es que merecen que el paro aumente y de nuevo voten al PSOE. Como tu dices, todo por la paguita, las peonadas o las mierdas que el gobernante de turno les prometa.
#6 Muy acertado tu comentario. Estas mafias funcionan creando redes clienterales y "estómagos agradecidos" y así mantienen el chiringuito hasta el día de la parusia. La tal Susana es una elementa de las que dan auténtico miedo. Desde la primera vez que la vi supe de la clase de tiparraca que es. Personalmente me da tanta repulsión como la Aguirre o la Cospedal por poner dos ejemplos sólo.
#6 soy andaluz y es cierto, la gente vota pq o bien chupa del partido o es familia de alguien que chupa y se beneficia, final de un enchufe sacan 5 votos, multiplica y te salen el millon y algo de estomagos agradrcidos
#6 Me encanta como el meneante medio se traga "enterito" y sin rechistar el argumentario que el facherío andaluz lleva 30 años escupiéndonos, a saber, que los andaluces no tenemos la suficiente capacidad para votar libre y conscientemente y necesitamos que nos tutelen listillos de tres al cuarto que SI lo saben. Lo más gracioso es que ese argumento lo hemos escuchado de otros listos como los madrileños de la Espe o los catalanes del 3%, pero a eso NUNCA, repito, NUNCA se les ha etiquetado de voto cautivo, privilegio reservado en exclusiva a los andaluces. Que os den.
#94 de argumentarlo nada. El voto cautivo se crea allí donde hay redes clientelares, ya sea Valencia, Madrid o Marte. Y en Andalucía las hay y con descaro. ¿O me vas a negar que en Andalucía existe el clientelismo político en la Junta? Coño, que somos andaluces y hemos mamado esa realidad desde pequeños.
#1 Y luego los manifestantes se fueron alegremente a gritar "guapa" "guapa" detrás de un paso de semana santa, tomar rebujito en la feria de abril y llenar doñana de mierda durante el rocio. No sin antes no dar un palo al agua en todo el puto año. Andaluces, tierra y libertad (firmado un andaluz)
#1 no creó que la gente del sat CGT o cnt vote a susanita
#1 de momento los votos siguen valiendo mas que los gritos en este país
Aquí y en australia. Y que así sea amigo, y que así sea, se le llama democracia. Que aquí hay mucha costumbre de hacer caso al que más y grita y así estamos, en un país de llorones.
#1 Uno de los personajes más repugnantes de la política española desde la transición. Solo el hecho de que la vida política esté copada por mediocres y delincuentes pudo hacer que alguien de este nivel se haya elevado a estas alturas.
Relacionada, de hace sólo unas horas:
El Tribunal de Cuentas exige a Susana Díaz que devuelva 48,6 millones de euros por los ERE
El Tribunal de Cuentas exige a Susana Díaz que devuelva 48,6 millones de euros por los ERE
El Tribunal de Cuentas exige a Susana Díaz que dev...
noticias.lainformacion.comTodos los políticos falsos, mentirosos, sólo buenos de boquilla, se merecerían esto todos los días.
Andalucia está ultra perdida..entre chorizos y chorros anda el juego. El Chavismo , el Dios de la inutilidad profunda ha llenado la región de mierda y analfabetismo a escala.
#3 A ver si te piensas tú que Andalucía se encuentra como en los años 60, cuando sólo estudiaba los hijos de los adinerados. http://es.statista.com/estadisticas/502003/porcentaje-de-estudiantes-universitarios-por-comunidad-autononoma-de-espana/
#62 Habrá más gente estudiando, pero en cuanto al paro no ha variado apenas; al andaluz que no tiene padrino lo único que le queda es abandonar Andalucía.
#77 Cierto, no tenemos la suerte de que se asienten las multinacionales aquí, como pasa en Madrid o Barcelona.
#79 Y habría que preguntarse el motivo de que eso pase.
Podría ser por los impuestos, aunque casi siempre hay subvención es para las multinacionales, podría ser por las excesivas regulaciones y trámites. Desde luego los bajísimos salarios no son la causa.
Pero no es solo por las multinacionales. No nos hemos molestado en aprovechar el potencial comercial de tener África tan cerca, pensando exclusivamente en Europa (y a cercanía con Europa nos ganan vascos y catalanes).
Tampoco hemos querido crear empresas andaluzas de renombre, vendiendo al primer comprador que pase cualquier empresa que creáramos. Nuestra nobleza y burguesía siempre ha estado muy contenta de limitarse al cortijo y el recoger subvenciones desde Europa, al igual que la Junta.
Son muchas causas, y tenemos la culpa de la mayoría de ellas.
Siempre me asombro con MNM pero ahora aún más. Los andaluces somos unos catetos que tenemos que "apechugar" con lo votado en Andalucía, ahora, en España, que gane el PP es debido a una consecuencia divina, conspiración de los medios, etc.
Y me sorprende además lo que se desconoce y el poco interés que se tiene por la comunidad más poblada de España. Los que infravaloran a Susana no la han visto jamás en funcionamiento. Es capaz de vender un helado en la Antártida. Políticamente (y en el mal sentido del término) un auténtico titán. Tras entrar en San Telmo, lo primero fue reunirse con las grandes empresas, medios de comunicación, etc para manejar hilos y controlar el cotarro. Pedrito no le llega ni a las zuelas.
Baste un ejemplo muy reciente: recortó brutalmente las prestaciones de atención temprana a niños con discapacidad y acaba de frenar con malas artes una propuesta de ley de todos los grupos en el parlamento en este mismo sentido. A nivel nacional, repercusión nivel 0. ¿Os imagináis que en Madrid, Cataluña o Euskadi hacen lo mismo? Tienen Évole y Wyoming los programas hechos y la marea está montada sola. No habría un político que aguantase una campaña con imágenes de los niños (Down, asperger, autistas), pero aquí no pasa nada de nada. Ni le preocupa. Es más, se vende y muchos andaluces la ven así, como la comunidad autónoma que no recorta.
#47 Te sorprende MNM no, te sorprende los madriles que no ven más alla de su estúpida narizota...
#47 suelas
#67 Perdón. Ya no puedo editar. Mi positivo por la corrección.
Estos son los escraches buenos, no los que hacen los fascistas a los concejales de Madrid
Los andaluces que votaron lo hicieron al PSOE sin darse cuenta de que la cabeza en Andalucía es la que menos necesitaban, esta tia tiene muchos nombres y ninguno es bueno.
Susana Díaz esa gran representante de la democracia, "elegida" a dedo por unos señores que tuvieron que salir de la escena política de primera línea por sus actuaciones "democráticas".
Lo más divertido es cuando escuchas a algunos decir que es la mejor gobernante que ha tenido Andalucía. Eso si que es divertido, porque se lo creen y la votan.
Yo creo que Susana sabe bien que si se presenta a nivel estatal queda bastante peor que Pedro Sánchez. Y por eso no se atreve a disputarle la secretaría general. Además de mala gestora es una cobarde.
#20 no te equivoques... susana ya iba camino de madrid cuando cierto "compañero vasco" se presento a las primarias en el último momento, jodiendole la entrada triunfal. Si apoyo al. Kent fue por puro revanchismo.
Fijate en los mass media, de hace relativamente poco.. susana hablando del sr. X que le daba consejos. Y el consejo fue (que se callara y mantuviera la boca cerrada) , que dejara al Kent estrellarse... dejara que en las próximas elecciones - que las habrá (de eso se encarga la vieja guardia) ... entonces ella se presentará como paladin de los trabajadores y el mundo la aclamara. Ella subirá desde sevilla a madrid con ese rol de Juana de Arco, salvadora del P$0€, añadiendo el papel de "mujer y madre" que sabe como solucionar los problemas...
Lo peor es que hay miles de "compañeros" que ya en su día intentaron auparla, y ahora aún hay más... lo que no saben o desconocen es que es una autentica trepa y de las buenas... una digna heredera del método de purgas Stalinista, que no admite sombra alguna. Por no decir los millones de simpatizantes "con memoria de ave", que en vez de pensar - solo agacharan y la veneraran como la reencarnación del sr.X.
Ojala me equivoque... pero será la próxima presidenta del gobierno con el placet del Sr.X y los suyos... y del establishment de la derecha.
#25 Yo estoy convencido de que no. Nadie la aguanta fuera de Andalucía, y el discurso que hace allá no vale para el resto de España. Yo le pronostico bastante peor resultado que Sanchez. Además, no la veo muy bien parada en un debate cara a cara con Iglesias o Rivera.
#34 ¿Te parece poco que la sanidad siguiese siendo universal, cuando los del PP se la negaron a los mayores de 26 años que no estuvieran trabajando?
A esa señora solo la escucho hablar de pedro malo y ahora pedro bueno.....pero a nivel político ¿Que hace a parte de cobrar?
#28 Sinceramente, si me pongo a pensar no recuerdo ninguna ley o acción significativa que haya salido del parlamento andalúz desde hace mucho tiempo. No digo que no las haya habido, pero desde la calle te da la impresion como si llevaran ahí 30 años sin hacer absolutamente nada (probablemente sea la realidad).
Y no, nunca les he votado...
Y Sabina, ese pedazo de rojo, dentro recogiendo su medalla.
La faraona Diaz tiene más miedo que vergüenza.
Lástima que al votar la respuesta no sea tan contundente.
Andaluces y andaluzas...Disfruten lo votado.
Y estos son los que quieren gobernar España mañana? Anda ya !
Ni borrachos.
¿Y las paguitas y mamandurrias de Susana Díaz? ¿No son suficientes?
La mayoria silenciosa andaluza volvera a votar PSOanos, que es el futuro gobierno del estado.
Ya era hora. Ahora a no votar PPSOEC'S.
Hay que joderse , las que le lían a Carmena en prensa y lo atado en corto que tienen a su gobierno casi hasta en cada frase que digan y está tan campante y sin crítica mientras 6.000 andaluces le cantan las 40.
Putos antidemócratas... Que acepten de una puta vez los resultados de las urnas, cojones.
Protestar puede tener sentido el tercer año de la legislatura, pero no vale que al salir de unas elecciones democráticamente impolutas, se pongan a berrear todos los putos días.
Hay que aceptar lo que quiere la mayoría, eso es ser demócrata, lo otro es fascismo.
#38 En un estado de derecho te puedes quejar todos los putos días, si te da la gana.
Es una de las pocas cosas que tiene el que no tiene poder para hacerse escuchar. Y tiene derecho a ejercerla desde el primero al último día de un gobierno, hasta que los llamados "representantes" le escuchen.
(Supongo que el comentario era irónico ¿no?).
#42 Pero es que no protestan una decisión tomada por esa persona, o una medida aprobada por su partido de la que están en contra, protestan "la persona". Persona que ha sido elegida en democracia, no tiene puto sentido.
#55 Bueno, yo tampoco entro en si lo que piden está bien o no. Pero pienso que, protesten por lo que protesten, tienen derecho a protestar.