Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#10 Lo que dices: se conjuga sectarismo con puritanismo e ignorancia. Sectarismo, el de profesor que se ve que es de los que quieren adoctrinar a sus alumnos y ve en la frase una «amenaza» de adoctrinamiento en sentido contrario.
Puritanismo, porque hay que ser muy puritano para pensar que la lectura de una frase condiciona a la adopción de lo que describe la frase. Supongo que cuando este profesor llegue a La celestina o a La familia de Pascual Duarte tendrá que censurar estas lecturas, porque mira lo que «aprenden» los chavales ahí: violencia contra los animales, asesinatos…
Ignorancia porque «apocado» es un término negativo, y si la frase condiciona y el niño no es tan tonto como su profesor, condicionará en contra del individuo descrito en frase.
Pero en fin, este es el nivel que hay, Maribel. Mal puede ir la educación cuando la llevan estos.
Puritanismo, porque hay que ser muy puritano para pensar que la lectura de una frase condiciona a la adopción de lo que describe la frase. Supongo que cuando este profesor llegue a La celestina o a La familia de Pascual Duarte tendrá que censurar estas lecturas, porque mira lo que «aprenden» los chavales ahí: violencia contra los animales, asesinatos…
Ignorancia porque «apocado» es un término negativo, y si la frase condiciona y el niño no es tan tonto como su profesor, condicionará en contra del individuo descrito en frase.
Pero en fin, este es el nivel que hay, Maribel. Mal puede ir la educación cuando la llevan estos.
#2:
Su carácter apocado gustaba a sus patronos.
Su carácter sumiso complacía a sus amos.
Hecho.
Su carácter sumiso complacía a sus amos.
Hecho.
#9:
O sea, según el profesor este no se puede poner como ejercicio gramatical una frase como «Su carácter apocado gustaba a sus patronos», porque condicionará a los alumnos ¿a qué? Madre mía, qué mal están algunos. Este sí que es un adoctrinador, seguro, y de los obsesivos.
Comentarios
Su carácter apocado gustaba a sus patronos.
Su carácter sumiso complacía a sus amos.
Hecho.
#2 Es mucho peor la frase nazi siguiente: La cocinera guisaba en la olla las judías
#13
Encima apología del holocausto. No sé a qué esperan para enviar una patrulla de la guardia civil a casa de ese editor de libelos infectos.
#16 ¿Casualidad?. No lo creo.
#17 ¿Conspiración o serendipia?
#16 Jesucristo dijo: «fariseos hipócritas, que predicáis una cosa y practicáis otra». El que lea esta frase en los evangelios se sentirá animado a la hipocresía.
«De tanto leer libros de caballería, a Alonso Quijano se le secó el juicio», dijo Cervantes. Los niños no pueden leer esto, pues les anima a adicciones compulsivas y autodestructivas.
¿Y qué decir de películas como El bueno, el feo y el malo? Apología del latrocinio, del matonismo y de la falta de higiene.
#18 De acuerdo con que animes al personal a leer las Sagradas Escrituras, pero de ahí a hacer apología del visionado de un género cinematográfico en cuya época de esplendor aquí gobernaba un dictador va un trecho. Máxime cuando su director tiene cierto aire sospechoso con nuestro presidente.
#10 Lo que dices: se conjuga sectarismo con puritanismo e ignorancia. Sectarismo, el de profesor que se ve que es de los que quieren adoctrinar a sus alumnos y ve en la frase una «amenaza» de adoctrinamiento en sentido contrario.
Puritanismo, porque hay que ser muy puritano para pensar que la lectura de una frase condiciona a la adopción de lo que describe la frase. Supongo que cuando este profesor llegue a La celestina o a La familia de Pascual Duarte tendrá que censurar estas lecturas, porque mira lo que «aprenden» los chavales ahí: violencia contra los animales, asesinatos…
Ignorancia porque «apocado» es un término negativo, y si la frase condiciona y el niño no es tan tonto como su profesor, condicionará en contra del individuo descrito en frase.
Pero en fin, este es el nivel que hay, Maribel. Mal puede ir la educación cuando la llevan estos.
O sea, según el profesor este no se puede poner como ejercicio gramatical una frase como «Su carácter apocado gustaba a sus patronos», porque condicionará a los alumnos ¿a qué? Madre mía, qué mal están algunos. Este sí que es un adoctrinador, seguro, y de los obsesivos.
#9 A mí personalmente me condicionaría a pensar peor de los empresarios. 'Patronos' ya suena fatal y si encima prefieren gente apocada... Gentuza, en fin.
Pero las otras frases, según las fobias de quien las lea, no son necesariamente mejores. ¿Por qué ha de ser 'Inés' la que prepare la ensalada?. Machismo puro, que la prepare Tomás. ¿Y qué es eso de que las estanterías no aguantan muchos libros?. Claro, intentan que los niños no lean para que el capital los domine más fácilmente.
Condicionamiento clarísimo. .
Me parece que esto es como la pareidolia, que se ven formas reconocibles donde no las hay. Están exagerando. conspiranoia.
No lo entiendo. ¿"Su carácter apocado gustaba a sus patronos." es adoctrinamiento y cambiarla por "Los obreros luchan por sus derechos" no lo es?
Pues sin la primera frase el profesor no habría podido introducir la segunda.
#20 Yo creo que habría introducido su discurso en cualquier caso, ya que es su voluntad. Y como para ese la realidad es fascista, seguro que no le faltan oportunidades.
#21 La concepción actual de la izquierda de "todos son fachas menos nosotros" me da bastante miedo. Significa que no tenemos ninguna alternativa racional al mamoneo que sufrimos; son "o ellos o nosotros".
Lo que viene siendo cogérsela con papel de fumar.
Quizás ne vez de que quejarse de libros de texto, estos profesores debieran reunirse en esos meses de verano y completar el temario del ministerio con cosas coherentes.
Porque recordemos que tienen una carrera universitaria, una oposición, y son profesionales, y creo yo que son capaces de buscarse una bibliografía y completar un temario.
#5 y que les sancionen o despidan por no contar el cuento como el ministro de educación quiera.
una cosa seria que falten datos y otra muy distinta es que los textos vengan tan tergiversados,llenos de mentiras para el moldeado y adoctrinamiento de nuevas generaciones.
completar el temario dices¡¡¡ me suena como lo de tenemos un crecimiento negativo. ....¿crecer para abajo.?
Pues el viaje turístico de Machado a Francia y la muerte, al parecer por causas naturales, de Lorca, son la rehostia...
Así se crían los borregos
La frase es la hostia...Saben perfectamente lo que están haciendo con la educación.
Mirad el lado positivo, a lo mejor está echo para que el profesor mande a los alumnos corregirlo.
#15 cogérsela con papel de fumar es ocultar historia de españa porque no interesa que interese? decir que garcía lorca se murió cerca de su casa y ya?
Cogérsela con papel de fumar puede ser la frase de lengua esa que pone de Su carácter apocado gustaba a sus patronos., esto podría ser cogérsela con papel de fumar, si fuera un hecho aislado, y cuidado porque la frase tiene telita en un libro de primaria, pero cuando ves que lo que hacen es reescribir la historia a los niños pequeños, se queda uno pensando que es pposible qyue sea premeditado y no sea cogérsela con papel de fumar.
A mi me parece una puta vergüenza, lo siguiente sólo puede ser que en ciencias les enseñen que darwin era un viejo loco que decía que descendemos del mono, y el creacionismo sea el tema 7 de conocimiento del medio....si te parece un ejemplo exagerado, pues te comento que esto es lo que hacían estudiar hace 30 o 40 años a los niños los padres de los que mandan ahora.
"El fascismo se cura leyendo".
Menuda troleada de frase.
#1 el nacionalismo en general
#1 #6 Dos tópicos doctrinarios y autocomplacientes como cualquier otro.