Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y que haya curritos que defienden a estos sinvergüenzas.
#6:
Apuesto a que no he sido el único en pensarlo...
#3:
Hay que acabar con los grandes tenedores y dejar claro que con la vivienda no se pueda especular
#7:
Si no te puedo explotar o estafar eres socialcomunista...Po fale .
#2:
Hay un mecanismo sencillo para acabar con esto de una tacada: expropiación.
¿Veis? Si al final Chavez no iba desencaminado...
¿Veis? Si al final Chavez no iba desencaminado...
#11:
Las buenas de las hermanas Castro Lomas. Suena a hermanitas de la caridad, señoras bien, gente de orden, de las que dejan 20€ en misa para los niños desfavorecidos de África, hechas a sí mismas tras trabajar muy duro. Casualidad que las dos hermanas llegaran a la vez a ser grandes propietarias. Nada tendrá que ver lo de ser hijas del mismo padre/madre.
Para una persona que no sabe lo que cuesta ganarse el sueldo todos los meses, es difícil imaginar lo que significa una subida del 60%. Incluso les parecerá razonable. A las hijas de su madre.
Para una persona que no sabe lo que cuesta ganarse el sueldo todos los meses, es difícil imaginar lo que significa una subida del 60%. Incluso les parecerá razonable. A las hijas de su madre.
#31:
Pues aquí un socialcomunista orgulloso de serlo.
Estas tías son unas usureras que especulan con bienes de primera necesidad.
Sin capital heredado, se morirían de hambre porque esta gente es inútil e incapaz de generar riqueza por sí misma.
Estas tías son unas usureras que especulan con bienes de primera necesidad.
Sin capital heredado, se morirían de hambre porque esta gente es inútil e incapaz de generar riqueza por sí misma.
Comentarios
Y que haya curritos que defienden a estos sinvergüenzas.
#1 Es normal que estas hermanas digan lo de "socialcomunista", defienden lo suyo, lo que no es normal es que los que están en el otro lado también compren el discursito de "socialcomunista".
#8 Tampoco me parece normal, las pone a un nivel intelectual deplorable.
#8 parece que os da vergüenza que os llamen por lo que sois los que defendeis estas medidas socialcomunistas. No pasa nada, es respetable ser socialcomunista igual que lo es ser liberal
#19 Vergüenza, no? Ridículo y absurdo si. Ojalá se aplicaran medidas sociocomunistas de verdad.
Eso no es más que una medida socialdemòcrata y la socialdemocracia se puede englobar en el liberalismo.
#19
"Liberal" existe
"socialcomunista" no existe.
Lo primero es un tipo de ideologia, lo segundo un palabro que se han inventado algunos de derechas de este país pensando que así critican al gobierno o algo.
#30 Gobierno de coalicion entre sociatas y bolivarianos, pues eso, social comunistas
#19 No es respetable ser liberal y ser un obrero, es de gilipollas.
#46 lo que es de gilipollas es llamar a la gente gilipollas por no pensar como tu
#58 La tierra es plana?... gilipollas
#58 El término gilipollas del comentario #46 está bien empleado.
Llama a la gente gilipollas por no pensar
como tu#19 curioso lo vuestro. Si un trabajador es de izquierdas es un "socialcomunista" "perro flauta" o "paguitas", pero si es un fascista de derechas es un "liberal", con dos cojones. Llamáis liberal a la ideología más rancia y censuradora que existe. Os lo tenéis que hacer mirar, en serio, tenéis un grave problema.
#74 no se de que o quien hablas. La última vez que lo comprobé ser liberal en economía no implica ser de derechas o izquierdas.
#77 curiosamente los que defienden que ser liberal en economía no tiene nada que ver con ideologías, son todos de derechas, que cosas oye.
#78 font: picant
#8 Aquí abajo otro "socialcomunista" de esos:
#8 Franco también era socialcomunista porque hacía vivienda social, ese es el nivel que tienen, nivel Ayuso, cualquier cosa que no les guste o les venga mal es "socialcomunismo".
Eso sí si el hermanísimo de la presidenta de la comunidad se lleva 300.000€ de comisión o el padre no devuelve un préstamo de 400.000€ y luego cometen un alzamiento de bienes, ese es ser emprendedor
#1 La solución es fácil, que en vez de vivir de alquiler compren la vivienda. En zonas de menos demanda, como Ciudad Real, están muy asequibles.
#37 Súper fácil. ¿Cómo no se le ha ocurrido a nadie antes?
#39 Pero claro, hay que estudiar, trabajar, ahorrar, etc. Vamos, como hacemos todos los que nos hemos comprado una vivienda para vivir. Nada fuera de lo normal. Hacerlo al revés y que la culpa recaiga en el propietario o la constructora no tiene lógica.
Eso si, yo que estoy puteado pagando hipoteca no puedo salir a tomar nada, pero las terrazas de los bares llenas de inquilinos.
#61 Yo tengo una hipoteca. Pero tuve suerte, porque con el empleo de mierda que tenía poco antes de cambiar de trabajo y comprarme el piso, ni el tato te daba una hipoteca. Y cuando cambié el trabajo, gracias a una herencia de mi mujer que nos permitió poner la entrada, pudimos comprar el piso.
Igual el problema no es tomarte una cervecita en una terraza. Igual la cervecita en la terraza te la tomas para disfrutar un poco la vida porque tu trabajo es una puta mierda mal remunerada que no te permitirá comprarte una puta casa en la vida, y encima el casero te infla el precio de la vivienda a la que puede o le alquila el piso a unos turistas alcohólicos y ruidosos que acabaran follando en la escalera del bloque o meando en las esquinas de la calle. Igual la gente se emancipa de alquiler porque necesita un poco de independencia y con 20 o 30 años no han podido ahorrar lo suficiente y una vez de alquiler aún puedes ahorrar menos.
Igual si vas a abrir la boca para ofrecer soluciones podrías ofrecer soluciones de verdad, no decir chuminadas que están absolutamente desconectadas de la realidad.
#70 Bueno, pues tu tuviste una mezcla de responsabilidad y suerte, otros sólo tienen responsabilidad, otros sólo suerte y otros ni una cosa ni otra.
Yo sólo sé que quería irme de mi casa lo antes posible porque mis padres eran mayores y no era incompatible con mi vida y mi trabajo era una mierda, pero haciendo PPP durante un largo tiempo (Paseo Pipas y Pa casa) pude ahorrar bastante. Me apetecía mucho salir a tomar cañas con los amigos, comprarme ropa e incluso irme de vacaciones, pero decidí sacrificarme.
Quería irme a una zona de alta demanda, pero como no me llegaba mi sueldo tuve que buscar una zona de menor demanda y al final lo conseguí. Me compré mi propia casa.
Aún así sigo teniendo un trabajo que se puede mejorar, pero que me da para vivir. En vez de irme todos los fin de semanas de cañitas me voy una vez al mes y con la ropa si yo te contase...
#73 Pero no todos son tú, o yo, o el que va de cañas. Hay muchos casos distintos. Pero la vivienda es inaccesible o supone un gasto superior al 35% de los ingresos para la gran mayoría de la sociedad.
#81 La vivienda si es accesible, lo que depende es la zona. Cuanta más gente quiera vivir en una zona más costará. En Ciudad Real la vivienda es donde está más barata. No todos podemos vivir en zonas de alta demanda.
#87 y no todos encuentran trabajo cualificado en zonas de baja demanda
#89 Ni tampoco en zonas de alta demanda. No obstante, en vez de atacar a los propietarios, habría que incentivar a que las empresas se instalasen en zonas de baja demanda.
#87 como dice #89. Entonces o la vivienda es inaccesible o los trabajos son inaccesibles.
#93 En las zonas de baja demanda de viviendas hay gente viviendo y trabajando, ¿eh?
Empresas en Ciudad Real.
https://ranking-empresas.eleconomista.es/empresas-CIUDAD-REAL.html
Empleo en Ciudad Real:
https://www.google.com/search?q=empleo+ciudad+real&rlz=1C1CHBF_esES950ES950&oq=empleo+ciu&aqs=chrome.0.0i20i263i512j69i57j0i512l8.4776j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8&ibp=htl;jobs&sa=X&ved=2ahUKEwib5bzmoMf-AhVKSsAKHU_dCxsQutcGKAF6BAgYECc&sxsrf=APwXEddff2wY6KSeaF37owi3rsK-jGunag:1682502113513#htivrt=jobs&htidocid=kDLaA7kc3uYAAAAAAAAAAA%3D%3D&fpstate=tldetail
Viviendas desde 16.000€ en Ciudad Real:
https://www.idealista.com/venta-viviendas/ciudad-real-ciudad-real/?ordenado-por=precios-asc
Os estoy diciendo donde están las viviendas más baratas de España (Ciudad Real), os estoy diciendo que hay trabajo allí. Venga, qué más pegas vais a poner.
#94 Ciudad Real duplica en paro a Barcelona... en fin.
#97 Pues depende del municipio, como en todos lados. En Membrilla (Ciudad Real) la tasa de desempleo es del 9.48%.
#98 En Sant Cugat es de 4,59% y en Castelldefels de 6,44%, en Barcelona ciudad es de 7,14%... ¿ves por dónde van los tiros?
#99 Los tiros van por incentivar a las empresas para que se ubiquen en otras zonas menos demandadas.
#81 Empresas en Ciudad Real.
https://ranking-empresas.eleconomista.es/empresas-CIUDAD-REAL.html
Empleo en Ciudad Real:
https://www.google.com/search?q=empleo+ciudad+real&rlz=1C1CHBF_esES950ES950&oq=empleo+ciu&aqs=chrome.0.0i20i263i512j69i57j0i512l8.4776j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8&ibp=htl;jobs&sa=X&ved=2ahUKEwib5bzmoMf-AhVKSsAKHU_dCxsQutcGKAF6BAgYECc&sxsrf=APwXEddff2wY6KSeaF37owi3rsK-jGunag:1682502113513#htivrt=jobs&htidocid=kDLaA7kc3uYAAAAAAAAAAA%3D%3D&fpstate=tldetail
Viviendas desde 16.000€ en Ciudad Real:
https://www.idealista.com/venta-viviendas/ciudad-real-ciudad-real/?ordenado-por=precios-asc
Os estoy diciendo donde están las viviendas más baratas de España (Ciudad Real), os estoy diciendo que hay trabajo allí. Venga, qué más pegas vais a poner.
#95 ¿Tienen trabajo para los 5 millones de Barcelona o cuando empecemos a llegar en masa el trabajo se acabará y las viviendas subirán de precio?
Yo ya tengo vivienda y trabajo. Y tampoco me parece lógico que la gente se tenga que largar de su ciudad a buscarse la vivienda y la vida. ¿Por qué no van los "expats" y los "airbnb" a ciudad real y dejan de tocar los cojones en Barcelona?
#96 ¿Entonces estás en contra de que la gente que vive en zonas de baja demanda se largue de su ciudad para vivir en zonas de alta demanda? En las zonas de alta demanda hay gente de toda España o fuera de ella. ¿Estás en contra de que Barcelona se llena de andaluces, extremeños, ecuatorianos, rumanos, etc...? Al fin y al cabo se han tenido que largar de su ciudad a buscarse la vivienda y la vida.
¿Me coges ya por dónde voy?
#101 Sí, en eso estamos de acuerdo. Pero cambia mucho tu discurso del "es culpa de la gente por irse a tomar cañas" al "es culpa de que las empresas no se deslocalizan a zonas menos pobladas equilibrando la situación".
Tu actual postura, que ha mutado durante el debate, se acerca mucho más a la mía: la vivienda o el trabajo son inaccesibles. Este es nuestro presente.
#100, no, no estoy en contra de la que la gente se mueva. Pero han de moverse por propia voluntad, y porque tienen oportunidades y se sienten incentivados. Nadie debería verse obligado a alejarse de los suyos porque los pisos son demasiado caros o porque no hay trabajo.
Apuesto a que no he sido el único en pensarlo...
#6 Lo siento pero en mi mente lo primero que aparece siempre que leo lo de grandes tenedores es eso
#6 yo suelo poner esta porque también me ocurre
#6 no
Hay que acabar con los grandes tenedores y dejar claro que con la vivienda no se pueda especular
#3 Acabemos con los grandes tenedores! Vivan las cucharas de postre! (perdón)
Ahora en serio, no se debería poder especular con ningún bien de primera necesidad. No se cuantas pruebas necesita la gente para dejar de creerse eso de que "el mercado se regula solo".
#3 Empresas con pisos residenciales a su nombre, impuesto del copetín desde la primera.
Viviendas residenciales a nombre de personas físicas españolas, impuestos que vayan aumentando pregresiva y exponencialmente a partir de la 2ª o 3ª vivienda.
Viviendas a nombre de personas físicas extranjeras, si no están empadronados en ellas, impuestos del copetín también.
Y esto a nivel nacional y con sus excepciones, como pueden ser prórrogas por herencia o similar.
No parece tan difícil de aplicar aquí desde mi casa
#45 Directamente prohibir que una empresa pueda ser propietaria de una vivienda. Solo personas físicas.
#3 Recordemos que la mayoría de grandes tenedores no son fondos buitre ni bancos, sino gente como estas dos.
Si no te puedo explotar o estafar eres socialcomunista...Po fale .
Hay un mecanismo sencillo para acabar con esto de una tacada: expropiación.
¿Veis? Si al final Chavez no iba desencaminado...
#2 le funciono muy bien. Ya lo hemos visto.
#10 funciono mejor que cualquiera de las medidas implantadas por los gobierno derechosos anteriores.
#24 vives en otro universo pararelo donde Venezuela no sufre de desnutricion y violencia...?
#48 el que vive en los mundos de yupi eres tu si piensas que tras la victoria de chavez la situacion de la poblacion venezolana empeoro.
#51 aja, es todo una conspiracion:
https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_refugiados_venezolana
#52 de el enlace que no te has molestado en leer
Este artículo o sección se encuentra desactualizado.
La información suministrada ha quedado obsoleta o es insuficiente.
Este aviso fue puesto el 27 de octubre de 2022
no engañas a nadie
#51 entonces según tu mejoró?
#48 paso se la paja física a la paja mental en un pis pas.
#24 me parto, derechosos jaja, que palabra tan graciosa, fanatismo 0 en esa frase
#10 de cine le fue, todo un ejemplo y Maduro? no digamos que cracks.
#2 créeme que esos fondo estarían encantados que los expropiaran
Porque en este país, por la constitución, podemos expropiar por el interés público, pero también en nuestra constitución tenemos un punto que dice que tenemos que pagar un precio justo por esa expropiación y siempre el precio es por encima del mercado (valor de la casa, lucro cesante... de cara a un juzgado pagas más)
#12 Pues tienes razón ,,,lo mejor son leyes claras y contundentes que acoten sus mierdas especuladoras
"La expropiación forzosa se constituye así en la transmisión imperativa de los derechos e intereses patrimoniales legítimos por causa de utilidad pública o interés social de una persona que debe recibir, a cambio, la justa indemnización que pudiera corresponderle por los daños y perjuicios sufridos.
Frente a la privación singular que comporta la expropiación, la mera delimitación legal o regulación general del derecho de propiedad no dará lugar a indemnización siempre que respete su contenido esencial (STC 112/2006, de 5 de abril).
Cuestión fundamental en los procedimientos expropiatorios es la determinación del valor del bien expropiado. La vigente Ley del Suelo de 2015 señala en su artículo 34.1.b) que "las valoraciones del suelo, las instalaciones, construcciones y edificaciones, y los derechos constituidos sobre o en relación con ellos, se rigen por lo dispuesto en esta Ley cuando tengan por objeto la fijación del justiprecio en la expropiación, cualquiera que sea la finalidad de ésta y la legislación que la motive".
El Tribunal Constitucional ha manifestado, en este sentido, que la indemnización por la expropiación debe corresponderse con el valor económico del bien objeto de expropiación, siendo por ello preciso que entre éste y la cuantía de la indemnización exista un equilibrio proporcional con el daño expropiado y su reparación.
Existe ya una doctrina consolidada del justiprecio como valor de sustitución que puede incluso ser superior al precio de mercado y que tiene en cuenta el impacto subjetivo de la privación del bien para el sujeto expropiado"
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=33&tipo=2#:~:text=La%20expropiaci%C3%B3n%20forzosa%20se%20constituye,los%20da%C3%B1os%20y%20perjuicios%20sufridos.
#14 Eso del justiprecio que se lo expliquen a un montón de expropiados que de quedaron sin casa
#41 esos no nacieron con los amigos adecuados
#12 Pues en un objeto de especulación, el justiprecio es bastante menor que el zumo que pretenden exprimir estas gentes.
#20 con que paguen el valor de un tasador profesional ya ganarían los fondos y no creo que el estado pagará menos después de un juicio
#34 Te refieres a un tasador que mira la calidad de una vivienda por su red eléctrica, sus tuberías y su valor intrínseco o a uno que mire el precio medio del metro cuadrado de la zona en idealista?
#42 Yo mismo taso para garantía hipotecaria. Y te aseguro que el precio tiene mucho más que ver con el precio medio del m2 en la zona en idealista que con la calidad de sus tuberías.
#67 Ya, pues eso no, sería lo otro
#12 ¿bastante superior? ¿Los justiprecios?, Puede que en otro país pero al menos en Canarias el justiprecio es un robo por parte del estado
#36 Depende quien seas
#12 Te aseguro que las expropiaciones no las pagan siempre a un precio justo.
#40 lo sé pero un fondo de inversión tiene buenos abogados y tiempo y paciencia para litigar hasta el final
#50 pues podemos seguir la misma estrategia q Camps, retrasar juicios 15 años...y si hay q pagar de mas se paga, pero la cara de cenutrios q se le queda aun fondo de inversion por tener q esperar para redondear las cuentas es impagable
#2 Ya tardas en ir tirando para Venezuela, el paraíso en la tierra.
Las buenas de las hermanas Castro Lomas. Suena a hermanitas de la caridad, señoras bien, gente de orden, de las que dejan 20€ en misa para los niños desfavorecidos de África, hechas a sí mismas tras trabajar muy duro. Casualidad que las dos hermanas llegaran a la vez a ser grandes propietarias. Nada tendrá que ver lo de ser hijas del mismo padre/madre.
Para una persona que no sabe lo que cuesta ganarse el sueldo todos los meses, es difícil imaginar lo que significa una subida del 60%. Incluso les parecerá razonable. A las hijas de su madre.
Pues aquí un socialcomunista orgulloso de serlo.
Estas tías son unas usureras que especulan con bienes de primera necesidad.
Sin capital heredado, se morirían de hambre porque esta gente es inútil e incapaz de generar riqueza por sí misma.
Para los grandes tenedores, grandes cuchillos.
Hay que acabar con los grandes tenedores y dejar claro que con la vivienda no se puede especular
#4 Ni con la comida, ni la ropa, ni la energía, ni las comunicaciones...
#44 Pongamos a los funcionarios a hacer el pan que nos ibamos a reir
#66 Eso eso, putos panaderos, especulando con el pan, que hijos de puta...
Ahora solicitará convertirse en cuchara para librarse de cumplir con esta ley.
Me alegro por los inquilinos, si no le gusta la ley, que diversifique sus inversiones.
nos centramos en los efectos/consecuencias de la escasa oferta en grandes urbes.. algo que no tiene solución per sé. solucionarás qué 10mil.. bien.. y luego?
la administración , de cualquier color, no quiere invertir y gestionar viviendas sociales.. porque es un agujero de impagos, ocupaciones (legítimas y de caraduras), etc... es mejor delegar y externalizar esos problemas en propietarios que en la mayoría son el patrimonio de todo su vida para complementar ingresos como jubilación.
#53 A decir verdad, casi todos los mayores estos que han vivido de la impresora y esclavizar a las generaciones futuras se lo han buscado votando PSOE, PP y sus equivalentes nacionalistas durante decadas. La tinta de la impresora empieza a escasear
Si. Social comunista correcto. Que se vayan a eeuu si no les gusta. Estoy segura que para usar la sanidad pública no se quejan. O peor aun, si que se quejan porque no lo valoran.
Por ley debería estar prohibida la cancelación del contrato de alquiler por temas especulativos.
Con una inflacion brutal y el gobierno poniendo topes tan bajos, luego cuando haya 0 pisos en el mercado de alquiler y colas de 600 personas tocara llorar
Los millones de venezolanos emigrados y los muertos alli por el aumento del crimen validan tu opinion de experto comunista
Tu tampoco engañas a nadie, y eso duele porque no os votan los suficientes
ostia con el sesgo de confirmacion. Esta fuerte en ti.
"Este artículo o sección se encuentra desactualizado" => Y que mas da que no este actualizado al ultimo año si estamos comparando entre 2003-2013?
Es que del arte es difícil vivir http://mercedescastrolomas.com/
Marinaleda llega al fondo buitre.
Justamente el programa de Carne Cruda de hoy hablaba sobre la ley de vivienda y comentaron justamente esta buitreada.
Programa aquí:
https://www.eldiario.es/carnecruda/programas/primera-ley-vivienda-democracia-cambia_132_10146827.html
Los votantes del PP pueden pagar esa pasta y mas... ¿Por eso votan a los liberalistos que lo hacen posible, no?
Aplíquese el 128.1 inmediatamente
"Las familias cuyo contrato finaliza en estos meses... " Es curioso: en mi comunidad el contrato por defecto es el indefinido.
#15 Los contratos de arrendamiento suelen tener una duración determinada (de 5 años si mal no recuerdo), otra cosa es que se puedan renovar automáticamente si ninguna de las dos partes firmantes notifica su intención de finalizar el contrato antes de la fecha de fin.
Es decir, que si el casero no te quiere renovar el contrato más allá de esos 5 años, no te lo renueva y te toca buscarte la vida.
#18 Aqui en Euskadi hay que argumentar por qué es temporal. Si no, indefinido.
#23 Pues menuda suerte, yo cuando he alquilado (Andalucía y Madrid) siempre me han tocado con duración determinada, pero autoprorrogables como decía en mi anterior comentario.
#23 según está página y el documento de contrato de arrendamiento, los contratos se pueden hacer por cualquier duración y sería renovable hasta 7 años. Luego si las dos partes están de acuerdo se puede prorrogar. El documento bes eel 2019, no sé si habrá cambiado... https://www.euskadi.eus/contratos-arrendamiento-vivienda/web01-a2bizila/es/
#18 Pero luego si la gente no tiene hijos es porque se quieren fundir el dinero en viajes, no por las dificultades de acceso a la vivienda.
la medida del escudo social solo limita la actualización interanual de los contratos ligados al IPC, pero no pone límites obligatorios a las subidas en la renovación de contratos
A mi me subieron el contrato de golpe un 44%, en la renovación. Y me tocó tragar.
la justicia no existe, si quieres algo ten un lobby
Joder, sí que era grande el tenedor...