Hace 8 años | Por Ripio a vozpopuli.com
Publicado hace 8 años por Ripio a vozpopuli.com

La Guardia Civil ha detenido esta mañana en Madrid al expresidente de Banesto Mario Conde, quien supuestamente lleva meses repatriando desde Suiza y otros países extranjeros el dinero del banco del que se apropió a finales de los años 80 y comienzos de los 90.

Comentarios

b

#4 Mucho ser escandalizaba de la corrupción

Paracelso

#10 Bueno, a lo mejor estoy desactualizado pero la corrupción aplica a funcionarios y cargos públicos, ¿no?. En su caso es simple y llanamente, robo. (no por eso menos punible).

Paracelso

#36 Hombre para mí no es lo mismo... a mi roba un cargo público y que se encargue la justicia; sin embargo me roba en esas cantidades en mi empresa (de la que soy propietario, no de la que soy trabajador; aunque ya quisiera poder facturar esa cantidad ) y como mínimo le corto los orquis

B

#82 Yo le cortaria los orquis a los dos

Robnix

#36 Un aplauso como un templo para ti!!...y positivo, claro.

D

#25 No, la corrupción también se aplica a organizaciones privadas.

Paracelso

#61 No. Probablemente sólo estaba recolocando activos a lugares fiscalmente más favorecedores, como mi país. Donde por cierto pagamos más impuestos los nacionales que cualquier otro que venga, creo que es igual en todos países.

D

#10

Es que iba de liberal, pero no quería competencia.

M

#4 Muy honrado, hasta se metió en política.

Más que evadir dinero a Suiza, hizo lo contrario.

Deume

#4 Verdades... verdes tinfoil

D

#4 El buen cuñado dira que esto es obra del regimen bolivariano, PSOE y eta.

fjcm_xx

#4 Ahora lo llamarán de 13TV para ofrecerle lavarle la cara publicamente como hicieron con Granados.

totope

#4 Iba a decir lo mismo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Todavía hay gente que lo idolatra!

svencio

#4 ya te digo, dando lecciones de como hacer las cosas bien... Estos ejemplos dicen mucho de nuestro país ...

pablicius

#4 Hace un par de años el tipo se permitió soltar un tweet chistoso-irónico sobre la corrupción de los políticos. Yo le contesté con este:



Su respuesta fue... bloquearme.

Su cuenta, por cierto, está ahora suspendida. ¿Alguien sabe por qué?

Wayfarer

#12 #19 #32 Si te llevas dinero a Suiza o a Panamá, no pasa nada... pero como se te ocurra traértelo de vuelta... Igual alguien de las altas esferas se ha pensado que lo iba a devolver y sería mal precedente, por eso lo han trincado. lol

D

#47 No lo han trincado por traerlo sino por la mala costumbre que tiene de mover el dinero sin declararlo.

D

#12 repatriando el dinero de Banesto del que se apropió a finales de los 80 y principios de la década de los 90 desde Suiza y otros países extranjeros.
Lo quería esconder mejor

Naiyeel

#20 Ya te digo, se ve que se ha quedado sin dinero para barcos y putas y ahí lo han cazado, las tertulias no dan para mucho.

D

#20 Mario Conde defendió a Podemos en numerosas ocasiones, no te inventes cosas
https://www.facebook.com/1543458125899844/videos/1624387491140240/

sevier

#6 aqui seria cuando se acordo q tenia dinero en Suiza

D

#6 Bueno, puede sacar un service pack a añadir al libro

D

#50 un DLC

D

#6 Mario 2, ya no es-conde, el retorno de un preso.

Ferran

#15 Me recuerda a Ruiz Mateos, que también pillaron a toda la familia.

Varlak_

#21 les abrieron todo el ala de una prisión, como eran ciento y la madre...

D

#15 ¿tampoco había declarado a sus hijos?

borteixo

Pues sí que le dura la pasta..

m

#17 Eran 3,6 millones de euros, 600 millones de pesetas.

f

#85 Eso era dinero "liquido" sumale acciones, chanchullos, inversiones etc etc etc.

Xtrem3

#3 #8 #11 #17 #85 #106 #115 Pues yo no entiendo con esas cantidades y sabiendo a lo que te arriesgas para que las traes aquí pudiendo irte tú para allá (o a donde te salga de las pelotas).

ElCuraMerino

#17 y #85: Aquí dicen que serían 13 millones de euros, no 2.700:

http://vozpopuli.com/actualidad/79389-mario-conde-llevaba-blanqueando-millones-de-banesto-desde-el-ano-1999

Lo que me pregunto es si no estará prescrito el delito.

vacuonauta

#17 Porfa, pon la fuente que diga que mangó esa cantidad.
En la wikipedia hablan de que se le obligó a devolver mediante sentencia (cosa que aún no ha hecho) unos 7.000 millones de pesetas (menos de 50 millones de euros).
https://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Conde#Caso_Banesto

#17 ese es el agujero que dejó en banesto, que hubo que intervenir

borteixo

#8 con lo buen gestor que es yo ya me estoy arrepintiendo de no haberle votado cuando se presentó en Galicia con su partido.

D

#3 Pues imagínate lo que se llevó.

borteixo

#51 puta bida

D

#3 Lo que dura es el negocio.

Años después todavía lees sobre cláusulas suelo, preferentes, 'rescates' millonarios, comisiones, etc. etc.

Varlak_

#14 si, pobrecito el...

juvenal

#56 es evidente que de pobrecito nada, pero que hay una estructura política-económica-judicial que cuando ve peligrar sus intereses es implacable, es claro, y en estos momentos lo estamos viendo en la campaña contra Podemos.

totope

#59 Tienes toda la razón.

KimDeal

#59 Podemos y Mario Conde, víctimas de la casta. Cuanta injusticia.

juvenal

#64 Porque fue demasiado ambicioso y su objetivo final era convertirse en presidente del Gobierno, desde donde ya sería totalmente impune.

D

#14 Leyéndote se comprende como este chorizo arribista fue una de las personas más admiradas de España en su momento.Claro que también lo fueron maromos del calibre de Ruiz Mateos y Jesús Gil.
Este paisanaje da vergüenza.

lacosaestamuymal

Mario ya no esConde

keiko_san

#18 ba dum tss

S

#18 se te adelantaros en la rima los Porretas, jajaj

Mario Conde, Mario Conde... la pasta de Banesto, dime donde la escondes !

Ripio

Noticia en desarrollo, es una ultima hora.

Catacroc

#1 Le estaban esperando, en silencio, agazapados.

D

#1 Lo más relevante que nos demuestra este caso es que cuando quieren bien que se puede perseguir a un rico. Ojalá fuera una noticia en desarrollo que van cazando a todos.

unodemadrid

#96 ¿ Es que hay que perseguir a los ricos ?

#35 Los criterios técnicos son peligrosos por los supuestos que manejan.

Para que te hagas una idea, para los modelos macroeconómicos que se suelen usar, es lo mismo que una persona cobre 10 millones de € a que 1.000 personas cobren 10.000€, no cambia la propensión marginal al consumo (el porcentaje de renta que gastan y no ahorran) y eso se ha demostrado empíricamente que es falso.

Creo que es importante que los que administran las finanzas tengan muy en cuenta los criterios técnicos y no se dejen llevar por amiguismos e influencia de los lobbys a la hora de manejar el dinero, pero hay que tener mucho cuidado con esos "criterios técnicos" ya que pueden llevarnos a una desigualdad terrible si solo atendemos a criterios de eficiencia.

D

#26 ¿Pero de verdad nadie os ha contado que sí tenemos un gobierno, y es un gobierno del PP? ¿Ni que, en la práctica, lo único que este gobierno no puede hacer es enviar leyes al parlamento?

Sabaoth

#60 Suficiente...los decretos ley han hecho mucho daño en esta última legislatura...

sasander

Y hace cuatro días, viendo la procesiòn más famosa de León en un palco, como el señorito que es.

blanjayo

Seguro que ese dinero lo regularizó Montoro con la amnistía fiscal

D

Al menos habrán esperado a que lo trajese todo, no?

D

Qué torpes, ya lo podían haber detenido antes de sacarla.

JohnBoy

#5 O haberlo detenido cuando hubiera terminado de traer toda la pasta a España...

Dejar a la gente a medias está muy feo.

ElPerroDeLosCinco

#13 Si han sido sensatos, lo suyo era eso: esperar a que trajera todo el dinero y proceder a incautarlo entonces. Aunque se corre el riesgo de que lo esconda antes y lo deje de nuevo fuera del alcance de la justicia.

s

#5 exite para los ricos eso llamado la presunción de inocencia.

aunque después de pasar por la cárcel y las duchas de inocencia nada.

D

Hay que joderse, para uno que se trae el dinero a España... ¡y van y lo detienen!

IanCutris

A ver si Ignacio Aguado (Ciudadanos Madrid) nos explica el significado del hashtag "#regeneracion" en el RT que hizo a la entrevista que JotDown realizó a Mario Conde. Ardo en deseos de entender qué quería decir realmente tinfoil

D

#75 Pues q es un fanboyer sin ningun tipo de credibilidad(ya q no es casualidad q le promocionaria de esa forma dado el apoyo abierto del conde del chanchullo hacia su formacion politica)
Ahora mismo la debe de tener bien doblada y bien adentro. Pero no te preocupes me juego un like y una accion de funesto xxdd a que no va a tardar mucho en soltar su particular bilis por recordarle lo muy adentro q la tiene.

Pepetrueno

Con lo fácil que tenía traérselo legalmente con sólo un coste del 10% haciendo uso de la amnistía fiscal de Montoro.

jabujavi

#24 se habría librado de otros impuestos pero no de que investigaran de donde venia el dinero. Una cosa es que declares que has llevado dinero de tu empresa fuera y no lo declaras al trerlo(u otros movimientos) otra diferente es que atraques un banco, metas la pasta en Suiza y luego lo traigas a España. Te combraran el 10% pero investigarán de donde viene la pasta y si es de procedencia ilícita pringarás carcel...

D

Ya que nadie lo dice, lo digo yo: Viva la Guardia Civil.

D

#99 ¡Viva!

silencer

comentarios de lectores en diarios ultracentristas

Javi XXX
No me lo creo, ya no cuela. Si la policia no sabe bien ni si tan siquiera lo ha repatriado, como para saber de donde procede ese dinero.

Carlos YYY
Porque no detienen a los Puyoles? , ni a los expresidentes de los ERES?


Conde, uno de los nuestros...

keiko_san

#74 ÉSE es el verdadero problema y no los corruptos.
Si no tuviesemos ÉSE problema los corruptos no estarían corrupteando y todos seríamos más felices.

Y ojo, que no va sólo por los derechistas defendiendo a sus corruptos.
Lo mismo aplica con lectores de izquierdas comentando noticias sobre los EREs

silencer

#74 #81 Aun hay mas

Algarsa XXX
Reconozco mi admiración por Mario Conde, creo que es una cabeza privilegiada ..............a la que sin duda alguna le sobra su afan de notoriedad, que siempre le `pasa facturas carisimas. Nunca crei a Conde mas culpable que los demás banqueros de su epoca y desde luego sus presumibles corruptelas han sido superadas con creces por los partidos politicos.....No me creo que a estas alturas Conde haya cometido irregularidad alguna y si me creo que el seguir tocando los cojones al lobo conlleva estos riesgos. Tal vez Conde, tan proclive a lecturas orientales, no leyó bien el Bhagavad.gita. ni el conocido Arte de la Guerra de Sun-tzo. Con todo yo le deseo que salga de esta y le sugiero se tome la vida y los retos .......de otra manera.

D

¿este señor no es un tertuliano estrella en Interlobotomía, 13TV o mierdas similares?

vicus.

Mario ya no esConde...

D

#100 ... Ya lo decían aquellos

Duke00

Recuerdo al tio enseñando descaradamente las fantastica que es su mansion en television hace 3 o 4 años...

TocTocToc

¡Encima de que se trae las divisas evadidas, lo detienen!

Tsubasa.Akai

Coño, he dormido tanto que me he desperatado en los años 90

r

Si alguien recuerda el programa la Parodia Nacional esto será un golpe de nostalgia cuando le dedicaron una canción a Mario Conde.

D

Mario Conde, me suena, no será ese que salia en la tele pidiendo el voto para Ciudadanos?

angelitoMagno

Encima de mangante, gilipollas. Podría haber aprovechado la amnistía fiscal y santas pascuas.

D

Otro yonki del dinero

D

El titular es para nota, qué barbaridad. El Sistema da miedo.

reithor

Para que luego critiquen al gobierno en funciones: esto con un gobierno de verdad no pasaba (o no pasó).

Cehona

¿Para cuando una manifestación en Callao para que lo suelten? En París lo hacen por la reforma laboral y aquí por que gane Carlos Lozano en GHV. Así nos va.

Hojaldre

Menudo patriota. Que asco.

demostenes

Pues si es un ladrón debe ser "mu tonto, mu tonto" o muy paleto para no llevarse el dinero a Las Bahamas, Islas Caimán o cientos de lugares paradisíacos y libres de impuestos y de tratados de extradición.
Claro que el pote gallego como en Galicia en ningún sitio.

D

La culpa es de Pujol

polvos.magicos

Espero que se lo saquen todo y luego le metan en la carcel hasta que no le quede aliento para respirar.

JoseLuCS

Lo de este señor es enfermizo.

l

2700 millones de euros son casi medio millón de millones de pesetas de la época así que directamente no me creo esa cantidad. Por otro lado toda la noticia suena rara.

D

#94 la quiebra (aka saqueo) del Banesto fue la guinda de la crisis q ya arrastraba el pais desde finales de los 80. Es mas se queda corto la noticia ya que el agujero patrimonial fue de 3.636 millones de euros (605.000 millones de pesetas). El santander compro la entidad por la mitad, el resto lo pago el estado español atraves del banco de españa para asegurar depositos. Tu y yo, nuestra familia, a pagado su puta cara dura y "mala" gestion.

El! fue unos de tantos dedicados al chunchullaje que ha arrastrado al pais a donde esta ahora. Un pozo de cara duras y corruptos.

Aparte, el no es gran cosa para ir dando lecciones de moralidad ni politica a nadie. Y mucho menos para ser tomado enserio cuando su unico argumento, hay q decirlo, se basa en q "como era rico" no tenia necesidad alguna de robarle a "su" banco.

ElCuraMerino

#94 Como he comentado, en #152, aquí dicen que serían 13 millones de euros, no 2.700. Los 2.700 son el agujero contable que dejó, pero eso no significa que se los llevara:

vozpopuli.com/actualidad/79389-mario-conde-llevaba-blanqueando-millone

M

Se pudrirá en la carcel el y su estirpe?

barkalez

Ya lo estoy viendo hoy en las noticias de Antena 3:

7 minutos hablando de PODEMOS y Venezuela.

10 segundos hablando de Mario Conde.

P

joder, no os aclarais, si se saca patrimonio a Panamá, malo
si se trae de suiza malo..

joder, este es un gran patriota, de los de pulserita con bandera de EJJJJJJJJPaña, (y de cinta de banderita en el retrovisor)

D

Ahora podrá escribir otro libro.

D

Un tio q decia q tenia 12mil millones y q no tenia la necesida de robar xxdd, esa es toda su defensa. No se puede ser mas inutil.

stigma1987

Esto no es una crisis...es una ESTAFA, ¿Donde quedó el trasfondo del 15m? Necesitamos otra vez gente en la calle, aunque claro, para eso se creó la ley de INseguridad ciudadana, a.k.a ley mordaza.

Bley

Blesa ha hecho lo mismo y ahí está.

La clave está en elegir a tus amigos si vas a delinquir a ese nivel.

D

¿Y por qué no se acogio al regalito fiscal ese para los ricos del año pasado?

raistlinM

#39 Algo debía olerse, mira como terminaron muchos de los que confiaron en esa amnistía fiscal... luego teniendo que dar explicaciones de la procedencia del dinero, en más casos que menos es dinero robado.

D

#42 Es que era amnistía fiscal, no amnistía de todo.

M

#39 La regularización era para poner a tu nombre algo que no estaba declarado, pagando cierta cantidad por impuestos. Mario Conde seguramente tenga todavía deudas con Hacienda y no podrá tener a su nombre nada, porque debe tener todo embargado. No tiene sentido regularizar para que te lo quiten poco después.

D

#39 Hombre, pues eso te libraba del delito fiscal y punto. No te libra de el resto de delitos asociados a este dinero.

A

El colmo sería que repatriase el dinero robado gracias a la amnistía de Montoro.

rasedeus

Q tío más falso!!! Y en Twitter dando clases de moral. Lo q hay q ver.

D

Han pasado 23 años y lo mueve ahora..
Why??

J

#62 Le han pillado ahora... probablemente lleve tiempo haciéndolo y la GC simplemente estaría construyendo el caso contra él, y supongo que por las circunstancias (posible chivatazo, etc...) pues han optado por detenerle ya.

1 2