Robles ha argumentado que el desembolso no solo sirve a fines militares sino que también cuenta con aplicaciones civiles, ayuda en la disuasión y contribuye a la creación de empleo.
#2:
Sí sí, pero que diga a quién les compra armamento.
"El Gobierno, en una reseña de apenas tres párrafos, no da detalles sobre el material que el departamento dirigido por Margarita Robles prevé adquirir con este dinero ni tampoco menciona programas o contratos."
Con toda probabilidad a los "socios" y "amigos" israelíes.
Se lo callan como putas.
No sea que luego se rían del gobierno español por la hipocresía, cinismo y cómplices que son del genocidio en Gaza, por muchas cartas y postureo que expongan hacia la Comisión Europea.
Sí sí, pero que diga a quién les compra armamento.
"El Gobierno, en una reseña de apenas tres párrafos, no da detalles sobre el material que el departamento dirigido por Margarita Robles prevé adquirir con este dinero ni tampoco menciona programas o contratos."
Con toda probabilidad a los "socios" y "amigos" israelíes.
Se lo callan como putas.
No sea que luego se rían del gobierno español por la hipocresía, cinismo y cómplices que son del genocidio en Gaza, por muchas cartas y postureo que expongan hacia la Comisión Europea.
#24 eso sería medio lógico si no conociera como funciona el ejército español que es la quintaesencia de todo lo que va mal en España. No verás mayor corrupción, dinero peor gastado o peor cuidado, mantenimiento o modernización del material. Todo esto aderezado con una cúpula (y mucho de la tropa) nacionalcatólica que nunca se limpió.
#24 otro problema es que hay demasiada gente que enfoca lo que hacer en el mundo en función de cómo le gustaría que fuesen las cosas y no como realmente son, como si a alguien le gustase estar en la obligación de gastar en que no te invadan o te maten.
#1 Oye cuando pongan el servicio militar obligatorio te quiero ver el primero para enviar al frente en primera linea para que hagas honor a tus propios argumentos por aquello de la coherencia y tal
#36 Por supuesto os verá a vosotros antes hacer de sacos terreros para protegerme, ya que yo no pienso ir, tú ya veo que sí, o no? porque se os llena mucho la boca con la palabra guerra y luego no hay huevos
Curioso que la máxima provenga del imperio colonial Romano, que no ha pasado a la historia por su pacifismo.
Si vis pacem, para bellum es una máxima latina que significa «si quieres la paz, prepárate para la guerra». Aunque a veces se atribuye erróneamente a Julio César, en realidad deriva de un pasaje del escritor romano de temas militares Vegecio
#38 hay que vivir en el mundo de la piruleta y tener cero idea de historia para no ver que en el mundo de esa epoca o eras superior mililarmente a tus vecinos o simplemente acababas vendindo como esclavo, los romanos no inventaron la guerra, solo la hicieron mejor que sus vecinos.
Crees que israel estaria masacrando palestina si las fuerzas estuvieran equilibradas? O que israel existiria si no hubiera ganado la guerra los seis dias?
Los romanos consiguierln 200 años de paz porque sus vecinos les tenian miedo, y occidente ha tenido la paz que ha tenido en la segunds mitad del sxx por el miedo mutuo, y donde no lo ha habido a habido masacres como en yugoslavia hasta que los aviones de la otan pararon el tema.
#39 Que no juzgo, expongo. Ni mundo de la piruleta ni nada. Pero las cosas claras. Y eso que comentas de plantear las cosas desde la visión contemporánea, esto se escribió hace 2100 años: Son los saqueadores del mundo; ahora que ya han devastado todas las tierras, miran al mar: si el enemigo es rico, son avaros; si es pobre, ambiciosos, porque no los han saciado ni sus conquistas a Oriente ni a Occidente. Son los únicos que desean las tierras ricas y pobres por igual: robar, asesinar, saquear es su definición para ese falso imperio; donde lo arrasan todo, dicen que hacen la paz. Tácito, Agrícola, 29-32. A ver si no es actual. Tampoco han cambiado tanto ciertas cosas.
No solo los vecinos les tenían miedo a los romanos, los sometidos también.
Y de todos modos, esa paz de 200 años que comentas es bastante relativa. No hubo siglo sin guerras de conquista, revueltas, rebeliones, guerrillas y movidas.
#21 Creo que los que aún siguen en las cunetas no compartirisn tu teoría sobre la paz en Europa .
Europa siempre ha sufrido guerras aunque no todas sean globales.
Absolutamente falso. Lista de la compra para invertir en paz:
Estructuras políticas firmes:
* Sanciones y bloqueo absoluto a países que inician ofensivas armadas.
* Apoyar siempre las decisiones democráticas de la ciudadanía en cuestiones de soberanía territorial (hay que entender que la historia nos ha enseñado que las fronteras son móviles y que la vida de las personas está siempre por encima de ficciones políticas como son los estados, las religiones, etc...).
* Fomentar políticas conjuntas de desnuclearización y desarme multipolar progresivo.
Formación en pensamiento crítico:
* Educación para la paz desde primaria y en todos los ámbitos de la vida.
* Capacitación en ciencia para evitar dogmatismos religiosos.
Políticas de prevención de conflictos:
* Fomento de diálogos interreligiosos (que incluya poner a disposición centros de culto tradicionalmente católicos de los que hay muchos y la mayoría en desuso en nuestro país).
* Parar completamente las subvenciones a las religiones.
* Debates y proyectos de participación ciudadana llevados a cabo por personal cualificado (sociólogos, psicólogos, trabajadores sociales, antropólogos,...)
Etcétera...
Como se ve esto sí que da trabajo a un montón de gente y es un trabajo que sirve para el futuro. No es inversión en armamento que o bien se quema contra alguien o bien se queda obsoleto. El mundo tiene problemas comunes importantes que afrontar y no quemar los recursos (literalmente) en cosas que, además, nos meten un poco más en el lodo (calentamiento global, crisis energética, pandemias,...).
Comentarios
Sí sí, pero que diga a quién les compra armamento.
"El Gobierno, en una reseña de apenas tres párrafos, no da detalles sobre el material que el departamento dirigido por Margarita Robles prevé adquirir con este dinero ni tampoco menciona programas o contratos."
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4799152/gobierno-aprueba-1129-millones-armamento-material-municion-equipamiento-militar
Con toda probabilidad a los "socios" y "amigos" israelíes.
Se lo callan como putas.
No sea que luego se rían del gobierno español por la hipocresía, cinismo y cómplices que son del genocidio en Gaza, por muchas cartas y postureo que expongan hacia la Comisión Europea.
Cara de cemento armado...
#4, #6, #9, #13, Bueno, es que es un problema más enrevesado y vicioso de lo que parece.
Si no tienes armas ni defensa te pueden comer vivo. No quieres que te coman vivo? ten el arma más grande.
Y así va el mundo. O se desmilitarizan todos los países o cualquier que tenga un arma más que tú es una amenaza para tu paz.
Ah, y no estoy justificando nada. Solo comento un problema en el que la gente no suele caer.
#24 eso sería medio lógico si no conociera como funciona el ejército español que es la quintaesencia de todo lo que va mal en España. No verás mayor corrupción, dinero peor gastado o peor cuidado, mantenimiento o modernización del material. Todo esto aderezado con una cúpula (y mucho de la tropa) nacionalcatólica que nunca se limpió.
#24 otro problema es que hay demasiada gente que enfoca lo que hacer en el mundo en función de cómo le gustaría que fuesen las cosas y no como realmente son, como si a alguien le gustase estar en la obligación de gastar en que no te invadan o te maten.
#24 ....básicamente
https://www.reddit.com/r/SipsTea/comments/17k7gyx/basically_all_of_human_history/
La guerra es paz.
1984.
#7 «Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum», Vegecio.
#17 No era suficientemente pedante la cita que hasta la pones en latín. Mi pedantómetro ha explotado.
#19 Un poco más de cultura no te vendrá mal.
#23 Gracias por confirmar tu pedantería.
#29 Un placer.
Si vis pacem, para bellum
#1 Eso venía a decir.
#1 Oye cuando pongan el servicio militar obligatorio te quiero ver el primero para enviar al frente en primera linea para que hagas honor a tus propios argumentos por aquello de la coherencia y tal
#27 Por supuesto, e iras a hacer imaginarias soldado harkon
#36 A mi lo más cerca que me vas a ver de una guerra va a ser en las antípodas
#36 Por supuesto os verá a vosotros antes hacer de sacos terreros para protegerme, ya que yo no pienso ir, tú ya veo que sí, o no? porque se os llena mucho la boca con la palabra guerra y luego no hay huevos
De nada
#1 Antiguamente se llamaba
"Ministerio de Guerra".
Ahora "Ministerio de Defensa".
Con esta tía, acabará llamándose
"Ministerio de Paz".
Es de la escuela "este par de ostias es por tu bien" y "me duele más a mi que a ti".
Curioso que la máxima provenga del imperio colonial Romano, que no ha pasado a la historia por su pacifismo.
Si vis pacem, para bellum es una máxima latina que significa «si quieres la paz, prepárate para la guerra». Aunque a veces se atribuye erróneamente a Julio César, en realidad deriva de un pasaje del escritor romano de temas militares Vegecio
#12 200 años de relativa paz en europa, ni habia pasado antes ni volvió a pasar despues.
#21 La paz del sepulcro.
#31 la del miedo
#35 Una vez matados millones, sí, los que quedaban tuvieron miedo.
#38 hay que vivir en el mundo de la piruleta y tener cero idea de historia para no ver que en el mundo de esa epoca o eras superior mililarmente a tus vecinos o simplemente acababas vendindo como esclavo, los romanos no inventaron la guerra, solo la hicieron mejor que sus vecinos.
Crees que israel estaria masacrando palestina si las fuerzas estuvieran equilibradas? O que israel existiria si no hubiera ganado la guerra los seis dias?
Los romanos consiguierln 200 años de paz porque sus vecinos les tenian miedo, y occidente ha tenido la paz que ha tenido en la segunds mitad del sxx por el miedo mutuo, y donde no lo ha habido a habido masacres como en yugoslavia hasta que los aviones de la otan pararon el tema.
#39 Que no juzgo, expongo. Ni mundo de la piruleta ni nada. Pero las cosas claras. Y eso que comentas de plantear las cosas desde la visión contemporánea, esto se escribió hace 2100 años:
Son los saqueadores del mundo; ahora que ya han devastado todas las tierras, miran al mar: si el enemigo es rico, son avaros; si es pobre, ambiciosos, porque no los han saciado ni sus conquistas a Oriente ni a Occidente. Son los únicos que desean las tierras ricas y pobres por igual: robar, asesinar, saquear es su definición para ese falso imperio; donde lo arrasan todo, dicen que hacen la paz. Tácito, Agrícola, 29-32. A ver si no es actual. Tampoco han cambiado tanto ciertas cosas.
No solo los vecinos les tenían miedo a los romanos, los sometidos también.
Y de todos modos, esa paz de 200 años que comentas es bastante relativa. No hubo siglo sin guerras de conquista, revueltas, rebeliones, guerrillas y movidas.
#21 Creo que los que aún siguen en las cunetas no compartirisn tu teoría sobre la paz en Europa .
Europa siempre ha sufrido guerras aunque no todas sean globales.
Claro que si wapi, no hay nada como armarse hasta los dientes para vivir en paz y armonía. Menuda panda de sicópatas tenemos al volante.
#0 #13. A esta se le ha subido el "temita" a la cabeza :
#22 Ya te digo
Mejor que diga la verdad, que les obligan a comprar armas por ese importe a cambio de favores varios.
Israel invierte mucho en defensa.
¿Tu familia cuánto se lleva?
Pues nos sale como a 24 euros por cabeza, la broma.
#10 Pues no hagas cuentas con el rescate bancario que no han devuelto, que te da algo
Absolutamente falso. Lista de la compra para invertir en paz:
Estructuras políticas firmes:
* Sanciones y bloqueo absoluto a países que inician ofensivas armadas.
* Apoyar siempre las decisiones democráticas de la ciudadanía en cuestiones de soberanía territorial (hay que entender que la historia nos ha enseñado que las fronteras son móviles y que la vida de las personas está siempre por encima de ficciones políticas como son los estados, las religiones, etc...).
* Fomentar políticas conjuntas de desnuclearización y desarme multipolar progresivo.
Formación en pensamiento crítico:
* Educación para la paz desde primaria y en todos los ámbitos de la vida.
* Capacitación en ciencia para evitar dogmatismos religiosos.
Políticas de prevención de conflictos:
* Fomento de diálogos interreligiosos (que incluya poner a disposición centros de culto tradicionalmente católicos de los que hay muchos y la mayoría en desuso en nuestro país).
* Parar completamente las subvenciones a las religiones.
* Debates y proyectos de participación ciudadana llevados a cabo por personal cualificado (sociólogos, psicólogos, trabajadores sociales, antropólogos,...)
Etcétera...
Como se ve esto sí que da trabajo a un montón de gente y es un trabajo que sirve para el futuro. No es inversión en armamento que o bien se quema contra alguien o bien se queda obsoleto. El mundo tiene problemas comunes importantes que afrontar y no quemar los recursos (literalmente) en cosas que, además, nos meten un poco más en el lodo (calentamiento global, crisis energética, pandemias,...).
necesitamos pepinos nucleares
#16 Tres o cuatro submarinos con opción de lanzar pepinos nucleares y no tendríamos que preocuparnos por mucho equipamiento más.
Contratar médicos (y pagarles bien) también genera empleo , y mejora enormemente la calidad de vida de toda la población...
¿No hemos pensado en externalizar o privatizar la defensa?
Hay muchos que sostienen que lo privado siempre es más eficiente, más barato y mejor.
Y su puta madre, no te jode..
A otro perro con ese hueso