La diputada de En Marea, Alexandra Fernández, ha expresado al monarca su intención de tender la mano al PSOE para que gobierne. La formación gallega cuenta con seis diputados en el Congreso. Fernández también habló de los planteamientos políticos de su formación: emprender un proceso constituyente para buscar otro modelo de estado.
#14:
#5 No es lo mismo el PSOE que el PSOE atado por los huevos y teniendo que negociar si no se quiere enfrentar a una moción de censura a la primera. Es la mejor situación que podía haber, se tienen que poner de acuerdo para cada cosa. Podría ser el principio para el fin de las decisiones unilaterales.
#21 Bueno... Opinión muy legítima y comprensible, pero yo no estoy de acuerdo.
Claro que yo no he votado a Podemos y mucho menos estoy en las bases, así que tiene que contar más la tuya en su decisión... Pero mi opinión sí que coincide con lo que ha dicho Iglesias en que la prioridad es una ley de emergencia social. Para evitar que la gente se muera de hambre o se quede en la calle yo pactaría con el diablo si es necesario.
#19 El problema de presionar más como dices, es que se abren 2 posibles escenarios:
-Elecciones.
-Gran coalición.
En el caso de elecciones, el resultado es incierto (es posible que fuese bien a la izquierda, pero no se puede asegurar), en el otro caso, vendrían 4 años más de aumentar desigualdad, de deshauciones, de trabajadores pobres y de profundizar en la ley mordaza. Posiblemente luego el PSOE casi desaparecería, pero... ¿Valdría la pena el sufrimiento de la gente para conseguir eso? Yo prefiero taparme la nariz y apoyar al "menos malo". Necesita los votos de Podemos (y confluencias) o del PP para legislar, y si elige el PP, el resultado para ellos es el mismo que "gran coalición" pero con la salvedad que se podrían sacar medidas y derrogar leyes que no se podría hacer en el otro escenario.
#20 Las leyes las pueden derogar igualmente. Proponen los partidos derogar, se vota y ya está.
Y sí, prefiero un par de años (por ejemplo) de desgaste y moción de censura con nuevas elecciones. O una gran coalición y que el PsoE acabase donde se merece. Yo no valgo para taparme la nariz y apoyar al "menos malo". Es una incoherencia para mi que no puedo. Antes preferiría dimitir a darle mi apoyo. Soy de las bases y si se me pregunta, que para eso estamos las bases, votaré en contra. Si no se me pregunta, es probable que me diese de baja (es fácil, no se paga cuota ).
Pues yo he votado a En Marea, y me decepciona si opinan así. Para eso hubiese votado al PsoE directamente. Y no, sólo pedimos coherencia, si criticáis al PsoE es con todas las consecuencias, como lo hago yo como votante. No me vale eso de quitar al PP como sea. Hay que ser coherentes, y no rebajarse. Para tener un PsoE 2.0 que no me engañen y la próxima vez voto a otros o me quedo en casa.
#5 No es lo mismo el PSOE que el PSOE atado por los huevos y teniendo que negociar si no se quiere enfrentar a una moción de censura a la primera. Es la mejor situación que podía haber, se tienen que poner de acuerdo para cada cosa. Podría ser el principio para el fin de las decisiones unilaterales.
#5 No es lo mismo. Con tu voto En Marea puede hacer oposición y forzar al gobierno a practicar determinadas políticas. Apoyar la investidura de alguien no implica apoyar sus políticas
#17 No me termina de convencer. Yo habría forzado otras elecciones y desgastar más al PsoE, que para mi hace mucho que ha dejado de ser de izquierdas. Y me resulta inconcebible apoyar a un partido con tantos casos de corrupción, EREs, indultos, etc. Criticamos a Ciudadanos por ser la bisagra y el recambio, ¿y ahora pretendemos hacer lo mismo? No sé, me siento decepcionado.
Comentarios
¿Por qué hay que explicar nada? ¿No es obvio? ¡Está buenísimo!
#1 tiene un pelazo¡¡
#2 Sí... Eso... Pelazo...
#6 ¿eso es el bocadillo de pedro?
#7 Creo que no, pero eso no significa que no haya nadie que se lo vaya a comer.
#8 quizás esconda el bote del champú...
#9 Por lo grande que es, yo apostaría a que es la coalición que necesita para ser presidente.
#11 no es tan grande. tamaño medio, diría desde aquí, así a simple vista
#12 Depende... Si está en abstención, yo creo que es un buen pacto.
Si es apoyo en firme entonces si hay legislaturas más largas.
#15 lo que nos gusta jugar con el lenguaje y los dobles sentidos¡¡¡
El Rey se ha tomado Biodramina.
#3 mejor que se tome algo para la diarrea, este remedio natural le vendrá bien
#21 Bueno... Opinión muy legítima y comprensible, pero yo no estoy de acuerdo.
Claro que yo no he votado a Podemos y mucho menos estoy en las bases, así que tiene que contar más la tuya en su decisión... Pero mi opinión sí que coincide con lo que ha dicho Iglesias en que la prioridad es una ley de emergencia social. Para evitar que la gente se muera de hambre o se quede en la calle yo pactaría con el diablo si es necesario.
#19 El problema de presionar más como dices, es que se abren 2 posibles escenarios:
-Elecciones.
-Gran coalición.
En el caso de elecciones, el resultado es incierto (es posible que fuese bien a la izquierda, pero no se puede asegurar), en el otro caso, vendrían 4 años más de aumentar desigualdad, de deshauciones, de trabajadores pobres y de profundizar en la ley mordaza. Posiblemente luego el PSOE casi desaparecería, pero... ¿Valdría la pena el sufrimiento de la gente para conseguir eso? Yo prefiero taparme la nariz y apoyar al "menos malo". Necesita los votos de Podemos (y confluencias) o del PP para legislar, y si elige el PP, el resultado para ellos es el mismo que "gran coalición" pero con la salvedad que se podrían sacar medidas y derrogar leyes que no se podría hacer en el otro escenario.
#20 Las leyes las pueden derogar igualmente. Proponen los partidos derogar, se vota y ya está.
).
Y sí, prefiero un par de años (por ejemplo) de desgaste y moción de censura con nuevas elecciones. O una gran coalición y que el PsoE acabase donde se merece. Yo no valgo para taparme la nariz y apoyar al "menos malo". Es una incoherencia para mi que no puedo. Antes preferiría dimitir a darle mi apoyo. Soy de las bases y si se me pregunta, que para eso estamos las bases, votaré en contra. Si no se me pregunta, es probable que me diese de baja (es fácil, no se paga cuota
Pues yo he votado a En Marea, y me decepciona si opinan así. Para eso hubiese votado al PsoE directamente. Y no, sólo pedimos coherencia, si criticáis al PsoE es con todas las consecuencias, como lo hago yo como votante. No me vale eso de quitar al PP como sea. Hay que ser coherentes, y no rebajarse. Para tener un PsoE 2.0 que no me engañen y la próxima vez voto a otros o me quedo en casa.
#5 venga que cuela, por lo menos te lo curras.
#10 ¿el qué cuela y me curro?
#5 No es lo mismo el PSOE que el PSOE atado por los huevos y teniendo que negociar si no se quiere enfrentar a una moción de censura a la primera. Es la mejor situación que podía haber, se tienen que poner de acuerdo para cada cosa. Podría ser el principio para el fin de las decisiones unilaterales.
#14 O mejor tener atados a los rompe españas por el PSOE para que se no les vaya la olla.
#5 No es lo mismo. Con tu voto En Marea puede hacer oposición y forzar al gobierno a practicar determinadas políticas. Apoyar la investidura de alguien no implica apoyar sus políticas
#17 No me termina de convencer. Yo habría forzado otras elecciones y desgastar más al PsoE, que para mi hace mucho que ha dejado de ser de izquierdas. Y me resulta inconcebible apoyar a un partido con tantos casos de corrupción, EREs, indultos, etc. Criticamos a Ciudadanos por ser la bisagra y el recambio, ¿y ahora pretendemos hacer lo mismo? No sé, me siento decepcionado.
#5 Ya. ¿Y la alternativa es...?