Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La otra versión de la historia de María Salmerón, dos veces indultada por el Gobierno
Sí, es políticamente incorrecto y es de un medio AEDE, pero esta noticia no está en ningún otro sitio y creo que también se le tiene que dar visibilidad a la otra versión de la historia (según él y aún teniendo muchas sentencias favorables, tiene que llevar el estigma mientras no le dejan ver a su hija), pues solo aparece en los medios una de las versiones, creandó así un juicio publico.
Entiendo el boicot, siempre y cuando la noticia esté en otros medios que no sean AEDE, pero en este caso no la he encontrado en ningún otro website
¿El karma? no me importa, soy consciente de que me quedaré sin él.
Sí, es políticamente incorrecto y es de un medio AEDE, pero esta noticia no está en ningún otro sitio y creo que también se le tiene que dar visibilidad a la otra versión de la historia (según él y aún teniendo muchas sentencias favorables, tiene que llevar el estigma mientras no le dejan ver a su hija), pues solo aparece en los medios una de las versiones, creandó así un juicio publico.
Entiendo el boicot, siempre y cuando la noticia esté en otros medios que no sean AEDE, pero en este caso no la he encontrado en ningún otro website
¿El karma? no me importa, soy consciente de que me quedaré sin él.
Comentarios
La otra versión de la historia de María Salmerón, dos veces indultada por el Gobierno
Sí, es políticamente incorrecto y es de un medio AEDE, pero esta noticia no está en ningún otro sitio y creo que también se le tiene que dar visibilidad a la otra versión de la historia (según él y aún teniendo muchas sentencias favorables, tiene que llevar el estigma mientras no le dejan ver a su hija), pues solo aparece en los medios una de las versiones, creandó así un juicio publico.
Entiendo el boicot, siempre y cuando la noticia esté en otros medios que no sean AEDE, pero en este caso no la he encontrado en ningún otro website
¿El karma? no me importa, soy consciente de que me quedaré sin él.
He dudado si votar positiva la noticia, aunque el tratamiento de la noticia es claramente parcial hacia el padre, pero finalmente la he votado ERRÓNEA y explico por qué:
Al final de la noticia dice que la actual esposa de este señor fundó la Asociación de Afectados por la Ley de Violencia de Género (Alvige), señalando así a esta Ley como el problema, cuando en realidad el problema aquí no es dicha ley sino el indulto del gobierno. Al revés, la justicia le ha dado la razón a este señor en casi todo, pero aún así un supuesto uso partidista de los indultos ha impedido que dicha justicia fuera efectiva.
Y lo siento, pero una noticia para difamar y denigrar a la Ley de Violencia de Género que tanta falta hace para proteger a tantas y tantas mujeres maltratadas, no va a contar con mi apoyo. Si fuesen honestos dirían qué parte de dicha ley sería la injusta, porque viendo el artículo el problema no es dicha ley en absoluto. Si fuesen honestos apelarían a derogar la ley de indultos o cualquier otra cosa similar.
#9 Gracias por la explicación, la verdad es que no entendía la mayoría de votos, ¡al menos el tuyo sí!, y lo comparto en casi todo, pero no hay otra fuente
#9 denigrar a la Ley de Violencia de Género que tanta falta hace para proteger a tantas y tantas mujeres maltratadas
Pues hombre, personalmente a día de hoy miro a un lado y sigo viendo mujeres maltratadas y que incluso mueren a manos sus parejas, miro al otro lado y sigo viendo como las denuncias falsas quedan impunes...
No sé, realmente pienso que la ley hace aguas por todos lados por lo que no entiendo el por qué defenderla a capa y espada cuando lo que se debe hacer es reformarla por completo para que sirva realmente de ayuda a las maltratadas...
#11 en este caso ninguna denuncia falsa tuvo éxito, así que me temo que denigrar la Ley de Violencia de Género no está justificable. Y que siga habiendo mujeres maltratadas solo quiere decir que la Ley es insuficiente, pero en ningún caso debe derogarse, en todo caso deberá hacerse más efectiva. Lo siento, pero aprovechar injusticias personales como la que podría haber detrás de este caso, para cargar contra una Ley absolutamente necesaria, siempre tendrá todo mi rechazo.
#12 Ni ha hablando de este caso en concreto ni he hablado de derogar ninguna ley. Solo he dicho que no entiendo el por que hay que defender una ley que es
una puta mierdaclaramente insuficiente y que genera un montón de problemas derivados; cuando todo el mundo debería clamar por una una reforma de dicha ley...#13 es que no veo que esa Ley genere "un montón de problemas derivados", si la ley es insuficiente habrá que ampliarla, no derogarla (que es lo que pide la Asociación de la que habla el artículo). Y ante quienes quieren derogar dicha ley, mi actitud será de defensa y de lucha para ampliar aún más dicha ley.
#14 y yo niego la mayor: el problema en ningún caso es la Ley de Violencia de Género, el mismo artículo reconoce que el problema son los indultos y que la ley y la justicia han funcionado en todo momento. Por tanto a mí no me vale eso de generar "ruido" para derogar una ley, utilizando casos particulares muy dolorosos y que lamentablemente existirán siempre que haya personas que estén enfrentadas a otras en este tipo de asuntos.
#15 me he perdido, si en el articulo indica que la justicia ha funcionado bien, ¿donde piden derogar la ley en el articulo ?,
por otro lado la ley necesita un cambio sutil y es que no haga distinción ni por sexos ni por orientación sexual y una segunda ley que persiga el uso fraudulento y aprovechado de la ley de forma firme y no solo en falsos casos de violencia de genero sino en cualquier ámbito y es que si existe una ley no se aplica.
#16 las denuncias no tienen que disminuir, tienen que aumentar porque sigue habiendo infinidad de mujeres maltratadas que no se atreven a denunciar. Hoy hay muchas más mujeres que denuncian y por tanto dejan de ser maltratadas gracias a esta ley. Hay muchas que denuncian, están en riesgo y finalmente son protegidas, impidiendo asesinatos. ¿No han disminuido las cifras de asesinatos? No de forma significativa, pero eso no significa que no haya muchas otras mujeres que dejan de ser maltratadas. La ley por supuesto que sirve, si conocieses a alguna mujer maltratada o fueses tú una de ellas, no hablarías con tanta ligereza.
#17 el artículo habla de una asociación que carga contra esa Ley, cuando a todas luces el problema que dice haber sufrido este hombre son los indultos del gobierno. Y no considero que la Ley tenga esos problemas que dices, y por lo tanto no considero que deba ser cambiado en el sentido que planteas.
#18 las denuncias no deben de aumentar ni reducirse, se deben de dar como en todos los casos, si crees que hay delito denuncia al canto, si se esfuerzan en aumentar artificialmente las denuncias y se protegen a los lobos que se visten de oveja se crea un principio de indefensión - impunidad que lleva al abuso y a la indefensión real.
por un lado se permiten casos como el de la noticia, por otro lado casos como estos provocan que muchos maltratadores tomen caminos mas salvajes y asesinen.
la ley es imperfecta pero funciona en los casos que no son graves y salvan vidas pero , por poner números, salvas a 10 mujeres pero la 11, 12 , 13 en vez de ser maltratada es asesinada para que no denuncie, por otro lado la presión social que se soporta el hombre denunciado(a veces de forma injustificada y calculada) o incluso denunciante(también hay maltratadoras, sobretodo en términos de maltrato psicológico), es un estigma que como poco lleva a la exclusión social, incluso puede llevar al suicidio.
bensidhe yo he conocido maltratados de ambos sexos, los síntomas de alguien maltratado por la que se supone que es la persona que ama no distingue entre personas.
por otro lado conozco un par de casos de mujeres que se creen impunes y tienen intención de delinquir basándose en casos como este
también el de un hombre que dice que si se encuentra en la situación de separarse y que esa mujer intente usar la ley de esa forma que se la carga. esos son los dos casos mas graves donde a esta ley se le ven las costuras y es donde hay que actuar
por otro lado derogar la ley seria incluso peor .
hace falta mas medios y educación en la escuela a todos los niveles y meter que no tenga que ser la víctima la denunciante, que pueda haber denuncia por parte de agentes de cuerpos del estado o por parte del entorno si es posible en el momento en el que ocurra el delito que la policía llegue en ese momento poniendo acta, la cual conlleve delito ineludible para quien maltrata, como el que roba un banco o asesina.
#15 Si los genera. Un ejemplo son las denuncias falsas y todo lo que ello conlleva (no digo que este sea el caso, pero los hay y bastantes). En una reforma de dicha ley no costaría ningún trabajo ni quitaría un ápice de protección a las mujeres maltratadas el aumentar considerablemente las penas por denuncia falsa. Otro ejemplo es la imposibilidad de actuar (o la limitación de actuación) de aquellas mujeres que siendo maltratadas no denuncian, que también es un número cuantioso.
No se, veo fallos por todos los lados...
#12 En este caso han conseguido condenar al hombre a la vigésima denuncia, por hechos ocurridos cuatro años antes, sin más pruebas que la testimonial.
A la mujer poco no le ha pasado nada y poco ha faltado para que la hagan una estatua.
Funciona de puta madre la ley, sip.
#9 yo sin embargo la he votado positiva.
¿porque?
porque la ley es ineficaz , se desprotege a una mitad de la población con una finalidad que no se alcanza, y es proteger a la otra mitad de la población de una minoría violenta. la ley no es el problema, es el abuso de esta. y la falta de medios de protección real.
la ley necesita otra interpretación y formulación, y sobretodo medios
la noticia no denigra la ley, sino el abuso de esta y contemplar a todos por iguales , que es lo que se debería de contemplar en esta para perfeccionarla, que si una "falsa víctima" intenta usar una ley( cualquier ley) de forma fraudulenta le salga caro y que tenga la misma pena que se contemple en el delito de la denuncia. además de daños y perjuicios a su víctima.
hacer distinciones entre ciudadanos en cualquier ley la hace a crear mas problemas de los que soluciona y esta noticia es un claro ejemplo.
#9 ¿De verdad crees que este ley sirve para algo? ¿han disminuido las denuncias? (NO), han disminuido los asesinatos? (NO). Esta ley no sirve. Es necesario otro mecanismo.
No me tengo que creer la versión de la mujer, porque "sus denuncias no han prosperado", y me tengo que creer la versión del hombre porque "hay musha denunsia farsa de musha puta, killo".
Esa es toda la argumentación de los SJW.
A un colega mío, cuando teníamos 20pocos años, le dieron una paliza de muerte una noche en las fiestas de un pueblo entre nosecuantos tíos y le destrozaron el coche. Denunció. Hubo juicio. Eran él, su abogada y otro amigo que también acabó en urgencias contra 12 personas, sus abogados, sus familiares, sus amigos...
"Son bellísimas personas", "ellos no estaban allí esa noche señor juez, se lo digo yo y este y aquel que no tenemos nada que ver con los hechos y estaban con nosotros", "mi cliente no se encontraba en el lugar de los hechos esa noche".
Sentencia: todos los agresores libres y mi colega a pasar por 2 operaciones para arreglarle el jepeto y dejárselo como lo tenía y a pagarse el coche de su bolsillo.
Si me tengo que creer lo que digan las sentencias sobre agresiones y maltratos, el día que acabó el juicio de mi colega dejé de creérmelas todas y cada una de ellas. Algunas saldrán con el agresor entre rejas y otras no.
Su version es que es un buen hombre pero la sentencia sobre maltrato psicologico ya tal?
Medio AEDE.
#3 si, medio AEDE, te animo a que busques la noticia en un medio que no lo sea. ¿ah, que no la encuentras? Mejor no dar visibilidad a una noticia politicamente incorrecta, ¿no?
#5 Si la noticia merece la pena antes o después será recogida por otros medios. Que la noticia sea políticamente correcta o incorrecta no influye en mi boicot a un grupo de medios que toman a los consumidores de contenidos en internet como gilipollas analfabetos.
Motorcito de amor...
En serio ?
¿Porque votar errónea?, ¿alguien tiene alguna prueba que invalide lo que dice la noticia?
Edit; Vale es AEDE
#2 Pues yo esta vez me salto lo de AEDE. Creo que esta entrevista tardará en salir en otro medio, y creo que es necesario que sea visible, por que es un caso de actualidad.
Me va a costar el Karma, pero si no lo gasto en esto, no sé para que lo quiero.