Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Está claro que para entrar al Supremo no se precisan controles psicotécnicos.
#15:
#2 #1 Estoy cada día más convencida que las oposiciones para judicatura dejan mal de la azotea a quien se encierra durante meses o años para memorizar los 300 temas que te hacen "cantar" en el examen.
Imaginad un confinamiento estudiando Derecho 9 horas diarias...todo de memoria. Bien no puedes quedar.
Imaginad un confinamiento estudiando Derecho 9 horas diarias...todo de memoria. Bien no puedes quedar.
#30:
#8 el fascismo se inventa enemigos imaginarios a los que culpa de todo, pueden ser judios, masones, extranjeros, chinos, comunistas, gays, feministas...
Sea cual sea el problema solo tienen que enlazarlo con alguno de sus enemigos y voilá su trabajo político es bien sencillo. Desde luego, una vez en el gobierno su gestión es desastrosa. Matar a los judíos no arregló los problemas de alemania. Derrocar a la ll república, no solucionó los problemas de españa.
Últimamente meten un un saco de sastre a todos los enemigos y lo etiquetan con “ideología de género” y ahí está su lucha. Vox hace responsables del virus a Irene Montero y Pablo Iglesias. Y a Pedro Sanchez de rebote por no fusilarlos.
Un discurso infumable e inútil, pero que sorprendentemente mucha gente compra.
Están trabajando para sembrar la desconfianza en el gobierno, que si el gobierno nos ocultan el origen del virus, o que tienen la cura pero la esconden. O que se quedan el material para ellos y sus familias.
Cuando esto pase en vez de hacer un análisis serio, que nos preparare para la siguiente pandemia. Ellos ya tienen sentencia y condena.
El fascismo es inútil y peligroso. Y por desgracia en cada partido hay su porcentaje de fascistas. Con sus soluciones mágicas que no sirven para nada. La omeopatía aplicada a la política.
Sea cual sea el problema solo tienen que enlazarlo con alguno de sus enemigos y voilá su trabajo político es bien sencillo. Desde luego, una vez en el gobierno su gestión es desastrosa. Matar a los judíos no arregló los problemas de alemania. Derrocar a la ll república, no solucionó los problemas de españa.
Últimamente meten un un saco de sastre a todos los enemigos y lo etiquetan con “ideología de género” y ahí está su lucha. Vox hace responsables del virus a Irene Montero y Pablo Iglesias. Y a Pedro Sanchez de rebote por no fusilarlos.
Un discurso infumable e inútil, pero que sorprendentemente mucha gente compra.
Están trabajando para sembrar la desconfianza en el gobierno, que si el gobierno nos ocultan el origen del virus, o que tienen la cura pero la esconden. O que se quedan el material para ellos y sus familias.
Cuando esto pase en vez de hacer un análisis serio, que nos preparare para la siguiente pandemia. Ellos ya tienen sentencia y condena.
El fascismo es inútil y peligroso. Y por desgracia en cada partido hay su porcentaje de fascistas. Con sus soluciones mágicas que no sirven para nada. La omeopatía aplicada a la política.
#4:
Con sus tres doctorados en microbiología, epidemiología y virología que nadie dude de sus palabras.
#1:
Calla, Antonio, no queremos que se sepa que es obra de los reptilianos.
#64:
#57 Mira, negativo por esta frase "Yo siendo judío he israelí, la ironía es [que] quién más desea con ansia exterminarnos a día de hoy son la gente de izquierda, jajaja"
Hay que estar muy desinformado o tragar mucha propaganda para decir esas sandeces, para desconocer de dónde viene Vox, y quienes son sus dirigentes, sus afiliados y sus votantes. Ortega Smith jaleando al fascismo, Vox Melilla pidiendo enterrar a Franco en el Panteón de los Héroes y los jefes de Madrid diciendo que vale, pero que en el Valle ya estaba guay, Abascal reivindicando a 'los hijos del bando nacional', el nº 1 al Europarlamento se presentó con Falange, integraron a prácticamente todo DN, PxC y a los líderes de CEDADE, fundada por Léo Degrelle, a quien Hitler llamaba 'hijo adoptivo', refugiado por Franco.
En fin, qué vergüenza, me recuerdas a uno de los dos negros de Vox que se fue del partido indignado porque estaba 'lleno de nazis'.
Hay que estar muy desinformado o tragar mucha propaganda para decir esas sandeces, para desconocer de dónde viene Vox, y quienes son sus dirigentes, sus afiliados y sus votantes. Ortega Smith jaleando al fascismo, Vox Melilla pidiendo enterrar a Franco en el Panteón de los Héroes y los jefes de Madrid diciendo que vale, pero que en el Valle ya estaba guay, Abascal reivindicando a 'los hijos del bando nacional', el nº 1 al Europarlamento se presentó con Falange, integraron a prácticamente todo DN, PxC y a los líderes de CEDADE, fundada por Léo Degrelle, a quien Hitler llamaba 'hijo adoptivo', refugiado por Franco.
En fin, qué vergüenza, me recuerdas a uno de los dos negros de Vox que se fue del partido indignado porque estaba 'lleno de nazis'.
#89:
#75 Lo siento, tu discurso es de sinvergüenzas. Hay que tener morro para tener 50 juicios pendientes con Podemos y NINGUNO con Vox, con cientos de discursos pro-fascistas.
No voy a criticar a los judíos como colectivo (solo faltaría), pero se os debía caer la cara de vergüenza viendo a los que se erigen en representantes del mismo y no dicen ni pío cuando humillan a las víctimas y ensalzan a Franco. A Franco que ganó la guerra gracias a la Lüftwaffe y envió tropas en la IIGM a combatir junto a Hitler, a Franco que mandó en el Estado que más nazis acogió, y hasta su último discurso fue de odio a los judeo-masones. Incluso el Parlamento de Galicia por unanimidad y gobernando el PPdG condenó al franquismo por ser un régimen filonazi y colaborador con el Holocausto.
Hay que ser ignorante para ser judío y defender a Vox. Más o menos como ser negro y defender a Vox; de dos que había les queda uno.
No voy a criticar a los judíos como colectivo (solo faltaría), pero se os debía caer la cara de vergüenza viendo a los que se erigen en representantes del mismo y no dicen ni pío cuando humillan a las víctimas y ensalzan a Franco. A Franco que ganó la guerra gracias a la Lüftwaffe y envió tropas en la IIGM a combatir junto a Hitler, a Franco que mandó en el Estado que más nazis acogió, y hasta su último discurso fue de odio a los judeo-masones. Incluso el Parlamento de Galicia por unanimidad y gobernando el PPdG condenó al franquismo por ser un régimen filonazi y colaborador con el Holocausto.
Hay que ser ignorante para ser judío y defender a Vox. Más o menos como ser negro y defender a Vox; de dos que había les queda uno.
#2:
La gente tendente a las paranoias puede llegar a magistrado del Supremo.
Tampoco es que sea ninguna sorpresa.
Tampoco es que sea ninguna sorpresa.
#7:
Si tiene indicios o pruebas que las presente y si no, que lo destituyan por levantar bulos...
#41:
#27 En cualquier tema hay la "opinion educada" y la "opinion de bar". La diferencia esta en ser o no un experto en el tema, y no por ser un experto en algo tu opinion tiene ningun valor añadido en otro tema (dejo a tu libre albedrío buscar como se llama esa falacia). O sea que sí: este señor debería callarse y no liarla mas. Lo que tiene tener empleo de por vida y que nadie te pueda tocar, supongo: puedes decir cualquier gilipillez y quedarte tan ancho...
Comentarios
Está claro que para entrar al Supremo no se precisan controles psicotécnicos.
#3 O bien que los controles psicotécnicos fallan como una escopeta de feria, o como un test de coronavirus de tercera categoría.
Calla, Antonio, no queremos que se sepa que es obra de los reptilianos.
#1 De los reptilianos judeocomunistas.
#2 #1 Estoy cada día más convencida que las oposiciones para judicatura dejan mal de la azotea a quien se encierra durante meses o años para memorizar los 300 temas que te hacen "cantar" en el examen.
Imaginad un confinamiento estudiando Derecho 9 horas diarias...todo de memoria. Bien no puedes quedar.
#15 Sí, estudiar derecho debe dejarte el cerebro torcido.
#45 De ahí que casi todos los políticos estudien derecho. Qué fue antes, el huevo o la gallina?
#66 Tiene sentido que un político estudie Derecho (aunque así también demuestra que quiere tener la política como profesión y eso ya demuestra otra cosa...). Pero también es cierto que es un título que suelen facilitar en univ.privadas porque, precisamente, hay mucha gente del partido x que es profesor/a en ellas.
No hay más que recordar como el Lisensiado Pablo Casado aprobó 14 asignaturas (creo recordar), del plan antiguo, en 5 meses, en la prestigiosísima universidad Cardenal Cisneros, después de llevar años suspendiendo en otra más seria.
Menos mal que no puede ejercer de abogado (creo que no tiene la habilitación) porque menudo elemento... Como dijo el profesor Pérez Royo: es un analfabeto jurídico https://www.elplural.com/politica/espana/perez-royo-pablo-casado-es-analfabeto-juridico-carrera-derecho-pin-parental_231563102
#15 Recuerdo un abogado de los que contratamos en la empresa que una vez me lo dijo: tantos meses y años encerrados dedicados al estudio de esas oposiciones les quiebra.
#50 El padre de un amigo que estudió para juez me lo decía cuando el hijo estaba estudiando para juez y nos veíamos. Que estaba estudiando tropecientas horas al día metido en un agujero y que lo normal es que ninguno saliera de allí bien de la cabeza.
#15 Yo a tanto no llego, pero estoy convencido de que muchos de ellos viven muy desconectados de la realidad.
#15 tengo un par de amigos abogados (bueno, procuradores) y la verdad que están jodidos del cráneo.
Imagino que según subes la escalera judicial, más jodido estás, como cuando bajas al abismo.
#1 No te burles. El artículo dice la verdad. Ese juez no puede desvelar el origen del coronavirus, porque todavía no se sabe.
La derechita magufa
#1
Con sus tres doctorados en microbiología, epidemiología y virología que nadie dude de sus palabras.
#4 #20 Iguales que los del ministro de Sanidad de las izquierdas "responsable" directo de gestionar la crisis.
#29 Pues verás, la diferencia es que el ministro tiene a disposición todos los centros de investigación y todos los científicos, virologos, etc que hay en el estado para aconsejarles y transmitirles las informaciones (otra cosa es que les hagan caso), el señor este tendrá un cuñado.
#31 Y lo están haciendo con todos esos medios al nivel de cuñado.
#4 igual que cuando habla Echenique el científico. A cada frase sube el pan...y los muertos.
Con lo que les gustaba la hemeroteca.
#52 Creo que tiene la carrera de fisica asi que si, tecnicamente es cientifico
#55 Por esa razón no hace más que contradecirse y no ha dado ni una. ¿El hábito hace al monje?
Si a eso me respondes que SI, entonces aceptamos a menéame barra de bar, y pedimos las bravas.
#69 te explicas como un libro cerrado
#55 mejor vida le ha dado venderse a la propaganda feminista y al poder pancartista.
?Quién quiere estudiar la Ley de la Gravedad pudiendo trincar gracias a la Ley de Igualdad?
#12 Pues que el tiene una responsabilidad, que es formar parte del máximo tribunal del país, que no están en el palco del Bernabeu, que tiene que ser responsable al menos con sus declaraciones, porque en este país las responsabilidades parece que solo son para el ciudadano de a pie...
La gente tendente a las paranoias puede llegar a magistrado del Supremo.
Tampoco es que sea ninguna sorpresa.
#2 Lo del bulo del virus "chino" de diseño es uno de los mantras de VOX...
Este hombre, nada menos que un juez del supremo, se a quitado la careta sin darse cuenta ...demostrando la pata de la que cojea y su poco nivel intelectual para ocupar ese cargo.
#8 el fascismo se inventa enemigos imaginarios a los que culpa de todo, pueden ser judios, masones, extranjeros, chinos, comunistas, gays, feministas...
Sea cual sea el problema solo tienen que enlazarlo con alguno de sus enemigos y voilá su trabajo político es bien sencillo. Desde luego, una vez en el gobierno su gestión es desastrosa. Matar a los judíos no arregló los problemas de alemania. Derrocar a la ll república, no solucionó los problemas de españa.
Últimamente meten un un saco de sastre a todos los enemigos y lo etiquetan con “ideología de género” y ahí está su lucha. Vox hace responsables del virus a Irene Montero y Pablo Iglesias. Y a Pedro Sanchez de rebote por no fusilarlos.
Un discurso infumable e inútil, pero que sorprendentemente mucha gente compra.
Están trabajando para sembrar la desconfianza en el gobierno, que si el gobierno nos ocultan el origen del virus, o que tienen la cura pero la esconden. O que se quedan el material para ellos y sus familias.
Cuando esto pase en vez de hacer un análisis serio, que nos preparare para la siguiente pandemia. Ellos ya tienen sentencia y condena.
El fascismo es inútil y peligroso. Y por desgracia en cada partido hay su porcentaje de fascistas. Con sus soluciones mágicas que no sirven para nada. La omeopatía aplicada a la política.
#30 A ver Vox no es un partido fascista, en su defecto sería ultralibéral, si miras sus ideas políticas Podemos se acerca más al ideario fascista que Vox, lo que se ha puesto de moda llamar fascista a todo lo que no entra en el pensamiento único y ahora todos son fascistas, incluso uno de los grandes de comunismo español lo dijo claramente. (Yo siendo judío he israelí, la ironía es quién más desea con ansía exterminarnos a día de hoy son la gente de izquierda jajaja)
Sí te fijas todo lo que has dicho antes puede ser aplicable a cualquier partido indiferentemente de cual sea su ideología en toda España por no decir en el mundo entero, es estrategia básica, la culpa es de los demás. Por ejemplo, ¿Te acuerdas de lo del ébola?¿Te acuerdas cuando los partidos que ahora mismo atacaron por la espalda cientos de veces al PP en su momento? Y eso que lo controlaron bastante bien. A ver, te lo resumo, no defiendas el gobierno porque en sí todos son iguales.
#57 jajajaja
¿Tanto les duele a la izquierda que les digan la verdad en la cara? Viendo los votos eso parece jajaja
#57 Mira, negativo por esta frase "Yo siendo judío
he israelí, la ironía es [que] quién más desea con ansia exterminarnos a día de hoy son la gente de izquierda, jajaja"Hay que estar muy desinformado o tragar mucha propaganda para decir esas sandeces, para desconocer de dónde viene Vox, y quienes son sus dirigentes, sus afiliados y sus votantes. Ortega Smith jaleando al fascismo, Vox Melilla pidiendo enterrar a Franco en el Panteón de los Héroes y los jefes de Madrid diciendo que vale, pero que en el Valle ya estaba guay, Abascal reivindicando a 'los hijos del bando nacional', el nº 1 al Europarlamento se presentó con Falange, integraron a prácticamente todo DN, PxC y a los líderes de CEDADE, fundada por Léo Degrelle, a quien Hitler llamaba 'hijo adoptivo', refugiado por Franco.
En fin, qué vergüenza, me recuerdas a uno de los dos negros de Vox que se fue del partido indignado porque estaba 'lleno de nazis'.
#64 Por lo menos de todos los cazadores del ejercito soviet te has atrevido a contestar, algo es algo. A ver, Vox es un partido nacionalista y ultra liberal, lo siento pero siguen sin ser fascistas, el ideario fascista es mucho más parecido al ideario de Podemos que al de Vox (menos en todo lo relacionado con el nacionalismo) Al ser Nacionalista es normal que se junten todos los nacionalistas y nazis. Una cosa no quita la otra.
Y no es cuestión de que me metan ideas negativas y falsas. En mi estancia en España, con los únicos que tuve problemas y quienes me soltaban en la cara que deberían lanzar una bomba atómica sobre Israel, que "qué pena que Hitler no acabara con su trabajo", "Perros Judíos" y no sigo que se me hace largo, han sido todos de Podemos y no solo eso, ve a la comunidad judía en España y pregunta con quien tienen acciones pendientes, con Vox no, Con Podemos creo que llegamos a los 50 juicios pendientes.
#75 Lo siento, tu discurso es de sinvergüenzas. Hay que tener morro para tener 50 juicios pendientes con Podemos y NINGUNO con Vox, con cientos de discursos pro-fascistas.
No voy a criticar a los judíos como colectivo (solo faltaría), pero se os debía caer la cara de vergüenza viendo a los que se erigen en representantes del mismo y no dicen ni pío cuando humillan a las víctimas y ensalzan a Franco. A Franco que ganó la guerra gracias a la Lüftwaffe y envió tropas en la IIGM a combatir junto a Hitler, a Franco que mandó en el Estado que más nazis acogió, y hasta su último discurso fue de odio a los judeo-masones. Incluso el Parlamento de Galicia por unanimidad y gobernando el PPdG condenó al franquismo por ser un régimen filonazi y colaborador con el Holocausto.
Hay que ser ignorante para ser judío y defender a Vox. Más o menos como ser negro y defender a Vox; de dos que había les queda uno.
#89 De sinvergüenzas? Joooooder con tú Ego, impresionante!!! ¿de verdad te piensas la luz de todos? La diferencia es que Vox no hace todo lo posible por jodernos mientras que Podemos si lo hace, eso para empezar, no tienes ni puta idea ya que ni formas parte de nuestro colectivo, entonces que vas a entender ni sabes lo que vivimos.
" Te adjunto parte de la entrevista donde lo dice claramente.Al que se le debería caer la cara de vergüenza es a ti, que tú EGO es tan grande que te crees la verdad absoluta. Me acusas de defender a Vox cuando por muy listo que te crees corrigiendo las faltas a un extranjero en vez de centrarte en el mensaje, demuestras que ni capaz de entender las cosas, no defendía Vox, dije muy claramente DEFENDI QUE NO ERA UN PARTIDO FASCISTA SINO ULTRALIBERAL QUE A DIA DE HOY LA ULTRA IZQUIERDA TIENE MÁS PARECIDO AL FASCISMO QUE VOX Te lo pongo en mayúsculas a ver si así eres capaz de entender claramente el mensaje, como dije anteriormente y me repito LO DIJO EL ANTIGUO LIDER DEL PARTIDO COMUNISTA Y EXLIDER DEL PARTIDO IZQUIERDA UNIDA, VOX NO ES FASCISTA, ES UN PARTIDO ULTRALIBERAL "
Tus comentarios si me han parecido rastreros y de sinvergüenza total, que te crees que por hablarme en tono Universitario eso te va a dar la razón, lo siento camarada, pero no, hay que ser ignorante cuando se piensa que por escribir todo bonito y sin entender el mensaje vas a tener razón, explicándome historia sobre los partidos Españoles, ignorante eres que piensas saber más sobre mis experiencias personales en España que yo mismo o algunos compañeros que decidieron pasar unos años aquí, no vas a tener razón, ni tú, ni tu ejercito de Soviet. Por cierto dije perfectamente en mi primer comentario donde tú y tu ejercito de censores del soviet me habéis reventado a negativos "A DÍA DE HOY". ¿Eres capaz de entender eso o tu Soberbia y tu Ego te siguen nublando la vista? Especifique bastante bien que en cuestión al antisemitismo ¡¡¡¡A DÍA DE HOY!!!! la ultraizquierda es la rama más antisemita en la política Española.
PD: Este será mi último comentario para ti, no pienso responderte más después de esta respuesta porque en vez de ser mínimamente objetivo y tener algo de comprensión lectora, tu odio y bilis por los partidos de derecha te ciegan y ni capaz eres de pensar desde una perspectiva neutral, cosa que demuestra tu radicalismo y por qué no tiene sentido pasarse medio día respondiéndole a un muro que se cree la luz del mundo que nos ilumina con su no sabiduría jajaja Yala Bye
#92 Es muy importante que en estos días no dejes la medicación.
#92 Ejército de soviets...
Que no veas una reivindicación del franquismo como un ataque directamente antisemita ya dice mucho de tus postulados.
Si eres extranjero y estás orgulloso de tus faltas, y te parece mal que te las corrijan, enhorabuena: tienes muchas.
#92 Un apunte, a ver si reflexionas. Me escribes: "tener algo de comprensión lectora, tu odio y bilis por los partidos de derecha te ciegan y ni capaz eres de pensar desde una perspectiva neutral, cosa que demuestra tu radicalismo".
Si relees mis comentarios, te dije que el PP de Galicia condenó en el Parlamento al franquismo como régimen fascista, filonazi y colaborador del Holocausto. El PP es de derechas (aunque tampoco es igual en todos lados), y aunque parte de su base provenga del franquismo sociológico, no es como Vox: directa y orgullosamente filofranquista. Mira a ver quién te ciega a ti.
#57 vox mezcla fascismo y nacionalismo, y como puedes leer en el último párrafo de mi comentario, el fascismo está en todos los partidos
A veces cuando uno lucha contra algo acaba pareciéndose a sus enemigos
#91 En mi comentario decía que Vox en sí, no puede considerarse Fascista ya que su programa electoral es totalmente lo contrario y que aunque haga uso de escenas muy Nacionalistas como lo hace el fascismo no son lo mismo y especificaba el peligro de señalar todo a fascismo, es mirar la televisión española y es un no parar de uso de la palabra Fascismo y el día que los Fascistas de verdad lleguen a tener votos y empiecen a ser importantes ya no podrás señalarlos ya que la palabra Fascismo carecerá de sentido, incluso el ex líder comunista Julio Anguita aviso del mal uso de la palabra y el peligro que conlleva ello. De paso me reí que el ideario de Podemos se acerca más al ideario del fascismo que el de Vox al fascismo, si, es irónico, pero es gracioso igualmente, como también quien quiere exterminarnos (siendo Israelí) y todo lo que vendía el fascismo en tiempos pasados ahora lo hace la gente de Podemos y me resulto muy gracioso, más aún cuando el otro se sintió todo ofendido y fueron a por mí con su ejército de Soviet con la tradicional censura sin entender que me refería a la paradoja que se estaba cumpliendo
#94 no se si el programa de Hitler al presentarse a las elecciones daba idea de lo que después hizo. Por eso recomiendo no hacer caso de lo que dicen los partidos de si mismos, o lo que dicen los medios de ellos y fijarse mas en lo que dicen, proponen o hacen sus líderes.
Estos días de crisis vírica las soluciones de Vox son dar un golpe de estado y que el ejército tome el control, o limitar el poder de algún miembro del gobierno. Soluciones que de llevarse a cabo, no solucionan nada, añadirian caos a una situación ya de por sí caótica. Crearian vacios de poder, descoordinación y muchas mas muertes.
¿cuales son las ideas de Podemos que consideras fascistas?
#8 Es un mantra de Trumb. Ni siquiera es idea original.
#8 Se la ha quitado.
#8 Ése bulo, el del laboratorio de nivel 3 que precisamente está en Wuhan (lo cuál es cierto) y se les escapa o hacen escapar el virus, lleva corriendo desde que China empezó con el coronavirus y todavía no había llegado a Italia... Y el origen es EEUU, no VOX.
Los Chinos, han hecho correr el bulo de las olimpiadas militares que también se celebraron en Wuhan, creo que en noviembre, donde dicen que fueron los USA los que lo soltaron.
Los dos mayores bulos, vienen dados por China y EEUU.
#80 Efectivamente, pero aquí han sido recogidos por Vox, por ejemplo Ortega Smith: mis anticuerpos españoles luchan contra los malditos virus chinos, hasta derrotarlos
El propio Bannon admira a Vox: https://www.elespanol.com/mundo/20190327/bannon-europea-admirador-vox-modelo-resto-copiara/386212426_0.html
Bannon y su equipo diseñan los bulos y Vox hace de correa de transmisión de los bulos españolizándolos.
#8 A veces se dice que con el coronavirus este hay que llevar máscara, pero está quitando muchas caretas.
#8 para acusar a otros de poco nivel intelectual, por lo menos antes revisa tus faltas de ortografía...
Si tiene indicios o pruebas que las presente y si no, que lo destituyan por levantar bulos...
#7 Creo que las personas tienen derecho a tener la opinión que quieran... y los jueces también son personas.
La línea entre levantar bulos y decir tu opinión es muy fina, y limitar las opiniones de la gente es censura.
#10 Tienen una responsabilidad, aunque nunca lo sean.
#11 ¿No sean el que? No entiendo.
#10. Aquí se están mezclando dos conceptos muy diferentes, por un lado 'la libertad de expresión' y por otro lado 'la muerte de la inteligencia'. Una mezcla semejante con un puesto en el Tribunal Supremo es un tema muy preocupante.
'...Por qué sabemos que el coronavirus no se fabricó en un laboratorio...'
Por qué sabemos que el coronavirus no se fabricó en un laboratorio
Por qué sabemos que el coronavirus no se fabricó e...
blogs.publico.esCoronavirus: el patógeno podría haberse propagado en humanos durante décadas, según un estudio [ENG]
Coronavirus: el patógeno podría haberse propagado ...
scmp.com(CC #11 #72 #78)
#11 Tiene la responsabilidad de actuar como debe en su cargo, no de pensar lo que tú le digas que debe pensar en opiniones personales
#96 Que piense lo que le salga de los cojones, como hacemos todos, pero que tenga la honorabilidad y decencia suficiente para ocupar ese puesto, que no esta en el bar de debajo de su casa...
#96 No, escribir tu opinión no es pensar, es expresar un pensamiento. Si expresas algo en público tienes que aceptar las consecuencias. Y si lo que expresas es algo que no puedes probar entonces las consecuencias no van a tardar en llamar a la puerta.
#10 Sí claro, pero es que es más profundo que eso, es que de esas declaraciones se deriva que lo ve bien, que le parece normal que las "altas instituciones" mangoneen la verdad en función de no se sabe muy bien que intereses "superiores", como tantas veces hemos "sospechado" que se ha hecho en el Tribunal Supremo.
#10 tú y yo que somos unos mindundis podemos decir lo que queramos. Esta gente tiene cargos de relevancia y sueldos acorde, y lo que dicen en público no es una opinión sin más.
No, no tienen derecho a decir en público según que cosas. Lo siento.
#48 No claro, solo pueden decir en público lo que a ti te parece correcto
#97 No es lo que a mi me parezca correcto o no, está acusando al gobierno de ocultar información. Es una acusación muy seria y siendo como es, magistrado, debería de aportar pruebas en caso de realizar ese tipo de acusaciones.
No está diciendo "Mañana va a llover" sino "El gobierno oculta información sobre la epidemia que nos tiene a todos confinados en nuestra casas." Como él mismo ha dicho, no es intrascendente.
#97 Claro que tiene derecho a expresar sus pensamientos, pero también tiene la obligación de asumir las consecuencias derivadas de dicha expresión. Si manifiesta algo sin pruebas entonces es normal que las consecuencias aparezcan. Eso un magistrado del Supremo tiene que saberlo... así que se puede añadir que esta persona expresa una opinión insensata a sabiendas de lo que está haciendo y del daño que puede hacer.
#10 Estoy de acuerdo contigo pero por prudencia un magistrado del Supremo que es alguien relevante y una sociedad no debería hacer declaraciones públicas, si no sabe de lo que está hablando.
#10 Además nunca hay que descartar a priori otras explicaciones, más de algo con la seriedad y las implicaciones políticas y económicas de esta crisis. Yo me inclino por la versión del origen natural, pero cosas como que desde el twiter de un inversor financiero conocido por manejar muy buena información avisara en septiembre que los rumores por allá arriba era que en noviembre se iba a soltar un virus pandémico que iba a desmoronar la bolsa para beneficio de los de siempre me hacen no descartar ninguna opción.
#10 Mira yo soy ingeniero informático y opino que los electrocardiogramas pueden usar el chip de una gameboy clásica enchufada con 2 cables de cobre sobre el paciente. Tengo mi libertad de opinar eso, puede matar a gente, pero oye, que me quiten lo bailao.
A ver si asi entendemos las gilipolleces que soltamos, que nos pensamos que no tienen consecuencias.
#10 Sí, pero las personas una vez expresada su opinión también están obligadas a asumir las consecuencias de opinar, ¿no crees? y si tu opinión está alimentando bulos tóxicos lo normal es que algún tipo de respuesta social asigne consecuencias a los que propagan bulos.
#32 Esos están tan locos como aquellos cuatro que gritaban """"!!!!no hay armas de destrucción masiva en Irak como ASEGURAN los presidentes de gobierno de medio mundo, es una CONSPIRACIÓN para robarles el PETRÓLEO a los irakies. !!!Hacerme casoooo!!!!""""
Putos conspiranoicos, no se acaban nunca.
Pues que presente la respectiva denuncia en un juzgado... al
Oh wait!
Magistrado del Tribunal Supremo de día.
100tifiko de noche.
minuto 14:00 ...el que quiera entender que entienda
#16
#16 los de Keiser report llevan años diciendo lo mismo con el qualitative easing / apalancamiento etc
Por decir cosas que no tienen que ver yo en diciembre me leí El Libro del día del Juicio final.
Es un libro de ciencia ficción e historia que te muestra la pandemia de la peste negra y una pandemia de gripe en Londres en un mundo (supongo que en torno a 2080 o así) donde ya nadie tiene resfriados.
Sin embargo se va muriendo todo el mundo de la nueva gripe...
Qué iba a haber un nuevo coronavirus era cuestión de tiempo pero obviamente casi nadie se esperaba que fuera tan grave. Bill Gates sí, y tampoco es que sea virólogo (bueno sí pero de otro tipo de virus)
#16 Está pasando justo al reves. La pandemia va a hacer que los intereses sean cada vez menores (más negativos) y no está afectando a la población mundial:
Población mundial: 8.000.000.000
Muertos por coronavirus: 50.000
Habrá que mirar lo de las guerras.
Ahora resulta que las conspiraciones no existen, solo hay que echar un vistazo a la historia, nunca, nunca,nunca ha habido una conspiracion. Es mas la palabra conspiracion no existe tampoco.
#25 Totalmente de acuerdo. La historia ha relatado como muchas guerras se han iniciado intencionadamente, cuando en su momento se señaló a causas azarosas. Uno de los casos más flagrantes para nosotros los españoles fue la Guerra de Cuba, la cual perdimos contra USA. Se supone que nuestra armada hundió al Maine de un petardazo, que fue la excusa utilizada para iniciar la guerra, cuando después se demostró que fueron los americanos quienes lo hicieron para poder tener un argumento sobre el que apoyarse. Y si alguien piensa que un gobierno no es capaz de sacrificar a 100, 1.000 o 100.000 soldados a cambio de poner cierto semáforo en verde, es que no tiene ni idea de cómo funciona este puto mundo.
#26 tambien tenemos el incidente del golfo de tonkim como escusa para empezar la guerra de vietnan, tenemos la operacion Iran contra, el 11-S, el simbolo de la piramide illuminati impreso en el billete del dolar... Pero eso como decia mi profesor de filosofia, la ignorancia es muy osada.
#36 Hace bastantes años, empecé a currar en un sitio donde el encargado me mandaba a veces cobrar sus ventas sin marcarlas en caja. Así yo metía ese dinero en efectivo y después él se lo llevaba al bolsillo (no caí en su momento, era novato). Si el dueño se hubiese dado cuenta de que las cuentas no salían, o si alguien me hubiese visto hacer eso, adivina sobre quién habrían caído las culpas, mientras el encargado se llevaba lo suyo tras hacer caja a puerta cerrada.
Que sirva este ejemplo barato para mostrar como es fácil hacer que alguien se lleve la culpa por algo que no ha hecho. Si esto puede ocurrir en un negocio pequeño, imaginad a nivel bélico, gubernamental, multinacionales, etc. Cuando alguien acuñó el término "falsa bandera", es porque el río sonaba.
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_de_bandera_falsa
#25 ¿Y qué quieres decir con eso? ¿Qué cómo existen las conspiraciones cualquier cosa ya tiene que serlo?
#42 no lo que dicen por aqui es que las conspiraciones no existen.
#82 No, se está diciendo que ESTA conspiración parece absurdísima. No se está diciendo que no existan en general. No es tan difícil de entender.
#85 ¡Una demanda de $ 20 billones contra China! Grupo estadounidense dice que coronavirus es arma biológica [ENG]https://www.businesstoday.in/current/world/usd-20-trillion-lawsuit-against-china-us-group-says-coronavirus-bioweapon/story/399071.html
#82 Yo también digo que esta conspiración no tiene datos objetivos que la sostengan. Igual has entendido mal los comentarios. No se trata de si existen o no conspiraciones, se trata de si existen o no hechos objetivos que podamos usar para probar lo que decimos.
#25 Pueden existir, pero si vas a hacer grandes afirmaciones, qué menos que aportar alguna que otra prueba. Ya han salido estudios anteriormente advirtiendo de que esto podía pasar, y también han salido estudios más recientes explicando por qué este virus no era "fabricado".
Pero claro, es más fácil ser un lerdo ignorante y salir a rebuznar en primera plana, que pa eso semosel juez mayor.
#67 ¡Una demanda de $ 20 billones contra China! Grupo estadounidense dice que coronavirus es arma biológica acaba de salir en meneame.
#25 Que existan conspiraciones no aporta nada a la verdad o falsedad de la afirmación de este magistrado. Lo que necesita este magistrado son datos objetivos que nos hagan ver a los demás que tiene razón y existe una conspiración.
Joder este tipo a pesar de la farlopa se ve que controla ,
Y aquí estamos, ridiculizando las declaraciones de un señor por no ser biólogo, virólogo, químico, militar y coronel de contraespionaje (todo junto). Nosotros, seguramente la mayoría autónomos, fontaneros, del transporte, taxistas o camareros (en paro). Criticando a alguien que se mueve a años luz de nuestro mundo, allí donde se pueden escuchar cosas que no se escuchan en los bares. A alguien que seguramente si contase la mitad de lo que sabe nos cagaríamos por la pata abajo. Nosotros, que tenemos un cuñao que ha ido cagao al banco a preguntar si sus 3.600 euros de ahorro corren peligro y le han dicho que no, al mismo tiempo que le recomendaban un fondo de alto riesgo al 2% y ha firmado (se ha llevado el boli, es todo un lince ji ji ji). NOSOTROS.
#27 En cualquier tema hay la "opinion educada" y la "opinion de bar". La diferencia esta en ser o no un experto en el tema, y no por ser un experto en algo tu opinion tiene ningun valor añadido en otro tema (dejo a tu libre albedrío buscar como se llama esa falacia). O sea que sí: este señor debería callarse y no liarla mas. Lo que tiene tener empleo de por vida y que nadie te pueda tocar, supongo: puedes decir cualquier gilipillez y quedarte tan ancho...
#41 Te entiendo. Yo ando poco en los juzgados y mucho en los bares, y pienso más o menos lo mismo que este caballero: que este virus o lo han fabricado a conciencia, o como mínimo lo han dejado salir a darse un paseo. Supongo que también debería callarme, no liarla más y aceptar que son los designios de Dios todopoderoso, del destino o de la sabiduría de la Madre Tierra que necesita purgarse de nosotros, pero siendo consciente del mundo en el que vivo, creo en la posibilidad de que sea intencionado. Hay muy pocas cosas que en este mundo pasen por casualidad, sin un interés secundario a largo plazo.
#28 si, es lo que tiene la ciencia, no tiene miedo a decir "no lo sabemos" o "no estamos seguros", en vez de inventarse tonterías y creerlas como dogma religioso
#43 Si este virus es intencionado es una basura y una chapucería. Está tan mal hecho que parece obra de la selección natural. Si alguna vez has jugado al pandemic sabrías lo que debe hacer un virus bueno de verdad, diseñado inteligentemente. además, ¿con qué intención lo crearían? ¿suicidarse? No es la primera pandemia que se da en la historia, antes de que existieran las vacunas esto era lo mas normal. De repente llegaba una plaga a la ciudad y la gente empezaba a morir por miles. No, no eran virus como este. El cólera, viruela, etc mataban mucho mas y mejor (este virus es una mierdecilla en comparación) y la gente que podía huía al campo y la ciudad quedaba cerrada en una cuarentena mucho peor que la actual. Y todo eso pasaba sin que hubiera, como dices, un interés secundario. Pasada la cuarentena pasaban los carros a recoger pilas de muertos, si, todos obra de ese Dios todopoderoso, como bien dices.
¿por qué ahora una pandemia, así de repente? No es ni de repente ni es la primera tampoco en la actualidad. La pandemia del VIH ha matado MUCHO mas, pero como se propaga por otros medios y mucho mas despacio, no la contabilizamos, ni nos inventamos conspiranoias sobre ella. La fiebre aviar, la gripe porcina, sars, ebola, etc... han matado mas, pero como no llegaron a España, pues nosotros tan tranquilos, también sin darles importancia ni sin siquiera enterarnos de que existieran.
#43 ¿Y qué datos objetivos tienes para pensar eso que piensas?
#43 el problema está en que tú puedes decir cualquier cosa, estar equivocado o no, y no pasa nada. Y no pasa nada porqué lo soltarás aquí en menéame, tendremos una discusión mas o menos provechosa / intensa y cada uno seguirá con sus quehaceres diarios, y listos. Si este señor escribe cualquier cosa en su twitter, aparece en los periódicos de medio país.
Si tu o yo hablamos bien o mal de las vacunas, esto no pasa de ser un hilo en menéame y listos. Si este tipo dice que las vacunas son malas, puede influir en la decisión de un montón de padres. Por lo tanto, de no estar absolutamente seguro de lo que va a decir... lo que tendría que hacer es callarse.
Tranquiliza saber que personas así puede que algún día nos juzguen y de su juicio dependa que se nos condene o se nos absuelva. Eso sí cuando lo hagan, todos el mundo estará conforme con su sentencia, nadie la pondrá en duda. También los que ahora lo critican.
La culpa es del 5G que lo dicen en los vídeos de Youtube. Todo el mundo lo sabe.
#13 las putas que lo debió pasar Huawei para incluir emisores de coronavirus en cada antena 5G. Un gran avance en biotecnología, no les damos bastante credito
¿Quién lo iba a pensar? Magufos e integristas religiosos en Tribunal Supremo.
#53 En nuestro país puedes generalizar y decir "ignorantes y lerdos sin respeto ni vergüenza en puestos de poder". Y la frase te queda igual de válida.
¿No hicieron bastante el ridículo con la teoría de la conspiración del 11M?
Por favor, se pondrán de nuevo de moda los gorros de papel albal entre los periodistas y tertulianos?
Otro que se informa a través de las cuñadonoticias de los grupos de whatsapp o facebook.
https://maldita.es/malditobulo/2020/03/29/no-no-hay-pruebas-de-que-el-nuevo-coronavirus-fuese-creado-en-un-laboratorio-de-wuhan-como-afirma-david-felipe-arranz-en-un-video/
¿Tiene alguna especialización en virología? Porque si no no entiendo en qué consiste su cualificación para hablar de este tema. Para colmo es que ni siquiera afirma nada, simplemente tira la piedra.
Evidentemente todo es posible, pero me parece que muchos de estas especulaciones se basan en el hecho de que como la última gran pandemia fue hace cien años mucha gente no se da cuenta de que no hace falta nada raro para que haya una, simplemente tiempo.
#20 Tienes tú alguna especialización en virología para llevarle la contraria?
Porque mucha gente de relevancia se desmarca rápidamente en el origen del virus y dicen que es "desconocido".
Que haya una carta firmada por 4 tíos en the lancet no convierte esa versión en la realidad cuando se desconoce el origen
Todos sabemos que la teoría de la que habla tiene una vertiente magufa, pero a día de hoy en 2020, no es descartable
#98 Tienes tú alguna especialización en virología para llevarle la contraria?
El que afirma tiene la carga de la prueba, algo que un magistrado del Supremo también debería tener claro y cristalino.
Y es juez? Es decir que necesita especialmente una buena capacidad de razonamiento crítico. Pues oye ya me quedo más tranquilo, profesional, muy profesional.
El momento no es el adecuado, pero esto debería acabar con un puñado de responsables, desde el gobierno hasta comunidades autonomas en el trullo cuando termine, lo tengo clarísimo.
Una pena que lo que van a hacer cuando todo acabe sea ponerse medallas y a otra cosa.
#37
Ahora ya está claro que todo era un inteligentisimo plan de los Chinos para vender mascarillas y otro material. Sobre todo a los americanos, Esas mascarillas que se están llevando a usa contienen todas chips y troyanos
Cuñados, cuñados everywhere...
Mañana salgo pal monte para cazar algún murciélago y hacerme un buen guisito.
Saludes.
A alguien se le caería sin querer, en un país al azar, provocando un desoplome económico que no esperaba, pero creyendo como un gilipollas que no llamaría a su puerta.
yo conocí a un individuo que estudiaba para juez y creía en los espiritus, la quiromancia y una larga etcétera de cosas. Cuando hablaba de temas serios era capaz de evitar mencionar nada de eso pero el tío hacía rituales y de todo. Encierran más gente fuera que dentro. Ahora imagínate éste juzgándote, cualquier margen de subjectividad que pueda haber en la decisión va a depender del tarot de los huesos o alguna aberración parecida.
El diario siempre se las arregla para meter la violencia machista hasta en las noticias sobre el coronavirus.
Ha escrito el twitt como magistrado del Tribunal Supremo o como individuo. Si ha sido como individuo entonces esta amparado por su libertad de expresion, no se cual es la relevancia de esta noticia.
Parece mas bien una caza de brujas.
#70 No, lo que estás viendo son las consecuencias de expresar opiniones que no tienen validez objetiva ninguna y que además causan alarma entre la población o incitar al odio hacia un determinado país. La libertad de expresión puede provocar consecuencias, sobre todo si hablas de temas científicos sin aportar datos o pruebas de algún tipo.
A me no me estrañaria nada de nada
tratan a sus votantes como ................................
En todo este asunto hay gato encerrado...^^
#34 gatos, perros y mucha gente, ahora mismo.
https://www.elmundo.es/sociedad/2017/01/04/586cd03646163f175f8b4575.html
Sobre todo el gobierno (y la UE) que no sabia la peligrosidad del virus y actuó tarde.
Es mucho más sensato asegurar "el virus es de origen animal pero no sabemos cual".
Entro, veo que ya le han llamado facha, y me voy.
Y hasta aquí la crítica constructiva. Fanboys es poco.
#73 Pues tu comentario de "entro, doy mi sesgo y me voy sin construir nada" también es gracioso.
No se si has leído que opinar sin datos objetivos puede ser contraproducente, y más en temas científicos y con relevancia internacional, y a eso súmale que este señor es magistrado del Supremo.
Hay que creer las versiones de las dictaduras sólo cuando nos interesa. China es dictadura güena y amiga así que cuando nos mean en la cara pues decimos que llueve y ya está.