Portada
Hace 3 años | Por martins a eldiario.es
Publicado hace 3 años por martins a eldiario.es
Madrid omite miles de casos para falsear el número real de contagios

Madrid omite miles de casos para falsear el número real de contagios

 eldiario.es

No hay un solo día en la estadística de las últimas semanas que no esté enmendado. Siempre a posteriori, siempre para apuntar nuevos casos que en su momento no se contabilizaron. Esta enorme dilación en los registros provoca dos cosas. La primera, que el dato del día siempre sea menos grave que la realidad. La segunda, que también se minusvalore la incidencia acumulada: ese indicador que hoy se ha convertido en el protagonista del debate político, en el enfrentamiento de la Comunidad de Madrid contra el Gobierno por el estado de alarma.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.8k 145

Comentarios

ayatolah
editado

Este gráfico es muy ilustrativo
Créditos a

comment_31177498 media
V 10
K 102
albertiño12
editado

Edit: ya ha subido #12 el mismo gráfico

V 1
K 30
D

#12 siempre en caída de contagios.

Genius!

V 1
K 25
jorgemf

#12 primero, eso pasa en todas las comunidades por como se estan registrando los datos. Segundo, eso si sabes de datos eso ya lo sabes y lo tienes en cuenta

V 2
K 28
ayatolah
editado

#71 Segundo, eso si sabes de datos eso ya lo sabes y lo tienes en cuenta
Pero es que en la CAM no lo tienen en cuenta, lanzan eso de que están mejorando cual ridículo anuncio de "brotes verdes".

Ese tipo de gráficos es inherente a las notificaciones retrasadas, sea cual sea la C.A. que lo haga, eso está claro. Por eso, en mi opinión, el gráfico ideal para informar sobre los afectados es dar el acumulado y representarlo frente a la diferencia con el día anterior, pero de acumulados, repito.

Y aunque realmente estuviesen mejorando (cosa que no voy a discutir ahora), lo plantean como un triunfo cuando el triunfo debiera ser la ausencia de muertos por COVID y no como el consejero, que hace unas semanas presumía de estar haciéndolo bien porque contenían la enfermedad dentro de los límites del sistema sanitario, afirmando implícitamente que le daba igual la cantidad de muertos mientras el sistema no desbordase.

V 1
K 18
io1976

Para meterles a la cárcel a la IDA, al Ruin Escudero y al Aguado como cómplice necesario de estos criminales.

V 11
K 88
D

Todo para ocultar la ineficiencia de la privatización de la Sanidad Pública y el expolio que han hecho de ella. Señores esto ya no hay por dónde cogerlo.

V 10
K 84
RobertNeville

#44 Eres un embustero.

PCRs realizadas:

Navarra: 21.103
Madrid: 80.273

Fuente:
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_227_COVID-19.pdf

V 6
K 63
El_higado_de_Jack

#48 sus mentiras sólo están a la altura de sus embustes.

V 0
K 8
m
editado

#48 Población:

Navarra: 654.214
Madrid: 6.663.394

Fuente: https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=2852&L=0

Mira tú, más del doble de PCRs:

Navarra: una PCR por cada 31 habitantes
Madrid: una PCR por cada 83 habitantes

V 9
K 57
K

#48 creo que a lo que el amigo se refería es a PCR/1000 habitantes, ¿no #44 ??

Es un dato clave ya que si no se detectan casos positivos, no aparecen en las tablas y en consecuencia los gestores pueden tomar medidas sanitarias erróneas (y también económicas).

El caso de Madrid es como mínimo curioso ya que el número de PCR ha disminuido considerablemente en la última semana: 92.261 respecto a 154.492 (un -40,3%).

Cada uno que saque sus conclusiones.

Lo que me parece más irónico de todo esto es que estas prácticas realizadas por la CAM con los datos, que defiendes una y otra vez, buscan el mismo objetivo que el hecho de ignorar a la gente de Meneame que no piensa como tú: Creerse su propio relato. Al final tendrás toda la razón, te lo garantizo. Nadie discrepará y serás el más feliz dentro de tu burbuja.

No comparto para nada tus análisis, pero al menos eres coherente en eso.

Un saludo.

V 4
K 23
m

#48 Madrid solo hace 3 veces más PCR que Navarra con mas de 10 veces su población? Menuda puta vergüenza.

V 0
K 7
Adrian_203

#90 En Madrid se están empleados antígenos como sustitutivo de PCRs y hasta que no tengamos datos de cuantos se hacen al día comparar con PCR para ver quien lo hace mejor es absurdo. Lo suyo sería sumar ambos, porque ambos están siendo tomados en cuenta para detectar positivos.

V 0
K 6
m

#97 claro claro, estoy seguro que están haciendo un test de antígenos por cada PCR que han dejado de hacer, convencidísisisisimo .roll

V 0
K 7
Adrian_203

#100 No lo puedo asegurar porque no he encontrado el video, pero creo que Simon en una rueda de prensa dijo tras las polémica con Madrid que no le cuadraban los datos que hicieron en esa semana cerca de 60k de antígenos.
Si miras la positividad de los informes del Ministerio de Sanidad podrás comprobar que sigue bajando, lo cual es muy raro si fuera cierto que se han hecho 70k PCR menos, sin hacer nada como sustitutivo.
El Ministerio de Sanidad de momento no computa el nº de test de antígenos, pero si acepta los positivos de estos. De hecho en el informe de Madrid ya no pone Positivos por PCR, sino "Casos Positivos". Puedes comprobarlo tú mismo. Igual que el informe del Ministerio de Sanidad y la positividad de la CAM.

V 0
K 6
l

#48 Maravilloso como funcionan los sesgos y la proyección en psicología.

V 0
K 9
h

La mitad de las comunidades tienen retrasos a 14 días y aún más a 7 días, la peor de todas Valencia que imagino que también "omite miles de casos para falsear el número real de contagio"



Los ingresados en hospitales y UCI que mejoran cada día imagino que los deben maquillar llevando a los enfermos a un descampado.

V 6
K 61
mgah
editado

#9 #16 Algunos prefieren dar la matraca con Ayuso. Como si fuera una cortina de humo para tapar los desmanes e inutilidad del Gobierno, como la venta de los puertos españoles a los franceses.

El Gobierno autoriza la venta de Terminales Portuarias a una sociedad francesa por 352 M€

Hace 3 años | Por --2892-- a merca2.es
Publicado hace 3 años por --2892-- a merca2.es

El Gobierno autoriza la venta de Terminales Portua...

 merca2.es

El Gobierno autoriza la venta de Terminales Portuarias a una sociedad francesa por 352 M€

Pedro Sánchez fuera!

V 17
K -62
Pacomeco

#18 Terminales Portuarias, TEPSA, es una empresa privada de capital francés. Estaba en manos de Petrofrance y ahora ha sido adquirida por la empresa francesa de productos petrolíferos Rubi.

No veo la noticia: una empresa francesa es comprada por otra empresa francesa, ¿hay algo malo en que la CNMC de el visto bueno a la operación? Rubi no tenía presencia en España, no se forma un monopolio como cuando Carrefour compró Promodes (Continente), ambas francesas también.

¿Pedro Sánchez fuera? Ha sido una operación de bajo coste, 350 millones, el valor de TODA la empresa. Solo el coste de la fusión de La Caixa con Bankia ha sido de 3400 millones de euros.

V 4
K 36
El_higado_de_Jack

#16 los datos les da igual. Goebbels, digo, Iván redondo, sigue blanqueando el ataque de cuernos de su Sanchidad.

V 0
K 8
Pacomeco

Es el nivel del debate al que nos ha llevado el facherío. Desde que se formó el gobierno de coalición Twitter se llenó de mierda, y al inicio de la pandemia todo era "PedroElEnterrador" y "UnidasPandemias", vídeos infantiles, fotos descontextualizadas, bulos, etc.

Con los fachas hay que hablar así, como comentas de los "Power User", no intentes razonar con mensajes muy elaborados, responden con mentiras y no ponen enlaces, o los que ponen los tergiversan en el comentario. Y nunca responden a comentarios si la noticia ya no está de las primera, van a la visibilidad. Y siempre están con lo del chalé, te sueltan eso a la mínima de cambio, o Venezuela.

Una pena, pero es a lo que nos han llevado. Pero está funcionando: en mi entorno hay mucho facha y ya no están tan seguros de que TODOS los problemas sean culpa de Pablo Iglesias, ya no lo ven todo blanco o negro. La mayoría de la gente es muy simple y apenas tienen lectura comprensiva más allá de dos o tres líneas. Y esto es un poco una batalla para defender unos ideales, como haces tú defendiendo a la Ayuso.

V 6
K 53
MJDeLarra

#67 Es la respuesta a #60

V 1
K 13
Qevmers

Mentir Geniva13 al país?
Poner en peligro el PP a la ciudadanía?
Imposible, nunca el PP.

V 6
K 43
Xateru

#3 Unossh hilillossh de plashhtilina.

V 3
K 27
O

En el estado de alarma el Gobierno Central puede controlar la Consejería de Sanidad cuando quiera.

No sé por qué no lo hace.

V 3
K 42
Fun_pub

#8 Probablemente porque ni siquiera del artículo se desprende que sea una estrategia consciente esa de no notificar los datos diarios en su fecha.

Se da a entender que es más ineptitud que manipulación. Otra cosa es que el resumen de lo que pasa en Madrid sea que dado que su situación es malísima, los datos diarios no son fiables pero el gobierno autonómico se basa en ellos para solicitar la suspensión de las medidas.

V 0
K 8
OdaAl
editado

Esta táctica solo le puede funcionar a corto plazo. Ojalá las cosas vayan mejor pero no tiene pinta...

V 8
K 38
r

#1 Hasta que se descubra que han escondido 155.155 casos. No se me ocurre que debe hacer el gobierno...

V 4
K 34
D

#70 que opinará de esto Miguel Angel Rodriguez y la FAES?

Perdon queria decir Ayuso y Casado

V 3
K 25
Batko

#70 Pues creo que a Gabilondo le han dicho desde Moncloa que se esté quieto y se lo tome con calma, porque si no fuera por la imbécil criminal de Ayuso, todos los males que ha traído la pandemia se le adjudicarían al gobierno. Que tampoco es justo, pero así sería.

El gobierno no sabe cómo dar las gracias por tener a un punching ball como Ayuso que se lleve su buena ración de ostias (estas merecidas, porque vaya tela) y ni fumaos presentan moción de censura o aplican el 155.

Y para los blanqueadores de esta criminal, dejad ya de intentar tomarnos por imbéciles. Ayuso y MAR-tini llevan jugando a maquillar cifras desde que esto empezó.

V 1
K 13
El_higado_de_Jack

#1 las hospitalizaciones y los casos en UCI llevan una semana bajando.

Pero que la realidad no te joda un titular sensacionalista.

V 1
K 15
D

#86 pero todavia con ocupación muy por encima de lo exigible...

pero que blanquear a la amada lideresa no te joda el meneo

V 6
K 49
Dr.PepitoGrillo
editado

Parece que todavía la gente no lo está pasando aún tan mal como para espabilar y plantarse ante los putos políticos para que hagan su trabajo, que es gestionar bien.

Unos falseando al alza y otros a la baja.

De haber estado trabajando en una empresa privada los habrían mandado a tomar por c* hace tiempo...

Y como no es su dinero y cuando terminen en el cargo tienen un sueldito Nescafé que más les da.

Dusfruten lo votado, una vez más.

V 6
K 36
ccguy

#2 porque en las empresas no trampean, no te jode.

Tú piensa que la parte variable del sueldo de los que presentan las cuentas dependen de cumplir unos objetivos que se pueden medir de mil maneras.

V 0
K 20
Dr.PepitoGrillo
editado

#31 Es que no me refiero a los trapicheos ni a que hagan algo ilegal, sino que aunque hagan una gestión nefasta ni van a tener responsabilidad ni les van a echar por ello (les resulta suficiente con arengar a su respectivo rebaño con que la culpa es del otro), y cuando dejen de estar en el cargo encima les pagaremos sueldos y pensiones vitalicias aunque ni hayan hecho bien su trabajo.

Mira al Torra, sin hacer nada útil y se va con 100000€ anuales y 90000€ cuando se jubile (no recuerdo las cantidades exactas pero por ahí andan).

Y con la Ayuso y los otros será igual aunque nos dejen enterrados.

V 0
K 10
ccguy

#54 En una empresa privada grande no te echan por inepto mientras tu ineptitud venga bien a los de más arriba.

V 0
K 20
Dr.PepitoGrillo

#59 #66 En una grande no, pero creo que entiendes perfectamente que me refiero a una empresa normalita, que el son 98% de las que hay.

Por cierto, ¿vosotros habéis trabajado alguna vez?

V 0
K 10
Pacomeco

#2 ¿En qué empresa? Es deporte nacional falsear datos y echar el muerto a otros. Hasta en Alemania la empresa esa de las tarjetas de crédito o lo de VW, o mira Boeing, echándose la mierda unos a otros hasta que les revienta en la cara.

V 1
K 17
Walldrop
editado

A ver, llevan varios días diciendo que el índice es menor de 500 por cien mil hab., Desde un principio, qué sentido tiene tener en cuenta ese número del día si como reconoces ese número no corresponde a la realidad? Habría que manejar datos con dos días de retraso...

Sensacionalista es Almeida que lleva cuatro días seguidos hablando de 400ymuchopico contagios por 100k esgrimiendolo como que son menos de los que realmente son.

Erróneo tampoco es porque ok, esto pasa en todas las comunidades, fale. El problema es que se use cómo argumento. Una gente que en realidad debería agradecer al gobierno por proveer del marco legal que les permite proteger la salud de sus ciudadanos (con medidas de mierda como el confinamiento pero son por ahora las que se nos ocurren, y ciertamente la movilidad afecta a los índices de contagio).

Es relevante porque en realidad los índices deberían ser menores. Que conste que a mí me parece que tenemos que poder manejarnos con el virus parando lo menos posible. Pero es que está gente ha reducido el número de tests también para mejorar las cifras. Conspiración? Dices tú clavando en mi tus pupilas? E irrelevante es tener que leer tu comentario a pesar de tenerte en el ignore desde hace no se ya ni cuánto.

V 3
K 35
Pancar
editado

El pasado 1 de octubre, Madrid notificó 1.005 nuevos casos de coronavirus en la región. Solo una semana más tarde, para ese misma fecha, aparecen en las tablas oficiales de la Comunidad 2.422 positivos: más del doble.

El pasado 1 de octubre en la actualización del ministerio se notificaron 3715 casos nuevos. En la gráfica actualizada de hoy el número de casos correspondientes a ese día es, aproximadamente, 11 000. Es algo que pasa, en mayor o menor medida, con todas las comunidades. Evidentemente cuántos más casos mayor será la diferencia.

Notificación del día 1: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_219_COVID-19.pdf
Gráfica actualizada hoy:

comment_31177891 media
V 3
K 35
elegomingas

Eldiario.es y Ayuso, binomio que siempre acaba en portada en podéame.

V 5
K 31
RobertNeville
editado

Enésimo artículo sobre el tema y enésima teoría de la conspiración.

Madrid no omite contagios. Si omitiera contagios, no actualizaría las tablas con los nuevos positivos.

En todas las Comunidades Autónomas se producen retrasos en las notificaciones de los laboratorios y se actualizan las tablas días después.

Tengo que votar negativo este envío. Me parece sensacionalista y erróneo a partes iguales.

V 33
K 27
D
editado

#9 Puedes ver los datos tú mismo y ver que la noticia no es erónea

https://www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/sanidad/201013_cam_covid19.pdf

El viernes 9 de Octubre declara 1.428 casos y hoy los actualiza a 2135

V 44
K 336
Rorschach_
editado

#9 En la web, no pdf, ni siquiera están ahora actualizados. cc #11 #14

V 1
K 19
gonas

#11 ya podrían publicarlos en Excel o csv.

V 0
K 13
Santino
editado

#17 ya verás que sorpresa mañana o pasado cuando haya unas notifiaciones brutales de casos nuevos acumulados...que chorprecha

V 0
K 7
gonas
editado

#41 #40 Están bajando desde el día 1. Pero no tan rápido como dicen.

V 2
K -3
Santino
editado

#49 no te quepa duda, eso pasa por todas las medidas que no se han tomado y los datos que no se han manipulado

V 0
K 7
gonas

#57 sois unos sectarios. No sois capaces de hacer un comentario crítico.

V 0
K 13
Santino

#58 jajaja, al contrario que el fanatismo derechoso.....
Los tiempos de crítica ya pasaron hace 2 meses, cuando la cosas se veían con claridad, ahora toca comer mierda todos por aquello.

V 0
K 7
RobertNeville

#11 Lo que considero errónea es la conclusión a la que llega el artículo.

V 1
K 18
gonas

#20 Están mintiendo los dos. Los casos están bajando pero no tan rápido como dicen.

V 2
K 21
Garza_Garayoa_Zabalza

#22 claro que bajan. Si no hacen PCR y aún no figuraban las pruebas rápidas que hacen...blanco y en botella.

V 3
K 32
El_higado_de_Jack

#40 y los ingresados en planta porque bajan? Y los denla UCI?

Las mentiras de illa y compañía no se sostienen.

V 0
K 8
TonyStark

#22 igual están bajando por esto: Madrid hace menos PCR : Sanidad afirma que la Comunidad realiza un 40,3% menos

Hace 3 años | Por --85940-- a lasexta.com
Publicado hace 3 años por --85940-- a lasexta.com

Madrid hace menos PCR : Sanidad afirma que la Comu...

 lasexta.com

V 1
K 17
l
editado

#22 Ojo. Están bajando las detecciones, no los casos.

Los casos exactos no los sabemos. Lo que sí sabemos es que a menos PCR, mayor índice de positividad, otro de los factores clave considerados por la OMS.

V 1
K 13
gonas

#11 Están bajando los hospitalizados y UCI desde el día uno de octubre.

V 3
K 5
El_higado_de_Jack

#21 los datos les da igual. Que la realidad no les joda su invent.

V 0
K 8
L

#11 pero no entiendo, aún así, en la incidencia acumulada tanto a 7 como a 14 días seguirían contandose 2135 casos, no? Tiene pinta de ser un retraso y punto, nada oscuro.

Si se diese lo que dice el artículo únicamente en días posteriores al día 14 pues sería muy sospechoso, ya que evitaría añadir todos esos casos a la IA14

V 0
K 12
Fun_pub

#42 Esa es otra, se podría montar una teoría conspiranoica por la que eldiario selecciona un rango de fechas que le interesa para dar a entender que el gobierno madrileño no hace nada para evitar los retrasos en la notificación y que la IA14 descienda.

Si los datos se actualizan antes de los 14 días al final se contabilizan todos los casos, aunque claro, hay que estar al tanto para hacer la corrección y mirar unos días atrás porque los datos más recientes son inexactos.

V 0
K 8
silencer

#11 Donde pone q el 9-10 hay 1.428 casos? Yo solo encuentro los 2.135

V 0
K 10
D

#47 https://www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/sanidad/201009_cam_covid19.pdf

V 1
K 26
Adrian_203

#11 Esto lleva pasando muchisimo tiempo y no solo en Madrid. Se imputa en el día en que se hizo la prueba y por retrasos tarda más de 24h, de ahí el dato de acumulados.
Todos los días hay que explicar los retrasos en las notificaciones, la diferencia entre datos acumulados y datos registrados en las últimas 24h, que la manipulación estaría en retrasar los datos más de 14d para que no salgan en IA a 14 días, etc.

V 1
K 9
juvenal

#9 Si pones los datos con retraso en las notificaciones estás falseando las Tasas de Incidencia Acumulada

V 17
K 170
RobertNeville
editado

#14 Por partes:

1. Todas las Comunidades sufren retrasos. Es lógico. Los laboratorios no pueden comunicar en el mismo día los resultados de todas las pruebas que les llegan. Si esto ocurre en todas las Comunidaes, ¿por qué se envían solo artículos sobre Madrid?

2. Los datos se actualizan. Las tasas de incidencia acumulada también. No hay variaciones en las tasas de incidencia a 14 días y, si las hay, son muy pequeñas. Nuevamente, esto ocurre en todas las Comunidades. ¿Por qué se envían solo artículos sobre Madrid?

3. En base a una imposibilidad material de comunicar los datos en el día, el artículo deduce que hay un falseamiento de las cifras. Tiene gracia. El mismo Illa reconoció hace poco que los datos que proporciona Madrid son correctos:
https://www.elindependiente.com/espana/2020/10/06/sanidad-admite-ahora-que-los-datos-de-madrid-son-correctos-y-certifica-que-la-situacion-va-a-mejor/

4. Y esto ya no tiene nada que ver con el tema, pero me gustaría saber por qué desde estos "medios" no se pone el mismo énfasis en averiguar el número real de fallecidos por la pandemia, ya que los datos de sanidad son inferiores en unas 20.000 personas a los cálculos. Bueno, en realidad sí sé por qué eso no importa y lo que hace Madrid sí.

V 17
K 91
o

#19 ese y tu más que no falte en españistan

V 6
K -9
RobertNeville

#43 Al ignore junto a otros 300 o 400.

Es maravilloso ignorar a los hooligans de izquierdas.

V 4
K 17
Garza_Garayoa_Zabalza

#19 en Navarra no pasa. Hacen casi el doble de PCR que en Madrid, con una población muy inferior.

V 8
K 32
D

#19 La respuesta ya la sabes, porque han buscado Madrid como cabeza de turco para intentar blanquear que este gobierno ha sido el que ha realizado la peor gestión de la pandemia de Europa y probablemente de el mundo.

Lo realmente triste del tema es que hay gente que se cree que los 20.000 muertos de más son por culpa de Madrid, y lo realmente triste y esperpéntico de todo esto es que han conseguido que meneame en vez de una web de opinión se convierta en una web de gruppies histéricas del gobierno en la que sólo suben noticias que confirman su sesgo cognitivo, creo que excepto tu, yo, y unos pocos mas de "la resistencia" la gente ha dejado de entrar aquí para informarse, porque se ha convertido en un panfleto hecho por fanáticos para fanáticos del gobierno, es gracioso porque justo se han cargado lo que intentan, que es intentar influir en la opinión de la gente, porque aquí no queda ya nadie a quien influir, (esto lo digo por si alguien en el gobierno decide ahorrarse unos sueldos en Community managers, que al final salen de mis impuestos), y me jode, este era un sitio donde antes se podía hablar, hasta en la época de los ciberpepiños, pero joder, 2.850 noticias sobre Ayuso durante la pandemia, es que manda huevos.

Y a todo esto, te ves los comentarios de los "Power User" de meneame con karma 19+ y normalmente son dos palabras, voxemia y fracasado y cualquier otro juego de palabras de críos, mientras han muerto casi 50.000 personas, ese es el nivel.

V 8
K 72
davokhin

#60 totalmente de acuerdo. Juro que cada vez tengo menos ganas de comentar por aquí, demasiado palmero del gobierno .

V 2
K 25
Spaniardaco
editado

#60 "Ha realizado la peor gestión de la pandemia" Hmmm será que soy lo que llaman un "hooligan de izquierdas" por ahí arriba pero no estoy de acuerdo.

Hemos tenido una primera curva de las peores del mundo y en consecuencia el gobierno tomó unas medidas y restricciones que fueron de las más duras del mundo, en consecuencia controlamos y bajamos la curva. ¿Con errores? Sin duda, pero no creo que esa primera parte de la gestión fuese "desastrosa"

¿La desescalada? Sin duda rápido, mal y a rastro... La intención de proteger nuestra economía basada en el sector servicios nos llevó a una desescalada rápida, que coincidió con el verano, y en lugar de hacer su trabajo (Gobierno y Comunidades), se pasaron la patata caliente el uno al otro mientras los españoles nos juntábamos en bares, fiestas y demás eventos... Sin olvidar esos transportes públicos que mueven millones de personas enlatadas, que no dejaron de funcionar y apenas aumentaron líneas (metro, bus, tren...).

V 2
K 21
c

#19 te contesto con argumentos:

Madrid requiere una especial atención ya que es la comunidad con mayor trasiego de personas (origen y destino).

1) porque en Madrid el retraso en la notificación es mayor que en otras comunidades.

2) si dejas de hacer pcrs para hacer tests de antígenos (cuantos hacen? Que positividad tienen?), y los tests de antígenos no cuentan en la incidencia acumulada, el número de contagios por 100.000 habitantes en 14 días decrece. Si dejas de hacer tests a los contactos cercanos (ahora solo se hacen si tienes síntomas) los contagios y la IA también caen.

3) Los datos, por lo que te cuento en 2) pueden ser correctos pero no reflejan la realidad o pueden no reflejarla. En el artículo que enlazas Montero lo dice (los llama “tests rápidos”)

4) los datos de fallecidos por coronavirus los proporcionan las CCAA y están definidos como están. Si una persona muere de cáncer porque en la CAM no le cogen el teléfono en el centro de salud, esa muerte está relacionada con la pandemia, pero no es por coronavirus. Es una muerte “no esperada” por el MOMO, pero no se puede decir que sea por el virus.

V 13
K 89
Fun_pub

#72 El tema de las PCR tiene muchas variantes. De momento voy a creer en la respuesta más sencilla, que es la de la acumulación de muestras sin poder hacer las pruebas y por tanto el retraso en los resultados. Si hay un retraso de varios días y se decide hacer la mitad de PCR se podrá reducir la cola de espera en unos días.

Reducir PCR sin más no es la panacea para manipular los datos porque aunque se queden casos sin diagnosticar también aumenta mucho el índice de positividad.

En todo caso no me ha quedado muy claro si Madrid ha decidido solo dejar de hacer PCR a los contactos íntimos o ha decidido hacer menos PCR y por eso no las hace más que a los convivientes y personas de riesgo.

V 1
K 14
Adrian_203
editado

#72 2) Los test de antígenos si se tienen en cuenta en la incidencia acumulada. Estos que hace la CAM si. Se computan como positivos. Ahora si te fijas ya no aparece "Positivos por PCR".

V 0
K 6
c

#98 "Al haber un cambio en el sistema puede ser que los datos de los test de antígenos no hayan llegado todavía y eso haya provocado un ligero descenso en los datos de la incidencia acumulada. Tenemos alguna duda del uso de antígenos y al retraso de las notificaciones. Ahora mismo no me atrevería a decir si la ciudad de Madrid va mejor o peor", ha explicado Simón en una rueda de prensa este lunes tras el Comité de Seguimiento del Coronavirus.

https://www.rtve.es/noticias/20201005/sanidad-achaca-descenso-reciente-casos-madrid-adaptacion-nuevos-test-antigenos/2043734.shtml

V 0
K 9
RobertNeville

#72 Te contesto también con argumentos:

1. ¿De dónde sacas que los tests de antígenos no afectan a la incidencia acumulada?

2. Los datos sí reflejan la realidad. De hecho, los datos que mejor reflejan la realidad son los de ingresos hospitalarios, total de hospitalizados y ocupación de uci. Estas variables mejoran desde hace unas dos semanas en Madrid y no admiten interpretación alguna. Evidencian que la pandemia va a menos.

3. El Gobierno tiene competencias y recursos para realizar una evaluación del número total de fallecidos. ¿Por qué no lo hace? Porque no le interesa.

4. Madrid despierta mucho interés por otras razones que no tienen que ver con el trasiego de personas.

V 0
K 10
Big_che

#19 en el punto 1, no es así del todo. Madrid, ya desde Marzo, desagrega los datos positivos reportados según el día en el que se hicieron las pruebas, por eso en cada actualización se modifican los valores de varios días anteriores. El resto de comunidades no desagregan y publican cada día el numero de positivos reportados independientemente del día en que se realiza la prueba.

Eso no quiere decir que un método sea mejor que el otro, cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes, lo ideal sería utilizar ambos para hacer el análisis.

V 0
K 9
TonyStark

#14 si tienes una situación descontrolada y resulta que además reduces en un 40% las PCR que haces... pues por mucho que diga el fachi amigo robertneville resultan unos datos muy raros los que traslada la CAM

ah, y no vale comparar las PCR que hace la CAM con los que hace por ejemplo la CV, la CV ha hecho los deberes, tiene unos 1300 rastreadores, hace las PCR dirigidas y no a lo loco, y su ocupación de UCIs es baja

V 0
K 9
ccguy

#9 se te olvida que además crítica a tu PP

V 2
K 40
RobertNeville
editado

#32 ¿Quieres rebatir con datos lo que he escrito o te envío al ignore?

No quiero que se me llenen las notificaciones de hooligans de la política que solo saben escribir eslóganes.

V 6
K -2
D
editado

#33 Querido Robert:

Desde que Ayuso mató a mi nevera, vació a mi mujer y se folló a mi gato, mi vida ya no es igual.

Yo siempre pensé que era de izquierdas, pero aquí en Menéame me han hecho ver que en el fondo soy más facha que los tirantes de Abascal (Aunque sigo sin fiarme de Ayuso).

Animo, un barazo (digo un abrazo) y no te dejes achantar por las hordas bolivarianas que quieren instaurar una dictadura judeo-Masónica en esta nuestra grande y libre

V 0
K 8
RobertNeville

#50 ¡Viva España!

V 2
K 27
D

#52 Grande y libre! Cojones ya!

V 0
K 8
Socavador

#9 Si cierras los ojos muy fuerte la realidad deja de existir.

V 0
K 11
RobertNeville

#61 Venga, al ignore.

V 3
K 8
l

#9 Enésimo comentario tuyo con análisis sesgado hacia tus intereses políticos.

Este es otro de los motivos por los que la pandemia se expande. Negacionismo de la realidad, favorecimiento de sesgos.

El virus, lamentablemente, hará lo que la naturaleza diga, sin importar con cuanta behemencia defiendas tus sesgos.

V 0
K 9
yopasabaporaqui
editado

#29 Uy sí, un comité tienes tú en el comedor de tu casa. O fue en YouTube? lol

De todas formas iba por _9 ,que me tiene bloqueado porque es de los que prefiere un meneame a la carta.

V 1
K 15
j

que va a contar un diario de extrema izquierda, no os creáis las mentiras de este bulo de la extrema izquierda

V 1
K 14
j

escuchad a los médicos y no ala extrema izquierda como este periódico

V 1
K 14
D
editado

#_9 Que un palmero como tú diga lo que dices tú y con el historial que tiene la de Madrid, entenderás que algunos creamos más lo que dice el artículo y no lo que nos vendes tú.

Meneo.

V 1
K 14
G

jajaj pero que falsear hombre, si hasta ahora si estaban falseando pero para poner como positivo gente que simplemente tenia sintomas de grip y sin test ni nada le daban un papelito como que tenia covid

V 1
K 12
D

esto ya se pasa de cualquier limite de locura

V 0
K 11
rutas
editado

#_18 BULO

Terminales Portuarias S.A. es una empresa privada desde que se fundó en los años 60. Con capital francés, por cierto.

V 0
K 11
Candidatas
28
meneos
actualidad Esta es la carta que ha escrito la magistrada Isabel Giménez a la niña explicándole su decisión
78
meneos
actualidad Un bebé de 15 meses muere tras ser atacado por dos pitbulls en Italia
20
meneos
actualidad Las historietas de Esperanza Aguirre
30
meneos
actualidad Derecho a reparar: reparaciones más fáciles y atractivas para los consumidores
21
meneos
actualidad Imputados dos guardias civiles por la muerte de un ocupante de una narcolancha tras un choque en Sanlúcar de Barrameda
37
meneos
actualidad El consulado de Ucrania en Barcelona no atiende desde hoy a los hombres mayores de 18 años
59
meneos
actualidad Segar los cielos
23
meneos
actualidad La cúpula fiscal decide el futuro de la querella del novio de Ayuso
20
meneos
actualidad “Sacrificio de vacas rojas”: palestinos denuncian complot sionista que amenaza la mezquita de Al-Aqsa para construir el Tercer Templo
Socavador

Eso es, la ignorancia es felicidad, claro que sí.

V 0
K 11
T

Si fuese Sánchez pediría ayuda a Europa para que se encarguen de esta mujer, y que se vea que no es una pataleta del gobierno el querer cerrar Madrid.

V 0
K 10
m

por habitante casi el triple y Euskadi el doble.
Los obsesionados con los muertos por millón ahora son amantes de los números absolutos

V 0
K 10
Donpenerecto

Tranquilos, lamentablemente los hospitales de la capital van a colapsar si o si.

V 2
K 10
El_higado_de_Jack

#30 bulo

V 0
K 8
D

Los informes momo te dicen la verdad

V 0
K 9
thorpedo

#29 ilustranos. Somos todo ojos para ver tus fuentes

V 0
K 9
A

Menéame, Madrid, Menéame, Madrid.....

V 1
K 9
o

falsear datos es parte de su tradicion

V 0
K 9
yopasabaporaqui

Es tu opinión como liberal?

V 0
K 8
j

#27 no, es mi opinión después de haber escuchado a varios médicos y virólogos

V 0
K 6
D
editado

#29 Pues tu opinión es una mierda.

V 0
K 7
A

Madrid aún está mejor que Nagorno Karabaj, pero no por mucho tiempo...
Así que hay que ser optimistas y construir ataúdes como locos!.

V 0
K 7
D

#_33 Habló el ecuánime y de opiniones no sesgadas. Venga a contar milongas por ahí.

V 0
K 7
o

un placer que un trol como tu me ignore

V 0
K 7
D

Buen momento para aplicar el 155 en Madrid.

V 0
K 6
A.T.C

Se le está poniendo el perfil de Esperanza Aguirre, no me digáis que en esta foto no tiene una retirada.

V 0
K 6
j
editado

Ayuso es tonta e inepta, pero el diario es un pasquín de podemos, y eso es un hecho. Manipulan las noticias y credibilidad 0.

V 0
K 6
El_higado_de_Jack

Y sigue el chorreo de mentiras denla prensa afín al régimen para sostener lo insostenible.

Los ingresados en UCI bajando una semana. Los ingresados en planta bajando desde hace 10. Se hacen más pruebas de antígenos que nunca. Pero hay que blanquear el ataque de cuernos de su Sanchidad. Y el secuestro de 4000000 de personas por no votar a Bildu.

V 4
K 2
1 2