Hace 6 años | Por JoanSerrallonga a conrafa.com
Publicado hace 6 años por JoanSerrallonga a conrafa.com

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, firmó este lunes una controvertida ley antiterrorista que otorga a las autoridades poderes permanentes para allanar viviendas, cerrar lugares de culto o restringir los movimientos de presuntos extremistas. La nueva ley, que incorpora al derecho común algunas medidas excepcionales del estado de emergencia instaurado en Francia tras los atentados terroristas de 2015 (130 muertos), fue aprobada por el parlamento pese a críticas de los defensores de las libertades civiles.

Comentarios

D

¿Saben que del otro lado no hay hermanitas de la caridad?
Los derechos humanos deben ser únicamente para quienes cumplen sus obligaciones para la humanidad.

Pakipallá

#3 Pero no deben ser las autoridades quienes decidan... para eso están los jueces y las autorizaciones judiciales. Bien está que el método se agilice pero no que se puentee.

D

#7 Allanamiento para neutralizar y después lo pones a disposición del juez. Si el juez comprueba que el allanamiento fue injustificado los responsables van presos

Pakipallá

#22 "Corcuera dixit"...

D

#3 Qué bestia! Y los que no puedan cumplirlos?Matarile?

D

#8 ¿Cómo no podrías cumplirlas?

D

#20 Siendo incapacitado.

D

#23 No matar a otro por tener una religión diferente es algo que cualquier enfermo puede cumplir.

J
s

#12 casos de exaltación del terrorismo por ser algo excepcional y peligroso para la sociedad pro encima de otras cosas no aplicando los derechos normales y luego se aplica una la ley a unos titiriteros por un juez que dice adelante cuando no hay nada de nada... Y los todólogos de los medios acusando a los titiriteros cuando no había nada ...

Las cosas se han de diseñar muy bien desde la base la finalidad no basta dado que se puede cambiar y corromper retorciéndolas si se prestan a ser retorcidas. Y tarde o temprano lo serán

Nathaniel.Maris

#5 Tú crea la ley que ya la aplicará otro de otra forma.

Nova6K0

#5 A lo mejor el pirao sin escrúpulos es el que está al otro lado de la puerta. Y lo de los casos excepcionales, si bueno...

Salu2

J

#5 verás tu cuando gane la extrema derecha, no tendrá que votar ninguna ley nueva, se las estamos aprobando nosotros, tan solo tendrán que aplicarla para acabar con los "disidentes"

D

#32 Ese es el problema, el abuso que hacen algunos sin escrúpulo de ello. Por ejemplo, sin ir más lejos, usar la Ley Antiterrorista en un chiste en Twitter, o en un teatrillo de titiriteros, o para una pelea de bar entre borrachos, o para atacar a quien luchó contra el desarme de terroristas...

Ese es el problema, como siempre, la gentuza sin escrúpulo que, además, hacen negocio político con ello.

J

#33 por eso no pueden aprobarse. Hay que pensar que pasará si tu adversario político tiene esas herramientas a su alcance. Si temes que eso pase, es que no debes hacerlo.

D

Si la firma en Francia no será tan controvertida, otra cosa es que la firmara en España o en Bélgica.

D

#9 No hay controversia alguna para algo excepcional.

Hoy en día, es absolutamente legal, en España y cualquier país civilizado, darle la patada a la puerta del vecino si es preciso y no queda más remedio que entrar por ahí para salvar una vida, por ejemplo, lo quiera el vecino o no (y no es preciso que exista Estado de Excepción ni de Sitio)

Pues bien, si para salvar una vida o cientos, por culpa de un pirao sin escrúpulos, es preciso esa patada en la puerta, que la den (ahora, eso sí, que se justifique ello plenamente, con independencia luego del resultado cierto o no)

themarquesito

Esto es la Ley de la Patada en la puerta, nada menos.

H

A Francia le ha pegado muy fuerte el terrorismo, entiendo que parte de la población reclame medidas así...aunque algunas no me gusten tal y como se dice en otros comentarios igual son necesarias para evitar que mucha población se lance a partidos aún más extremistas (si, de verdad, los hay)

Por otra parte, cerrar lugares de culto no me parece llegar al extremo. Cualquiera donde se lance proclamas extremistas deberían ser cerrada, empezando por católicas

Bernard

Noticia de la Agence France-Presse plagiada sin citar las fuentes. Aquí otro link con fuente.

http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/8711396/10/17/Macron-firma-una-controvertida-ley-antiterrorista-en-Francia.html

Todo la web parece armada así, copiando el trabajo de los demás.

D

Opsss!

D

#18 Pablo Iglesias es también una gran esperanza, pese a todo el critiqueo habido y por haber.

D

#24 Totalmente de acuerdo. Pablo Iglesias es un gran politico y Ojala fuera el presidente de España, pero tu y yo sabemos que eso no va a pasar. La cantidad de propaganda que se hace en su contra es bestial, nunca visto.
El Hombre , por poner un ejemplo, siempre ha dicho estar en contra de la independecia de cataluña , por activa y por pasiva. Pero en los medios un poco mas y le ponen como Miembro del tripartito. Y asi con todo.

Kasterot

Muy democrata ( el regenerador de Francia). Parece que va ha hacer bueno a el anterior.
Al fin y al cabo , Macron fue ministro con el, así que de convicciones no andaría muy lejanos

D

#4 Es un democrata en toda regla. Y gracias a el no tenemos otro pais en la EU lleno de Nacionalistas radicales, si falla , francia caera en las manos de los Nacionalistas , al igual que le pasara a Alemania, Paises bajos, etc etc. Y ya no solo paises, mira España con el tema de cataluña, tomada por los Nacionalistas mas extremos.

D

#14 Y el gobierno de España tomado por el nacional-catolicismo español. En España gobiernan los nacionalistas desde hace años ya, en el gobierno, en el Pais Vasco y en Cataluña.

D

#25 De verdad, con toda mi antipatia hacia el PP, no podemos comprarles por poner un ejemplo con Le Pen, Geert Wilders, PiS(polonia) , de verdad, no se puede comparar. Otra cosa es que no nos guste el PP , pero no son comparables a los partidos de tal talante. Solo hay que ver las medidas que toman, y sus ideales. Mira Alemania.

D

Veda abierta a la caza de comunistas, anarquistas y demás antisistema.

no es la normalizacion es menor que el estado de excepcion que podra ser usado si vuelve a haber algo como en el Bataclan, cuando hay estado de excepcion en Francia toda manifestacion es prohibida por ejemplo lo que no es el caso con esta ley

D

#11 Esa ley fue polémica y ese artículo inconstitucional porque tan sólo se pedía "simple sospecha" de la posible comisión de un delito (de cualquier delito)

En éste caso, estamos hablando no sólo de simples sospechas, sino de indicios racionalmente ciertos, de cuasi-certezas y no ya de cualquier delito, sino de delitos de terrorismo donde, no impedirlo quizás de inmediato, puede suponer poner en riesgo grave o pérdida de vidas.

A ver si estamos en lo que estamos, porque una cosa es Narnia y otra el mundo real y loco de algunos.

D

#15 Que conste que estoy muy a favor de lo que han votado en Francia. Solo pego el articulo, para que los que ponen el grito en el cielo, recuerden lo que se hizo en España y que no tiene nada que ver a lo que se ha votado en Francia. Quizás hayas pensado que vivo en Narnia, pero no , no vivo en Narnia lol

D

#16 Bueno, pensé que criticabas esa medida de Macron.

En tal caso, estamos de acuerdo entonces en que para excepciones muy graves es preciso algo excepcional.

D

#17 Macron , es la ultima esperanza que nos queda en Europa. Espero que no nos falle y triunfen sus políticas. Y que conste que no soy de derechas , ni mucho menos. Pero como dices tu no vivo en Narnia y me preocupo de lo que hacen los Países de la EU , y lo ultimo que quiero es una Europa partida en 50 trozos y gobernada por Nacionalistas demagogos como en Austria.