Hace 1 año | Por Vlemix a niusdiario.es
Publicado hace 1 año por Vlemix a niusdiario.es

Ahora se llama Luis Enrique Hellín y tiene una empresa de peritaje criminal informático. Hace 42 años, cuando torturó y asesinó a la joven estudiante Yolanda González, se llamaba Emilio Hellín Moro. Por aquellos hechos fue condenado a 43 años de cárcel, está en libertad desde 1996 y trabajo no le falta. Uno de los que tiene ahora en cartera es para la defensa de Laura Borràs, presidenta de JxCat, procesada por adjudicar a dedo unos contratos del Instituto de las Letras de Cataluña. La Fiscalía ha pedido que se le expulse de la causa.

Comentarios

BlackDog

#2 No sabia quien era este tío, Me imaginaba que seria también un estudiante cuando mato a Yolanda y que tras 42 años y cumplir condena lo mismo se le quito la tontearía esa que tenemos todos a los 18 años, pero tenia ya 33 años cuando la mato y encima se escapo en un permiso...

Escafurciao

#9 si, los tontos que creemos en la democracia.

fareway

#3 ¿Se sabe ya que opinaloripslorips de todo esto?

lorips

#5LoripsLorips opina que cuando te juzgan y cumples lo que te caiga tienes derecho a trabajar.

Excepto que si vienes a mi empresa a pedir trabajo porque pediré tu registro de multas y si una vez te has saltado un límite no te contrato.

Tan constitucionalistas que sois todos y lo de la reinserción os lo petais...

manuelmace

#10 Bueno, eso de cumplir la pena.... ni un tercio. Se ve que no era un abertzale.

C

#5 Pensaba que estaría demasiado ocupado criticando la independencia del Donbass, pero no, ha podido contestar.

D

#3 Yo me reitero en mi comentario de esa noticia, sobre todo en la segunda parte.
defensa-cifuentes-ficha-como-perito-ultra-asesino-yolanda/c048#c-48

Hace 3 años | Por candonga1 a vozpopuli.com

Abdo_Collo

#15 Sobrevaloras mucho el progresismo de ERC, el PSOE está más a la izqda. que ellos...

P

#15 Mala comparación, los de IU son de izquierdas y los de ERC no. Es como si Carrillo hubiera ido a misa todos los días, como el gordito meapilas.

fareway

Los radicales se acaban entendiendo entre ellos.

baraja

#4 Laura Borràs ha contratado los servicios de un abogado que suele defender a gente condenada por delitos similares a los de su perito, dudo que tenga ningún problema.

Tiene pinta de perito especializado en casos de gente de derechas

D

#4 bueno, su deuda eran 43 años de los que pago 14. Para algunos gobernantes esa pena está sin saldar que no pocos promovían el cumplimiento íntegro y tal y cuál... Cuando no es de los suyos, este se ve que le dieron facilidades y contratos de información muy sensible.
Y lo de reinsertado, también para ellos, sin arrepentimiento y perdón había reinsercion.

Hay políticos que gobernaban, sin delitos a los que se les ha prohibido acceder a archivo tanto del cesid como de la Ertzantza (véase al diputado general de Gipuzkoa).

(La información del susodicho no es nueva solo hay que meter su nombre en Google antes de contratar, como te enseñan en los cursillos de contratacion de personal más básicos).

Joder__soy_yo

#4 no puedes soltar en la misma frase que este tío ha pagado su deuda con la sociedad, y a continuación decir que se debería actuar como si este tío no hubiera pagado su deuda con la sociedad....
Coherencia!!!!!!!!

No creemos que los ex-presos tienen derechos, o no nos lo creemos?

falcoblau

#4 Ni ética ni nada... lo que no puede ser es que salga de prisión y a continuación el ministerio de interior lo vuelva a contratar como asesor para las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, participando en investigaciones criminales e impartiendo cursos en técnicas forenses de espionaje y rastreo informático hasta 2011.
Un terrorista de estado que volvió a trabajar para el estado y cobrando del estado! #32

Joder__soy_yo

#38 este tío va a la prisión, sale (y por lo tanto ha pagado su deuda con la sociedad), encuantra trabajo, se especializa, llega a ser de los mejores en su profesión, y entre sus clientes está el ministerio del interior.

A ver, los ex-presos, a qué tienen derecho y a qué no?

falcoblau

#49 A ver te explico porque quizás no has leído bien:
Mató una chica inocente por orden de un ministerio de interior español corrupto que tenía "terroristas de estado en sus filas" y solo salir se le premia volviendo a contratar en el ministerio de interior (igual de corrupto)
Una cosa es pagar su deuda y la otra premiarle con dinero público, y eso de que pagó la deuda habría que verlo en comparación con el tiempo que se pasa en prisión un terrorista de ETA con delito de sangre (doble vara de medir)

Un policía expreso por delito de sangre no debería volver a trabajar de policía, y un mercenario del gobierno no debería de volver a trabajar de mercenario del gobierno (algo tan sencillo parece que hay que explicarlo dos veces)

s

#32 Los ex presos tienen derechos legales, los mismos que tu y que yo. Y todos tenemos derecho a considerar lo que te de la gana a la hora de contratar a un proveedor. No tiene nada que ver una cosa con otra. No veo la contradicción.

Joder__soy_yo

#43 es exactamente como decir que los negros tienen los mismos derechos que todo el mundo, que yo no soy racista, pero que yo no contrato negros porque tengo derecho a considerar lo que me da la gana cuando contrato a alguien.

Contradicción

s

#48 Pues no. Este hombre tiene todo el derecho del mundo a montar la empresa que considere oportuna y yo como consumidor tengo todo el derecho a contratar con ella o no. Te pongo un ejemplo mejor. Un pederasta salido de la cárcel y cumplida su condena tiene todo el derecho a montar una guardería y yo a llevar ahi a mi hijo o no. Un ladrón tiene todo el derecho a montar un fondo de inversión, y yo a dejarle mi dinero o no.

Joder__soy_yo

#50 precisamente, el único ejemplo en el que un expresidiario no tiene los mismos derechos y no le consideramos como un igual es en el de los pederastas, porque se trata de una enfermedad mental de difícil tratamiento, y por lo tanto ese paciente tiene posibilidades de recaer.

En el resto de los casos, si de verdad nos creemos la reinserción, no deberíamos tener en cuenta el pasado criminal de las personas, si éstas ya han pagado su castigo.

Claro que tenemos toda la libertad del mundo para contratar a quien queramos y a hacer lo que nos venga en gana, yo si contrato a gente, tengo toda la libertad del mundo para no contratar maricones, españoles, negros o expresidiarios, pero ESO NO ES DEFENDIBLE, moralmente no es correcto

s

#51 Es que me comparas la discriminación por motivos de sexo, raza, tendencia etc, con la credibilidad de un proveedor por su trayectoria y no tiene nada que ver. Si yo no te contrato por negro, estaré en mi derecho pero seré un xenofobo . Si yo. ( demócrata y político) decido no contratarte por un pasado fascista y asesino, del que además estas orgulloso , es mi decisión y éticamente es la correcta. El problema no es la discriminación ( todos discriminamos, desde el momento en que decides leer un periódico en lugar de otro o salir con tu novia en lugar de con tu vecina) la clave es el motivo. Yo no tendría ningún problema en contratar a un ladrón que ha pagado su deuda y de verdad quiere reinsertarse, sin embargo si lo tendría en contratar a un asesino en serie.

Joder__soy_yo

#52 vale, te entiendo

Pero aquí estamos hablando de meternos con la decisión que ha tomado otra persona (que incluso es posible que Borrás no supiera del pasado de este périto contratado por su bufete de abogados).

Si lo miramos des de fuera, yo creo que debemos respetar las decisiones que toman otros respecto a sus decisiones con ex-presos, porque NUESTRA preferencia es personal, no podemos EXIGIR a OTRA persona NUESTRA preferencia personal

s

#53 Sin duda. Por eso he dicho en el comentario original que si no lo sabia, debe ponerle remedio. En cuanto a tu otra observación, estaría de acuerdo de no ser Laura Borras un personaje publico que representa valores en teoría opuestos a este tipo . Creo que en ese sentido debe de haber una coherencia hacia esos valores. Por eso hablo de ética.

Joder__soy_yo

#54 insisto que estamos hablando de preferencias personales (recuerda que es profesional contratado, no su novio o alguien con quien compartir unas copas o una charla).

Yo precisamente he contratado los servicios de un arquitecto del que sé de buena tinta que es un facha redomado (incluso mi instructor de buceo también era un facha empedernido).
Aunque moralmente me parezcan despreciables (yo soy independentista de izquierdas), los he contratado porque hacen su trabajo (y con el instructor de buceo me une una buena amistad (mientras no hablemos de política!)

s

#55 Pero coño, tu no eres un político que contrata a un asesino del batallón Vasco español mas famoso que la Chelito. Con todo el cariño del mundo es como si Rufián contratara de abogado a Blas Piñar. Que lo contrates tu, lo puedo entender porque el criterio profesional puede prevalecer. Que lo contrate un político , me cuesta mas. Pero oye, que igual hasta sale fortalecida.......

arrestenbrinker

#4 Laura Borrás apesta ya de por sí. Es una fascista de pura cepa.

#4 Solo habría pagado su deuda si hubiera devuelto a la vida a su víctima. Hay deudas que éticamente son imposibles de pagar.

SantiH

#1 correcto. Cara al lazo con la sonrisa nueva.

Sergio_ftv

#1 Uffff tu nombras a ambos bandos, pero la cantidad de radicalizados cara al sol con la sonrisa rancia, herederos ideológicos de los de Hellín que han entrado a comentar con su habitual odio fruto del complejo de inferioridad que padecen es inpresionante.

hombreimaginario

#1 claro que sí, claro que sí.

D

#1 "radicales", ojo eh? Borras es una "radicales", de qué trabajas, de analista político?

fareway

#36 Me dedico a mis labores, ojo, eh, mis labores.

radon2

#1 Estás llamando radical a la Guardia Civil?.

D

Que vergüenza tan grande tener al Boye y ese facha defendiendo a la estelada, esa bandera ya está llena de mierda.

p

Este es el hilo donde se defiende la reinserción y el perdón. Pase, lea y asómbrese de la doble vara de medir en cuanto a la reinserción.

D

#14 la reinserción solo es válida si en los 80 fuiste terrorista del GRAPO o la ETA. Los terroristas de derechas no son reinsertables porque NoEsLoMismo ™ ️

D

#14 se le ha reinsertado y tiene un trabajo pero no se arrepiente de sus crímenes así que para mí sigue siendo un pedazo de mierda de ser humano.

Joder__soy_yo

#23 lo qual no quita que pueda ser un périto informático cojonudo
La profesionalidad no está reñida con tu personalidad

D

#33 puede ser, está teniendo mucho éxito

k

#14 No, este es el hilo en donde se evidencia que hay distintos tipos de terroristas según su ideología. A los fascistas no se les exige pedir perdón por sus asesinatos y, en su caso, la reinserción viene financiada por los cuerpos de seguridad nacional. ¿Cuántos exmiembros de ETA están dando o han dado cursos de formación a la GC?

Acabamos con ETA pero el fascismo continúa impune.

NoPracticante

Una prueba más de la impunidad del fascismo en este país.

tul

#8 impunidad con premios, el paraiso de los psicopatas

Gotsel

Yo lo que me pregunto es como un facha casposo como se ha convertidoben el experto nacional en seguridad informática y ahora sea defendido y contratado por Gonzalo Boye, relacionado en su juventud con ETA y la extrema izquierda.

Qué surrealista todo.

g

JxCat deja a veces a Vox como guardería de colegio. No son pocos sus seguidores que llaman ñordo (moñigo de mierda) a todo aquel que no viva como ellos creen que se debe vivir. Odiadores a muerte.

Ehorus

és dels nostres, no hi ha res a veure.. circulen

Mesie_Cuisine

Saul Goodman

D

A este tipejo había que aplicarle la misma medicina

Kurwamać

También el asesino comunista Santiago Carrillo que masacró en Paracuellos del Jarama a las órdenes de Stalin murió como un santito y trabajo no le faltó. De hecho, lo tuvimos en el Congreso como diputado.

D

SPAM

GioMad

Como moscas a la mierda...
A este pofesional (además de facha asesino) no pudo corresponderle mejor lugar que estar al lado de un gran troncho de mierda humano, como lo es nuestra rubia de las cremas...