Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#6 Según los medios de comunicación en los países de la OTAN, la OTAN es más querida que nunca.
Los países que ya eran aliados de la OTAN pero no podían entrar por respetar los acuerdos de equilibro de poder (Minsk) ya no respetan esos acuerdos.
A mi me suena a guerra en ciernes y autojustificación, no a popularidad.
Aunque en mi primer comentario, yo me refería más bien a la propaganda de la otan en la guerra actual y su credibilildad (Rusia esta a punto de colapsar, Ucrania es un país democrático frente a El Mal etc)
Los países que ya eran aliados de la OTAN pero no podían entrar por respetar los acuerdos de equilibro de poder (Minsk) ya no respetan esos acuerdos.
A mi me suena a guerra en ciernes y autojustificación, no a popularidad.
Aunque en mi primer comentario, yo me refería más bien a la propaganda de la otan en la guerra actual y su credibilildad (Rusia esta a punto de colapsar, Ucrania es un país democrático frente a El Mal etc)
#2:
La guerra de Rusia en Ucrania no es el mismo conflicto que fue a principios de esta primavera. La campaña inicial del ejército ruso, en febrero y marzo, fue una invasión de tres frentes con poca coherencia o lógica militar. Las tropas ucranianas montaron emboscadas a unidades pequeñas y utilizaron granadas propulsadas por cohetes, armas antitanque y drones .para destruir formaciones de tropas rusas y armaduras. Los videos virales muestran sus ataques directos, con tanques desapareciendo en llamas y humo. Ahora, el ejército ruso ha reagrupado sus fuerzas para un asalto más específico en Donbas, en el este de Ucrania, aprovechando sus ventajas en artillería y poderío aéreo. Como dijo Michael Kofman, un experto en el ejército ruso en CNA, una organización de investigación de defensa, “Rusia está logrando avances irregulares pero incrementales, y la posición de Ucrania en el Donbas es más precaria de lo que parecía”. Recientemente pasé varios días en Donbas, donde varios oficiales y soldados me dijeron que la infantería ucraniana rara vez ve al enemigo. Más bien, las batallas a menudo se libran a distancias de diez millas o más. La guerra se ha convertido, como me dijo un soldado, en un juego de “ping-pong de artillería”.
En Bakhmut, una ciudad mediana a unas pocas millas del frente, me reuní con miembros de una unidad de Defensa Territorial con base en Kyiv, un cuerpo militar voluntario, que había sido enviado al este en las últimas semanas; se veían andrajosos pero alegres. Dado que las fuerzas rusas habían capturado la ciudad cercana de Popasna, en mayo, Bakhmut cayó dentro del alcance de la artillería rusa; también estaba en la principal ruta de suministro de Ucrania a Sievierodonetsk, la ciudad que ahora es el principal objetivo de Rusia y el lugar de las batallas callejeras. Uno de los soldados cambió al inglés para describir la lucha: “Permítanme decirlo así: jodidamente horrible”. Continuó: “Queremos dispararle al enemigo, pero no lo vemos. Un soldado de infantería no tiene nada que hacer en una guerra de artillería más que cavar y correr”.
Suscríbete a El Diario.
Recibe lo mejor de The New Yorker , todos los días, en tu bandeja de entrada.
Dirección de correo electrónico
Su dirección de correo electrónico
Inscribirse
Al registrarse, acepta nuestro Acuerdo de usuario y Política de privacidad y Declaración de cookies .
En el camino fuera de Bakhmut, me detuve en un puesto de control militar para saludar a Volodymyr Yelets, un combatiente voluntario de cincuenta años con un profundo tono de barítono y una espesa barba plateada. Antes de la guerra, Yelets era una activista de derechos humanos. Lo conocí por primera vez el 23 de febrero, el día antes de la invasión de Rusia, en su ciudad natal de Toretsk, a quince millas de distancia. Una vez que comenzó la guerra, Yelets se unió a las fuerzas de Defensa Territorial y fue enviado aquí, donde él y otras tropas estaban cavando nuevas trincheras en caso de un nuevo avance ruso. “Se podría decir que nada cambió para mí”, dijo. “Solo que ahora estoy defendiendo las libertades de las personas con un rifle”. Caminamos hasta la cima de una colina, lo que nos dio una amplia vista del horizonte. Un dron militar ucraniano zumbaba en lo alto. “Tomamos esta posición para poder verlo todo”, me dijo Yelets. El humo se elevaba en varios puntos a lo largo del paisaje ondulado, mientras se desarrollaban duras batallas en Bakhmut y Lyman, otra ciudad cercana. “Popasna lo tiene difícil”, dijo Yelets, con cohetes, misiles, proyectiles de artillería. Se había quedado en el mismo lugar, observando cómo el cielo se iluminaba con una lluvia de fuego. Últimamente, había escuchado lo que pensó que era un nuevo sistema de artillería en el campo: sonaba "como el rugido salvaje de un dinosaurio", dijo.
Al día siguiente, conduje por la carretera hasta otra ciudad en el Donbas —el mando militar solicitó que no se identificara su ubicación precisa por razones de seguridad— donde me reuní con el general de brigada Oleksandr Tarnavsky, comandante adjunto de las fuerzas ucranianas en el frente oriental. Tarnavsky describió el cambio en las tácticas de Rusia. “Si antes simplemente marchaban en grandes columnas, ahora han empezado a pelear de verdad”, dijo. El ejército ruso ha dividido sus fuerzas en grupos más pequeños, que utiliza, junto con una considerable flota de drones, para identificar y apuntar a las posiciones ucranianas, golpeándolas con artillería y ataques aéreos. Cuando una zona o aldea en particular ha sido efectivamente arrasada, las tropas terrestres, una mezcla de soldados rusos regulares, mercenarios de Wagner, y los combatientes movilizados desde los territorios separatistas respaldados por Rusia en Donetsk y Luhansk, dijo Tarnavsky, avanzan para tratar de apoderarse de los escombros.
En algunas zonas de combate en Donbas, los comandantes rusos han enviado tropas frescas todos los días para reemplazar a las del frente. “Un soldado avanza dos metros y luego otro viene a empujar más”, dijo Tarnavsky. En áreas donde las batallas han sido más intensas, Rusia ha tenido, según su cuenta, una ventaja de mano de obra de cinco a uno. Tarnavsky también estimó que Rusia tiene una ventaja de hasta siete a uno en baterías de artillería y una reserva de municiones similarmente grande. Como resultado, las fuerzas rusas pueden confiar en oleada tras oleada de fuego indiscriminado de artillería de gran calibre, junto con misiles y ataques aéreos, para debilitar las defensas de Ucrania, causando grandes bajas antes de que avancen.
Escuché varias historias sobre la dependencia desproporcionada de Rusia del armamento pesado. Una unidad de reconocimiento ucraniana de diez miembros fue detectada durante una misión y luego fue atacada por tres misiles balísticos Tochka-U, una munición lo suficientemente pesada como para derribar un puente o un puesto de mando completo. Tarnavsky me habló de los sistemas de artillería ucranianos individuales que son el objetivo de los misiles Iskander, que cuestan aproximadamente cinco millones de dólares por disparo. “Ese es un placer muy caro”, dijo. “Tienes que ser muy rico, o muy desesperado”.
El costo de las fuerzas ucranianas en las últimas semanas ha sido inmenso. El presidente del país, Volodymyr Zelensky, ha dicho que cada día mueren hasta cien soldados y quinientos resultan heridos. En una carretera en Donbas, pasé un convoy de camiones con letreros que decían "Cargo-200" en sus parabrisas, lenguaje militar para soldados muertos en combate. Aún así, al ejército de Ucrania no le faltan soldados; los esfuerzos de movilización masiva y la afluencia de voluntarios han duplicado las filas de las fuerzas armadas desde febrero. Las deficiencias más apremiantes, me dijo Tarnavskiy, son de experiencia y habilidad. “Mucho personal militar regular ha sido asesinado”, dijo. “Son reemplazados por médicos y mecánicos. Tenemos mano de obra, pero gran parte de este núcleo”, aquellos con experiencia en combate que podrían liderar y motivar a los nuevos reclutas, “está muerto o herido”.
Mientras estaba en Donbas, escuché de una amiga en Kiev , Nastya Stanko, una conocida periodista, que su amigo de muchos años, Vitaliy Derekh, había muerto en una batalla cercana. Tenía treinta y cuatro años, era un ex periodista y miembro destacado de una organización de exploración ucraniana que, después de atender a los manifestantes heridos durante la revolución de Maidan de 2014, en Kyiv, se ofreció como voluntario para unirse a la lucha contra las milicias delegadas respaldadas por Rusia en el Donbas. . Luego regresó a la vida civil, trabajando en un equipo de búsqueda y rescate. Días después de la invasión rusa, en febrero, se había reincorporado a una brigada recién formada, donde fue nombrado comandante de una unidad antitanque.
Otro miembro de la unidad, cuyo distintivo de llamada es griego, me dijo que habían comenzado a luchar en la guerra en las afueras de Kyiv, donde partieron en pequeños equipos de reconocimiento para identificar las columnas blindadas rusas. En un momento, recuperaron un dron ruso derribado y se lo enviaron a ingenieros militares para que lo estudiaran más a fondo. A principios de abril, fueron enviados al Donbas. Inmediatamente quedó claro que su nuevo frente sería diferente. “El bombardeo simplemente nunca termina, te disparan durante días, es agotador y comienza a devorarte”, dijo Greek. “Se siente como si estuvieran tratando de romper en átomos a cada soldado ucraniano y cada centímetro de tierra ucraniana en el Donbas”.
Greek dijo que el espíritu de lucha de la unidad se mantuvo alto, incluso cuando las pérdidas aumentaron. En una batalla, cerca de la ciudad de Lyman, un vehículo blindado de transporte de personal ruso asaltó una posición ucraniana, disparando su cañón de gran calibre. Dos soldados murieron y otros siete resultaron heridos antes de que Derekh golpeara el vehículo con un misil antitanque, lo hiciera estallar y detuviera el asalto. Lyman finalmente fue capturado por las fuerzas rusas a fines de mayo. “El fuego era tan denso y constante que no podíamos hacer nada, ni avanzar a nuestras posiciones ni siquiera retirarnos”, dijo otro miembro de la unidad de Derekh, cuyo distintivo de llamada es Poppy. “Moverse era correr el riesgo de morir”.
VIDEO DE THE NEW YORKER
Hacia la luz: el abrazo de una madre a la identidad de género de su hijo
Días después, en las afueras de Svitlodarsk, otra ciudad que enfrenta un ataque ruso, Derekh vio una columna de tres camiones rusos que transportaban tropas. Disparó, destruyéndolos, y ralentizó el asedio. Después de eso, Greek dijo: “Simplemente se volvieron locos”. Los aviones rusos volaron cuatro incursiones sobre la posición de Derekh y el fuego de artillería no cesaba. Un misil guiado, probablemente lanzado por un avión de combate ruso, golpeó el refugio de Derekh. Lo mataron al instante. “Puedes ser valiente y experimentado y saber qué hacer en cada situación”, dijo Greek. “Pero Fortuna tamb
En Bakhmut, una ciudad mediana a unas pocas millas del frente, me reuní con miembros de una unidad de Defensa Territorial con base en Kyiv, un cuerpo militar voluntario, que había sido enviado al este en las últimas semanas; se veían andrajosos pero alegres. Dado que las fuerzas rusas habían capturado la ciudad cercana de Popasna, en mayo, Bakhmut cayó dentro del alcance de la artillería rusa; también estaba en la principal ruta de suministro de Ucrania a Sievierodonetsk, la ciudad que ahora es el principal objetivo de Rusia y el lugar de las batallas callejeras. Uno de los soldados cambió al inglés para describir la lucha: “Permítanme decirlo así: jodidamente horrible”. Continuó: “Queremos dispararle al enemigo, pero no lo vemos. Un soldado de infantería no tiene nada que hacer en una guerra de artillería más que cavar y correr”.
Suscríbete a El Diario.
Recibe lo mejor de The New Yorker , todos los días, en tu bandeja de entrada.
Dirección de correo electrónico
Su dirección de correo electrónico
Inscribirse
Al registrarse, acepta nuestro Acuerdo de usuario y Política de privacidad y Declaración de cookies .
En el camino fuera de Bakhmut, me detuve en un puesto de control militar para saludar a Volodymyr Yelets, un combatiente voluntario de cincuenta años con un profundo tono de barítono y una espesa barba plateada. Antes de la guerra, Yelets era una activista de derechos humanos. Lo conocí por primera vez el 23 de febrero, el día antes de la invasión de Rusia, en su ciudad natal de Toretsk, a quince millas de distancia. Una vez que comenzó la guerra, Yelets se unió a las fuerzas de Defensa Territorial y fue enviado aquí, donde él y otras tropas estaban cavando nuevas trincheras en caso de un nuevo avance ruso. “Se podría decir que nada cambió para mí”, dijo. “Solo que ahora estoy defendiendo las libertades de las personas con un rifle”. Caminamos hasta la cima de una colina, lo que nos dio una amplia vista del horizonte. Un dron militar ucraniano zumbaba en lo alto. “Tomamos esta posición para poder verlo todo”, me dijo Yelets. El humo se elevaba en varios puntos a lo largo del paisaje ondulado, mientras se desarrollaban duras batallas en Bakhmut y Lyman, otra ciudad cercana. “Popasna lo tiene difícil”, dijo Yelets, con cohetes, misiles, proyectiles de artillería. Se había quedado en el mismo lugar, observando cómo el cielo se iluminaba con una lluvia de fuego. Últimamente, había escuchado lo que pensó que era un nuevo sistema de artillería en el campo: sonaba "como el rugido salvaje de un dinosaurio", dijo.
Al día siguiente, conduje por la carretera hasta otra ciudad en el Donbas —el mando militar solicitó que no se identificara su ubicación precisa por razones de seguridad— donde me reuní con el general de brigada Oleksandr Tarnavsky, comandante adjunto de las fuerzas ucranianas en el frente oriental. Tarnavsky describió el cambio en las tácticas de Rusia. “Si antes simplemente marchaban en grandes columnas, ahora han empezado a pelear de verdad”, dijo. El ejército ruso ha dividido sus fuerzas en grupos más pequeños, que utiliza, junto con una considerable flota de drones, para identificar y apuntar a las posiciones ucranianas, golpeándolas con artillería y ataques aéreos. Cuando una zona o aldea en particular ha sido efectivamente arrasada, las tropas terrestres, una mezcla de soldados rusos regulares, mercenarios de Wagner, y los combatientes movilizados desde los territorios separatistas respaldados por Rusia en Donetsk y Luhansk, dijo Tarnavsky, avanzan para tratar de apoderarse de los escombros.
En algunas zonas de combate en Donbas, los comandantes rusos han enviado tropas frescas todos los días para reemplazar a las del frente. “Un soldado avanza dos metros y luego otro viene a empujar más”, dijo Tarnavsky. En áreas donde las batallas han sido más intensas, Rusia ha tenido, según su cuenta, una ventaja de mano de obra de cinco a uno. Tarnavsky también estimó que Rusia tiene una ventaja de hasta siete a uno en baterías de artillería y una reserva de municiones similarmente grande. Como resultado, las fuerzas rusas pueden confiar en oleada tras oleada de fuego indiscriminado de artillería de gran calibre, junto con misiles y ataques aéreos, para debilitar las defensas de Ucrania, causando grandes bajas antes de que avancen.
Escuché varias historias sobre la dependencia desproporcionada de Rusia del armamento pesado. Una unidad de reconocimiento ucraniana de diez miembros fue detectada durante una misión y luego fue atacada por tres misiles balísticos Tochka-U, una munición lo suficientemente pesada como para derribar un puente o un puesto de mando completo. Tarnavsky me habló de los sistemas de artillería ucranianos individuales que son el objetivo de los misiles Iskander, que cuestan aproximadamente cinco millones de dólares por disparo. “Ese es un placer muy caro”, dijo. “Tienes que ser muy rico, o muy desesperado”.
El costo de las fuerzas ucranianas en las últimas semanas ha sido inmenso. El presidente del país, Volodymyr Zelensky, ha dicho que cada día mueren hasta cien soldados y quinientos resultan heridos. En una carretera en Donbas, pasé un convoy de camiones con letreros que decían "Cargo-200" en sus parabrisas, lenguaje militar para soldados muertos en combate. Aún así, al ejército de Ucrania no le faltan soldados; los esfuerzos de movilización masiva y la afluencia de voluntarios han duplicado las filas de las fuerzas armadas desde febrero. Las deficiencias más apremiantes, me dijo Tarnavskiy, son de experiencia y habilidad. “Mucho personal militar regular ha sido asesinado”, dijo. “Son reemplazados por médicos y mecánicos. Tenemos mano de obra, pero gran parte de este núcleo”, aquellos con experiencia en combate que podrían liderar y motivar a los nuevos reclutas, “está muerto o herido”.
Mientras estaba en Donbas, escuché de una amiga en Kiev , Nastya Stanko, una conocida periodista, que su amigo de muchos años, Vitaliy Derekh, había muerto en una batalla cercana. Tenía treinta y cuatro años, era un ex periodista y miembro destacado de una organización de exploración ucraniana que, después de atender a los manifestantes heridos durante la revolución de Maidan de 2014, en Kyiv, se ofreció como voluntario para unirse a la lucha contra las milicias delegadas respaldadas por Rusia en el Donbas. . Luego regresó a la vida civil, trabajando en un equipo de búsqueda y rescate. Días después de la invasión rusa, en febrero, se había reincorporado a una brigada recién formada, donde fue nombrado comandante de una unidad antitanque.
Otro miembro de la unidad, cuyo distintivo de llamada es griego, me dijo que habían comenzado a luchar en la guerra en las afueras de Kyiv, donde partieron en pequeños equipos de reconocimiento para identificar las columnas blindadas rusas. En un momento, recuperaron un dron ruso derribado y se lo enviaron a ingenieros militares para que lo estudiaran más a fondo. A principios de abril, fueron enviados al Donbas. Inmediatamente quedó claro que su nuevo frente sería diferente. “El bombardeo simplemente nunca termina, te disparan durante días, es agotador y comienza a devorarte”, dijo Greek. “Se siente como si estuvieran tratando de romper en átomos a cada soldado ucraniano y cada centímetro de tierra ucraniana en el Donbas”.
Greek dijo que el espíritu de lucha de la unidad se mantuvo alto, incluso cuando las pérdidas aumentaron. En una batalla, cerca de la ciudad de Lyman, un vehículo blindado de transporte de personal ruso asaltó una posición ucraniana, disparando su cañón de gran calibre. Dos soldados murieron y otros siete resultaron heridos antes de que Derekh golpeara el vehículo con un misil antitanque, lo hiciera estallar y detuviera el asalto. Lyman finalmente fue capturado por las fuerzas rusas a fines de mayo. “El fuego era tan denso y constante que no podíamos hacer nada, ni avanzar a nuestras posiciones ni siquiera retirarnos”, dijo otro miembro de la unidad de Derekh, cuyo distintivo de llamada es Poppy. “Moverse era correr el riesgo de morir”.
VIDEO DE THE NEW YORKER
Hacia la luz: el abrazo de una madre a la identidad de género de su hijo
Días después, en las afueras de Svitlodarsk, otra ciudad que enfrenta un ataque ruso, Derekh vio una columna de tres camiones rusos que transportaban tropas. Disparó, destruyéndolos, y ralentizó el asedio. Después de eso, Greek dijo: “Simplemente se volvieron locos”. Los aviones rusos volaron cuatro incursiones sobre la posición de Derekh y el fuego de artillería no cesaba. Un misil guiado, probablemente lanzado por un avión de combate ruso, golpeó el refugio de Derekh. Lo mataron al instante. “Puedes ser valiente y experimentado y saber qué hacer en cada situación”, dijo Greek. “Pero Fortuna tamb
#18:
#11 #12 Los que os creéis que China está alineada con Rusia es para haceroslo mirar. China quiere negocio y si a Rusia se le sale la guerra de Ucrania, el negocio irá mal. Siendo EEUU y la UE los dos mayores socios de negocio chinos, con Rusia más allá del décimo puesto y con nula interdependencia, ya puedes imaginar por dónde irán los tiros.
#12:
#11 y eso para empezar, pero como para este el mundo es la OTAN
Que cuente en Asia, América del Sur, África, y muchos que tuercen el morro pero callan, y luego los que los torcemos aquí mismo, que no somos pocos, pero como solo creen que existe su ombligo. Lo tienen tan grande que hasta les tapa los ojos
Que cuente en Asia, América del Sur, África, y muchos que tuercen el morro pero callan, y luego los que los torcemos aquí mismo, que no somos pocos, pero como solo creen que existe su ombligo. Lo tienen tan grande que hasta les tapa los ojos
#1:
New yorker
Es curioso que, para no tener nada que ver, los medios más concienciados con la guerra de Ucrania sean siempre los Yankis.
Es curioso que, para no tener nada que ver, los medios más concienciados con la guerra de Ucrania sean siempre los Yankis.
Comentarios
#9 No veo que haya dicho eso.
Por cierto esta feo abusar del ignore, pero usarlo después de editar está más feo aún, y denota pocas ganas de argumentar.
#10 Un troll no argumenta, rebuzna, y este personaje no hace otra cosa. Por eso dice "soy catalán", como si fuera el único e importase una mierda de donde sea.
Y lo dice uno de BCN.
La guerra de Rusia en Ucrania no es el mismo conflicto que fue a principios de esta primavera. La campaña inicial del ejército ruso, en febrero y marzo, fue una invasión de tres frentes con poca coherencia o lógica militar. Las tropas ucranianas montaron emboscadas a unidades pequeñas y utilizaron granadas propulsadas por cohetes, armas antitanque y drones .para destruir formaciones de tropas rusas y armaduras. Los videos virales muestran sus ataques directos, con tanques desapareciendo en llamas y humo. Ahora, el ejército ruso ha reagrupado sus fuerzas para un asalto más específico en Donbas, en el este de Ucrania, aprovechando sus ventajas en artillería y poderío aéreo. Como dijo Michael Kofman, un experto en el ejército ruso en CNA, una organización de investigación de defensa, “Rusia está logrando avances irregulares pero incrementales, y la posición de Ucrania en el Donbas es más precaria de lo que parecía”. Recientemente pasé varios días en Donbas, donde varios oficiales y soldados me dijeron que la infantería ucraniana rara vez ve al enemigo. Más bien, las batallas a menudo se libran a distancias de diez millas o más. La guerra se ha convertido, como me dijo un soldado, en un juego de “ping-pong de artillería”.
En Bakhmut, una ciudad mediana a unas pocas millas del frente, me reuní con miembros de una unidad de Defensa Territorial con base en Kyiv, un cuerpo militar voluntario, que había sido enviado al este en las últimas semanas; se veían andrajosos pero alegres. Dado que las fuerzas rusas habían capturado la ciudad cercana de Popasna, en mayo, Bakhmut cayó dentro del alcance de la artillería rusa; también estaba en la principal ruta de suministro de Ucrania a Sievierodonetsk, la ciudad que ahora es el principal objetivo de Rusia y el lugar de las batallas callejeras. Uno de los soldados cambió al inglés para describir la lucha: “Permítanme decirlo así: jodidamente horrible”. Continuó: “Queremos dispararle al enemigo, pero no lo vemos. Un soldado de infantería no tiene nada que hacer en una guerra de artillería más que cavar y correr”.
Suscríbete a El Diario.
Recibe lo mejor de The New Yorker , todos los días, en tu bandeja de entrada.
Dirección de correo electrónico
Su dirección de correo electrónico
Inscribirse
Al registrarse, acepta nuestro Acuerdo de usuario y Política de privacidad y Declaración de cookies .
En el camino fuera de Bakhmut, me detuve en un puesto de control militar para saludar a Volodymyr Yelets, un combatiente voluntario de cincuenta años con un profundo tono de barítono y una espesa barba plateada. Antes de la guerra, Yelets era una activista de derechos humanos. Lo conocí por primera vez el 23 de febrero, el día antes de la invasión de Rusia, en su ciudad natal de Toretsk, a quince millas de distancia. Una vez que comenzó la guerra, Yelets se unió a las fuerzas de Defensa Territorial y fue enviado aquí, donde él y otras tropas estaban cavando nuevas trincheras en caso de un nuevo avance ruso. “Se podría decir que nada cambió para mí”, dijo. “Solo que ahora estoy defendiendo las libertades de las personas con un rifle”. Caminamos hasta la cima de una colina, lo que nos dio una amplia vista del horizonte. Un dron militar ucraniano zumbaba en lo alto. “Tomamos esta posición para poder verlo todo”, me dijo Yelets. El humo se elevaba en varios puntos a lo largo del paisaje ondulado, mientras se desarrollaban duras batallas en Bakhmut y Lyman, otra ciudad cercana. “Popasna lo tiene difícil”, dijo Yelets, con cohetes, misiles, proyectiles de artillería. Se había quedado en el mismo lugar, observando cómo el cielo se iluminaba con una lluvia de fuego. Últimamente, había escuchado lo que pensó que era un nuevo sistema de artillería en el campo: sonaba "como el rugido salvaje de un dinosaurio", dijo.
Al día siguiente, conduje por la carretera hasta otra ciudad en el Donbas —el mando militar solicitó que no se identificara su ubicación precisa por razones de seguridad— donde me reuní con el general de brigada Oleksandr Tarnavsky, comandante adjunto de las fuerzas ucranianas en el frente oriental. Tarnavsky describió el cambio en las tácticas de Rusia. “Si antes simplemente marchaban en grandes columnas, ahora han empezado a pelear de verdad”, dijo. El ejército ruso ha dividido sus fuerzas en grupos más pequeños, que utiliza, junto con una considerable flota de drones, para identificar y apuntar a las posiciones ucranianas, golpeándolas con artillería y ataques aéreos. Cuando una zona o aldea en particular ha sido efectivamente arrasada, las tropas terrestres, una mezcla de soldados rusos regulares, mercenarios de Wagner, y los combatientes movilizados desde los territorios separatistas respaldados por Rusia en Donetsk y Luhansk, dijo Tarnavsky, avanzan para tratar de apoderarse de los escombros.
En algunas zonas de combate en Donbas, los comandantes rusos han enviado tropas frescas todos los días para reemplazar a las del frente. “Un soldado avanza dos metros y luego otro viene a empujar más”, dijo Tarnavsky. En áreas donde las batallas han sido más intensas, Rusia ha tenido, según su cuenta, una ventaja de mano de obra de cinco a uno. Tarnavsky también estimó que Rusia tiene una ventaja de hasta siete a uno en baterías de artillería y una reserva de municiones similarmente grande. Como resultado, las fuerzas rusas pueden confiar en oleada tras oleada de fuego indiscriminado de artillería de gran calibre, junto con misiles y ataques aéreos, para debilitar las defensas de Ucrania, causando grandes bajas antes de que avancen.
Escuché varias historias sobre la dependencia desproporcionada de Rusia del armamento pesado. Una unidad de reconocimiento ucraniana de diez miembros fue detectada durante una misión y luego fue atacada por tres misiles balísticos Tochka-U, una munición lo suficientemente pesada como para derribar un puente o un puesto de mando completo. Tarnavsky me habló de los sistemas de artillería ucranianos individuales que son el objetivo de los misiles Iskander, que cuestan aproximadamente cinco millones de dólares por disparo. “Ese es un placer muy caro”, dijo. “Tienes que ser muy rico, o muy desesperado”.
El costo de las fuerzas ucranianas en las últimas semanas ha sido inmenso. El presidente del país, Volodymyr Zelensky, ha dicho que cada día mueren hasta cien soldados y quinientos resultan heridos. En una carretera en Donbas, pasé un convoy de camiones con letreros que decían "Cargo-200" en sus parabrisas, lenguaje militar para soldados muertos en combate. Aún así, al ejército de Ucrania no le faltan soldados; los esfuerzos de movilización masiva y la afluencia de voluntarios han duplicado las filas de las fuerzas armadas desde febrero. Las deficiencias más apremiantes, me dijo Tarnavskiy, son de experiencia y habilidad. “Mucho personal militar regular ha sido asesinado”, dijo. “Son reemplazados por médicos y mecánicos. Tenemos mano de obra, pero gran parte de este núcleo”, aquellos con experiencia en combate que podrían liderar y motivar a los nuevos reclutas, “está muerto o herido”.
Mientras estaba en Donbas, escuché de una amiga en Kiev , Nastya Stanko, una conocida periodista, que su amigo de muchos años, Vitaliy Derekh, había muerto en una batalla cercana. Tenía treinta y cuatro años, era un ex periodista y miembro destacado de una organización de exploración ucraniana que, después de atender a los manifestantes heridos durante la revolución de Maidan de 2014, en Kyiv, se ofreció como voluntario para unirse a la lucha contra las milicias delegadas respaldadas por Rusia en el Donbas. . Luego regresó a la vida civil, trabajando en un equipo de búsqueda y rescate. Días después de la invasión rusa, en febrero, se había reincorporado a una brigada recién formada, donde fue nombrado comandante de una unidad antitanque.
Otro miembro de la unidad, cuyo distintivo de llamada es griego, me dijo que habían comenzado a luchar en la guerra en las afueras de Kyiv, donde partieron en pequeños equipos de reconocimiento para identificar las columnas blindadas rusas. En un momento, recuperaron un dron ruso derribado y se lo enviaron a ingenieros militares para que lo estudiaran más a fondo. A principios de abril, fueron enviados al Donbas. Inmediatamente quedó claro que su nuevo frente sería diferente. “El bombardeo simplemente nunca termina, te disparan durante días, es agotador y comienza a devorarte”, dijo Greek. “Se siente como si estuvieran tratando de romper en átomos a cada soldado ucraniano y cada centímetro de tierra ucraniana en el Donbas”.
Greek dijo que el espíritu de lucha de la unidad se mantuvo alto, incluso cuando las pérdidas aumentaron. En una batalla, cerca de la ciudad de Lyman, un vehículo blindado de transporte de personal ruso asaltó una posición ucraniana, disparando su cañón de gran calibre. Dos soldados murieron y otros siete resultaron heridos antes de que Derekh golpeara el vehículo con un misil antitanque, lo hiciera estallar y detuviera el asalto. Lyman finalmente fue capturado por las fuerzas rusas a fines de mayo. “El fuego era tan denso y constante que no podíamos hacer nada, ni avanzar a nuestras posiciones ni siquiera retirarnos”, dijo otro miembro de la unidad de Derekh, cuyo distintivo de llamada es Poppy. “Moverse era correr el riesgo de morir”.
VIDEO DE THE NEW YORKER
Hacia la luz: el abrazo de una madre a la identidad de género de su hijo
Días después, en las afueras de Svitlodarsk, otra ciudad que enfrenta un ataque ruso, Derekh vio una columna de tres camiones rusos que transportaban tropas. Disparó, destruyéndolos, y ralentizó el asedio. Después de eso, Greek dijo: “Simplemente se volvieron locos”. Los aviones rusos volaron cuatro incursiones sobre la posición de Derekh y el fuego de artillería no cesaba. Un misil guiado, probablemente lanzado por un avión de combate ruso, golpeó el refugio de Derekh. Lo mataron al instante. “Puedes ser valiente y experimentado y saber qué hacer en cada situación”, dijo Greek. “Pero Fortuna tamb
#19 confundís Europa y EEUU con el mundo. Egocentrismo puro y duro.
#23 No, es lo mismo. Europa más EEUU son el 50% de la economía del mundo , y son casi un solo bloque político, y casi se puede decir que América Latina también forma parte del bloque occidental . Por lo tanto, si, es acertado decir el mundo.
#72 qué perdido estás..
#75 te noto escocido
#83 #78 #75 por lo que veo según el gráfico es incluso más de la mitad, más de lo que pensaba
#72 Esperando algún enlace que confirme que Europa + EEUU son el 50% de la economía mundial.
#78 Es una buena mitad.
Ahí tienes para que no esperes mucho
#72
New yorker
Es curioso que, para no tener nada que ver, los medios más concienciados con la guerra de Ucrania sean siempre los Yankis.
#1 Tiene poco de curioso. Los medios de todo el mundo están hablando de la guerra de Ucrania. Especialmente de todo el mundo occidental.
Y se habla de ello bastante más en España que en EEUU
#19 hablando de la guerra de Ucrania! ¿Donde dices que has encontrado esto en los medios españoles? Porque lo que más me he encontrado ha sido propaganda, y ahora que las cosas parecen un poco peor han dejado hasta de tener eso en portada.
#1 Increíble que un Febrero 2022 suelte opiniones que la realidad no respalda y que además menéame le infle a positivos. Pero eh, que seguro que los rusos no tienen a sus bots manipulando la realidad en Europa. O son bots, o son ignorantes. Increíble y que triste.
#21 Podrás tener razón, pero no entiendo que siempre se nombre el año/mes de creación de una cuenta. La razón se tiene o no se tiene. O como va esto, como mi cuenta es de 2009 tiene más caché que la tuya por ser 4 años más antigua?
#40 Creo que va por lo de las cuentas clon y tal. Aunque a mí me da igual. Debo ser el único rarito de esta web que sigue posteando con la de siempre.
#50 suerte que no te pillaron en el ban day. A mi me sacaron la mía de hace 10 años por la face y tuve que aguanta meses este tipo de mensajes "cuenta creada en...."
#58 Sí, por eso no lo critico. Entiendo que no todo el mundo se hace otra cuenta por lo mismo. Entiendo que lo feo es andar con varias simultaneas y votandote tus propios cometarios. Yo siempre veo nombres nuevos y raramente se me queda alguno, de ahí que crea que todo dios tiene nuevas cuentas. Eso o mi memoria va fatal o hay un flujo de usuarios nuevos que... no creo. De todos modos creo que lo adecuado sería que todos vayamos de frente con la nuestra de siempre. Es muy fácil entrar a insultar a alguien con una cuenta clon y luego ponerte en plan serio con la otra. Quien no tiene nada que esconder no necesita dobles o triples. Salvo casos de baneo que mencionabamos.
#50 No estás solo
#40 No va de la antigüedad de la cuenta. Va de trolles o bots multi-cuenta que se ve a la legua que se crearon por un evento polémico y que da la casualidad que siempre tienen el mismo discurso. No es casualidad que este bot sea de febrero 2022, que da la casualidad que fue cuando Rusia empezó la guerra con Ucrania.
#56 el tema es tener argumentos para desmontar la otra opinión, y tú, no los tienes, por eso citas la creación de la cuenta.
Por que si tuvieras argumentos, los usarías, en lugar de retratarte de esa manera.
#60 Lo que tú digas campeón. Para desmotar algo primero hay que poner hechos demostrados sobre la mesa. Así que a tomar viento.
Al ignore. Cuanta gentuza enferma de ahí arriba suelta por aquí redios. A ver si los admin de meneame ya empiezan a hacer su trabajo.
#40 si eres 2009 también te van a desacreditar si es necesario hacerlo, acá se trata de "derrotar" a la persona no a la idea
#21 Oh no, un culoardido ha entrado en mi perfil para cuestionar mi antigüedad en meneame
Ahh vale, no había leído el resto del comentario, así que resulta que estoy a nómina del todopoderoso Putin, presidente de ese país que esta a punto de colapsar por las sanciones
Los que no piensan como New Yorker dice que debemos pensar forman parte de una conspiración o son tontos.... En fin, las cabecitas otanistas...
#1 Lo curioso es hacer una generalización así, por una noticia, sin haber comparado con otros medios del planeta.
#1 New Yorker no es precisamente un medio del oficialismo yanki
#1 Es curioso que en un sitio donde suelen criticarse todas las guerras se tengan tantas reservas a la hora de simplemente criticar la acción rusa.
#1 Vaya, así que la guerra que más reacciones geopolíticas y económicas ha provocado en los últimos 30 años se la debería soplar a los medios de EEUU, gran análisis el tuyo.
Regla número 1.
No ser nazi. Ni gay, Ni drogadicto.
Si no cumples con esas tres condiciones, las balas, los misiles y las explosiones apenas te rozan.
#3 Te votaria mas positivos, es muy gracioso.
#14 Divertidísimo. Mientras los que mueran sean ucranianos, no tiene importancia. Para eso son la cabeza de turco europea.
No me estoy quedando solo, tengo un montón de amigos. Tengo tantos amigos que no me caben en la mesa.
En cambio, a Putin le sobra mesa y no tiene amigos que vayan a tomarse un té...
#7 A Putin le sobran amigos...1400 millones de Chinos para ser exactos... más otros 1400 millones de indios...¿Cuantos amigos tiene Biden?
#11 y eso para empezar, pero como para este el mundo es la OTAN
Que cuente en Asia, América del Sur, África, y muchos que tuercen el morro pero callan, y luego los que los torcemos aquí mismo, que no somos pocos, pero como solo creen que existe su ombligo. Lo tienen tan grande que hasta les tapa los ojos
#11 #12 Los que os creéis que China está alineada con Rusia es para haceroslo mirar. China quiere negocio y si a Rusia se le sale la guerra de Ucrania, el negocio irá mal. Siendo EEUU y la UE los dos mayores socios de negocio chinos, con Rusia más allá del décimo puesto y con nula interdependencia, ya puedes imaginar por dónde irán los tiros.
#18 Sin acritud te digo, los que creéis que China necesita más a Europa como cliente que Europa a China como proveedor estáis igual de ciegos que los que pensaban que las sanciones a Rusia iban a hundir la economía rusa y no la Europea
#24 Europa y China son interdependientes.
Y si crees que la economía europea está sufriendo más que la rusa, te sugiero que varíes un poco tus fuentes.
#25 no lo intentes, se autoconvencen con sus fuentes "fiables", los datos que unicamente validan su visión, y poco más. Solo hay que ver cómo el otro día un usuario me decía que el rublo estaba "super fuerte" y otras lindezas. Luego resulta que vas a cambiarlo y, oh!, sorpresa!, no se puede!.
#25 Igual me expresé mal, no digo que no se hunda la economía rusa, digo que la europea va a sufrir tanto o más que la rusa...
De todas formas me gustaría saber qué fuentes tomas tu como válidas, como curiosidad te pregunto.
Mi intención es debatir sin más, no enfrentarme a nadie
#80 ¿Qué país de la UE va a encoger su PIB más que el de Rusia este año? De momento la mayoría de las economías de la UE siguen creciendo. España todavía tiene proyectado un 5%. Lo mismo hay algún índice macroeconómico donde la UE salga perdiendo, pero no tengo constancia.
#24 Nadie ha dicho eso, solo tú. Imagino que para argumentar algo falazmente.
Por supuesto que la dependencia es mutua.
#18 Los que no queréis entender que el mundo está cambiando su geopolitica, nunca comprenderéis que a Ucrania sólo lo apoya 1/3 de los países del mundo, e incluso muchos de ellos por las posibles sanciones. Los chinos apoyan a Rusia, entre otras cosas porque apoyan un mundo multipolar donde los Brics tienen mucho que decir/aportar, EEUU en su decadencia está arrastrando a Europa y ésta, gobernada por niñatos, se deja llevar, terminará de segundona en el nuevo mundo que se está creando.
#52 > nunca comprenderéis que a Ucrania sólo lo apoya 1/3 de los países del mundo
Demos la vuelta a la tortilla: a Rusia sólo la apoya de verdad media docena de países en el mundo, y apuesto mil duros a que no te gustaría vivir en ninguno de ellos.
A ver si entendéis que para plantar cara a EEUU no hay que lamer las bolas de Putin.
#87 A ver si sabes lo que apoyas, lamerle las bolas a la OTAN solo por que odias a Putin, describe muy bien porqué durante ¡8 años! llevais mirando para otro lado y hoy defendeis a un nazi qué masacró y masacra a su pueblo, pero el odio no os deja ver.
#18 "Los que os creéis que China está alineada con Rusia es para haceroslo mirar"
supongo que EEUU se alinea con EU por amor.
#62 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_largest_trading_partners_of_the_United_States
La balanza comercial con EEUU está muy equilibrada y es mayor que la que los EEUU tienen con China, Canadá o México, lo que es impresionante.
#11 sí, sí, China está deseando ser muy amiga de Rusia, no porque la vayan a saquear a precio de saldo, no, porque son muy amigos. Y 3/4de lo mismo India, que ya está comprando petróleo a precio de Outlet a las afueras.
#33 Si, si, EEUU también es muy amiga de Europa y de Ucrania, no porque nos vayan a saquear a precio de saldo(que ya lo están haciendo) sino porque son todo paz y amor y creen firmemente en la democracia
#81 estás comparando Europa con Rusia? Alma de cántaro... Rusia es un país del 3er mundo, donde solo se libran de ese carácter ciudades como Moscú o San Petersburgo, con un PIB a la altura de España, menor que el de Italia... casi casi que el poder de negociación es el mismo.
Es que os permitís hablar ciertas cosas de geopolítica no sabiendo cosas tan sencillas como esa.
Y no, EEUU no es amiga de nadie: a ellos les conviene tener una Europa controlada, y a nosotros estar bajo su paraguas militar y comerciar con ellos, es bien sencillo de entender. Igual nos convendría más ser amigos de una autocracia como Rusia, con un líder la mar de estable y muy confiable.
#11 China no es amiga de Rusia.
Ni de nadie.
Mira sólo por sus intereses. Y comparte una buena cantidad de frontera con Rusia, que ahora mismo está demostrando ser un pais expansionista (igual que la propia China). Más bien es probable que tarde o temprano acaben a tiros entre ellos.
Sumale que EEUU sigue en una posición dominante tanto económicamente como militarmente y los otros dos se disputan ser el rival.
#38 Exactamente igual que EEUU, que no es amigo de nadie y defiende sus intereses, que casualmente van en contra del interés general de Europa entera
#77 eso no te lo negaré.
Los EEUU no tienen amigos, a lo sumo aliados por conveniencia.
#11 Si la voz de un dictador es la voz del pueblo, sí. Pero no me lo creo.
#43 Aquí se creen que la de Nazinski lo es.
#11 Y hasta Españoles.
#11 premio al zasca de la semana. Y eso que estamos a lunes!
#11 China no tiene amigos, tiene clientes.
#100 Totalmente de acuerdo...y EEUU no tiene socios tiene vasallos.
#7 En cuanto a amigos, prima la calidad sobre la cantidad. Y si tus amigos son la mitad de fanáticos que tú... pa' tí todos.
#7 Dime de qué presumes y te diré de lo que careces.
#7 creo que te pierdes en las mentiras pro-otan. A Rusia le sobran amigos, me temo. Salvo la EU y EEUU.....
#7 Putin no necesita amigos, es como Chuck Norris, que si los quiere solo tiene que salir a la calle y llevarlos a casa a patadas
Ven, que te enseño a mi oso.
#13... Y apoya que se prohíba hablar en ruso en Ucrania.
#49 Bulo.
#63 no, Fachiverde. Tus amigos nazis solo admiten una lengua oficial
#94 O sea, que es bulo el ruso esté prohibido, Petardea.
#97 no, no es un bulo, Fachoverde.
El bulo es la existencia de tu cerebro.
#97 El ruso NO está prohibido en Ucrania. Revise sus fuentes.
#94 Otro tontolaba que no pisado Kiev en su vida y no ve que las señales, calles, menús y todo está escrito en ruso... Prosiga usted con su bulo.
#17 la OTAN es una banda criminal y AGRESIVA, Lacayo otanista. O sea, ofensiva. Ha provocado multitud de conflictos desde su fundación.
#91 por cada invasión de la OTAN te digo 10 rusas, Putinlover
En la guerra siempre hay dos bandos: los que mueren y los que viven. CHOOSE YOUR DESTINY!!! Yo os la dejo a los valientes, toda para vosotros!!
Vaya, ahora resulta que solo pueden hablar de la guerra los medios rusos y los ucranianos.
Está paranoia putinesca es nueva.
Por cierto señor 2022, soy@Lorips. Catalán.
Encantado
#4 Nadie ha dicho eso, si tienes que poner palabras en mi boca... en fin.
Este fanatismo otanista no es nuevo, aunque por el camino que vamos, te estas quedando solo.
#5 La OTAN cada vez se ve como más necesaria, goza de más apoyo entre la gente, entre los partidos mayoritarios de izquierdas y derechas y hay nuevos países que tradicionalmente se habían quedado al margen y ahora quieren entrar.. eso de que se está quedando solo...ejem ejem..
#6 Según los medios de comunicación en los países de la OTAN, la OTAN es más querida que nunca.
Los países que ya eran aliados de la OTAN pero no podían entrar por respetar los acuerdos de equilibro de poder (Minsk) ya no respetan esos acuerdos.
A mi me suena a guerra en ciernes y autojustificación, no a popularidad.
Aunque en mi primer comentario, yo me refería más bien a la propaganda de la otan en la guerra actual y su credibilildad (Rusia esta a punto de colapsar, Ucrania es un país democrático frente a El Mal etc)
#15 A mi me suena a guerra en ciernes y autojustificación, no a popularidad.
Una cosa no quita la otra. Cuando las barbas de tu vecino ves cortar, remojar la tuya aumenta en popularidad.
#6 Tú,
lorips y algunos gringonejos redomaos más, sí, os estáis quedando solos porque vuestros argumentos son cada vez más absurdos.
Respecto a la OTAN y su utilidad, espera, que ya veremos cómo se desarrolla a lo largo de éste año.
Espera, porque lo mejor está por venir.
#28 Habló de putas la tacones.
#28 lo mejor que será? Una guerra mundial? Que lancen algún misil nuclear a una capital europea como comentan los chalados de los rusos en sus programas de la tele?
#45 O los locos de los británicos en los suyos, ahora está de moda a ver quien la tiene más larga.
#45 Breve adelanto: lo mejor será que vamos camino de recular sin recular.
Me explico. Europa no puede vivir sin los recursos rusos, así que lo más probable es que no quede otra más que dar marcha atrás vendiendo la moto de que "hemos ganado" en la defensa de la libertad del pueblo ucraniano. Doble pirueta con mortal inverso y peineta para los votantes.
Para mí ya está escrito en piedra, guardad este mensaje para cuando traicionen a todos los tontos útiles que jaleaban la respuesta occidental, las sanciones y la demonización hacia todo lo ruso.
Y si, ya sabemos que EEUU no quiere permitir esto, es obvio, el problema es que los yankees no pueden enfrentarse a China en el Pacífico y seguir apretando en Europa al mismo tiempo. Bueno, no, poder pueden y no le faltan ganas, pero de ahí a que lo puedan financiar hay un trecho, porque enfrentarse a Rusia y a China al unísono es la perfecta definición de "morder más de lo que puedes tragar".
Y antes de que vengan los voceros de siempre a comerme la oreja... ¿Habéis visto lo que dicen en EEUU sobre el suministro de aceite de motor diesel para los próximos meses? Pues buscad información porque esos son los "pequeños" detalles que joden vuestra película. Gañanes, que esto no va de libertad ni justicia sino de recursos y declive inevitable.
#45 Si no recuerdo mal somos objetivo nuclear desde que Franco pactó con Eisenhower tener bases yankis aquí. Y de hecho, la primera bomba nuclear se les cayó a los yankis en Palomares en los 60
#74 la primera?
Mejor no busques la lista de accidentes con armas nucleares, porque te quedas de piedra. Para cuando Palomares ya llevaban un puñao largo
#86 En España no tengo constancia de que nadie más que los yankis haya soltado una bomba
#89 Creí que te referías a casos de accidentes con bombas nucleares en general
#28 "os estáis quedando solos porque vuestros argumentos son cada vez más absurdos"
spirito
#6 un detallito: si coge a la población de europa y les controlas qué medios pueden y no pueden informarles / manipularles, pues acaba pasando lo lógico, que la población se cree lo que los medios les cuentan. Como cuando lloraban la muerte de los héroes de aquella isla pequena, que enfrentaron con gran orgullo a las malditas tropas rusas. Resutal que era todo mentira, pero la gente ya tenía clara su postura: unos valientes luchando contra los malos comunistas.
Si es que no hay más. El control de la información es el control de la manipualción, y con ello, el control de la "democracia".
#6 si te fijas en la población de los países de la OTAN, si, la OTAN es una minoría, esa llamada comunidad internacional que no llega al 20% de la población mundial.
Y que la izquierda apoye a la OTAN ya deja claro que aparte de una bajeza ética y moral muy reprochable, no son izquierda, son la izquierda del sistema.
#64 son pijoprogresía
#6 Sí, sobretodo India y China están locas por entrar en la OTAN
#6 Claro, claro...es ver la reunión de los BRICS y darse cuenta que la OTAN no va en caída libre. Todo el mundo la quiere. En serio crees eso? Yo pienso que cualquier pais que no esté en la OTAN ve a la OTAN como una amenaza y con toda la razón del mundo. Y el que está fuera y no lo ve como una amenaza...bueno, pues ahí tenemos el ejemplo de Ucrania, que ha acabado siendo el tablero para que la OTAN invierta en sus propios intereses, poca cosa más. La OTAN debe perder fuerza en aras de la estabilidad mundial. No son de fiar. Mucho mejor Rusia, China e India, gente acostumbrada a ser pisoteada que se da cuenta del poder real que tienen. No se...yo veo que pintan bastos para la OTAN. Pero ya veremos, seguramente en este tercer trimestre empiecen a causar efecto todas las medidas contra Rusia y también contra China y contra Cuba y contra Venezuela y Corea del Norte y todo empiece a ir mejor...bajo el manto de la pacífica OTAN.
#6 Vives en un mundo diferente al mío, si hoy hay un organismo que es una jaula de grillos no es ni la UE ni la ONU, etc... es la OTAN, con varios de sus miembros a punto de darse de hostias (véase Turquía y Grecia, que arrastraría a Francia de camino, o Macedonia del Norte y Bulgaria, por ejemplo)
#5 solos tenéis que estar algunos cuando salís del micromundo de menéame
#5 Está feo eso de designorar, responder y volver a ignorar.
Demuestras mucho de tu persona.
#34 normal que te ignoren, Fachadon
#92 A mi no me ha ignorado, bocabuzón
#96 pues debería.
#5 hay que comprenderle... Desde que dejó de llegarle dinerito fresco de Moscú, los indepes que estaban a sueldo y ahora les toca currar, se la tienen jurada a Putin... No hay más.
#41 no tiene nada que ver, ñordo:
Todos los seres inteligentes se quieren ir de Españistán.
O sea, romper el imperio.
#93 pero los más inteligentes quieren seguir sacándose la pasta mientras lo hacen .... Y se perdieron los fondos, rencor absoluto.
Pero eso pasa en cualquier "ismo", los que viven de eso son los más peligrosos si su modo de vida resulta amenazado
#5 La OTAN nunca ha sido tan popular como ahora, realmente es necesaria para no sufrir lo que esta pasando Ucrania. Incluso países y partidos que jamás apoyaron a la OTAN ahora la ven con buenos ojos e incluso piden unirse a ella.
Creo que ni Bush en sus mejores sueños habría realizado una campaña de publicidad tan buena a la OTAN como está haciendo Putin en estos momentos.
#46 os habéis comido el filete completo....
Para que no nos pase como ucrania....
Ucrania se lo buscó ella sola azuzada por Europa, EEUU y la OTAN, que le prometían de todo. Solo tenían que seguir siendo neutrales y respetar los acuerdls de la OTAN con Rusia. NADA MAS. (Bueno, ya de paso podría dejar de masacrar a sus propios civiles en el donbass)
Porque joder, lo cuentas cómo si Rusia lo hiciera de un día para otro sin venir a cuento, y no, estuvo avisando durante meses, se reunió con europa y la OTAN para tener garantías varias veces.durante los meses previos. No se las dieron, le cortaron el ns2 y se empezaron a redactar sanciones económicas para Rusia.
Pero claro, para vosotros es rusia que invade por sus huevos morenos... Lamentable.
Yo solo os digo una cosa, el mundo no es así. A mi si me molestas o amenazas, te aviso, pero si sigues tocándome las pelotas, que no te extrañe que te suelte un bofeton. Luego me llamaras agresor o violento y sabes que? me reiré en tu cara.
#70 Ucrania se lo busco ella sola ¿Se vestía como una furcia o así?
Tu eres un valiente de sofá como tantos otros de los que van por ahí amenazando, eso sí cuando se encuentran con el tipo grandote se cagan encima. Quizás por eso te cae tan bien Putin, es igualito.
#46 Realmente es necesaria para que sigamos siendo una colonia de EEUU, por eso Francia siempre ha estado jodiendo con la OTAN, porque es de los pocos países con un poco de dignidad nacional por aquí. En el resto tenemos a gente como tú gritando "vivan las caenas"
#76 Menos mal que hay gente como tú para decirnos a todos los demás lo equivocados que estamos.
Hay una cosa bien clara: Si Ucrania hubiese pertenecido a la OTAN ahora no estaría sufriendo una invasión.
#4 ¿El periodismo se termina en EEUU, Rusia y Ucrania?
#8 No, es tu amigo quien dice que los medios americanos no deben hablar de la guerra de Puton.
Es una locura suya.
#4 no serás indepe?
#13 Ha costado bastantes años de esfuerzo encontrarlo pero esta guerra nos ha dejado claro un nuevo escalon en la escala de preferencias de #4.
Ahora es Pro-OTAN antes que independentista. Es capaz de contradecir todos los argumentos que lleva años usando solo para alinearse con el amo gringo. Ahora quiere centralismo, quiere uniformidad idiomatica, quiere bombardeos de regiones separatistas, quiere que el futuro del Donbas lo "elijan todos los ucranianos". Solo le falta un... ¿Pero que pone en su DNI?
"En ese momento, según la misma fuente, el vehículo arrancó marcha atrás y sus ruedas pasaron sobre el pie de un policía e inició después la marcha hacia adelante lo que hizo que el otro agente tuviera que arrojarse al suelo, desde donde efectuó tres disparos al vehículo."
Y sus ruedas pasaron por encima del pie de un policía... esto no hay quien se lo crean, estos policías son más mentirosos que que toda la familia real junta.
Si Rusia de primeras hubiese entrado directamente a donde está ahora la cosa igual habría sido algo diferente, una invasión, etc. Pero igual no se habría visto tan agresiva.
Ahora se ha ventilado medio ejército, ha arrasado un país para conseguir una ciudad más de la que ya tenía, vamos, 20 km... Menudo éxito, parece que a Putin se ha creido su propio personaje.
#30 coño, yo creia que no habia ningun cuñado estratega con experiencia militar de campaña y me has sorprendido
#37 Me he pasado los dos Compay of Heroes en modo experto.
#30 ¿20 km.?, Jajajajajajaja.