Portada
mis comunidades
otras secciones
#30:
#1 El plan de recuperación COVID fue diseñado por Pedro Sánchez (su equipo, el PSOE de Sánchez... llámalo como quieras), presentado en Bruselas, negociado en contra de países de fachas y liberatas como Polonia, Hungría y Holanda, y finalmente el Gobierno de España salió vencedor por encima de esos países y se aprobó.
Lo del tope al precio de la energía, lo mismo. Otras cosas que hay por ahí, lo mismo. Y luego son los demás países los que copian lo que había pedido o hecho España.
Le seguiremos comiendo el rabo a la OTAN, el país no será "la izquierda que nos gustaría", y todo lo que uno se quiera flagelar. Pero lo cierto es que ni en el titular ni en la entradilla veo ni el más mínimo error o sentencia fuera de lugar. Con Rajoy, con Zapatero, con Aznar y con Felipe, España era un país que se limitaba a recibir órdenes de Bruselas en cuanto a "qué hacer con la Economía", mientras que con Pedro Sánchez eso ha cambiado pero de forma radical, dentro por supuesto del marco Unión-Europea/socioliberalismo, pero ha cambiado. Y ahora Alemania, Francia, Holanda y demás, quienes por cierto están papando moscas y comiéndoselas dobladas y a verlas venir, ya no vienen a Madrid a decir "o hacéis esto o os jodemos". Es, desde que estoy vivo, sin lugar a dudas, el mejor Gobierno de España que he visto.
#YEsoEsAsí
Lo del tope al precio de la energía, lo mismo. Otras cosas que hay por ahí, lo mismo. Y luego son los demás países los que copian lo que había pedido o hecho España.
Le seguiremos comiendo el rabo a la OTAN, el país no será "la izquierda que nos gustaría", y todo lo que uno se quiera flagelar. Pero lo cierto es que ni en el titular ni en la entradilla veo ni el más mínimo error o sentencia fuera de lugar. Con Rajoy, con Zapatero, con Aznar y con Felipe, España era un país que se limitaba a recibir órdenes de Bruselas en cuanto a "qué hacer con la Economía", mientras que con Pedro Sánchez eso ha cambiado pero de forma radical, dentro por supuesto del marco Unión-Europea/socioliberalismo, pero ha cambiado. Y ahora Alemania, Francia, Holanda y demás, quienes por cierto están papando moscas y comiéndoselas dobladas y a verlas venir, ya no vienen a Madrid a decir "o hacéis esto o os jodemos". Es, desde que estoy vivo, sin lugar a dudas, el mejor Gobierno de España que he visto.
#YEsoEsAsí
#1:
¿Y la etiqueta "humor"?
#37:
#30 Algunas consideraciones:
España ha recibido muchos millones después de la crisis del COVID. ¿Gratis? Ni de broma
He aquí algunas contrapartidas y consecuencias de esta política:
1. Reforma del sistema de pensiones para reducirlas. Ese es el único propósito del aumento del cómputo de cálculo a los 35 años y de los incentivos al alargamiento de la vida laboral.
2. Reforma del sistema de cotización de los autónomos para que estén obligados a tributar en función de sus ingresos.
3. Aumento de la masa monetaria. La bonita inflación del 10% que sufrimos ahora no es consecuencia sólo de la guerra de Ucrania.
España, por primera vez en décadas, ha cambiado su postura respecto al Sáhara sin que se sepa bien por qué. ¿Consecuencias?
1. Pérdida de la confianza de un socio estratégico como Argelia.
2. Pérdida de nuestra posición de privilegio en Europa ya que Italia ha ocupado nuestro lugar.
De las burradas que este gobierno ha hecho en pos del feminismo o de los indultos y la humillación a los no separatistas ya ni merece la pena hablar.
Mejor gobierno de la historia. Sí, según tu punto de vista. Desde el mío ha sido muy deficiente.
España ha recibido muchos millones después de la crisis del COVID. ¿Gratis? Ni de broma
He aquí algunas contrapartidas y consecuencias de esta política:
1. Reforma del sistema de pensiones para reducirlas. Ese es el único propósito del aumento del cómputo de cálculo a los 35 años y de los incentivos al alargamiento de la vida laboral.
2. Reforma del sistema de cotización de los autónomos para que estén obligados a tributar en función de sus ingresos.
3. Aumento de la masa monetaria. La bonita inflación del 10% que sufrimos ahora no es consecuencia sólo de la guerra de Ucrania.
España, por primera vez en décadas, ha cambiado su postura respecto al Sáhara sin que se sepa bien por qué. ¿Consecuencias?
1. Pérdida de la confianza de un socio estratégico como Argelia.
2. Pérdida de nuestra posición de privilegio en Europa ya que Italia ha ocupado nuestro lugar.
De las burradas que este gobierno ha hecho en pos del feminismo o de los indultos y la humillación a los no separatistas ya ni merece la pena hablar.
Mejor gobierno de la historia. Sí, según tu punto de vista. Desde el mío ha sido muy deficiente.
Comentarios
¿Y la etiqueta "humor"?
#1 Creo que en el artículo no se nombra ni a M .Rajoy ni a la incompetente de la meseta.
#10 Solo necesita una legislatura el PP para cerrarla por quiebra como hizo con la Valenciana y acabará haciendo con la madrileña
#5 Rajoy fue el político más irrelevante fuera de nuestras fronteras desde la transición, el otro el de bigote fue bastante más relevante, pero por malo
#13 Yo la cerraría ya. No quiero que los políticos tengan un medio de comunicación pagado por todos que se dedique a ensalzar al político de turno.
#15 Claro prefieres que tengan una privada a la que conceder contratos publicitarios para tenerla comprada
#16 Prefiero que el gobierno no haga publicidad en periódicos ni en cadenas de televisión. Las campañas publicitarias gubernamentales son un puto agujero negro que sólo sirve para pagar favores y comprar voluntades.
#13 No le podían ni ver, y con razón, porque traicionó a todos. No cumplió nunca ninguna de sus promesas y su único argumento es que no se podía dejar caer a España porque con ella caía el euro. Similar argumento al que usaron para lleanr de millones a Caja Madrid y Rato. Al final medio se hizo justicia porque Rato acabó en la cárcel.
#1 Yo espero que suba a portada. Estas cosas tienen que saberse, el ciudadano debe saber que somos el faro europeo, que somos los líderes. Hay que acabar con el pesimismo español. Estas verdades deben saberse.
#1 No se por qué, la etiqueta humor aparece desplazada, casi no la localizo
#1 El plan de recuperación COVID fue diseñado por Pedro Sánchez (su equipo, el PSOE de Sánchez... llámalo como quieras), presentado en Bruselas, negociado en contra de países de fachas y liberatas como Polonia, Hungría y Holanda, y finalmente el Gobierno de España salió vencedor por encima de esos países y se aprobó.
Lo del tope al precio de la energía, lo mismo. Otras cosas que hay por ahí, lo mismo. Y luego son los demás países los que copian lo que había pedido o hecho España.
Le seguiremos comiendo el rabo a la OTAN, el país no será "la izquierda que nos gustaría", y todo lo que uno se quiera flagelar. Pero lo cierto es que ni en el titular ni en la entradilla veo ni el más mínimo error o sentencia fuera de lugar. Con Rajoy, con Zapatero, con Aznar y con Felipe, España era un país que se limitaba a recibir órdenes de Bruselas en cuanto a "qué hacer con la Economía", mientras que con Pedro Sánchez eso ha cambiado pero de forma radical, dentro por supuesto del marco Unión-Europea/socioliberalismo, pero ha cambiado. Y ahora Alemania, Francia, Holanda y demás, quienes por cierto están papando moscas y comiéndoselas dobladas y a verlas venir, ya no vienen a Madrid a decir "o hacéis esto o os jodemos". Es, desde que estoy vivo, sin lugar a dudas, el mejor Gobierno de España que he visto.
#YEsoEsAsí
#30 Algunas consideraciones:
España ha recibido muchos millones después de la crisis del COVID. ¿Gratis? Ni de broma
He aquí algunas contrapartidas y consecuencias de esta política:
1. Reforma del sistema de pensiones para reducirlas. Ese es el único propósito del aumento del cómputo de cálculo a los 35 años y de los incentivos al alargamiento de la vida laboral.
2. Reforma del sistema de cotización de los autónomos para que estén obligados a tributar en función de sus ingresos.
3. Aumento de la masa monetaria. La bonita inflación del 10% que sufrimos ahora no es consecuencia sólo de la guerra de Ucrania.
España, por primera vez en décadas, ha cambiado su postura respecto al Sáhara sin que se sepa bien por qué. ¿Consecuencias?
1. Pérdida de la confianza de un socio estratégico como Argelia.
2. Pérdida de nuestra posición de privilegio en Europa ya que Italia ha ocupado nuestro lugar.
De las burradas que este gobierno ha hecho en pos del feminismo o de los indultos y la humillación a los no separatistas ya ni merece la pena hablar.
Mejor gobierno de la historia. Sí, según tu punto de vista. Desde el mío ha sido muy deficiente.
#37 aún así es mejor que lo anterior, por desgracia
#50 le falta las autovías de pago. Que es una condición que nos comeremos por la ayuda de Europa.
#37 Precisamente en lo que respecta a los separatistas creo que ha sabido lidiar con la papeleta como ningún otro. Y ahí tienes las estadísticas, con el independentismo en sus horas más bajas desde hace muchos años.
Respecto al feminismo, creo que ha tenido muchos más aciertos que errores, colocándose en Europa a la vanguardia en esta materia (que no siempre quiere decir que sea bueno, pero indiscutiblemente sí es valiente).
#69 Estoy de acuerdo con lo de los separatistas. Pero no creo que sea por mérito de este gobierno, es que lo que hace es lo razonable. Es desmérito del gobierno anterior que prefería una Barcelona ardiendo a un voto menos en Andalucía.
Piensa que con gobiernos anteriores la situación era parecida a la que hay ahora.
#37 A ver, lo primero de todo, yo no tengo por qué estar de acuerdo con todo lo que haga el Gobierno. Sólo digo que es cierto que el Gobierno de España actual es un gobierno líder en Europa que marca la actuación a los demás, y no los demás viniendo a España a decir lo que tenemos que hacer los españoles. Si esas decisiones son buenas o malas es otra conversación aparte.
Pero si quieres hablar de ello:
1. Las pensiones españolas tienen que reducirse sí o sí, o subir la edad de jubilación. Sobre todo después de que Rajoy dejase la hucha de las pensiones temblando, creada por Aznar y mantenida y aumentada por Zapatero incluso en crisis. Simplemente, como dicen las derechas, no se puede gastar lo que no se tiene y las pensiones no se tienen. Si no existe voluntad de buscar financiación para pagar ese gasto, y esto es otra conversación aparte, habrá que rebajarlo.
2. Esa no me la sé, pero que un autónomo cotice en función de sus ingresos me parece excelente y de hecho yo he sido autónomo en UK y se cotiza según lo que ganes. Debería ser lo normal, no pagar una cuota fija de X euros ganes 10.000 o ganes 1.000. Es injusto para el que gana 1.000.
3. La inflación afecta a toda Europa y otros países. Vivo en UK, que ya no tiene nada que ver con la UE y cuyas políticas, gobernando los Tories, son justo lo contrario a las de Sánchez y hay una inflación de la hostia. Básicamente todo ja subido de precio por el precio de la energía.
Lo del Sáhara es una burrada que cuenta con toda mi repulsa, pero de todas maneras, ¿qué hubiera hecho cualquier gobierno de derechas? La derecha no quiere saber nada, históricamente, del Sáhara y los saharauis. Sánchez sólo ha finiquitado de un plumazo la vergonzosa política de España con Marruecos y el tema del Sáhara. Supongo que el próximo capítulo ya será entregar Ceuta y Melilla porque la debilidad de España frente al sátrapa alauí es patente. Pero para eso aún quedan años.
#96 1. Curioso. Dices que Rajoy dejó la hucha de las pensiones temblando. Me abstengo de comentar nada sobre ese personalismo. Lo único que me gustaría hacer notar es que Sánchez (por personalizar igual) sigue aumentando el agujero en las pensiones.
2. Lo que se pagaba hasta ahora era una cuota mínima. El autónomo podía decidir si pagar con el resto un plan de pensiones privado o invertir el dinero en otro tipo de activos. Ahora se le obliga a invertir en un producto, el plan de pensiones público, que es horrible.
3. ¿Acaso el Reino Unido no ha aumentado también su masa monetaria para hacer frente a la crisis del coronavirus? Pues ahí tienes la respuesta al aumento de la inflación.
Eso de culpar al anterior gobierno de recortes y no querer asumir ahora la factura en forma de inflación de las políticas expansivas es de ser poco honestos.
4. Se me olvidó recordar que este gobierno permite pasar de curso sin aprobar y reduciendo el nivel de exigencia.
5. También se me olvidó que este gobierno, gracias a la abstención de los imbéciles de VOX, es el que reparte los fondos europeos a su antojo. Eso es un disparate. Tenía que haber sido un órgano lo más imparcial posible.
En fin, cada uno tiene su opinión. En las elecciones autonómicas no parece que se esté premiando demasiado a las políticas del gobierno actual.
Y desde luego no espero milagros de Feijóo. Hace tiempo que dejé de analizar la política y la situación de nuestro país como un militante fan del equipo de las derechas. Supongo que es lo que tiene hacerse viejo.
#37 "Interpretación libre", la definición.
#30 donde estará #autarca cuando se le necesita en estos momentos
#30 Tienes razón respecto a que probablemente sea el mejor gobierno que hemos visto, más aún teniendo en cuenta todos los problemas extra con los que ha tenido (y tiene que lidiar).
Pero para mí todo esto no quiere decir que sea un gobierno bueno. En absoluto.
#67 eso poca gente tiene el valor de afirmarlo. El sistema es corrupto y los gobiernos marionetas salvo algunas excepciones.
Pero esque si se mira dónde estábamos en 2018... El SMI sin ir más lejos....
No me quiero imaginar eo equipo de Rajoy lidiando con el covid...
En fin. Saludos.
#30 todo lo que se puede influir solo con saber inglés...
#30 Quiero pensar que la coalición con Podemos tal vez ha tenido algo que ver (no todo, por su puesto; pero al menos si en el % que le toca en la coalición)
#30 De acuerdo con lo último. Ya lo he dicho otras veces y creo que es muy difícil no reconocer que de los gobiernos que hemos tenido por el momento el de Pedro es sin duda el mejor de todos
#30 El plan de recuperación del COVID no tenía fisuras, porque fue diseñado por el mismo comité de expertos del COVID.
#30 También es verdad, que se ha visto forzado por los socios con los cuales gobierna. Ha tenido que pelear con todos los socios (cosa buena por otra parte) y no hacer las cosas por pelotas como se estaba haciendo en años anteriores.
Lo bueno que tiene este gobierno es que está formado por distintos colores y se tiene que poner de acuerdo en todo. Eso ha echo que las cosas se decidan entre todos (a los pepesunos y voxemitas no les incluyo, porque ellos sólo están para dar por culo) con puntos de vistas diferentes y soluciones diferentes.
Por eso me jode que en las próximas elecciones volvamos a la mierda de PPSOE y a gobernar por pelotas, sin consensuar nada de nada.
#1 Esto pasa por años de estar acostumbrado a que nuestro presidente estaba apartado mientras el resto hacía chistes en inglés, ahora que tenemos a alguien con cierta representación les parece una broma, que mala es la envidia y cuánta
#1 Mas bien la etiqueta de personaje de derechas viviendo entre sus cuatro muros ideológicos y pastoreado por los medios como borregos.
Para todo lo demás la realidad.
#45 buena descripción. Triste.
#1 Hostia, yo pensaba que era una noticia del Eurobasket.
#1 la etiqueta humor la pondremos cuando gobierne Feijóo, que gobernara, y lo oigamos hablar en inglés fluido junto con el mandatario de algún otro país.
#1 No es humor va en serio.
Añadiendo este asunto, en el que Europa precisamente está dando una imagen regulera:
"A estos grandes temas habría que añadir el liderazgo español en el apoyo militar a Ucrania"
Con frases de ilustres "socialistas " como esta
Borrell: "Las guerras se ganan con armas"
https://www.publico.es/internacional/borrell-pide-seguir-alimentando-ejercito-ucraniano-guerras-ganan-armas.html
#1 Corrijo lo que digo en #56.
Viendo el autor del artículo, no va en serio el asunto.
Simplemente es una burla al personal.
#60 Rafael Simancas... Que va a decir?
#60 pues puede ser que escrito por quién está parezca un poco un chiste. Pero mira la trayectoria de Pedro Sánchez, su estrategia en su partido cuando le daban por muerto, su estrategia como candidato presidencial y ahora como presidente. Te puede gustar o no, pero sabe moverse bien, a la vista de su carrera está.
#1 mejor comentario
#1 ¡A que jode eh!
#1 Con Que ponga “escrito por Rafael Simancas” se entienden todas la alababas y mundos de yuppi
Alguien tendría que investigar las fuentes de financiación de estos panfletos lamentables… mi sentido arácnido me dice que alguien está comiendo de mi bolsillo.
#3 Es un artículo de opinión de un político del PSOE.
Si eso es lo que te preocupa tal vez deberias de preocuparte más de por qué la derecha controla las principales televisiones privadas y RTVE.
#8 Ojalá cerraran RTVE y todas las televisiones públicas.
#10 Claro, solo medios en manos de los grandes capitales, así no corremos el riesgo de que alguien quiera informar con objetividad y de acuerdo a los intereses del pueblo.
#14 Un saludo desde el siglo XXI, donde cualquiera con una cuenta de twitter o de youtube tiene un altavoz enorme.
#18 Es que es lo que el común de la gente no entiende. La tele pública sólo sirve para adoctrinar, la tele privada sólo sirve para ganar dinero y adoctrinar. Todo te vende un punto de vista determinado e interesado, pero ahora mismo la información es más accesible que nunca. No hace falta un ente público que es un agujero presupuestario para loar al gobierno.
#22 Discrepo: la DESinformación es mas accesible que nunca.
Saber que está pasando de verdad se ha convertido en un ejercicio de investigación solo al alcance de muy pocos.
#18 #19 Ya, YouTube y twitter. La ultraderecha invierte tanto en controlar los grandes medios tradicionales porque no tienen ni puta idea.
Infórmate solo en twitter y YouTube, sus algoritmos y sus intereses y vas a tener una visión cojonuda.
#27 "Infórmate solo en twitter y YouTube", no infórmate solo por la TV pública mejor.
#28 En ningún momento he defendido eso, ni yo ni nadie.
#36 Ni yo he defendido que solo te informes por youtube y twitter. He dicho que proporcionan un altavoz enorme a todo el mundo, lo cual es cierto. El mantra de que solo los grandes capitales pueden difundir información (como haces en #14) ya no se sostiene.
#38 Sí, poco a poco va cambiando pero no tanto como te imaginas.
De hecho según ganan poder estos medios se va viendo como hacen más por controlarlos ellos, como el plan de Elon Musk para comprar twitter o la potenciación de canales de YouTube con discursos ultraderechistas o la propagación de teorías de la conspiración que con frecuencia responden a esos intereses.
#28 Entoces puestos a elegir entre twitter, youtube y la TV pública, segun tu, ¿cual elegirias? ¿cual crees que te va a engañar menos?
#14 Hoy en día tienes a tu disposición toda la Red para informarte, para tratar de entender la realidad, para formarte una opinión propia. Yo no tengo sintonizado ningún canal de televisión (vivo en Polonia, así que tampoco es difícil) me informo por diferentes medios de lo que pasa en España y creo que puedo hacerme una idea aproximada de la realidad. El que los políticos controlen un medio de comunicación público me parece aberrante y una forma estúpida de gastarse el dinero público. ¿Te fiarías de un periódico que estuviera controlado por los políticos? No quiero que los impuestos vayan a parar a pagar sueldos indecentes a los presentadores o directivos. No quiero que se paguen millonadas en programas sin interés, no quiero que el dinero público se tire por el retrete de un medio de comunicación que va a "informar" según sople el viento del gobierno.
#19 Me fio más de un medio controlado por políticos que de uno controlado por intereses privados. En cualquier caso un medio público no debería de estar controlado por los políticos.
#19 Qué pasa con "los políticos"? Qué es esto de demonizar por definición a los que administran el erario de nuestro país?
En todas partes hay una tele pública, por dios
#10 Menuda estupidez.
#8 No sé qué tiene que ver eso con lo que he dicho.
Lo que me pregunto es quién paga estas cabeceras digitales, que cuestan una pasta a todos los niveles. Me parece imposible que lo hagan con publicidad y menos aún con suscripciones.
#41 No sé, tira del hilo, investiga tú. No sé qué ves de raro en que un periodico tenga artículos de opinión.
No es caro mantener un medio online y por eso hay un montón, muchos de ellos a pérdidas porque hay alguien detrás al que le interesa mantenerlo.
#3 cuando cualquier político del PP escribe x en la Razón o ABC seguro que no pides buscar quién financia esos panfletos lamentables (y con "subvenciones"
realmente cuantiosas de dinero público)
#44 Son casos distitntos. Esto de aquí es un periódico.
#63 es un artículo de Simancas no lo firma un periodista lo firma un político
#94 es decir, un artículo político escrito en un periódico de verdad. No te engañan. Te dan opinión diciendo que es opinión.
¿Cómo lo veis?
#2 Buen envio! Necesitamos mas contenido de ciencia ficción en meneame.
#6 Cuanto acomplejado hay.
#26 Acomplejado no, realista... Ojalá lo que dicen fuera cierto.
#2 Yo veo en el artículo una felacion de simancas a Pedro Sánchez. Estará haciendo méritos para las siguientes elecciones. Alguien de su edad que no ha trabajado en su vida tiene que asegurarse un buen puesto en las listas.
#9 Ah, vale. No había visto el autor.
#9 A mí también me lo ha parecido.
Más influencia, si. A la vista están las concesiones que se han arrancado de Bruselas en el tema de la energía, por ejemplo.
Pero de ahí a liderazgo... Creo que el redactor se ha venido muy arriba.
#7 El redactor es Simancas. Un político del PSOE, que esperas que diga???
#7 no han sido "concesiones de Bruselas". Es que la idea era buena y se impuso pro su calidad. Viéndolo en perspectiva desde ahora, la pregunta es por qué no se hizo antes.
Esto seráa por que por primera vez hay un presidente que habla ingles correctamente, vaya tela de politicos.
Debe ser propaganda
Pedro Sánchez en Europa ha conseguido más de lo que se podría esperar que consiguiera España, esa es una realidad. Es lo que tiene tener un presidente que cuando se sienta en una mesa con otro líder no atina a más que a decir "is veri díficul todo esto".
Además si algo no se le puede echar en cara a Sánchez es que no sea "echao pa'lante".
Un artículo de un político del PSOE.. para mi esto es spam político
#62. Veo que me he pasado de sarcasmo, otra vez...
A mí el liderazgo español en europa me importa un comino.
Cualquier liderazgo me importa un comino.
Lo que dijeron, el contrato, fueron las promesas en el programa electoral y las promesas del acuerdo de gobierno. Eso es lo importante. Si tienen que hablar con Europa para que bajen los pecios de la luz y suba el poder adquisitivo de la población, bien, porque era a lo que se comprometieron. Si tienen que hablar en Europa para ser líderes, me importa un comino.
Seguimos esperando la lucha contra la corrupción, la subida de los salarios, igualdad social y territorial, lucha contra el fraude laboral, las políticas activas de empleo, el emprendimiento, la economía social, la conciliación, la lucha contra el acoso y violencia escolar, la educación infantil, el fin de la precariedd laboral, la salud bucodental, al inversión en i+d+i, la vivienda,... Si es que les queda todo por hacer. ¿ Qué van a pedir, otros cuatro años para acabarlo ?
#53 La excepción ibérica se ha hecho para reducir el precio de la luz, y se ha conseguido. Lo que no se puede pretender es que si el gas multiplica su precio por cinco, la luz baje.
#86 Lo que no se puede pretender es que la luz siga obteniéndose a partir del gas al menos en este país soleado, además con un mecanismo aberrante por el que el precio de lo más caro marca el precio final, con aerogeneradores infrautilizados y fotovoltaica pagada a precios ridículos pero aprovechada por las eléctricas a precio de gas...
#87 Cerremos las centrales de gas. Es un plan perfecto, no le veo fisuras.
#89 Mi comentario no va de eso sino de que el mecanismo de fijación de precios de la luz actual no tiene sentido cuando una materia prima cómo es gas se ha disparado.
#90 Y eso precisamente es la excepción ibérica, que se va a generalizar en toda europa.
El mecanismo de generación de precios marginalista funcionaba más o menos bien en los años 90-00. Pero al multiplicarse el precio del gas por 5 o más... se le han roto todas las costuras.
Ahora, no tengo claro de qué mecanismo de generación de precio lo pueda sustituir, y que sea bueno en todas las circustancias. Lo urgente era y es poner un parche al agujero, y luego recostruir todo.
Ay…basta…que me troncho….ja ja ja
Simancas, mentiroso.
Mejor planta que M. R. tiene Pedro, eso no lo negaréis . Y a la Ursula von der Leyen la tiene en el bote.
#33 Con la finlandesa hay temita fijo.
el titular ya sonaba a oxímoron y a autofelación, y no falla: pamfletillo pamfletillo
Entro en Menéame y veo el envío cosido a negativos. Sigo el enlace y veo el autor del panfleto. Voto negativo yo también.
Bueno, muy bien, no?
Me parto
En la UE no hay liderazgo, es un barco viejo a la deriva, un modelo socioeconómico en fuera de juego competitivo.
Este tipo de noticias por Ley deberían especificar que son PATROCINADOS..
Lo que tengo claro es que haga lo que haga para ti será malo...a tu historial me remito; tu eres de derechas y punto. En tu mundo ideológico particular. Que aquí ya nos conocemos todos.
La peor crisis de toda la etapa demcoacrica el COVD más esta guerra de mierda; el mayor gasto en políticas social de toda la democracia. Y que te digo; para ser la peor situación bien estamos salido y la gente aun respira...del récord de trabajadores no te hablo para que no me saques el argumentario del PP de falsos fijos; ABURRE.
El Punto uno está parado y no tiene visos de salir para adelante. No manipules y además el PP es el más ansioso en llevarlo a cabo. Además recuerda el factir de sostenibilidad del 0.25% de las derechas que tenéis mucha amnesia interesada.
Punto dos; gran reforma con el consenso social de los representantes del 90% de los autónomos.... todo lo demás son mas fakes de los de siempre.
Punto 3 ¿que la inflación no es por la guerra de curaría y la crisis del gas ?...mientes sin más ¿porque las crisis inflacionaria está asentada casi igual el todos los países de la UE?. Hay un factor también que quedo tapado por la guerra que es la crisis de suministros tras el covid.
¿Perdida de confianza con Argelia? si al menos en apariencia (que no va a llegar a ningún lado) además ojo a las alianza Argelia/Rusia que se comenta poco ... pero se solucionó el problema con Marruecos que en la balanza comercial es 10 veces mas significativo que Argelia. A veces hay que elegir. Y lo de Italia nada...otro bulo.
Así que si; todo el puto argumentario fake del PP.... no hay ni una puta cosa de tu cosecha y ni una cosa que no sea un bulo, manipulación o exageración
Esto es para RobertNeville que me tiene ignorado, como a otros muchos, para que no le rebatan el argumentario del dia.
Vale que Pedro está bien visto en Europa a lo que ayuda que se defienda en inglés no como otros, ¿pero quién puso los pies en la mesa oval?... ¿quién fue a las Azores a defender el mundo libre...?
#23 ¿ A qué precio ? La foto de marras nos costó mucho. Es la vieja historia de los borbones: se dedican a vivir a todo lujo y capicho a costa de los españoles, que somos los que pagamos los platos rotos.
Pedro I el Guapo Tomador de Decisiones
¿cuáles son las humillaciones a los no separatistas? Vivo en Extremadura y no me abre enterado o seré indepe.
Lo de los indultos sino indultan a Chaves o griñan hasta me conformo
Para mi hay más cosas, la no deroga ion de la ley mordaza, la leve laboral, rtve
Pichaslargas baboseantes a la cara de Antonio
a pesar de Pedro Sánchez y el psoe
Que yo sepa a Sánchez no lo pueden ver en Europa y en USA todavía menos.
#52 Eso era a Rajoy.
España debería (por población) liderar la UE junto a Alemania, Francia e Italia, pero no es el caso. Que tenga más influencia que hace un par de años, tampoco es tan meritorio.
España apestaba, apesta y dudo mucho que cambie. Africa norte.