Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Joder, lo que faltaba a USA y a Europa, que suban los precios de las drogas...
#3:
Huele a medida de “cara a la galería” y así poder cobrar de instancias internacionales. Luego, todos sabemos cómo va a ir la película
#4:
A ver si los van a volver a invadir... Por el tema de los derechos humanos no creo, pero por esto puede que si.
#63:
#9 Depende de si lo vende un camello o una farmacéutica, las farmacéuticas lo tienen más complicado para cortarlo sin que se note, con la plaga de adicción a los opiáceos que hay en usa capar la mayor plantación mundial puede ser el ataque más efectivo del extremismo islámico a USA desde las torres gemelas, que han robado millones de horas y de costes en seguridad en los aeropuertos
#2:
¿También ha salido el tema de la escolarización de las niñas y mujeres?
#6:
¿Quién se lo cree cuando el propio régimen taliban se basa en el narcotráfico?
Comentarios
Joder, lo que faltaba a USA y a Europa, que suban los precios de las drogas...
#1 La droga no es una cosa que suba, sube el corte. Pero el precio no varía mucho.
#9 en un claro caso de estanflacion...
#52 Eso no es estanflación, estanflación es inflación y estancamiento de la economía a la vez https://es.wikipedia.org/wiki/Estanflaci%C3%B3n
Esto seria inflación escondida, aunque no veo que tenga su propio termino, la inflación escondida es donde te mantienen el precio pero te dan menos producto, por ejemplo metiendo mas aire, o haciendo que las dimensiones del paquete sean un poco menores o con "una nueva receta mejorada" (y con ingredientes mas baratos de peor calidad) etc.
#61 Pues hay nombre para todo. Parece que se llama reduflación: Reduflación: la técnica para disimular la subida de precios en los supermercados y engañar al consumidor
Reduflación: la técnica para disimular la subida d...
computerhoy.comCC #52
#52 reduflación
#80 Flatuerección.
#94 electroortodeposición
#9 Depende de si lo vende un camello o una farmacéutica, las farmacéuticas lo tienen más complicado para cortarlo sin que se note, con la plaga de adicción a los opiáceos que hay en usa capar la mayor plantación mundial puede ser el ataque más efectivo del extremismo islámico a USA desde las torres gemelas, que han robado millones de horas y de costes en seguridad en los aeropuertos
#63 que yo sepa los opiáceos americanos son sintéticos
#76 Y que yo sepa las torres gemelas fue un ataque de falsa bandera
#76 pues no lo sé, pero dudo que el boom de los opiáceos legales en usa haya coincidido con usa controlando las mayores plantaciones de opiáceos del planeta por casualidad
#76 Exacto, ahora la lacra es el fentanilo, 40 veces mas potente que la heroina y 10 veces mas que la morfina
#9 a mi el precio de la gasolina no me afecta. Yo siempre le echo 20 euros.
#84 Uff por favor, se puede banear directamente si alguien vuelve a hacer este "chiste"?
#1 #6 #9 #12.
No olvidemos que muchos medicamentos utilizan opiaceos.
#92 esos compraran en plantaciones legales, supongo
#96 Suponemos.
#1 Lo ecológico es el autoabastecimiento.
#1 Subira la delincuencia....
#14 Un pueblo sin su opio es peligroso para sus tiranos. Ojalá suba pero del tipo de delincuencia que condenan por ejemplo leyes como la de la mordaza
#50 Una buena guerra de clases es lo que necesitamos, un batallon de yonkis con el sindrome de abstinencia liderando las hordas seria perfecto
#98 Las hordas revolucionarias. Cuidemos los matices.
#1 Pero ¿no decían que los talibanes se financiaban principalmente por el cultivo del opio?
Alguien miente.
#23 bueno ya no necesitan financiar la guerra, por lo que no necesitan plantar opio.
#3 #6 #19 #23 #32 y demás. Los talibanes siempre han estado en contra del opio y han luchado activamente contra su cultivo. De hecho sobre el año 2000 hasta recibieron unas efusivas felicitaciones por parte de la ONU por casi erradicar el cultivo de adormidera, que no está mal viniendo de ser el principal productor mundial de opio (no he encontrado ahora mismo el documento, pero si que recuerdo haberlo leído en tiempos). Ahora deben ser de nuevo los líderes mundiales de producción, pero el cultivo empezó de nuevo con la guerra, había muchos líderes y señores de la guerra "aliados" a los que había que tener contentos y que necesitaban ingresos para comprar armas.
#53 pero se les pagaba dinero y hacía la vista gorda o simplemente se aprovechaban de forma directa
#23 la prensa europea nunca miente, es ejemplarisima
#23 No confundir "los taliban" con los señores de la guerra/tribales...
#74 Si si, pero siempre se ha afirmado que enriquece a los talibanes...noticias como esta, de hace solo unos meses:
https://www.lavanguardia.com/internacional/20211011/7781719/afganistan-opio-narcotrafico-talibanes.html
#1 a ver ahora que se meten
#1 Creo que el fentanilo es sintético así que, aquí no ha pasado nada.
#1 hablamos de fenatanilo?
#1 no te preocupes la otra vez que los talibán implementaron esa medida los IUESEY montaron la operación Libertad Duradera para garantizar el suministro
#1 Esto es culpa de EEUU si no hubieramos abandonado a los Afganos a su suerte... hoy tendría la droga al mismo precio
#1 Hay que bombardearles, no se puede consentir tal medida.
Huele a medida de “cara a la galería” y así poder cobrar de instancias internacionales. Luego, todos sabemos cómo va a ir la película
#2 No
Tampoco habrá huevos a materializar ese decreto (y lo que dice #3)
#3 “todos sabemos cómo va a ir la película”
La última vez que pasó tal prohibición, la película fue una invasion de EEUU.
Yo creo que esta vez no se meten en este berenjenal otra vez. Pero con Team America nunca se sabe.
#26 ¿estás afirmando que EEUU invadió Afganistán porque prohibieron cultivar opio?
#31 De que invasión de Afgnistán hablas?
El tio Sam ha estado repetidas veces dando por culo alli.
La primera fue solo para adiestrar y armar a los integristas religiosos para que combatieran a la USRR.
Te suena Al-Quaeda? Bin-Laden?
Honestamente, no creo que ni en USA sepan por que la volvieron a invadir...
#40 te reformulo la pregunta, que veo que te vas por los cerros de Úbeda ¿alguna de las veces que EEUU ha invadido Afganistán ha sido porque se ha prohibido el cultivo de opio? la respuesta es fácil: SI o NO
#44 obviamente no. Podria ser, extraoficialmente(vete a saber)
Lo que no creo que intentes rebatir, es que el Tio Sam ha controlado el mercado del Opio desde los 70.
Y que durante la guerra de Vietnam y contra las drogas en sudamerica, se les ha pillado con el carrito del helado repetidas veces.
Pero tranquilos, que son los "buenos" y no se plantean sanciones hagan lo que hagan.
#44 ¿Es el opio un producto que se puede comercializar, en A o en B? si la respuesta es si, EEUU siempre se ha movido por intereses económicos
#40 creo que volvieron a ir para combatir a los malvados
nazisterroristas islámicos#46 bueno, los crearon ellos...
Mira la peli de Rambo.
Por cierto, lo bien que se les da crear terrorista, y lo mal que se les da acabar con ellos, eh?
#31 No. Estoy haciendo un relato cronologico de los hechos. No me atribuyas a mi las conclusiones que saques del mismo. Toma, te lo dejo expandido.
) en Afganistan para liberar al mundo de los
1978-1992: USA apoya a los freedom fighters y gloriosos guerreros que defienden la libertad de Afganistan frente al invasor comunista.
1992-1996: USA mira para otro lado cuando los
freedom fighters y gloriosos guerreros que defienden la libertad de Afganistanseñores de la guerra afganos se matan entre ellos.1996-2000: USA mira para otro lado y sigue haciendo vida normal cuando los
señores de la guerra afganosislamistas gobiernan en AfganistanJulio de 2000: Los
islamistastalibanes que gobiernan en Afganistan prohiben el cultivo de opio.Interludio: Medios USA empiezan a contarnos lo malos malosos que son los talibanes dia sia y dia tambien.
Marzo de 2001: Los
islamistasterroristas talibanes destruyen unos budas gigantesSeptiembre de 2001: Un grupo de señores de Arabia Saudi pertenecientes a grupos terroristas tiran 2 torres abajo en Nueva York.
Noviembre de 2001: EEUU lanza una operacion especial (
freedom fighters y gloriosos guerreros que defienden la libertad de Afganistantemibles terroristas que controlan el pais.2002 - 2021: EEUU controla Afganistan. Also, hectareas dedicadas a la produccion de opio en Afganistan en ese periodo.
#68 Y ya podemos desenterrar de nuevo el famoso hoax (los virales todavía no se llamaban así) de 1999 "mujeres en Afganistán" que fastidió servidores enteros
http://www.vsantivirus.com/afganistan.htm
#68 2002-2021 ¿EEUU controla Afganistán? pero si se fueron porque en 20 años no fueron capaces de hacerse con el país. En cuanto al opio ¿qué fuentes tienes de que EEUU se ha beneficiado directamente del tráfico de opio? que aquí en meneame se nos da muy bien pedir fuentes sólo cuando nos interesa
#95 ¿EEUU controla Afganistán?
Pues eso decian ellos. Y asi lo confirmaba el hecho de que los talibanes tuvieron que reconquistarlo una vez los USA se fueron. Pero hombre... que no hace ni un año, que menos que esperar un lustro para intentar manipular la historia. Toma, aqui tienes el relato oficial del asunto. Para que no me acuses de vete a saber que.
https://en.wikipedia.org/wiki/Withdrawal_of_United_States_troops_from_Afghanistan_(2020%E2%80%932021)
En cuanto al opio ¿qué fuentes tienes de que EEUU se ha beneficiado directamente del tráfico de opio?
¿En que parte de mi compentario digo yo tal cosa? Repito, no me hagas responsable de las conclusiones que tu saques de un relato cronologico.
Dicho eso... no dejan de ser curiosas las conclusiones que sacas tu solito en cada comentario.
#26 Fácil, subcontratan un cartel mejicano para la invasión…
#3 Huele a 'prohibido salvo que pases por caja'. A efectos prácticos están 'nacionalizando' la producción de drogas. Si lo piensas tiene sentido, ahora que ellos son el Estado.
#32 Eso ya se estaba haciendo
#3 ¿Cobrar de instancias internacionales por dejar de producir un bien demandado? Tenía entendido que el comercio de opioides para la elaboración de anestésicos es algo de interés internacional.
#3 conviene recordar que en dicha "película" están implicados políticos, empresas y estados de los de nuestro bloque, de esos que dicen que luchan por la democracia, la paz y bla bla.
#3 en Colombia sabemos de que va el tema.
A ver si los van a volver a invadir... Por el tema de los derechos humanos no creo, pero por esto puede que si.
#4 No hay huevos a hacer algo mas duro.
#4 Marchando otra ración de "democracia made in USA" para Afganistán...
#91 Creo que la CIA ya está manos a la obra.
¿También ha salido el tema de la escolarización de las niñas y mujeres?
#2 si ha salido... Y no se espera que vuelva por desgracia
#2 Si, todo eso ha salido de su pais.
#2 PA TRI AR CA DO MU SUL MAN
¿Quién se lo cree cuando el propio régimen taliban se basa en el narcotráfico?
#6 Yo me lo creo, querrán que todo sea para exportación.... como Noruega con el petróleo y las tasas a vehículos a motor. Son productores pero siempre han tenido claro por dónde entraba el dinero, si se consume internamente es un "desperdicio".
#21 Si se prohíbe el cultivo, no puede haber exportación. Otra cosa es que esta norma se cumpla realmente sin acabar en un golpe interno.
#21 ¿y cómo van a exportar si está prohibido cultivarlo?
#34 Si de verdad prohiben el cultivo sólo se me ocurren dos opciones:
- Se quieren suicidar económicamente, el opio debe ser su principal ¿única? fuente de ingresos
- Han conseguido algún acuerdo para percibir ingresos como contraprestación de China/EEUU. En cualquier caso no llegará a la cantidad que ganan ahora mismo con lo que volvemos a la opción 1.
#34 en Marruecos el cultivo para el hachis está prohibido, en Colombia está prohibida la creación de cocaina, en holanda está prohibida la creación de drogas de diseño … ¿sigo o pillas por donde voy?
#21 Prohiben el cultivo
#6 es una teocracia, aunque aquí nos suene marciano para ellos lo más importante no es la economía si no ir a disfrutar de las 30 vírgenes cuando mueran
representó el 85% de la producción mundial de opio
2023 pinta muy mal...
¿Y de qué van a vivir?
#8 De la prostitución caprina y ovina.
Nah, seguirán cultivando, pero a escondidas y con el monopolio del régimen. Una cosa es la imagen y el populacho, pero sus líderes no son tontos y el dinero es el dinero.
#22 ¿"cultivar a escondidas"? ¿Eso cómo se hace? ¿Bajo tierra?
#90 No hay nada más escondido que lo que está delante de alguien que mira para otro lado.
#90 No dejando a nadie informar ni sacar fotos
Se acabó lo que sedaba.
#75 Muy bueno.
Van a ser mejores líderes los taliban que los de ciudadanos.
Se lo van a cargar.
Poco va a durar este líder de Afganistán
A este se lo van a cargar los usanos si no pueden traficar con su opio
Menudo talibán
Tranquilos que los yanquis podrán cultivar igualmente.
Jajaja, seguro que acaban con el negocio. Ahora que está prohibido podrán cobrar las ayudas de la ONU y ya no tendrán que pagar impuestos por los cultivos. Negocio redondo.
Otro triunfo para la humanidad de la mano de los talibanes. No queda otra si no que darles las gracias por su victoria contra los EEUU y los mercaderes de la droga globales.
#13 #18 Lo prohiben para los DEMAS, es decir que es ilegal en el pais segun ellos mismos deciden.
No me creo nada.
Ahora hay que cultivar girasoles y trigo.
Se empieza jodiendo el ocio y se termina en guerra civil...
¿Con qué pensará divertirse esta gente?
#13 ¿También faltan las cabras?
pues va a durar dos telediarios, el lider taliban este, porque ir contra la industria nacional sguro que no es muy popular...
#33 La industria nacional que no es suya, los suyos como esta en el gobierno aunque sea ilegal, no pasara nada. En el islam esta prohibido el alcohol y otras cosas, se traduce en que hay un mercado negro controlado por el gobierno con muchos sobres de por medio
.
¿Que será lo próximo?¿¿Que Mohamed VI prohíba el cultivo y el consumo de marihuana en Marruecos??
Hasta ahí han llegado.
Pues vamos a estar jodidos, a ver de dónde sacamos para hacer morfina, y todos los demás opiáceos que usamos para paliar muchísimas dolencias.
Aún que España es el 2 productor de opio legal del mundo, el primero es Afganistán
esto es como si el PP manda una circular prohibiendo robar a los barones regionales.
Auguro una nueva invasión de EE.UU. para recuperar esa parte tan importante de su economía.
Durante la ocupación se decía que los camiones del ejército de EE.UU. iban cargados hasta las trancas con lo mejorcito de las cosechas.
Dos días y golpe de estado.
Mucho me cuesta de creer. Con la cantidad de pasta que han sacado de las drogas y la cantidad de consumidores internos, talibán incluidos, que habrán en el país. Además de señores de la guerra que tendrán ahí su principal fuente de ingresos.
'El mueble de la entradita de cada casa será una planta de maria,invitaremos a los vecinos y todos nos pondremos contentos...
Y voy yo y me lo creo.
Buena noticia para Birmania (segundo productor mundial)
Después de esto a ver lo que dura el Talibán
Si lo han prohibido es porque hay una mayor demanda de drogas en occidente, la pela es la pela...
Genial, entonces pasaremos a ser los primeros productores de opio del mundo.
Aquí una foto en exclusiva de Afganistán dentro de 20 años.
https://enpositivo.com/wp-content/uploads/2021/07/peter-diamandis-sociedad-en-positivo-futuro-sostenibilidad-Inteligencia-Artificial.jpg