#12:
"La mujer habría mandado unos mensajes a un amigo en los que dice que denunció para regularizar su situación en España y tener ayudas sociales"
Vaya tela. ¿Quién podía sospechar que la gente se aprovecharía de esta mierda de sistema?
#3:
#1 En la fase de instrucción es cuando se recaban las pruebas y, dada la gravedad de delito, se procede a la prisión preventiva por el tiempo imprescindible, que ha sido poco. En cuanto las pruebas han demostrado los hechos, han sido puestos en libertad.
#14:
#3 Gracias por aportar sentido común, hace falta. Desconociendo como funtiona la justicia por dentro, y ante la gravedad de una posible violación grupal, parece que aquí se ha actuado rápido (dentro de lo posible).
Recordar que en este caso además, si se les ha podido liberar relativamente rápido, es por que la persona que recibió los audios informó a la policía. Si no, se hubiera tardado mucho más en esclarecer el caso (en el mejor de los casos).
#31:
#3 las pruebas no tienen que demostrar que eres inocente, sino que eres culpable y, si no lo demuestran, no te hacen nada. El que tiene que probar es quien afirma. Si ella afirma que la han violado, tiene que haber pruebas o indicios para que metan a alguien en prisión, no al revés.
Demuestra que Dios no existe. No, lo que hay que demostrar es que existe. Demuestra que eres inocente. No tengo que demostrarlo, lo soy hasta que alguien demuestre lo contrario.
#8:
#3 Un juez manda al truyo en prision provisonal si o si porque no se la quiere jugar. De lo contrario se imagina el titular de las noticias:
El juez fulanito deja en libertad provisional a los acusados de violacion.
Resultado: Todo cristo pidiendo la cabeza del juez.
Ya lo compartí en otro meno, pero no está demás tenerlo en perspectiva
#2:
Hostias, pues si esto es así entonces las que la siguieron y los pillaron en el acto, ¿mintieron en su testimonio?
#29:
#12
Yo conozco a varias parejas que se han inventado malos tratos a cambio de la paguita y múltiples ayudas como el bono social, ayuda al alquiler, y todo tipo de descuentos. 1 noche en el calabozo bien vale la recompensa
#10:
#8 estás insinuando que los jueces son unos papanatas, que se dejan influir por una turba histérica y aplican la ley a su gusto?
#41:
#3 Habrá sido poco tiempo tal vez para ti. Tirarse más de dos semanas en la carcel por algo que no has hecho a mi me parece mucho tiempo y no se que secuelas puede traerle haber estado encarcelados más de dos semanas.
Me pongo en mi y si me pasara eso no se que secuelas me quedarían de por vida, que secuelas le quedarían a mi familia...etc.
Espero de corazón que no te pase a ti algo similar, ni a nadie cercano a ti.
#13:
#10 Presion social. Opinion publica, que despues se acaba trasladando a la politica. Llamalo como quieras pero si.
#15:
#12 creen que todas las mujeres son buenas y nunca mienten. A pesar de esto lo siguen creyendo, como si de una secta se tratara
#15 El feminismo occidental moderno es como el nazismo: todos los arios buenos, todos los judíos malos culpables de todos los males de la sociedad. Ahora cambia por mujeres y hombres y ya está.
Por supuesto, si te atreves a opinar lo contrario eres un traidor y debes ser eliminado.
#12
Yo conozco a varias parejas que se han inventado malos tratos a cambio de la paguita y múltiples ayudas como el bono social, ayuda al alquiler, y todo tipo de descuentos. 1 noche en el calabozo bien vale la recompensa
#43 Yo solo conozco un caso, pero me pareció bastante acojonante.
Pareja bastante jóven y con un niño. Divorcio de mutuo acuerdo. Todo de muy buen rollo hasta el final. Cuando ya había pasado un tiempo, ella le contó a él que su abogado le recomendó cuando comenzaron con el proceso, que le denunciase por maltrato para asegurarse la custodia y algunas ayudas. Todo esto teniendo en cuenta que habían ido a bien y de mutuo acuerdo desde el principio. No quiero ni imaginar el caso en el que el divorcio no sea "a buenas".
#43 Yo solo conozco un caso, pero me pareció bastante acojonante.
Pareja bastante jóven y con un niño. Divorcio de mutuo acuerdo. Todo de muy buen rollo hasta el final. Cuando ya había pasado un tiempo, ella le contó a él que su abogado le recomendó cuando comenzaron con el proceso, que le denunciase por maltrato para asegurarse la custodia y algunas ayudas. Todo esto teniendo en cuenta que habían ido a bien y de mutuo acuerdo desde el principio. No quiero ni imaginar el caso en el que el divorcio no sea "a buenas".
#29 Alguna vez lo había pensado. No es tontería. Según tengo entendido, sin tener mucha idea, si luego se retira la denuncia y no se va a juicio, se mantienen las ayudas.
#29 En mi barrio, según me cuentan los interesados, está normalizado entre cierto sector de población. Y las autoridades lo saben seguro, lo que pasa es que les viene bien para su política que las cifras sean muy altas.
#72 Ya se que sector dices. Por aquí lo hacen habitualmente, les dan más ayudas y paralizan la expedientes de expulsión. Y a pesar de las órdenes de alejamiento siguen viviendo juntos en amor y compañía.
#88
Esa es la historia. Siguen siendo pareja, no han habido malos tratos y reciben una paga y ayudas de todo tipo.
Lo que me tengo que enterar bien es lo de retirar la denuncia, porque entonces eso ya es el pleno al 15.
Yo a mi ex se lo recomendé, que se lo contara a su novio y que a cambio de antecedentes penales, les llueve el dinero de forma gratuita. Ya sólo con el bono social, son fácil 100€ de ahorro todos los meses y si le incluyes los 463€ de RAI y que te pueden pagar hasta el 100% del alquiler, es un chollo.
Mi pensamiento es que si el sistema está contra nosotros, destruyamos el sistema desde dentro.
#12 Quién es tan tonto de cometer un delito y dejar pruebas de que lo vas a cometer en un audio.
Yo empezaría a mirar que hacen los jueces..
Ese es el nivel.
#18 Las denuncias falsas serán el 0.00001%, pero con las que llevamos sólo en esta semana, ya debe dar para un par de décadas de denuncias falsas de esas que computa el gobierno
#2 hombre, en cualquier caso no te diría que fuera una denuncia falsa. En esta, hay testigos y la policía les pilló infraganti con una mujer inconsciente. Además de que la robaron el bolso… Me suena más a que la pobre ha negado los hechos por la vergüenza como tantas otras.
#91 Recuerdo muy bien la película, toda muy buena, y la escena con Chus Lampreave en el portal. Y otra escena que siempre me hace reír es cuando la protagonista que es una ingenua y tiene un ligue o novio marroquí que la deja plantada y ella con mucha inocencia dice "es que a mi el mundo árabe me ha tratado muy mal". Me hace gracia porque es la visión del mundo de mucha gente.
#99 Sí, utiliza la frase "el mundo árabe me ha tratado mal" tal vez pretendiendo hablar como lo hacen en la tele de esos temas, como hace la gente que pretende darse importancia, pero comentando una experiencia personal.
#1 En la fase de instrucción es cuando se recaban las pruebas y, dada la gravedad de delito, se procede a la prisión preventiva por el tiempo imprescindible, que ha sido poco. En cuanto las pruebas han demostrado los hechos, han sido puestos en libertad.
#10 Seria de ilusos no ser conscientes de que eso pasa. Evidentemente no pasará con todos los jueces en todos los casos, pero evidentemente habrá casos en los que si. Como habrá jueces que en determinados casos cedan a amenazas (ya sean de políticos, superiores o incluso de acusados).
Pero quiero creer que la mayor parte de los jueces la mayor parte del tiempo actúan de forma profesional. Del mismo modo que aunque se que algunos médicos cometen negligencias la mayor parte del tiempo saben lo que se hacen.
#9 entonces si se acusa a alguien de matanza masiva esperamos a recabar pruebas antes de meterle en prisión provisional no? O cuando se piensa que una persona es un terrorista y va a poner una bomba. Es buena noticia para el loco, se va a hinchar antes de entrar al trullo
#46 si no estoy de acuerdo contigo estoy a favor de las dictaduras, y no estoy de acuerdo contigo porque no me ha pasado de cerca. Por cierto, mi tío murió en el calabozo por una denuncia de falsos malos tratos. Aparte de ser un ignorante de mierda, tus falacias de blanco o negro y de ad hominem te las puedes meter por el culo, paleto retrasado mental. Por suerte las cuestiones fundamentales sobre derechos civiles no solo no las decide imbéciles analfabetos como tú, sino que por suerte tiene unos fundamentos muy sólidos y antiguos detrás que cualquier chavalillo que haya entrado en derecho conoce bien. Pero tú no, solo vives en internet.
#44 en un país puede haber presunción de inocencia o presunción de culpabilidad.
Yo tengo claro que es lo que quiero en un país democrático.
El ejemplo que pones es horrible básicamente porque en ese caso existen pruebas, cadáveres básicamente.
#3 Gracias por aportar sentido común, hace falta. Desconociendo como funtiona la justicia por dentro, y ante la gravedad de una posible violación grupal, parece que aquí se ha actuado rápido (dentro de lo posible).
Recordar que en este caso además, si se les ha podido liberar relativamente rápido, es por que la persona que recibió los audios informó a la policía. Si no, se hubiera tardado mucho más en esclarecer el caso (en el mejor de los casos).
#3 De probarse que ha sido una denuncia falsa el Estado deberia indemnizar economicamente con una cantidad que creciera exponencialmente segun del tiempo que el acusado ha estado injustamente en prision. Solo asi jueces y policias pondrian todo su empeño en que ese tiempo fuera el menor posible.
Pero como no es asi ocurren casos como los que cita #14
#3 las pruebas no tienen que demostrar que eres inocente, sino que eres culpable y, si no lo demuestran, no te hacen nada. El que tiene que probar es quien afirma. Si ella afirma que la han violado, tiene que haber pruebas o indicios para que metan a alguien en prisión, no al revés.
Demuestra que Dios no existe. No, lo que hay que demostrar es que existe. Demuestra que eres inocente. No tengo que demostrarlo, lo soy hasta que alguien demuestre lo contrario.
#3 Habrá sido poco tiempo tal vez para ti. Tirarse más de dos semanas en la carcel por algo que no has hecho a mi me parece mucho tiempo y no se que secuelas puede traerle haber estado encarcelados más de dos semanas.
Me pongo en mi y si me pasara eso no se que secuelas me quedarían de por vida, que secuelas le quedarían a mi familia...etc.
Espero de corazón que no te pase a ti algo similar, ni a nadie cercano a ti.
#3 te olvidas de algo vital, no solo dada la gravedad del delito sino también las pruebas que se tengan en ese momento.
¿Si yo te denuncio por terrorismo sin pruebas no vas a la cárcel provisionalmente verdad?
El juez tiene que tener algo tangible para enviar a alguien a prisión provisional, tiene que argumentarlo. Da igual que sean dos días o dos años. ¿Y qué es lo que tenía aquí? Tachán.... La declaración de la víctima.
#3 Han tenido suerte de que haya salido una prueba de que son inocentes, pero aquí sin pruebas de su inocencia y pruebas muy concretas estarían en prisión. Presunción de culpabilidad, retrocedemos miles de años en esto.
Porque en la noticia parecía que habían tenido una revelación y tenían que ir a esa discoteca un lunes a las 1 h de la mañana, una hora normal, donde al final, tras ser testigos de todo, al final parece que no fue nada de nada.
Cuando se ofrecen beneficios por ser víctima, es normal que ocurran estas cosas, lo que ocurre es que es un taboo.
la mujer habría usado la denuncia de una violación y la amenaza de una agresión grupal para conseguir la residencia legal en España y para poder obtener ayudas económicas como víctima.
¿Y entonces los testigos, y la policía que los pilló? que están todos metidos en el ajo, dos tipos se juegan mínimo 6 años de trena para que a su amiga le den los papeles, que tampoco se los dan, es mientras dure el caso..
#35 Se me hace (pura especulación), que se dejó abusar en el sentido de que tenia planeado denunciar después por su cuenta. Osea, que tenía pensado dejarse follar en la playa y denunciar después. Pero justo además le vino redondo el que las otras llamaran a la policia y ya adaptó el plan... Pero vamos, sería mucha casualidad o yo que sé. A saber.
#54 Yo incluso he llegado a pensar que es montaje, porque que esto le viene genial a partidos como VOX... no sé, me escama mucho, y ya te digo, puedes ver mis intervenciones sobre denuncias falsas soy todo lo contrario a un adorador de Montero.
#73 Yo estoy empezando a pensar que Montero es una infiltrada de Vox, porque hay cosas que ya pasan de largo la incompetencia y rayan directamente lo criminal, con cosas como la defensa enfermiza de delincuentes peligrosas como Maria Sevilla hasta el punto de conceder el indulto a una desequilibrada que tenía a sus hijos secuestrados en modo Ortega Lara. Es que dudo que sea tan inútil y pienso que ya es que directamente es una mala persona.
#90 No me sorprendería, y lo digo en serio, mas del 40% de los votos perdidos por podemos son por culpa de Irene, es el mayor error que ha cometido Podemos.
#35 Supongo que funciona un poco como los sesgos, que cuando algo los favorece se refuerza la conclusión a la que ya habías llegado de antemano. Aunque del testimonio en si analizado por si solo pudiera tener diversas lecturas si te encaja en la película que ya te has montado.
No quiere decir necesariamente que las testigos mintieran o que la policía no investigara.
Aquí la culpable, si hay algun0, sería la persona que se ha inventado todo.
Una persona dice que ha ocurrido tal cosa. La policía investiga. Unos testigos dicen que vieron a tal persona por allí corriendo.
Los testigos no mienten, la policía como es lógico trata de identificar a esas personas y el juez ante la acusación esa toma las medidas preventivas que considera.
No creo que ni la policía haya actuado mal por identificarlos, ni los testigos por decir lo que vieron ni el juez por ordenar que trajeran a los sospechosos. Todos esos han hecho lo que se esperaba de ellos. La que lo ha liado en todo caso es la que ha mentido.
Saldremos más fuertes...
No se podría saber...(me acojono y matizo, que el humor negro con según que temas no se lleva bien: esto pasa por dar veracidad a una de las partes sin que se hayan hecho todas las investigaciones pertinentes).
Espero que echen a la tipa de España. No nos hacen falta más psicópatas. Esta desgraciada no solo hace daño a los hombres acusados falsamente, que son las principales víctimas, dino a todas las mujeres que han sido violadas de verdad. Yo la metía en la cárcel unos cuantos años para recapacitar.
Luego ganará vox y vendrán los lamentos, pero estas cosas son intolerables, y porque la tía esta es idiota y le manda unos mensajes a un amigo que si no, aún están en el talego
Comentarios
"La mujer habría mandado unos mensajes a un amigo en los que dice que denunció para regularizar su situación en España y tener ayudas sociales"
Vaya tela. ¿Quién podía sospechar que la gente se aprovecharía de esta mierda de sistema?
#12 creen que todas las mujeres son buenas y nunca mienten. A pesar de esto lo siguen creyendo, como si de una secta se tratara
#15 Son una secta.
#15 El feminismo occidental moderno es como el nazismo: todos los arios buenos, todos los judíos malos culpables de todos los males de la sociedad. Ahora cambia por mujeres y hombres y ya está.
Por supuesto, si te atreves a opinar lo contrario eres un traidor y debes ser eliminado.
#12
Yo conozco a varias parejas que se han inventado malos tratos a cambio de la paguita y múltiples ayudas como el bono social, ayuda al alquiler, y todo tipo de descuentos. 1 noche en el calabozo bien vale la recompensa
#29 Esto se nos fue de las manos hace mucho tiempo.
#39 está claro, donde hay subvención, hay corrupción
#29 Conozco a parejas en la que los abogados les han sugerido eso mismo.
#43 Yo solo conozco un caso, pero me pareció bastante acojonante.
Pareja bastante jóven y con un niño. Divorcio de mutuo acuerdo. Todo de muy buen rollo hasta el final. Cuando ya había pasado un tiempo, ella le contó a él que su abogado le recomendó cuando comenzaron con el proceso, que le denunciase por maltrato para asegurarse la custodia y algunas ayudas. Todo esto teniendo en cuenta que habían ido a bien y de mutuo acuerdo desde el principio. No quiero ni imaginar el caso en el que el divorcio no sea "a buenas".
#43 Yo solo conozco un caso, pero me pareció bastante acojonante.
Pareja bastante jóven y con un niño. Divorcio de mutuo acuerdo. Todo de muy buen rollo hasta el final. Cuando ya había pasado un tiempo, ella le contó a él que su abogado le recomendó cuando comenzaron con el proceso, que le denunciase por maltrato para asegurarse la custodia y algunas ayudas. Todo esto teniendo en cuenta que habían ido a bien y de mutuo acuerdo desde el principio. No quiero ni imaginar el caso en el que el divorcio no sea "a buenas".
#43 Yo conozco a un abogado que vive de sugerir y asesorar eso.
Dice que la forma más rápida de terminar con ello es dejárselo monetizar a destajo.
#29 Alguna vez lo había pensado. No es tontería. Según tengo entendido, sin tener mucha idea, si luego se retira la denuncia y no se va a juicio, se mantienen las ayudas.
#29 En mi barrio, según me cuentan los interesados, está normalizado entre cierto sector de población. Y las autoridades lo saben seguro, lo que pasa es que les viene bien para su política que las cifras sean muy altas.
#72 Ya se que sector dices. Por aquí lo hacen habitualmente, les dan más ayudas y paralizan la expedientes de expulsión. Y a pesar de las órdenes de alejamiento siguen viviendo juntos en amor y compañía.
#29 Y esas parejas siguen juntas? Me parece alucinante
#88
Esa es la historia. Siguen siendo pareja, no han habido malos tratos y reciben una paga y ayudas de todo tipo.
Lo que me tengo que enterar bien es lo de retirar la denuncia, porque entonces eso ya es el pleno al 15.
Yo a mi ex se lo recomendé, que se lo contara a su novio y que a cambio de antecedentes penales, les llueve el dinero de forma gratuita. Ya sólo con el bono social, son fácil 100€ de ahorro todos los meses y si le incluyes los 463€ de RAI y que te pueden pagar hasta el 100% del alquiler, es un chollo.
Mi pensamiento es que si el sistema está contra nosotros, destruyamos el sistema desde dentro.
#12 pero si eso es imposible
#12 Quién es tan tonto de cometer un delito y dejar pruebas de que lo vas a cometer en un audio.
Yo empezaría a mirar que hacen los jueces..
Ese es el nivel.
#12 Cuesta creerlo
#12 hagas lo que hagas el homínido se va a aprovechar haciendo el mal, por eso arreglar las cosas no es tan sencillo
#12 qie mal pensado eres
Hostias, pues si esto es así entonces las que la siguieron y los pillaron en el acto, ¿mintieron en su testimonio?
#2 La historia contada por las que siguieron a la no-violada
https://www.diariosur.es/sucesos/entrevista-testigos-violacion-playa-20220512212027-nt.html
Ya lo compartí en otro meno, pero no está demás tenerlo en perspectiva
#16 yo creo que Flor lo ideó todo para traginarse a María
#16 Tal como lo cuentas las "testigos" tendrían que estar en el ajo tambien...
#16 Estaba pensando también en estas heroínas que vieron una violación en directo que no ocurrió.
La cosa está que da miedo.
Cuántas de las últimas violaciones múltiples han resultado ser mentira? Porque van 2 ó 3 por lo menos.
La historia que dice #2 recuerdo haberla leído y parecía de película...
#18 Las denuncias falsas serán el 0.00001%, pero con las que llevamos sólo en esta semana, ya debe dar para un par de décadas de denuncias falsas de esas que computa el gobierno
#2 hombre, en cualquier caso no te diría que fuera una denuncia falsa. En esta, hay testigos y la policía les pilló infraganti con una mujer inconsciente. Además de que la robaron el bolso… Me suena más a que la pobre ha negado los hechos por la vergüenza como tantas otras.
#2 Eso es lo que yo quiero saber. ¿Qué pasa con las testigas?
#27 Que no eran testigas de Jehová. Porque si una es testiga de Jehová y le preguntan su religion no les permite mentir.
Minuto 4' 53"Bajarse al moro. Gran película y enorme actuación de esta mujer. Chus Lampreave.
(En aquellos tiempos lo de "testigas" provocaba risa.)
#91 Recuerdo muy bien la película, toda muy buena, y la escena con Chus Lampreave en el portal. Y otra escena que siempre me hace reír es cuando la protagonista que es una ingenua y tiene un ligue o novio marroquí que la deja plantada y ella con mucha inocencia dice "es que a mi el mundo árabe me ha tratado muy mal". Me hace gracia porque es la visión del mundo de mucha gente.
#99 Sí, utiliza la frase "el mundo árabe me ha tratado mal" tal vez pretendiendo hablar como lo hacen en la tele de esos temas, como hace la gente que pretende darse importancia, pero comentando una experiencia personal.
#2 Parecía un claro caso de violación: 2 testigos, la policía los pilla in fraganti, ...
Muchas preguntas y pocas respuestas.
¿Se sabe si se ha iniciado ya el expediente de despido contra el juez de instrucción por encarcelar a tres ciudadanos sin pruebas?
#1 En la fase de instrucción es cuando se recaban las pruebas y, dada la gravedad de delito, se procede a la prisión preventiva por el tiempo imprescindible, que ha sido poco. En cuanto las pruebas han demostrado los hechos, han sido puestos en libertad.
#3 Un juez manda al truyo en prision provisonal si o si porque no se la quiere jugar. De lo contrario se imagina el titular de las noticias:
El juez fulanito deja en libertad provisional a los acusados de violacion.
Resultado: Todo cristo pidiendo la cabeza del juez.
#8 estás insinuando que los jueces son unos papanatas, que se dejan influir por una turba histérica y aplican la ley a su gusto?
#10 Presion social. Opinion publica, que despues se acaba trasladando a la politica. Llamalo como quieras pero si.
#13 #yositecreo
#10 Seria de ilusos no ser conscientes de que eso pasa. Evidentemente no pasará con todos los jueces en todos los casos, pero evidentemente habrá casos en los que si. Como habrá jueces que en determinados casos cedan a amenazas (ya sean de políticos, superiores o incluso de acusados).
Pero quiero creer que la mayor parte de los jueces la mayor parte del tiempo actúan de forma profesional. Del mismo modo que aunque se que algunos médicos cometen negligencias la mayor parte del tiempo saben lo que se hacen.
#10 Lo hacen por dinero y favores ¿no lo van a hacer por miedo? Son persomas como tu y como yo, no como Juez Dredd.
#3 creo que debería ser al revés
#9 entonces si se acusa a alguien de matanza masiva esperamos a recabar pruebas antes de meterle en prisión provisional no? O cuando se piensa que una persona es un terrorista y va a poner una bomba. Es buena noticia para el loco, se va a hinchar antes de entrar al trullo
#44 así es. El es precio que hay que pagar por la libertad o ¿prefieres una dictadura?
Todos es muy bonito hasta que te toca de cerca...
#46 si no estoy de acuerdo contigo estoy a favor de las dictaduras, y no estoy de acuerdo contigo porque no me ha pasado de cerca. Por cierto, mi tío murió en el calabozo por una denuncia de falsos malos tratos. Aparte de ser un ignorante de mierda, tus falacias de blanco o negro y de ad hominem te las puedes meter por el culo, paleto retrasado mental. Por suerte las cuestiones fundamentales sobre derechos civiles no solo no las decide imbéciles analfabetos como tú, sino que por suerte tiene unos fundamentos muy sólidos y antiguos detrás que cualquier chavalillo que haya entrado en derecho conoce bien. Pero tú no, solo vives en internet.
#58 los fascistas se enervan cuando otros van en contra de sus ideales sectarios.
¿No seras tu uno de ellos?
@admin llévatelo al calabozo
Pd. Me he echado unas risas con tu comentario en el que demuestras lo energúmeno que eres
#68 lo ha dicho! Ha dicho la palabra comodín!
#46 ¿y cuando te toque de cerca que un hijo de puta viole a tu hija porque había sospechas y denuncias pero aún se estaban recabando pruebas?
Porque a ese juego se puede jugar desde ambos lados.
Pero bueno, lo adivino: entonces podrías el grito en el cielo diciendo que como estaba ese energúmeno libre, si ya había sido denunciado.
#44 entonces si se acusa a alguien de matanza masiva esperamos a recabar pruebas antes de meterle en prisión
Hombre, pues claro. Insinuas que no? Te acuso de matanza masiva!
#60 a quién le importa lo que tú acuses?
#61 dijiste "si se acusa", no que tuviese que ser alguien importante.
Tu, muy listo, no, verdad?
#64 El que menos se caga en los desfiles
#44 en un país puede haber presunción de inocencia o presunción de culpabilidad.
Yo tengo claro que es lo que quiero en un país democrático.
El ejemplo que pones es horrible básicamente porque en ese caso existen pruebas, cadáveres básicamente.
#44 Lo que un juez estima son las pruebas iniciales. No es lo mismo que sea por una llamada anónima que le pillen con un artefacto explosivo.
#3 Gracias por aportar sentido común, hace falta. Desconociendo como funtiona la justicia por dentro, y ante la gravedad de una posible violación grupal, parece que aquí se ha actuado rápido (dentro de lo posible).
Lo que es increíble es que otras veces se chupen meses o años de prisón preventiva, estos días hemos visto:
- 2 meses: Un joven de Lugo queda libre sin cargos tras dos meses en prisión por una denuncia de violación que la juez descarta (GAL)
Un joven de Lugo queda libre sin cargos tras dos m...
crtvg.es- 2 años!!!: Absuelto el presunto violador de Lloret de Mar que estuvo dos años en prisión preventiva
Absuelto el presunto violador de Lloret de Mar que...
20minutos.esRecordar que en este caso además, si se les ha podido liberar relativamente rápido, es por que la persona que recibió los audios informó a la policía. Si no, se hubiera tardado mucho más en esclarecer el caso (en el mejor de los casos).
#14 Sin esos audios seguirían en la cárcel.
#34 Es que para eso se hace la fase de instrucción, `para buscar cosas como esos audios y otras pruebas... digo yo eh.
#3 De probarse que ha sido una denuncia falsa el Estado deberia indemnizar economicamente con una cantidad que creciera exponencialmente segun del tiempo que el acusado ha estado injustamente en prision. Solo asi jueces y policias pondrian todo su empeño en que ese tiempo fuera el menor posible.
Pero como no es asi ocurren casos como los que cita #14
#52 Cuidado con el que "creciera exponencialmente" --> https://es.wikipedia.org/wiki/Problema_del_trigo_y_del_tablero_de_ajedrez
#55 Joder si, se puede ir de las manos, no lo habia pensado asi.
En cualquier caso, he aqui otra formula: https://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rmula_de_Blackstone
#62 Te juro que cuando te he leído en #52 pensaba que habías puesto el exponencialmente en negrita con todo conocimiento de causa
#14 1 día de prisión preventiva sin ninguna prueba más allá de la declaración de otra persona ya me parece una puta aberración.
CC #3
#3 las pruebas no tienen que demostrar que eres inocente, sino que eres culpable y, si no lo demuestran, no te hacen nada. El que tiene que probar es quien afirma. Si ella afirma que la han violado, tiene que haber pruebas o indicios para que metan a alguien en prisión, no al revés.
Demuestra que Dios no existe. No, lo que hay que demostrar es que existe. Demuestra que eres inocente. No tengo que demostrarlo, lo soy hasta que alguien demuestre lo contrario.
#3 Habrá sido poco tiempo tal vez para ti. Tirarse más de dos semanas en la carcel por algo que no has hecho a mi me parece mucho tiempo y no se que secuelas puede traerle haber estado encarcelados más de dos semanas.
Me pongo en mi y si me pasara eso no se que secuelas me quedarían de por vida, que secuelas le quedarían a mi familia...etc.
Espero de corazón que no te pase a ti algo similar, ni a nadie cercano a ti.
#3 te olvidas de algo vital, no solo dada la gravedad del delito sino también las pruebas que se tengan en ese momento.
¿Si yo te denuncio por terrorismo sin pruebas no vas a la cárcel provisionalmente verdad?
El juez tiene que tener algo tangible para enviar a alguien a prisión provisional, tiene que argumentarlo. Da igual que sean dos días o dos años. ¿Y qué es lo que tenía aquí? Tachán.... La declaración de la víctima.
#3 Han tenido suerte de que haya salido una prueba de que son inocentes, pero aquí sin pruebas de su inocencia y pruebas muy concretas estarían en prisión. Presunción de culpabilidad, retrocedemos miles de años en esto.
#59 y que tu imagen como persona queda dañada de por vida y online.
#3 Manda cojones la ley. Requerir pruebas para demostrar ser inocente. Y si no las llega a haber, te joden la vida por la palabra de alguien.
#1 los funcionarios son intocables
#1 No, claro, no habría base legal para hacerlo.
#1 no lo sé, pero pídete unas bravas.
#1 ¿Y se sabe algo de la gesta de estas dos?
Fingimos que éramos novias para seguirlos sin que sospecharan
Fingimos que éramos novias para seguirlos sin que ...
diariosur.esPorque en la noticia parecía que habían tenido una revelación y tenían que ir a esa discoteca un lunes a las 1 h de la mañana, una hora normal, donde al final, tras ser testigos de todo, al final parece que no fue nada de nada.
Ojito al tema
#1 Yo te creo hermana.
#1 Joder, que buen chiste
#1 ¿No salieron por aquí unas paisanas que fueron siguiendo a los acusados y víctima? ¿Y se las puso a parir por no haber actuado antes?
Recordemos a Calvo: https://www.europapress.es/sociedad/noticia-ciudadanos-critica-calvo-pida-creer-si-si-mujeres-denuncian-violacion-20181213190014.html
¿Ha salido ya la Delegada del Gobierno de Valencia preguntando a las mujeres: ¿Qué está pasando? ?
Caso aislado 374734743
Cuando se ofrecen beneficios por ser víctima, es normal que ocurran estas cosas, lo que ocurre es que es un taboo.
la mujer habría usado la denuncia de una violación y la amenaza de una agresión grupal para conseguir la residencia legal en España y para poder obtener ayudas económicas como víctima.
#32 Tabú: https://www.rae.es/dpd/tab%C3%BA lo que tú has puesto creo que es un juego.
#65 lo he puesto más bien en inglés, pero gracias por el apunte.
Como se puede pasar de peligroso a inocente en cuestión de horas o días? Algo huele a podrido en las cloacas
#7 Estuvieron a un audio de pasar 10 años en la cárcel
Hermana, yo si te creo.
No pasa nadaaaa, yo te creoooo. Venga, palmadita en la espalda y no lo vuelvas a hacer. O sí, qué más da.
La transcripción de los audios varía según el medio que los publica. Aquí tenemos la versión del ABC!
Pues estaria bien pasar por el trullo y una deportación tras cumplir condena.
Espero que la deporten ipso facto
Yo sí te creo, hermana.
Otro palo para lod progres, que van a venir a justificarlo y a decir que todos somos violadores.
¿Y entonces los testigos, y la policía que los pilló? que están todos metidos en el ajo, dos tipos se juegan mínimo 6 años de trena para que a su amiga le den los papeles, que tampoco se los dan, es mientras dure el caso..
#35 Es muy raro todo esto, sí.
#47 Desgraciadamente esto se cerrará sin saber que ha pasado, pero es raro de narices.
#35 Se me hace (pura especulación), que se dejó abusar en el sentido de que tenia planeado denunciar después por su cuenta. Osea, que tenía pensado dejarse follar en la playa y denunciar después. Pero justo además le vino redondo el que las otras llamaran a la policia y ya adaptó el plan... Pero vamos, sería mucha casualidad o yo que sé. A saber.
#54 Yo incluso he llegado a pensar que es montaje, porque que esto le viene genial a partidos como VOX... no sé, me escama mucho, y ya te digo, puedes ver mis intervenciones sobre denuncias falsas soy todo lo contrario a un adorador de Montero.
#73 Yo estoy empezando a pensar que Montero es una infiltrada de Vox, porque hay cosas que ya pasan de largo la incompetencia y rayan directamente lo criminal, con cosas como la defensa enfermiza de delincuentes peligrosas como Maria Sevilla hasta el punto de conceder el indulto a una desequilibrada que tenía a sus hijos secuestrados en modo Ortega Lara. Es que dudo que sea tan inútil y pienso que ya es que directamente es una mala persona.
#90 ¿Será un agente doble de Abascal?.
#90 No me sorprendería, y lo digo en serio, mas del 40% de los votos perdidos por podemos son por culpa de Irene, es el mayor error que ha cometido Podemos.
#35 Supongo que funciona un poco como los sesgos, que cuando algo los favorece se refuerza la conclusión a la que ya habías llegado de antemano. Aunque del testimonio en si analizado por si solo pudiera tener diversas lecturas si te encaja en la película que ya te has montado.
No quiere decir necesariamente que las testigos mintieran o que la policía no investigara.
Aquí la culpable, si hay algun0, sería la persona que se ha inventado todo.
Una persona dice que ha ocurrido tal cosa. La policía investiga. Unos testigos dicen que vieron a tal persona por allí corriendo.
Los testigos no mienten, la policía como es lógico trata de identificar a esas personas y el juez ante la acusación esa toma las medidas preventivas que considera.
No creo que ni la policía haya actuado mal por identificarlos, ni los testigos por decir lo que vieron ni el juez por ordenar que trajeran a los sospechosos. Todos esos han hecho lo que se esperaba de ellos. La que lo ha liado en todo caso es la que ha mentido.
Saldremos más fuertes...
No se podría saber...(me acojono y matizo, que el humor negro con según que temas no se lleva bien: esto pasa por dar veracidad a una de las partes sin que se hayan hecho todas las investigaciones pertinentes).
¿Aquí no se juega la carta de la nacionalidad de la no víctima como hecho exculpatorio a su género o cómo va esto?
Pues si fueron detenidos por una mentira, ahora serán indemnizados, ¿verdad?
#33
Supongo que estará en marcha el procedimiento para que esta individua pague por lo que ha hecho y se vaya tramitando su expulsión
Venga que aquí no ha pasado nada. A callar, atajo de incels pollaheridas.
vividores, vividores everywhere
Vaya, no me lo esperaba.
Juana yo si te creo.
Otra mas? #Yositecreo #Noesno y mas mierdas varias... que de mierda hay en españa...
Espero que echen a la tipa de España. No nos hacen falta más psicópatas. Esta desgraciada no solo hace daño a los hombres acusados falsamente, que son las principales víctimas, dino a todas las mujeres que han sido violadas de verdad. Yo la metía en la cárcel unos cuantos años para recapacitar.
Luego ganará vox y vendrán los lamentos, pero estas cosas son intolerables, y porque la tía esta es idiota y le manda unos mensajes a un amigo que si no, aún están en el talego