Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Supongo que los negativos, muy justificados, son por no haber incluido a los "tutor/e" y "niñ/e".
Comentarios
#21 Evidentemente sí, me parece muy mal e ininteligible.
Eso no es lenguaje, es una pantomima, una desgracia, no hay quien pueda entenderlo.
#25 vengo, le aplaudo y me largo
#25 Esa fotografia que ha subido es una representacion exacta de lo que es el lenguaje inclusivo: desdoblamiento en todos los generos de todas las palabras perceptibles de serlo para que nadie se sienta excluido.
¿Te parece ridiculo porque, ademas de absurdamente complicado, es ininteligible? Pues a Reverte, y a mi, tambien.
#31 Es una fotografía exacta del lenguaje inclusivo mal aplicado.
#40 Y esta mal aplicado porque...
#41 Pues porque no se entiende una puta mierda. Básicamente el texto se puede sustituir por algo parecido a "Las siguientes preguntas serán para la/s persona/s responsables del/la menor, si sólo es una persona responsable deberá responder ambas preguntas, si son varias deberá responder una cada persona"... sigue siendo inclusivo y se entiende perfectamente. El lenguaje inclusivo no tiene ningún problema a menos que el emisor o el receptor del mensaje sean imbéciles.
#46 Eso que haces es usar el lenguaje actual en el que se usan sinonimos neutros en lugar de palabras con genero desdobladas.
¿Es inclusivo? Rotundamente si. Y nadie lo criticaria. Reverte tampoco.
¿Es lo que hacen quienes defienden el lenguaje inclusivo? Rotundamente no. Y de ahi las criticas de Reverte (y de otra mucha gente entre la que me incluyo)
#47 Claro que es lenguaje inclusivo, que en tu cabeza el lenguaje inclusivo tenga que ser incomprensible es cosa de tus prejuicios, no es culpa mía.
Pero vamos, yo defiendo el lenguaje inclusivo y es como escribo, tanto yo como la mayoría de gente que conozco, la segunda parte de tu comentario es totalmente invent.
#49 Totalmente invent mi ultima parte de respuesta... con eso lo resumes todo
#50 en fin...
#25 pero eso es culpa de quien lo haya escrito, no del lenguaje inclusivo, anda que no hay gente que escribe párrafos imposibles de entender que están escritos sin lenguaje inclusivo...
#25 Pues ahí lo tienes!!!!
Supongo que los negativos, muy justificados, son por no haber incluido a los "tutor/e" y "niñ/e".
#3 El mío es por microblogging, pero siendo tan evidente no creo que haga falta ni justificarlo.
Reverte queriendo recuperar los fans que perdió con lo de Bongo.
Ale, pues ya estaría otra vez en el lado bueno de la Historia
#6 Solo veo que ha subido una fotografia de un texto en el que se ha aplicado el lenguaje inclusivo. ¿Te parece mal que se use el lenguaje inclusivo?
#21 Ha subido un mensaje de un juntaletras que no tiene ni idea de redactar correctamente aplicando de forma horrible el lenguaje inclusivo para tener alguna razón para demonizarlo.
Para contentar a los Revertes de la vida se hace urgente determinar el momento exacto en el que se creó la lengua "castellana" para adoptar en la actualidad la manera en la que se hablaba y escribía en aquel momento, intuyo que han pasado unos cuantos siglos de eso.
#7 #8 vaya ironía hay aquí
Payaso mendigando karma para trolear luego.
Hay que respetar a todas las personas y a todos los personos.
#4 se te olvida el todes, so violador
#20 Lenguaje inclusivo mal aplicado, lo siento.
CC.- #4 #12 y #_1 y #_11
Se nota que hay mucho interés por la lectura y el lenguaje escrito.
O igual más bien lo que hay es interés en estar a la contra de algo.
Centrados en lo importante...
¿Eso qué tiene que ver con la noticia?
no asumas generes
les/lus/ler phascistes dol/dil/dul lenjuague/lenguajo/lingüajae
Todas todos todes todis todus todys
#2 Y que el padre/madre/padro/madro del/de la/de lo niño/niña/niñe será considerado el padre/madre/padro/madro del/de la/de lo niño/niña/niñe y/o/u el/la/lo tutor/tutora/tutore de la primera parte contratante.
Problemón. Lo siguiente, el apocalipsis...
Y el que hizo la nota se olvido de incluir a las "madres" y los poliamorosos en una frase.
Corrección: "Si tiene dos o mas padres, madres o tutores legales"
La presión del heteromachopatriarcado.
Con lo fácil que es el idioma y lo que le cuesta a los idiotas usarlo bien.
La subnormalidad inclusiva en todo su esplendor
Gracias al lenguaje incluso podemos identificar a los gilipollas más rápido.
.....
....
----
Estoy muy cansado de los fascistas. Muy cansado.
#1 Y yo de las/les/lis/los/lus gilipollas.
Si eso es ser fascista, entonces DIOS es nazi y vio que era bueno..
#9 Este ve fascistas hasta en los posos del café. Qué vida más frenética debe llevar.
Niñatos/niñatas/niñates. No me sea fascista/e.
Edito: Me cuelgo de #10 para contestar a 11.
Mira por dónde hemos descubierto un fascista.
#10 Querer imponer un idioma absurdo a mi me parece un poco fascista.
#30 idome inexistente más vien
#30 me parece que lo de fascistas iba por reverte, no por la imposición del idioma. No sé, igual me equivoco
#9 De niñatos con la inteligencia de una piedra de mechero también estoy bastante cansado.
#9 DIOS no existe.
#9 da igual, aunque estés de acuerdo pero quieras opinar, si no sigues a rajatabla la ideología, eres facha
#1 hahahaha en ocasiones veo fascistas
#1 Querrá decir usted "los/las fascistas".
#26 Los hombres fascistas y los hombres machistas, la violencia tiene género.