Hace 1 año | Por --557077-- a reuters.com
Publicado hace 1 año por --557077-- a reuters.com

Un alto legislador estadounidense declaró el martes durante una visita a la capital ucraniana que el impulso en Washington estaba cambiando hacia el envío de los misiles de largo alcance y aviones de combate codiciados por Kiev en su lucha contra la invasión rusa.

Comentarios

JungSpinoza

#2 #3 #6 La amenaza nuclear de todas las semanas TM.

Rusia no es un actor irracional por lo cual no va a lanzar un ataque nuclear. No es parte de su doctrina militar, no tienen nada que ganar, y mucho que perder.

Rhaeris

#14 Es que además habría un proceso de señalamiento nuclear antes de llegar al puñetero apocalipsis que tendría una serie de respuestas, y no sólo por parte de occidente, que China tampoco es que sea muy favorable precisamente.

D

#4 Y por que deberia llevarnos a una guerra nuclear? te das cuenta de la burrada que estas intentando justificar... anda, piensalo un poco. Me da que Xi Jingpin, la CIA, la OTAN y la UE han dejado muy claro como de nefastas serian las consecuencias contra Rusia si Putin tuviera cojones a usar esa baza.... ademas, parece que olvidas que esa baza el Kremlin la lleva usando decadas, y no tienen ninguna credibilidad.

Si la URSS, que duplicaba en poblacion a Rusia, fue derrotada en Afganistan, que no te quepa la menor duda de que el actual estado terrorista de Rusia puede ser derrotada en Ucrania. Y parece que olvidas que China le dijo a Putin que ni en sus sueños use la nuke, tres cuartos de lo mismo con la OTAN y la UE.

Ademas, teniendo en cuenta que Rusia gasta unos 65 mil millones anuales en todo su ejercito, y EEUU solo gastaba unos 55 mil millones anuales en mantener su arsenal nuclear, dudo muchisimo de que Putin realmente tenga capacidad de cumplir esas amenazas. Si Putin usa una nuke, todo su ejercito en Ucrania se va a la mierda.

Lo siento, pero por desgracia para los prorrusos como tu, esas amenazas estan completamente vacias, por que Rusia y Putin han perdido toda la credibilidad, por eso se estan mandando mas y mejores armas a Ucrania.

D

#9 No pareces muy listo ni muy objetivo. Según tú, como no soy partidario de tomar parte en esta guerra soy prorruso. Por tanto tú debes ser proirakí, prosaudí y pro todo lo que no sea inmiscuirnos militarmente en guerras ajenas. Y, como en el oximorón “inteligencia militar” está la prudencia pues… no va a haber guerra nuclear si siguen subiendo las apuestas. Ale, espero a pesar de todo que tengas razón pero no me fio nada de tu lógica.

D

#25 Si por activa o por pasiva, estas a favor de que Putin pueda invadir una democracia, robar territorios y secuestrar a civiles, claro que eres complice!
Revisa bien lo que dices, por que casualmente, tu discurso es clavado al de numerosos partidos de corte nazi prorrusa en la UE.

D

#26 Por la misma razón, activa o pasiva, estás a favor de la dictadura saudita, de Boko Haram, de los talibanes… ¿sigo? Tu lógica es aplastante.

D

#27 dictadura? fruto de que golpe de estado es el regimen saudi??

Llevan con el mismo modelo desde hace bastante mas de 1 siglo....

Lo de Siria si que es una dictadura, ya que hijo Bashar tiene el poder por que su padre Hafez, oficial militar de las FFAA, dio un golpe de estado militar en el año 1970.. pero claro, segun tipos como tu, esa debe ser una dictadura de las buenas.

D

#28 ¡Ah, perdón! La “democracia saudí”. Como los demócratas de Boko Haram. Buena gente.

J

#28 Creo que le gusta más la 'democracia' de Putin

F

#28 Perdona, pero yo que tú, me tomaba una tilita calentita, me iba a dormir, porque creo que ya has metido la pata suficiente por hoy ..

F

#26 Democracia dice el tío ... Que Artista que eres pichita, tú sabes lo que es Ucrania?. Sabes cuántos partidos hay ilegalizado en tu democracia?

n1kon3500

#4 cualquier resultado que no deje a Ucrania en una situación más fuerte que antes de la invasion es garantizar la próxima guerra

Y la próxima guerra los rusos sí que vendrán preparados

thror

#10 Vaya, eso me suena a los acuerdos de Minsk que Ucrania se paso por el forro de los cojones...

D

#18 No seamos hipócritas por favor.

El pacto que se salta alguien es el memorándum de Budapest.

Te invito a que hagas un acto de conciencia social y dejes de culpabilizar a las víctimas.

Un saludo.

D

#4 La amenaza de guerra nuclear es mayor si no se defiende a Ucrania.

Si Rusia vence, los países vecinos se dotaran de armas atómicas.

* Aún venciendo Ucrania, yo si fuera Polaco también me haría con armas atómicas, para evitar ser 'desmilitarizado'.

D

#3 Lo más facil seria que los 194 paises que hay en el mundo sin contar USA nos bajemos los pantalones y nos pongamos a 4 patas para que se folle a quien quiera cuando quiera ¿no?.

N

#5 Mejor ser follado por Rusia.

Tiene más glamour porque su pasado comunista le hace encantador a la izquierda, aunque ahora sea de extrema derecha.

n1kon3500

#5 Putin ponte a 4 que el dildo de las consecuencias de viene sin vaselina

thror

Estado asociado de la UE??? Desde cuando Ucrania es miembro de la Union Europea?

D

#16 uno más en su larga lista de desvaríos propagandísticos

m

#16 Firmaron un acuerdo gracias al cuál unos cuantos ucranianos se enriquecieron, y otras tantas empresas europeas se beneficiaron bien también, mientras la mayoría de ucranianos en Europa seguían siendo tratados como apestados, y Ucrania pasó a ser el país más pobre de Europa.

Pejeta

Lo que hay que leer. Este es el nivel.

D

#13 los cuñaos de la OTAN nunca defraudan

FatherKarras

#15 Sí que defraudan.

ElenaCoures1

#15 "El que no diga lo que yo digo es tonto". Tú nunca defraudas. lol

JungSpinoza

Los ATACMS, los F16s, los MQ9 Reapers y muchas mas cosas van a llegar. Es solo cuestion de tiempo. Rusia siempre esta a tiempo de dejar de invadir un pais soberano.

Joseph_Nash

#11 Ucrania no es un pais soberano, ni nosotros somos un pais soberano. Ese es el problema de opinar en base a dogmas o mantras vacios de contenido. Posteriormente. Quienes jaleais este tipo de acciones como si fuerais forofos, sois conscientes que la derrota o retirada rusa no va cambiar nada, verdad. Porque no tenemos ni un plan o detalles para normalizar las relaciones entre Europa y Rusia. Entiendo que es un aspecto menor en un contexto donde nos pensamos que esto es una cuestion de bandos o cosas por el estilo

ElenaCoures1

El puente. Ese puente. Que ganas tengo de verlo volar.

jonolulu

Se está poniendo la mar de interesante

A ver si se ponen a jugar en otro tablero de Risk o se dan de hostias en un descampado

n1kon3500

#1 el alcalde de Kyiv acepta un 1 a 1 contra Putin cualquier día de la semana

suppiluliuma

#0 Hacker, tío... La cacareada ofensiva rusa no va a ninguna parte, el gran discurso de Putin se convierte en una perorata pseudofascista contra los gays que podría haber escrito Pagascal, Biden se pasea por Kiev como un boss, mientras los rusos detienen los lanzamientos de mislies sobre Kiev como putillas asustadas... ¿Y lo mejor que puedes traer hoy es que los americanos se están planteando enviar las armas que los ucranianos necesitan para joder aún más la logística rusa?

¿Estás seguro de que vales para esto? La verdad, estás haciendo un trabajo terrible como propagandista.

Ya no te voy a dar consejos sobre evitar las ventanas y los pisos altos. Si tus jefes no han ido a por ti es porque no les importas, o estás tan bien escondido que no pueden encontrarte. Pero ten un poco de cuidado, hombre.

J

#23 Qué más dá si sirve o no? Mientras los de arriba no se den cuenta y continuen pagando al batallón de clones que vota y los 3-4 que hacen comentarios....

suppiluliuma

#31 Ya, pero yo me río un rato a su costa.

D

Esperemos que sea cierto.

Significa algo, además. Significa que EEUU comenzaría a regalarle armamento a Ucrania a fondo perdido. Porque lo que cuestan los aviones de combate nunca lo van a poder devolver.

D

Ya nadie se acuerda de los tanques. Y pronto también se olvidarán de los aviones.