Hace 9 años | Por Dayko a iniciativadebate.org
Publicado hace 9 años por Dayko a iniciativadebate.org

Bristol-Myers Squibb publicita el Daklinza como “punto de inflexión” en el tratamiento de los enfermos al tiempo que considera que “no conseguimos nada” comunicando el coste para su financiación. La directora de Acceso al Mercado de la empresa aduce “la confidencialidad” de la información para reservarse la cifra que negocia con el Ministerio de Sanidad. […]

Comentarios

M

Pues como muchos productos. Te lías a buscar los precios en sus webs, etc, y no los encuentras, y solo te los dicen una vez te has puesto en contacto con ellos

D

Y digo yo, no podría la ONU o la OMS hacer un laboratorio farmacéutico e investigar por su cuenta, igual así no saldría tan caro, con una parte de lo que destinan los gobiernos a avioncitos, barquitos y demás maquinaria bélica se montan un pedazo de laboratorio y seguro que deja de morir gente por no tener acceso a las medicinas, así los laboratorios ajustan un poco los precios...Seguro que es una tontería y no se puede hacer por alguna cosa rara, porque si no, no me explico por qué no se ha hecho ya..

Saludos.

D

#2 Si, podría, pero las farmacéuticas mandan y no quieren competencia "desleal".

La esperanza está en Cuba. Están desarrollando su propio medicamento y seguro que no van a poner un precio miles de veces superiores a sus costes.

perico_de_los_palotes

#2 y #3 Por muy alto que se sea el precio, será mucho mas bajo que los miles de millones de euros destinados a los rescates de cajas y otras empresas, que es el motivo de la "austeridad" promovida por la derechona reaccionaria. Mejor solucionar primero lo cercano y luego ya si eso se siguen buscando alianzas y/o conspiranoias globales.