Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Er Kichi hace suya la demagogia de la derecha, vergonzoso... Es que hay que vivir en una chabola? No se puede prosperar ? La izquierda ha de hacer votos de pobreza como católicos o caballeros templarios ? Qué pocas luces que tiene el gaditano...
#1:
Chúpate esa, Pablo. 
#47:
#31 el tema no es ese, el tema es que quien se compró el chalet no iba a salir de su barrio, no iba a ser casta, que quien tuviera eso no era digno para gobernar.
Casualmente hizo algo que importaba poco, un principio que ni el cumplia.
Ahora me dirás lo de yemen pero que importa que cadiz este masacrado por el paro si tú no lo sufres
Casualmente hizo algo que importaba poco, un principio que ni el cumplia.
Ahora me dirás lo de yemen pero que importa que cadiz este masacrado por el paro si tú no lo sufres
#6:
Entrada futura de la enciclopedia vaticana:
San Kichi de Cádiz: Bajista y liberado sindical que vivía en una suela de zapato y honraba a las vírgenes con gran fervor. Un hombre sencillo del pueblo que bendecía los misiles matamoros.
San Kichi de Cádiz: Bajista y liberado sindical que vivía en una suela de zapato y honraba a las vírgenes con gran fervor. Un hombre sencillo del pueblo que bendecía los misiles matamoros.
#97:
#96 La construcción de las corbetas depende de Navantia. La parte de Navantia en la bahía de Cádiz no solo está en Cádiz, sino también en los municipios de Puerto Real y San Fernando. Los alcaldes de Cádiz, Puerto Real y San Fernando no se reunen para ver que vende Navantia o no vende, y a que país vende o no vende.
Tiene más responsabilidad el emérito y su hijo, como conseguidores y comisionistas en esto, que un alcalde de la bahía de Cádiz que no pinta nada.
Tiene más responsabilidad el emérito y su hijo, como conseguidores y comisionistas en esto, que un alcalde de la bahía de Cádiz que no pinta nada.
#5:
Completamente innecesario y fuera de lugar.
Hay que saber perder, pero también hay que saber ganar.
Hay que saber perder, pero también hay que saber ganar.
#13:
#4 Existe una diferencia entre Kichi y P. Iglesias. Mientras que el 1º no tiene problemas en comprar argumentos propios del periodismo de cloaca, usandolos para cuestionar a una formacion o politico afin, P. Iglesias ha defendido las posibles incoherencias y contradicciones en un politico de “izquierdas”, vease el repetido y no por ello menos cierto, acuerdos de los astilleros gaditanos y la industria belica de regimenes cuestionables. Asimismo. Supongo que si Kichi es coherente su 2º mandato sera el ultimo o no ¿?, pero algo me dice que no sera asi y menos cuando se ha montado su particular “chinguirito” junto a Teresa Rodriguez. Anticapitalistas, pero no mucho … Si nos ponemos a criticar, hostias para todo el mundo
#75:
#7 Kichi no "hace suya la demagogia de la derecha", usa la misma demagogia de siempre de podemos: hay que ser del pueblo y vivir en los barrios (por ejemplo, Vallecas), si los políticos cobran mucho dinero están alejados del pueblo.... Lo que pasa es que ahora esa demagogia no mola tanto porque crea contradicciones internas.
Comentarios
Chúpate esa, Pablo.
#1 Se oye el Zasca desde Galapagar
#21 Si le pilla buceando en la piscina a lo mejor no lo oye.
#21 casa vez que alguien escribe zasca en Menéame Dios mata un gatito
#77 zasca porque zasca no zasca me zasca gustan zasca los zasca gatos
#1 Kichi ha ganado vendiendo sus principios, si hubiese abortado la venta de las corbetas a Arabia Saudí, probablemente no hubiese obtenido buenos resultados pero tampoco hubiese sido cómplice del asesinato de civiles yemeníes...
#23 En eso te doy la razón. Pero la puya a Pablo ha sido buena.
#23 Y considero mucho más reprobable para un político de izquierdas el vender armas a una dictadura genocida que el adquirir honradamente un chalé de medio millón...
Debería quedarse bien calladito Kichi..
#31 Ahí le has dado.
#31 el tema no es ese, el tema es que quien se compró el chalet no iba a salir de su barrio, no iba a ser casta, que quien tuviera eso no era digno para gobernar.
Casualmente hizo algo que importaba poco, un principio que ni el cumplia.
Ahora me dirás lo de yemen pero que importa que cadiz este masacrado por el paro si tú no lo sufres
#47 Yo considero que el hecho de que Pablo se haya serenado un poco es algo positivo mientras no pase de ahí..
Pues cuando las estés pasando putas económicamente métete a traficante de armas y se las vendes al puto tío más loco del barrio más chungo de tu ciudad
#60 que ejemplo más absurdo
#31 Tipico progre con conciencia social: te importan más los yemeníes que unos trabajadores de los astilleros de tu propio país que quieren sacar adelante a sus familias. Pero claro, tu hambre pasar no pasas, como todos los pijos con conciencia social.
#48: Y que el problema de ese país no es que compre armas, sino que las use.
Ahí debería intervenir la UE poniendo sanciones o realizando acciones que comprometan la integridad física de las armas que poco antes nos compraron.
#48 Considero más asumible el que alguien las pase putas económicamente y ójo, sabiendo que no se va a morir de hambre que el colaborar en un genocidio
Si eso es ser pijo progre, entonces puede que sea un marciano
#48 B-R-A-V-O
#48 entre trabajo y masacre, tienes dudas?
#48 fabricar armas es como ser capataz de esclavos o policia, un trabajo de mierda donde ponen a clase trabajadora a joder a otra clase trabajadora; lo grave es que el gobierno no corte toda relacion con cualquier teocracia pero ya que eso parece que no va a pasar me parece bastante razonable que se tomen medidas a nivel local si se puede donde estan las fabricas de armas, eso no es un trabajo es fabricar armas que se usan para sustentar en el poder una teocracia
#48 Kichi ha hecho una elección que no es fácil. Y que incluye graves contradicciones. Yo no me atrevo a echarle en cara su decisión, pero al menos debería mantener la bocaza cerrada ya que no está tampoco en condiciones de ir dando lecciones.
#31 totalmente de acuerdo. Si no fuese suficiente con las mentiras de la cloacas, tambien tenemos a los demagogos y traicioneros desde dentro.
Este puto pais no tiene arreglo.
#31 La carga de astilleros no depende del ayuntamiento de Cádiz. Kichi entró en la polémica porque le afectaba y porque era un debate en las calles de Cádiz, pero la venta de armas a Arabia Saudí no depende del alcalde de Cádiz, son ganas de crear polémica.
#88 Claro que él tenía la capacidad de abortar el tema
#96 La construcción de las corbetas depende de Navantia. La parte de Navantia en la bahía de Cádiz no solo está en Cádiz, sino también en los municipios de Puerto Real y San Fernando. Los alcaldes de Cádiz, Puerto Real y San Fernando no se reunen para ver que vende Navantia o no vende, y a que país vende o no vende.
Tiene más responsabilidad el emérito y su hijo, como conseguidores y comisionistas en esto, que un alcalde de la bahía de Cádiz que no pinta nada.
#97 Él tenía capacidad y dió su visto buenopunto
#98 Dió su opinión.
#31 La compra y venta de armas las debe aprobar los gobiernos respectivos, no un alcalde cualquiera donde están las fabricas o astilleros.
#96 Capacidad de abortar la venta ninguna. Podría hacer que Navantia se fuera de Cádiz, en todo caso, puteandolos con asusntos de licencias, y que las fragatas las hicieran en los astilleros de el ferrol y de cartagena, pero eso tampoco depende solo de él, sino sobre todo de la diputación provincial y de la junta de andalucía y de ministerios varios, al tratarse de una empresa pública. Y tampoco le vería mucho sentido el de mandar los astilleros de Navantia a otra región de España. Las fragatas se venderían igual y mandarías a la ruina a Cádiz por un contrato inmoral firmado por el ejecutivo de Rajoy.
#31 Completamente. Pero aquí la gente es feliz con zascas, chúpate esa, y cosas así que afectan mucho al día a día.. Política exigente...
#31 Ya claro, ahora la culpa es de que en Cadiz se fabrican corbetas no?
Detenemos a todos los trabajadores por cómplices de asesinato ?
Y a los que fabrican pistolas ?
Y balas ?
Y cuchillos ?
Y cucharas ?
Una corbeta es una herramienta, como un cuchillo o una cuchara, que tu la uses para matar a gente no responsabiliza a los creadores de la herramienta.
Cuanta gente han matado nuestras fragatas en el golfo de Aden ?
Cuanta gente han matado nuestras fragatas en las costas de Canarias ?
#31 No sabía que Kichi tenía una empresa de armas, o que pudiera revocar contratos a dedo siendo alcalde. Podría haber presionado pero poco más sino quería rozar el delito.
#31 Pues yo soy más de la opinión que un político de izquierdas, que se gasta la pasta honrada en lujos, no es de izquierdas. Si lo que quiere es lujos, primero y ante todo, que lo diga. Pero si dices una cosa y luego haces la contraria...ha quedado retratado como lo que es: un bocachancla.
Kichi ha defendido el bienestar de quien le ha votado, su principal trabajo. Luego ya veremos si arreglamos el resto del planeta.
#23 claro porque morir de hambre es mejor, problemas del pijo de ciudad
#37 Te me has adelantado en llamarle pijo, mis dieses
#37 Estás muy flipado tú no? Te crees que Cádiz es Somalia? Cuántas personas han muerto de hambre este año?
Problemas del pino de ciudad; tener reticencias a vender armas a una dictadura genocida... Madre mía como estamos
#52 claro porque tiene que ser Somalia para tener un paro galopante, que hay familias sin dinero, no pasa nada, no es Somalia.
Tu si que debes de estar muy Flipado
#23 En esta vida no se puede ser 100 % consecuente. Menos cuando ejerces responsabilidades políticas. Pero mejor 75 % consecuente que 3 % consecuente.
#38 Pues luego cállate y no tengas la cara tan dura de reprocharle a Pablo el no ser consecuente con sus ideas por vivir en un puto chalé cuando tú has vendido armas a un régimen genocida
#23 ¿Cuantos refugiados yemeníes tienes metidos en tu casa?
#44 Que puta mierda tendrá que ver??
#23 Bienvenido al mundo real donde hay guerras y gente pobre que pasa hambre.
#57 Ya te digo yo que no son ni de lejos jodidamente comparables los problemas de un Yemení con los de un trabajador del astillero de Cádiz
#66 Pero si gente de Cádiz que si cierran los astilleros no le queda ni un duro. La solución no es tan fácil como dejar de vender armas de un día para otro si no de intentar cambiar gradualmente las empresas por otras que sean más morales.
#74 No se trata de una empresa de dudosa moralidad como lo sería la industria ganadera intensiva, se trata de hacer algo que debería estar duramente penado por una legislación internacional, es cómo si un armero se va a las tres mil viviendas a vender armas sin necesidad de licencia porque no llega a fin de mes.., solo que mucho más grave porque estamos hablando de un genocidio
#23 como gaditano creo que te equivocas. Es más, creo que el saber adaptarse ha sido lo que le ha permitido seguir en la alcaldía. Le ha permitido acallar críticas, que sólo se han ido quedando en ataques ad hominem sin fundamentos.
Las superioridades morales las ha dejado para otros en la izquierda, y el resultado creo que es visible.
#76 Defenderías que un armero de Sevilla se fuese a las tresmil viviendas a vender armas sin necesidad de licencia para poder llegar a fin de mes?
Pues esto es peor porque estamos hablando de un régimen genocida
#93 Desgraciadamente para ti, veo que no conoces demasiado bien el estado de las cosas (en lo laboral) por aquí abajo.
Desgraciadamente para mí, te escribo desde la provincia, y particularmente la capital de provincia, con más paro de España. Pero en este caso se crea un problema de moralidad que puede ser criticado fuese cual fuese la decisión. ¿Como hubieses solucionado tu el tema?
Porque está claro que la alternativa por parte de las administraciones nacionales era mandar al paro a todos esos trabajadores.
#23 Kichi no podía abortar la venta, que es un tema estatal. Solo podria haber evitado su fabricación en Cádiz.
#1 Luego ya lo de dar medallitas a las vírgenes y vender tus principios, es tan lamentable que kichi revalide mandato siendo el más populista de la gente de podemos. Pero este es el nivel amigos, comprarte un chalet te hace casta, vender tu alma al diablo te hace gente humilde, y si lo piensas fríamente el padefo normal se la sopla que se maten los moros entre ellos mientras pueda seguir fardando de BMW y adosado hasta el cuello de creditos
#34 No me gustó nada lo de las medallas, me pareció igual de mal que cuando Pablo se compró el casoplón después de haber dicho lo que dijo.
#34: ¿Y si la gente quiere que se de esa medalla, qué? ¿qué entendéis algunos por democracia, hacer lo que vosotros digáis?
#62 ¿Y si la gente que concede medallas ha criticado antes a Fernández Díaz por dar medallas? ¿Y si luego lo justifican diciendo que las han concedido de forma laica?
#65: La diferencia es que lo de Fernández Díaz es a nivel nacional, se saltó las motivaciones para dar dicha medalla y no hubo debate previo, pero si en Cádiz la gente estaba a favor de forma mayoritaria... ¿Quiénes somos los demás para decirles qué deben hacer? Eso es democracia.
Solo faltaba que tuviéramos que ser ateos por ley.
#67 La diferencia es que uno es de los tuyos y el otro no. Nunca pediré nadie que sea ateo, pero sí que no haga lo que les critique a los demás.
#68: La diferencia es lo que he dicho.
Para empezar la medalla que se da no es la misma y las motivaciones para poder entregarlas no son iguales.
#69 Claro, claro...
#70: Pues claro que sí.
#67 diferencia no hay ninguna, en ambos casos la separación iglesia-estado se va a tomar por culo. Joder, no me vengáis a defender lo indefendible.
#100: La separación entre Iglesia y estado es que la Iglesia no redacte leyes, no que la administración pública pueda realizar alguna actividad de carácter religioso, de la misma forma que pueda realizar actividades de carácter ateo.
¿Qué pasa si un grupo de filósofos ateos organiza una reunión para hablar de ateísmo? ¿Les negamos el uso de un centro cívico para ser totalmente neutros? ¿O como es ateísmo entonces ya está bien y se les puede dar apoyo público?
#62 si quieren que se hága lo que la gente quiera para que cojones pagamos políticos y no tenemos una democracia directa donde sólo se pague a juristas que redacte las leyes que la gente quiera
#62 y si la gente quiere unicornios, qué?
#1 ¿Que se chupe el? para dar lecciones primero hay que se coherente, y que alguien que dice ser de izquierdas venda fragatas para que maten a gente, o dar medallas a una virgen, sintiéndolo mucho pero dudosamente puede calificarse como medidas de izquierdas, así que creo que pocas lecciones puede dar kichi de nada, sobretodo a alguien cuyo GRAVÍSIMO PECADO es hipotecarse comprándose una casa con su dinero (sin robar) habiendo criticado antes esa misma cosa, porque todos sabemos que TODOS los políticos sin excepción nunca se equivocan, pero claro pablo iglesias no es de derechas, y a alguien a quien no se le presupone mezquindad no se le debe pasar ni una
Pero tranquilos que se sobradamente que si no se hubiera comprado la casa, criticariais su peinado, o vete tu a saber
#79 "Pero tranquilos que se sobradamente que si no se hubiera comprado la casa, criticariais su peinado, o vete tu a saber".
Otro que cree saber lo que estoy pensando o podría pensar en el futuro.
#81 No estás solo en la derecha, por desgracia
#87 Ahora sí que me descojono
¿Piensas que cualquiera que critique a Pablo está en la derecha? 
#89 Perdona debo haberme confundido, está claro que eres solo otros de los millones de ciudadanos de bien que antes votaban a podemos, pero ahora votan a ciudadanos porque.... emmm etavenezuelafeminaziscasoploncataluña
#91 ¡La virgen! (con o sin medallas) También sabes a quién votaba antes y a quién voto ahora.
#79 Kichi no vende fragatas, es un alcalde, no el presidente de españa. Las mentiras de Inda por mucho que se repitan no se convierten en ciertas.
Er Kichi hace suya la demagogia de la derecha, vergonzoso... Es que hay que vivir en una chabola? No se puede prosperar ? La izquierda ha de hacer votos de pobreza como católicos o caballeros templarios ? Qué pocas luces que tiene el gaditano...
#7 Está perpetuando un puto meme sin pies ni cabeza porque él es así de gilipollas.
#8 Sin embargo es el que mejor ha salido de los ayuntamientos "del cambio".
#7 ¿Conoces lo que es un término medio?
#9 Yo sí pero, parece que el paleto del Kichi, no.
#7. Compartiendo contigo que está 'fuera de lugar' lo del "gaditano" algo de razón si tiene. Nadie dice que alguien de izquierdas no pueda medrar, ni pide votos de castidad o pobreza, pero hay que ser algo más congruente, y quien hablo de barrios fue Iglesias.
Un líder de izquierdas debe ser mejor que uno de derechas, por simple definición. Representas a gente que cree en una sociedad en la que el barrio no deberia ser motivo de discriminación, ni el dinero, ni los contactos.
Un líder de izquierdas debería ser de los últimos en mudarse, de los otros líderes andamos muy sobrados.
#16 Sólo alguien de barrio, diría que siempre va a vivir en su barrio.... Otra cosa es que con el tiempo, el cargo que ocupas y la repercusión que se tiene en todo un país, sea imposible seguir viviendo en tu barrio de toda la vida, o, que ya no parezca tan buena idea... Congruencia es entender ésto. Pero es que ni a éso llegamos porque el mensaje es; has de vivir como si fueras pobre aunque tu cuenta tenga muchos ceros... Y éso es hipocresía... Y un líder de izquierda, no ha de ser pobre, ni vivir en un barrio bajo ¿ quién dice que la izquierda ha de hacer votos de pobreza ?O que no puedan generar riqueza ?
#17. Hombre hipocresía, según lo entiendo yo, no es vivir como un pobre aunque tú cuenta tenga muchos ceros, sino que tu cuenta tenga esos ceros. Es difícil defender los intereses de quienes no tienen cuenta bancaria con muchos ceros en tu cuenta, por eso digo que un líder de izquierdas debería ser de los últimos en irse de su barrio, o de los u!timos en vender el piso por la plusvalía (
#18 Así que; ser pobre= ser de izquierda. Tener dinero = ser de derecha. Y ésa conclusión, de dónde sale ? Porque luego a la hora de ir a votar, no cuadra, muchos pobres votan a partidos de derecha y viceversa pasa lo mismo, hay personas con dinero que votan a partidos de izquierda... En serio, no sé de dónde viene esa afirmación de que la izquierda no pueda acumular riqueza y si lo hace, ha de repartirla-donarla y vivir como un ermitaño...
#19 Según la izquierda, si tienes dinero, hay que quitarte gran parte, por aquello de la "redistribución de la riqueza". Por lo tanto, si tienes dinero es que no estás aplicando bien los postulados de la izquierda.
Algo de coherencia personal
#18 El problema del asunto es que analizamos un partido o propuestas en base a una decision personal. No seriamos capaces de citar una sola medida en que Podemos haya “beneficiado” a un lobby o realizado una ley ad hoc para facilitar que tal o cual contrato acabe en unas manos y no en otras. Ese es el problema. No criticamos politicas, nos quedamos con la anecdota e ignoramos el resto. Poniendo un ej sencillo. Podemos presentaba como candidata a una “Espartana”, es decir, una de las lideres sindicales de la lucha contra Coca Cola. C`s optaba por presentar al responsable del Ere de Coca Cola. Es obvio lo que defiende uno y otro partido. En esa cuestion no importa ni chalet ni vievienda personal. Por eso decia. El problema es convertir una decision personal en la critica suprema al partido, el resto, acciones, medidas y similares pasaba a un 2º lugar. Eso no deja en mal lugar a P. Iglesias, lo hace con nosotros y deja claro cuan manipulables somos
#17 esa es la doble y tan desigual vara de medir para con la izquierda y la derecha; no sólo por parte del votante de derechas hacia el político de izquierdas sino peor aún por el votante de izquierdas que en su purismo ideológico exacerbado acaba por exigir lo inexigible desde una lógica espartana de moral intachable. Al final eso crea un claro enfrentamiento y desafuero por el votante de izquierdas que se siente defraudado con su representante político y acaba dejando el voto en la abstención o bien por el mal llamado voto útil regalándoselo hacia el falso y contradictorio partido de izquierdas que es el Psoe, facilitando ademas en último terminoa la división, o enconando o generando luchas o diferencias internas y debilitando al fin a la izquierda mientras que en la derecha cuestiones más graves se soslayan y se obvian sin principio moral alguno, sin pudor ni vergüenza, porque lo importante es el fin a lograr: que la izquierda no triunfe, que jamás toque poder y para ello es preciso formar con facilidad un bloque o frente más o menos unido con que prevalerse, algo imposible de reproducir en la izquierda por su ceguera práctica y su pureza ideológica.
Efectivamente y así parece, que en este país es igual de grave para gobernar, comprarse un chalet o ser un cacique prepotente y personalista, aunque estés sin macula grave que no intachable, que cometer el robo premeditado fruto de la corrupción de más de 79000 millones y que además las urnas así lo reconozcan castigando desde un nulo sentido común e inexestente coherencia ciudadana la victoria de estos últimos y la debacle de los otros y el fustigamiento ajeno y mucho más propio de sus votantes de izquierda hacia sus políticos afines.
Desde luego si en este país hubo alguien con sentido común debió haberse marchado hace ya tiempo de él..triste y paradójica España.
#16 Un líder de izquierdas debe ser mejor que uno de derechas, por simple definición
¿Tu definición de izquierda y derecha es ser buena y mala gente respectivamente?
#25 más o menos funciona. Al menos en España. Aunque funciona más con derecha=mala gente.
#16 "Un líder de izquierdas debe ser mejor que uno de derechas, por simple definición."
Absurdo y falaz a un nivel vomitivo.
Un comentario que podría atribuirse a alguien intolerante, cerrado de mente y además orgulloso de ello.
Decir que da vergüenza ajena es quedarse corto.
#16 Siempre he criticado la falta de respeto y desprecio con el que tratan los otros partidos y los medios de comunicacion a Podemos y sus politicos, pero despues salen cosas como estas y ya no se como mantener esa critica si por otra parte ni entre ellos mismos se respetan.
#16 seguimos polarizando la sociedad, y queriendo encasillar a cada uno en la dicotomía de toda la vida.
Quizá sería mejor profundizar un poco en las ideas, si beneficia o perjudica a la sociedad en general, si puede ser mejor o peor a largo plazo, etc.
Pero no, al final siempre acabamos estancados hablando del dedo, y no de hacia a dónde apunta. Triste diálogo social promovido por los medios y políticos de siempre, y en el que caemos tan fácilmente todos.
#7 Se puede prosperar, y es lo ideal, pero comprarte una casa de 2Millones de €, quiza te has pasado no?
#20 No son 2 millones pero como si son 10, por qué no ? La izquierda no es digna de comprar buenas casas ?
#26 #45 Os pasáis los 2 por el idealista o el portal que mas os guste y buscáis una casa como la suya en la urbanización a ver cuanto cuesta realmente.
Teóricamente la hipoteca es del 80% del precio de la vivienda y para comprar una vivienda necesitas el 35% ahorrado para comprarla, 20% que no te da el banco y 15% de gastos hipotecarios.
600.000 -> 80%
750.000 -> 100%
862.200 -> 115%
Una pareja que amortiza 65.000€ de hipoteca en un año, me vas a decir que no tenia un duro ahorrado ?
#20 100 millones de pesetas, no 2 millones de euros...
Chalets de 100 millones hay en mi barrio.
#7 y además donar a todas las causas sociales, y mientras los del pp se descojonan de todos
#7 Una cosa es prosperar, otra un palacete ostentoso.
Como también sería ostentoso un Rolex, traje de 2.000€, un coche de 60.000€...
Las formas son importantes.
#24 Ha robado el dinero con el que se ha comprado su casa ? Que compre lo que quiera...
Qué formas ? Lo correcto es que parezca pobre ? Hay que seguir a líderes con disfraz de Barragán ?
#30 Que sí, que ha quedado claro. Que a ti 600.000 te parece normal y le aplaudes. Enhorabuena.
#51 Casas por encima de 600.000 euros en Madrid a patadas, barrios enteros.
#46 #72 Pero vosotros donde vivís? Abundan pisos de 1 millón de euros por vuestro barrio?
#30 No se trata de aparentar ser pobre, sino de no hacer ostentación. A Candido Mendez (UGT) le pasó algo parecido con los Rolex
http://www.politicaymoda.com/2012/01/23/los-rolex-de-candido-mendez/
#46 No es un precio de lujo, pero bien que le dieron una hipoteca preferente. (creo) porque al final la verdad no importa. Un político tiene que adelantarse a las habladurías de la gente. Y el que habla de casta y quiere ser el azote del capital mejor que cuide las apariencias.
#24 hay chalets de 100 millones d pesetas a punta pala en toda España. No es un precio de lujo.
#7 Kichi no "hace suya la demagogia de la derecha", usa la misma demagogia de siempre de podemos: hay que ser del pueblo y vivir en los barrios (por ejemplo, Vallecas), si los políticos cobran mucho dinero están alejados del pueblo.... Lo que pasa es que ahora esa demagogia no mola tanto porque crea contradicciones internas.
#75 No es solo demagogia sino que tiene una base lógica, si no te montas en el metro, no puedes saber si el metro va con retraso o hace mucho calor. Una cosa es que te lo cuenten y otra cosa es vivirlo. Quieras que no, te alejas de esa realidad.
#75 E Iglesias vivió en un barrio humilde, allí se crió y ¿ cuántos son de barrio en los otros partidos ? Cuántos vienen de urbas privadas ? Y no está mal, ni es malo, siempre que te mezcles con todos los estratos sociales y no te alejes del pueblo como diría Iglesias. Sobre todo para no convertirte en un miserable que aún con dinero de sobra para uno mismo y sus descendientes, se dedica a robar a pobres vía impuestos. Creo que no hay contradicción alguna en esto.
#86 Los otros políticos no van pontificando con que son de barrio humilde, y que siempre se van a quedar en el barrio, ....
#7 todos tenemos derecho a progresar, pero no sé por qué me da la impresión de que Pablo Iglesias e Irene Montero no tendrían ese casoplón de no haberse dedicado a la política, a la que entraron criticando a los políticos que se iban a vivir a barrios residenciales, lejos del pueblo al que deben servir
#7 Es que la izquierda es un fiel reflejo del cristianismo. Ese debate ya lo tuvieron los franciscanos hace siglos.
#7 demagogia de la derecha? Pero si el kichi es el político más de izquierdas que he visto últimamente... Lo que se está alejando de la izquierda es Menéame, y ya era hora, porque el número de usuarios lleva años estancado.
#7 Por supuesto, lo que no puedes es pontificar para hacer justo lo contrario
#7 La izquierda ha de hacer votos
No, pero ellos hicieron voto de cobrar 3xSMI y en el caso de Kichi de cobrar lo mismo que recibia como profesor de instituto.
No es voto de pobreza, pero si que se comprometieron a limitar su prosperidad.
Tan demagogico es eso como lo que dice ahora Kichi.
#7 "Es que hay que vivir en una chabola? No se puede prosperar ?"
Por supuesto que sí se puede prosperar. Es exactamente lo mismo que hacen la gran mayoría de líderes comunistas. Tienen una ideología de proletariado para los demás pero que no aplica a ellos. Si tan solo no fueran hipócritas e incoherentes no se vería tan feo.
#7 y dale, que no se critica a pablo iglesias por comprarse una casa de 600000€, se le critica por hipocrita, por decirle a de guindos que comprarse un atico de lujo por 600000€ es de "ser casta" y luego hacer el exactamente lo mismo ¿ha reconocido el ser casta? ¿se retracto de sus anteriores declaraciones ? que yo sepa no asi que es la viva definicion de un hipocrita
y que conste que a mi me gusta mas alguien como pablo iglesias(con su hipocresia y todo) que un tipejo como kichi que pone medallitas a escayolas y vende armas a teocracias con la excusa de mantener puestos de trabajo (repugnante)
Completamente innecesario y fuera de lugar.
Hay que saber perder, pero también hay que saber ganar.
#5 puede que sí, peroooo es mucho más divertido el... FIGHT!
Entrada futura de la enciclopedia vaticana:
San Kichi de Cádiz: Bajista y liberado sindical que vivía en una suela de zapato y honraba a las vírgenes con gran fervor. Un hombre sencillo del pueblo que bendecía los misiles matamoros.
#6 cómo escuece, ¿eh?
#6 y lo de liberado sindical lo dices por descalificar?
#99 no, no me cabía todo, quería decir que ir dando tumbos de interino con una salud de hierro y cuando apruebas darte de baja (la típica depresión por haber aprobado) y enlazar la baja con la liberación sindical son hechos que describen a una persona. Este tío va de mesías y de esos no te puedes fiar.
Crítica velada a Pablo Iglesias. Seguro que el señor Iglesias responde de forma proporcionada y deportiva incluso. Para nada es un chulo, vanidoso y resentido.
#4 Existe una diferencia entre Kichi y P. Iglesias. Mientras que el 1º no tiene problemas en comprar argumentos propios del periodismo de cloaca, usandolos para cuestionar a una formacion o politico afin, P. Iglesias ha defendido las posibles incoherencias y contradicciones en un politico de “izquierdas”, vease el repetido y no por ello menos cierto, acuerdos de los astilleros gaditanos y la industria belica de regimenes cuestionables. Asimismo. Supongo que si Kichi es coherente su 2º mandato sera el ultimo o no ¿?, pero algo me dice que no sera asi y menos cuando se ha montado su particular “chinguirito” junto a Teresa Rodriguez. Anticapitalistas, pero no mucho … Si nos ponemos a criticar, hostias para todo el mundo
#13: Yo no veo bien la limitación de mandatos en los ayuntamientos, al menos cuanto más pequeños es mejor que esté una persona que ame su trabajo a una renovación constante. En el caso de pueblos, si pones ese límite de 2 legislaturas, en 16-24 años te quedas sin candidatos porque el resto de vecinos no quieren ser alcalde.
#64 El mismo ha afirmado en varias ocasiones que esta en la politica de paso y los miembros de Podemos tenian como limite ( desconozco si aun esta en vigor ) un maximo de 2 legislaturas. A mi es una medida que me parece bien por varios motivos. Se evita el exceso de personalismo y el afan por el poder, un aspecto que termina por “aburguesar” a quien ostenta un cargo. Es obvio que esa norma no es valida en todos los casos, pero en este caso y en el momento que Kichi se expone a dar lecciones al resto, entiendo que el mismo deberia cumplir con esos principios. El caso es que si prefiere seguir en el cargo se podria entender, pero es lo que decia, ese afan por dar “lecciones” y cuestionar a los afines, a mi personalmente me cuesta entenderlo y no veo utilidad ninguna. Ese afan por darse de hostias entre ellos, hacerlo en publico y dar argumentos a los rivales es algo que no llegare a a entender
#64 Los cargos de dirección nunca se quedan vacantes. Siempre saldrá uno que sea alcalde aunque solo sea porque uno tiene que serlo. Hay políticos profesionales y como todo profesional puede que sea bueno, pero para mi, que los mandos deberían estar limitados y es bueno que haya renovación en los cargos y en nuestros representantes públicos.
#92: Si, claro, un administrador judicial...
En los pueblos pequeños lo suyo es que el cargo sea vocacional, no que esté alguien "porque le toca", y si eso implica que alguien esté 40 años, que los esté y los disfrute, si a la gente no la parece bien que voten a otro.
Alguien quiere ser lider del partido...
Vivir en el mismo lugar, sin duda es lo más importante que hay en política... ¡o en uno peor!
#2 Vender armas a los saudíes para que bombardeen yemeníes también es importante.
#3 No me interesa tu Opel Corsa con poco uso, gracias.
#12 Bueno bonito barato primo.
#3 Es lo que quiere la gente en Cádiz y como representante de los gaditanos, si su gente quiere eso tiene que asumirlo. No va a ir contra marea.
#3 a kichi lo han elegido los gaditanos no los yemenies, su obligación es buscar lo mejor para Cádiz, los Saudis si no hubieran comprado las armas en Cádiz las hubieran comprado en otro sitio y los yemenies estarían igual de jodidos. La solución la debe poner naciones unidas no el alcalde de Cádiz
#3 Tú no sabes que fue el gobierno de Yemen quien pidió a Arabia Saudí en la guerra civil, ¿verdad?
#2 no puede ser el líder del partido porque no podría vivir "en el mismo lugar".
Cuando se tienen hijos es bastante normal dejar el apartamento de soltero. Y no hablo de Pablo Iglesias, hablo de que no hay que sacralizar el vivir siempre en el mismo sitio.
Muy mal, don Kichi. Tú también haces cositas que no nos gustan a muchos y te estamos apoyando.
El país se llena de gobiernos de ultraderecha y la preocupación de mucho es sepultar un poquito más a la izquierda, pues muy bien esas prioridades.
Kichi, vete a cargar. Estás usando el argumentario rancio de los fachas. Eres un mierdas.
Con los sapos que han tenido que tragar en Madrid por lo de las corbetas, y este señor se dedica a atacar a los de Madrid por mudarse a una casa mejor. Hay que ser bastante impresentable.
Yo no vivo "en el mismo lugar" desde hace años. De hecho, a lo largo de mi vida me he mudado varias veces de casa, de ciudad e incluso de país.
Está claro que no sirvo para la política.
Las fragatas para los saudíes ya tal...
Me parece bien, la gente que vive en guetos de ricos se convierte en ricos, ¿no?
Tonto el uno y tonto el otro, el que lo ha dicho y quien lo dijo e hizo lo contrario.
Con estos idearios de izquierda tan obsoletos no es de extrañar que camine a su desaparición Podemos, Iu y demás traidores.