Hace 6 años | Por Jokessoℝ a infobae.com
Publicado hace 6 años por Jokessoℝ a infobae.com

Los seis cánidos deberán ser sometidos a cirugía para terminar con sus ladridos.

Comentarios

gnomolesten

#1 "Les deberán remover las cuedas vocales". Si los llevan a castrar, les va a quedar un titular muy interesante a los de infobae.

Aokromes

#3 los huevos, las cuerdas vocales y las manos.

Oniros

#3 Son unos desgraciados por mutilar a un animal así. Pero el dueño de los perros debería haberlos enseñado para evitar esto.

Arzak_

Menuda salvajada

E

De locos... Sentencian a mutilar al animal y que pase una vida de mierda... No pueden sentenciar a los dueños a pagar un educador canino que consiga que esos perros no ladren y vivan mejor? A algunos jueces habría que mandarlos de una patada al pleistoceno, ya que tienen ideas de esos tiempos...
wall wall wall

D

#10 Por no ladrar ya solo pueden llevar una vida de mierda?

E

#16 no ladrar les impide comunicarse con sus congéneres y expresar sus emociones, lo que puede provocar acumulación de estrés (más del que ya tengan), lo cual llevará a problemas de conducta, a su vez a más estrés...
#17 apostaría mucho mucho a que no han intentado nada con esos perros, si acaso contratar al primer "profesional" que hayan pillado y corregirlos cuando ladren, pero seguro que nadie competente ha visto a esos perros. No es difícil corregir esas conductas si sabes cómo y no te dedicas a aplicar castigos sin ton ni son.
#18 yo también tengo empatía por los vecinos, solo digo que hay más soluciones antes que mutilar a unos animales que no tienen culpa de nada. Es muy fácil verlo para cualquiera que tenga dos dedos de frente y no crea que un animal es un jarrón. Y si llevan 15 años así la cualpa es de los propios jueces, que se manden a cortar los huevos, que se ve que les pesan y les impiden hacer su trabajo con rapidez.

khorne27

¿Acaso tenían un megáfono los perros? Porque para quejarse de que molestan los ladridos de unos perros en una granja,es muy raro o cogido por los pelos, hasta para que se persone el condado como acusación.
Y la repanocha es que encima digan que sí, que molestan porque va contra las normas de la urbanización

D

Y ¿por qué tienen que pagar los perros por algo que si acaso es culpa de sus dueños?

m

El próximo paso, misma operación junto con castración para los dueños.

D

Veo que para algunos es más importante el "derecho" a ladrar de los perros que el derecho a dormir y la salud física y mental de las personas.

E

#11 algunos tenemos empatía con los animales y sabemos el sufrimiento de por vida que puede suponerles de por vida el perder las cuerdas vocales. Hay otras muchas soluciones para ese problema sin causar sufrimiento a esos animales , solo es necesario que el juez no sea un cromañón.

D

#15 Yo tengo empatía por las personas y por los animales, en ese orden. El problema empezó en 2002, desde entonces han pasado por allí varios perros siendo últimamente nada menos que seis. Estoy seguro de que en ese tiempo se han intentado todas las soluciones, sin resultado. Aún me maravillo que el juez no haya ordenado sacrificar a los perros.

ur_quan_master

15 años dando por el culo a los vecinos. Eso no despierta la empatía de gente como #15
Aunque coincido que la sentencia debía ser cárcel para los dueños y si no hay quien cuide a los perros, sacrificio.

Fibrizo

#18 Un poco fuerte tu propuesta, pero bueno, si no hay quien cuide a los perros sacrificamos a los dueños y les buscamos casa a los animales.

ur_quan_master

#20 queda perfecto.

D

USA. por que no me extraña?.

Bourée

#5 Recuerdo que el presidente Bush (hijo) quería talar los bosques para acabar con los incendios. 🌲 🌳 🔥 🔥

D

#27 Ahi pasaron 2 cosa:
1º Que Bush (Hijo) era medio idiota
2º Que los medio queriendo o sin querer tergiversaron lo que dijo,

D

#22 depende de que collar tengas , los buenos se activan por sonido y vibración además de que tendrías que ponerselo a todos

bruster

Por el poco civismo de sus amos, lo pagan con los pobres perros.

j

Que llame a Cesar Millán, sus perros casi no ladran.

D

Primero , donde coño viven ? En el centro o en el monte ? Segundo , quien vivía allí primero ? Porque esto me suena a los típicos urbanitas que se van al campo y les molesta todo , porque lo de que no pueden hacer actividades al aire libre me parece una exageración . Y tercero , eso es maltrato animal , si quiere que no ladren que les ponga un collar antiladridos

gnomolesten

#2 No todo el monte es Oregón.

D

#2 Da igual quién viva primero, hay unas ordenanzas que respetar, si tus perros no las cumplen, te mudas con tus perros a otro lado.

D

#9 el código civil prevalece sobre las ordenanzas

Ferran

#2 Los collares antiladridos no funcionan cuando hay más de un perro, ya que los ladridos de un perro activarían el collar de todos.

Oniros

Los perros tienen que ladrar por eso son perros. Pero se les puede educar cuando son pequeños para que lo hagan en pequeñas dosis para que no molesten a los vecinos y esas cosas. De mayores no hay nada que hacer, la mutilación es una mala respuesta pero si ha llegado a esto es porque el dueño no ha intentado arreglar el problema de otra forma supongo.

Liet_Kynes

¿Y si hubieran sido niños dando por el culo todo el día también les hubieran cortado las cuerdas vocales?

D

#14 Claro que sí, guapi. Se las arrancamos con unas tenazas.

Jokessoℝ

#14 Se podría plantear, o quitarles la custodia a los padres.