Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Que abra un goteo y se lo pagamos entre todos.
Ha hecho un servicio a la democracia mil veces mas valioso que el de muchos políticos profesionales.
Ha hecho un servicio a la democracia mil veces mas valioso que el de muchos políticos profesionales.
#13:
“Volvería a hacerlo. Los bomberos no debemos realizar este tipo de servicios; accedimos al trabajo para hacer unas labores determinadas, pero entre ellas no está echar a gente de sus casas”.
El tiempo pondrá a cada uno en su lugar.
Eres nuestro gran héroe.
Gracias, Roberto.
El tiempo pondrá a cada uno en su lugar.
Eres nuestro gran héroe.
Gracias, Roberto.
#4:
La gente honrada y valiente, a la cárcel. Y mientras tanto, los corruptos en sus poltronas.
Al final pasará algo gordo.
Al final pasará algo gordo.
#6:
20.000 votos para Podemos. Suma y sigue.
#21:
¿Hay crowdfunding o algún número de cuenta donde podamos ingresar nuestra aportación?
#2:
País corrupto, necesitamos borrón y cuenta nueva ya.
#7:
Es como si envían a un dentista a desahuciar a alguien.
Sres. Los bomberos están para apagar fuegos o rescatar.
¿O quieren los señores jueces ir a apagar fuegos con la sotana?
Sres. Los bomberos están para apagar fuegos o rescatar.
¿O quieren los señores jueces ir a apagar fuegos con la sotana?
#3:
por “provocación de reacciones en el público que alteran o pueden alterar la seguridad ciudadana”
Pués a mi modo de verlo, deberían indemnizarlo precisamente por impedir la alteración de la seguridad ciudadana.
Pués a mi modo de verlo, deberían indemnizarlo precisamente por impedir la alteración de la seguridad ciudadana.
#1:
Me encanta la democracia de la Transición.
Comentarios
Que abra un goteo y se lo pagamos entre todos.
Ha hecho un servicio a la democracia mil veces mas valioso que el de muchos políticos profesionales.
#12 Si, para recursos hasta el tribunal de la haya y para denunciar las presuntas falsedades.
#12 ¿No existe algún servicio de internet en el que puedas abrir una recaudación a favor de alguien como el bombero, de manera que sólo él pueda retirarlo, con pruebas como DNI o lo que sea? Porque a veces la gente que debería hacerlo o no se le ocurre, o no sabe o no quiere... y en estas cosas el momento es importante...
#44
No me parece difícil desde el punto de vista técnico, como siempre lo difícil es que la gente lo use y más aún que confíe habiendo dinero de por medio.
P.D.
¿habría modelo de negocio?
20.000 votos para Podemos. Suma y sigue.
#6 Sí, pero el pobre va a tener que apoquinar los 600 pavos más las costas. Crowfounding Ya!
#6 Vamos a ver, la Justicia por suerte es un poder independiente del político, que esté Podemos en el poder no implica que los jueves dictaminen de otra forma.
Por otra parte, según leo en las distintas menciones a la sentencia la condena no es por negarse a realizar el desahucio, que apoyo que no lo haga puesto que no está en sus cometidos, sino por el gesto de levantar el cartel de STOP DESAHUCIOS (en unos casos leo que es un cartel que estaba en el suelo y el lo levanta, y en otro que él mismo portó el cartel), y bueno sinceramente ahí si le doy la razón al juez que estima que es una forma de levantar a la opinión, pues básicamente se puede considerar una forma de arenga.
Lex dura, sed lex; en definitiva Bomberos, Policías, Jueces y demás garantes de las leyes de nuestro país deben realizar su trabajo pero no manifestarse públicamente a favor de una u otra asociación ajena durante el desempeño de sus funciones.
#45 ¿Que la justicia es un poder independiente del poder político?
Te recuerdo que estamos hablando de España, el mismo país en el que se reparten indultos como si fuesen cromos, en los que los políticos tienen "fiscales de confianza", en el que han hecho falta por lo menos 5 jueces para darle una colleja a Fabra, en el que se condena al ostracismo a jueces que juzgan a quienes no deben y en el que incluso los propios jueces no ven problema con que sus compañeros tengan carnet de militancia de un partido político.
Ahora repite otra vez eso de que por suerte en España la Justicia es un poder independiente del político.
#74 Sí, lo es. Por suerte ningún político puede apartar a un juez de la judicatura. Espero que eso si ganara Podemos no llegue a cambiar. No me gusta nada oír a gente hablar sobre como cambiarán las cosas si gana podemos respecto a las decisiones judiciales como sugiriendo un poder judicial supeditado al ejecutivo, esta sugerencia es lo que realmente me da miedo.
Por otra parte lo que comentas es cierto que hay muchos jueces con carné de partido pero otro juez en caso de duda puede fácilmente apartarse de un caso o un compañero obligarlo por prevaricacion. Que veamos jueces muy politizados, demagogos, populistas o mediáticos no quiere decir que la judicatura les permita eso. De hecho por suerte acaban apartados de la carrera por sus compañeros. El 90% de los jueces son bastante íntegros para no mezclar justicia legal con politica así que no pretendamos que se sometan a lo que diga el poder ejecutivo porque lo ejerza podemos.
#75: Sí, lo es. Por suerte ningún político puede apartar a un juez de la judicatura.
“Volvería a hacerlo. Los bomberos no debemos realizar este tipo de servicios; accedimos al trabajo para hacer unas labores determinadas, pero entre ellas no está echar a gente de sus casas”.
El tiempo pondrá a cada uno en su lugar.
Eres nuestro gran héroe.
Gracias, Roberto.
#13 Más razón que un santo... ah, el cabrón no es el juez, sino el LEGISLADOR!
#1 #2 #3 COMO Tengamos a las fuerzas de seguridad desacatando ordenes judiciales, entonces ya no nos queda nada a lo que acogernos.
A mi el deshaucio me parece el acto mas justo que existe, a saber, devolver un bien a su legitimo propietario. Lo siguiente seran bomberos que se niegan a desalojar a manifestantes en funcion de la ideologia, o vete tu a saber.
SI NO OS GUSTA UNA LEY; a cambiarla, ahora mismo hay un 80% del parlamento que esta contento con esa ley, asi que si quereis ser un pais donde no existe la propiedad privada ya sabeis a quien no teneis que votar.
#13 NO SON SUS CASAS; viven en ellas, pero no son suyas, y por eso se les echa; ERES un funcionario y se te paga para que hagas caso a las ordenes judiciales, si no quieres, nadie te obliga a ser funcionario de seguridad.
#56 EXACTO!!! aparte que a mi me parece incorrectisimo que alguien se pueda quedar algo que no es suyo o que no ha pagado, en este caso , una vivienda.
#66 ¿Justo un deshaucio? Podría hablarse de justicia y de devolver un bien a su legítimo propietario si el banco solo se quedase la casa. Pero sinceramente no veo dónde está la justicia en quedarse la casa y que el deshauciado siga debiendo dinero al banco
#69 La justicia está en devolver el dinero que te prestaron, ES ASI DE SIMPLE, si el piso sube, la ganancia se la queda el propietario, tu pretendes que si baje la perdida se la quede el banco??? osea si sube, me forro, si sale mal, le paso el muerto al banco? por que es injusto devolver el dinero prestado? encima a unos intereses irrisorios¿ (el 3% a precios actuales). Dime que injusticia ves ahi. AHORA MISMO EXISTEN HIPOTECAS con dacion en pago, pero obviamente las condiciones son mucho peores, la gente no las quiere, las puede elegir, PERO NO LAS QUIERE, porque si el banco asume la posible bajada del piso, te exigira mas garantias, o te dara menos dinero respecto a la tasacion:
http://blog.bankinter.com/blogs/bankinter/archive/2013/09/03/bankinter-lanza-una-nueva-hipoteca-que-admite-la-daci-243-n-en-pago.aspx
AUN ASI, admitiendote la mayor en todo (que no la admito en nada, pero para argumentar), EL PROBLEMA no sería el deshaucio en sí, sino la no aceptacion retroactiva de la dacion en pago, el deshaucio tiene que ocurrir de todas formas no?? entonces no entiendo el problema.
#13 Completamente cierto, los deshaucios no corresponden a los bomberos, lo que para mi deberían hacer es una piña, negarse todos en toda España a participar en deshaucios, haciéndolo individualmente la casta lleva las de ganar. Otro ejemplo más de que la justicia en España también va de la mano de la cleptocracia, no hay una verdadera separación entre poder judicial y político salvo honrosas excepciones.
#76 Dejate the conspiranoias al bombero le han sancionado por realizar una conducta que está contemplada como falta administrativa en la ley. No le sancionan por no colaborar sino por el hecho de coger el cartel y empezar a jalear al público.
La gente honrada y valiente, a la cárcel. Y mientras tanto, los corruptos en sus poltronas.
Al final pasará algo gordo.
#4 sí, tan gordo como que el PP estará a puntito a puntito de perder la mayoría absoluta. Ya verás que susto se llevan...
Que esto es España. No te hagas ilusiones.
País corrupto, necesitamos borrón y cuenta nueva ya.
#2 Para eso necesitamos sacar las guillotinas a la calle.
#2 Guillotina y cabezas nuevas..
¿Por qué no dan el nombre del juez?
#2: Necesitamos votar a otros políticos. Espero que si algún partido alternativo saca suficientes votos, intente sacar una ley que suponga la devolución de la totalidad de estas multas.
#24 Señalar al juez viene a ser como decó que es un problema puntual independiente del sistema.
#2 Referendum por la independencia de los españoles de España, ¡ya!.
¿Hay crowdfunding o algún número de cuenta donde podamos ingresar nuestra aportación?
#21 Yo también estaría dispuesto a colaborar, hay que premiar a esta gente a ver si mas siguen su ejemplo! Que sientan que no están solos!
#21 yo no encuentro nada en internet... Estaría bien enterarse de algo para poder apoyar al compañero.
#21 Si alguien se entera de alguna manera de ayudar económicamente, que por favor avise.
Me encanta la democracia de la Transición.
#1 A mí la transición se me está haciendo larguísima..
Es como si envían a un dentista a desahuciar a alguien.
Sres. Los bomberos están para apagar fuegos o rescatar.
¿O quieren los señores jueces ir a apagar fuegos con la sotana?
#7 Algunos como este juez cree que un bombero es un cerrajero.
#7 #22 #23 "Una sentencia por los mismos hechos se resolvió a favor del portavoz parlamentario del BNG, Francisco Jorquera, ya que el juez no consideró acreditado que fuese cabeza visible de la concentración ni que provocase reacciones en el público y condenó a la Subdelegación por “vulnerar sus derechos fundamentales”. En el dictamen, la justicia concluye que la policía cambió su versión para acusar al parlamentario en el desalojo de Aurelia, junto lo que argumentó el bombero Roberto Rivas, que también hizo referencia a cambios en la versión policial de los hechos."
No han sido solo los jueces, han tenido a sus "compinches" de siempre.
por “provocación de reacciones en el público que alteran o pueden alterar la seguridad ciudadana”
Pués a mi modo de verlo, deberían indemnizarlo precisamente por impedir la alteración de la seguridad ciudadana.
#3 La justicia sanciona a
Roberto Rivas (Teresa Romero)con el pago de la “infracción administrativa” y por “provocación de reacciones en el público que alteran o pueden alterar la seguridad ciudadana”. La sentencia también condenaal bombero la enfermeraal pago de costas del recurso. veremosEsta es la justicia que tenemos. Y el Urdangarín en la calle.
#5 Nunca pienses que lo justo es lo correcto, porque si te meten un dedo en el culo queda justo... pero no es lo correcto. -- Anónimo
Y esta sentencia será legal y ajustada a decrecho... pero ni es justa ni es correcta.
#5 Y todo el PP en pleno.
Esto, para mi es un claro ejemplo de como se castiga la desobediencia civil, este acto, de sanción a alguien que incumple la "Ley" en favor de la Justicia denota el tipo de dictadura a la que estamos sometidos.
Pues ya pueden venir a detenerme y meterme en la cárcel por que yo haría lo mismo que este señor y LO REPETIRÍA cuantas veces fuera necesario.
#16 ¿Dónde está escrito que un bombero tenga como una de sus atribuciones facilitar el paso a la autoridad judicial en un caso de desahucio?
En ningún sitio, ya te lo digo yo.
Por tanto: ESTE BOMBERO NO HA INCUMPLIDO NINGUNA LEY. Es el juez quien está prevaricando, en nombre de algún interés que alguien debería investigar.
#41 Se le condena por posicionarse al levantar un cartel de stop desahucios con la intención de enardecer los ánimos, el resto de bomberos no han sido denunciados.
#43 #41 Que es lo que pide la gente exactamente? que puedas dejar de pagar y te quedes el piso? que el banco te pague el alquiler? que el dueño del piso te lo regale?????? QUE EXACTAMENTE?? y que culpa tiene el dueño del piso? en todo caso seria el estado quien se encargue de darte alojamiento no? o tiene que ser una entidad privada con sus propiedades privadas?
APARTE; por que la persona que la deshaucian ES JUSTO LA PERSONA Que mas se merece ese piso? lo justo seria hacer unas listas, y a lo mejor esos que revuelven en la basura y duermen en las calles se lo merecen mas.....asi que si partimos incluso del hecho de que haya que darle un piso por la cara...por que tienen que tener preferencia????? alguien me puede decir algun pais del mundo que si no pagas un piso o un alquiler no te echen? uno solo?
#16 Tienes toda la razón. En las empresas pasa lo mismo puedes ser un gandúl, un geta, incluso un borracho y no pasas nada, pero castigan severa y rápidamente la insumisión, porque eso es uno de los pilares de la sociedad que quieren contruir estos hp: una sociedad sumisa.
provocación de reacciones en el público que alteran o pueden alterar la seguridad ciudadana”
Que peligro tiene esto, ¿no? Así, por ejemplo, ¿la actuación del alcalde de Burgos en los sucesos del Gamonal provocó la reacción de los vecinos que desembocaron en manifestaciones, disturbios etc? Bastante más grave que lo del bombero, creo yo
#9 Es que van provocando, los visten como a putos
No entiendo la polémica. Y entiendo que la sentencia es fácilmente recurrible.
¿Cuáles son las funciones de un bombero? Están especificadas en su convenio, contrato, o reglamento ¿verdad?
Y entre esas funciones, ¿figura el allanar domicilios, sin que medie una emergencia, para facilitar el acceso de la autoridad judicial? ¿Sí o no?
Pues eso.
#27 Entre sus funciones está la de auxiliar a la administración de justicia en el cumplimiento de una sentencia en este caso un lanzamiento judicial.
Así que si en este caso el bombero está obligado actuar según el juzgado entiende al ser el que tiene las herramientas necesarias para cortar una cadena de grandes dimensiones.
A él no le pedían que allanase un domicilio sino que cortase una cadena.
#64 Entre sus funciones está la de auxiliar a la administración de justicia en el cumplimiento de una sentencia en este caso un lanzamiento judicial.
¿Sí? ¿Lo dices en serio?
¿Lo tienen en el reglamento, convenio o contrato? ¿Lo tienen escrito en algún sitio?
Si es así, no hay nada que rascar.
Si no es así, es fácil de reclamar, como ya he dicho.
#65 Las obligaciones suyas en este particular las tienes recogidas en el Código Penal.
Crowfunding ya para este heroe, coño
En Madrid y Navarra un médico puede ser objetor de conciencia ante el aborto si está registrado. Habría que crear un registro de objetores de conciencia ante los desahucios de otros profesionales que están obligados a participar en esos actos.
se llama justicia de mierda.. justicia de la puta banca aliada con la castuza del regimen , los estafados no tienen justicia .
Así funciona aquí la justicia, con un par. Y la calle llena de chorizos corruptos y estafadores.
Si Roberto no lo hace que alguien de su entorno abra una cuenta corriente que ya nos encargamos de pagarle la multa.
Que publique el número de cuenta que yo colaboro con una ayudita.
¿La Justicia o la Injusticia?
Número de cuenta ya. Y yo voy más allá. Ni los bomberos ni la Policía que pagamos nosotros deberían estar para estas cosas.
El titular no está bien, no es la justicia la que le condena, es la ley.
La justicia le habría absuelto.
Es una verguenza de país utilizando instituciones públicas para desalojar personas para beneficio de unos pocos entes privados que nos han metido en esta crisis.
Cuenta Facebook de Roberto Rivas.:
https://www.facebook.com/roberto.rivasespana
Numero de cuenta y suscripción popular, es la manera de mostrar el apoyo.
Y por qué no mandaron a profesores o maestros o a médicos a ejecutar el desahucio
? Mejor no dar ideas a los sinvergüenzas.
La labor de los bomberos es ayudar a la gente, y en según que casos, los objetos materiales, inmuebles, etc, en caso de emergencia.
No sé que coño pinta un bombero en un desahucio.
Yo también secundo lo de una colecta ( que no coleta ).
Lo ideal seria a través de alguna asociación o sindicato de bomberos. Algo que de empaque al asunto y no se quede en una anécdota o postulación como la de la Phantho~Ja.
"La justicia condena al bom..."
Perdona, ¿la que?
condenan por “provocación de reacciones en el público que alteran o pueden alterar la seguridad ciudadana”. y ese mismo criterio jurídico ¿porque no lo aplican contra el Banco que lanza el desahucio?
Que poca vergüenza, cuando los bomberos no deberían estar para eso... Para tirar o abrir puertas ya está la policia y cerrajeros
pondria justicia entre comillas
No existe division de poderes, eso es lo primero que debemos entender, a partir de ahi...
a este buen hombre, no han tardado tanto como a urdangarin !!!!!!
porque sera ????
#81 Porque uno es un caso penal cuya fase de instrucción es sumamente compleja y el otro caso es un recurso contencioso administrativo en vía administrativa cuya instrucción y finalización es sumamente sencilla.
Estás comprando, si me permites el símil de mecánica, cambiar una rueda pinchada con el arreglo de una parte del motor de difícil acceso.
Execrable que en España sea punible tener conciencia.
Format españistan:
Lo siento pero no lo veo mal, es como si un médico se niega a atender a una persona porque es un delincuente. O como si un GC te perdona una multa por exceso de alcohol si te conoce.
El bombero hizo lo que el consideraba correcto, pero él no hace las leyes ni decide que debe ser o no ser correcto.
No lo llames justicia, llámalo mafia partidista en España
Yo creo que es hora de que saquen un vídeo y pongan de patitas en la calle a este señor policía por falso testimonio. Pero ya se sabe..... Casta es casta
Mafia.
Y encima tenemos El Alcalde de Zalamea como hito patriótico-cultural de cómo somos los españoles y cómo hemos de actuar ante una injusticia.
Que risa. Pues al pobre Alcalde le habría caído una y de las buenas si llega a suceder hoy en día!
Quiero un número de cuenta para aportar una ayuda y una copia de la sentencia para limpiarme el culo con ella.
Dónde se puede donar?
Cómo decía este buen hombre, los bomberos no están para estas cosas, su labor es mucha más digna....para deshauciar ya están las fuerzas opresoras al servicio del gobierno, con porras y escudos,ajjjjj, a esos si qué duele pagarles su sueldo y qué salga de todo@s nosotr@s.
Yo entiendo la sentencia y la comparto, el caso de desahucio era justificado y los encadenamientos lo único que buscaban era publicidad, mal por el bombero por posicionarse cuando no le incumbe. Personalmente mantengo un local en renta antigua y me siento identificado, podéis reventarme a negativos, pero no consiguiereis convencer a nadie que lo que se perseguía aquel día no fuese otra cosa que notoriedad con fines politicos.
#37 ¿Te parece normal que manden a un bombero a hacer un trabajo que no le corresponde? ¿Te parece normal que le condenen por otro delito que no tiene absolutamente nada que ver porque por el hecho de negarse a cortar la cadena no se le podía empurar? ¿Estás diciendo que te parece de puta madre empurar a um bombero por qué motivo? ¿Por el inventado por los policías en su atestado falso?