La magistrada ha acusado al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de proponer el refuerzo del Juzgado con dos jueces "sin tener el menor conociemiento de la situación actual" y alega que "la solución no son más jueces, sino más funcionarios". Así lo pone de manifiesto la magistrada en el informe que elevó el día 29 de abril al Alto Tribunal Andaluz para solicitar una comisión de servicio vinculada a las tres macrocausas, como son los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares tramitados por la Junta de Andalucía
Comentarios
para que no se quede en nada la causa, por culpa de otra juez que es amiguita de los implicados.
La "solución" sí son más jueces, si quieres cargarte el caso. Metes a coleguis que quiten de en medio a Alaya y vayan dilatando o cargándose el caso. Anda que no saben nada de esto PP y PSOE.
Me parece estupendo que esta señora opine sobre la gestión política de la Junta, pero hoy por hoy esta señora es aún jueza y no política de la oposición. Esta señora está a un paso de presentarse por el PP a la Junta de Andalucía.
#4 Y qué si lo hiciera? Ya con eso están justificados los ERES y criminalizada su investigación?
Con una docena de jueces más como Alaya se acababa la corrupción en España en tres meses, la quitarán de en medio 'por las buenas'.
#5 no, no tiene nada que ver la politización de esta jueza con justificar delitos intolerables. Son dos fenómenos argumentalmente distintos.
#6 Pues uno de esos fenómenos habitualmente se utiliza para justificar al otro.
#5 Eso de quitar jueces por la via rapida va mas con el estilo del PP ... creo que es el unico partido que puede hacerlo fijate sino en los jueces Garzón, Silva y Castro.
#8 Sí, sí, ya se está viendo con esta noticia ... los borregos tirándose piedras entre ellos en el redil y los pastores muertos de risa preparando las tijeras de esquilar.
#9 Pues si, ya lo estamos viendo ... 4 años con esta causa y nada de nada, cuando hay elecciones cita a 200 del PSOE y 2 del PP, se pasan las elecciones todos a casa y a esperar las próximas ¡ejemplar la jueza esa!
#14 Y a quién va a citar si es una estafa gestada en la Junta de Andalucía? a 200 de ERC? Si no los ha enchironado ya es porque no la dejan.
#15 ¿Que no la dejan? ... o sea que es eso, los llama cada eleccion y luego la obligan a dejarles tranquilos ...y esto que es el credo oficial del PP o se te ha ocurrido así espontaneamente.
#16 Noticias frescas para Mcmey, que todavía no se enteró que el poder judicial está controlado por la clase política.
#17 ... ¡Aaaaaaaaaaaaaah! que es por la clase politica, viendo la cosa con perpectiva yo diria que controlado por un solo lado de la clase politica, ... porque Podemos e I.U. ¿tambien son clase politica o no? y creo que no controlan nada del poder judicial, casi me atreveria a decir que los socialistas tampoco controlan mucho.
#18 IU y Podemos, pobrecillos, no tienen control porque no tienen poder. El día que lo tuvieran harían lo mismo que los demás partidos. El cuento de que unos son los buenos y otros los malos yo ya lo dejé a un lado, como lo de Santa Claus.
"la llevanza de estas macrocausas me ha obligado a adquirir conocimientos técnicos en ciertas materias que no son los habituales en un juez de Instrucción".
aprendió la diferencia entre un word y un excel, y a buscar en el outlook
El titular no tiene ningún sentido.
¿Más jueces? ¿Y perder protagonismo? ¿Y poder publicar autos cuando le conviene al PP?
#11 Claro, es mejor meter a una juez amiga del PSOE en una macrocausa que basicamente fue mas sencillo meter a todos los no implicados (por su excaso numero) que a los implicados. basicamente, todo aquel que este en esa causa es inocente, osea 4 y el tambor, pero claro, a ver quien le dice a los del PSOE que eso de sus 100 años de honradez, duro maximo 30 años (siendo generoso de cojones).
#12 A ver, que en el PSOE andaluz hay mierda a espuertas es evidente; que un juez medianamente imparcial y competente va a sacar un buen montón de condenas está claro; pero que esta tipeja ha enseñado la patita acompasando el ritmo de la instrucción, y sus momentos más llamativos, con las sucesivas convocatorias electorales, es algo que ven hasta los más ciegos.
Va de jueza vengadora y superjusticiera, cuando su torpeza ha dejado claro que su objetivo es atacar a un partido concreto (y con ello beneficiar a sus principales rivales, especialmente el PP, lo que rechina bastante dado lo conservador que suele ser el estamento judicial). Existen jueces conservadores que han conseguido mantener su imagen de imparcialidad (puede, incluso, que porque hayan sido imparciales!!!!), pero el aborto de Barbi este no es uno de ellos.
... luego no es la clase politica ¡que alivio! ... o sea no estabas diciendo la verdad, quien domina la justicia es una parte de la clase politica, como es logico, la que tiene poder. ... igual que pasa con la comunicacion, ahora hace falta que despiertes, te informes bien y vayas entendiendo quien tiene ese poder.