Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Cuanto antes se llegue a la verdad mejor para todos, menos tiempo tendrán para enmierdar si acaba siendo falso.
#55:
#50 exacto, todo este caso se orquestó pensando en tapar las noticias de estos días del emérito, la denuncia que se cursó en Diciembre del año pasado se hizo calculando que coincidiría con las revelaciones de estos días del emérito. Tuvieron en cuenta incluso el confinamiento que empezó en Marzo y suspendió las diligencias judiciales.
Todo forma parte del plan.
Eso, o que tu teoría de la conspiración no sea correcta yq eu los hechos que narras puedan haber ocurrido de otra forma.
Todo forma parte del plan.
Eso, o que tu teoría de la conspiración no sea correcta yq eu los hechos que narras puedan haber ocurrido de otra forma.
#239:
#41 Nunca es el qué, sino el quién.
Es como una respuesta automática, estrategia ganadora siempre.
Si es un "facha" (término que va desde un tipo que se dedica a dar palizas a minorías, a un tipo que una vez dijo que no le gustaba Podemos):
- Denuncia: qué gentuza, estaba claro, malditos fachas.
- Si hay condena: lo ves? es que los fachas esto, los fachas lo otro.
- Si no hay condena: no es justo, las cloacas
Si es "de los míos" (término para definir a alguien de izquierdas, sea un tipo normal, sea un asesino confeso):
- Denuncia: las cloacas! pruebas falsas! presunción de inocencia!
- Si hay condena: las cloacas!
- Si queda libre: las cloacas no han podido con él!
Y así ad eternum.
Es como una respuesta automática, estrategia ganadora siempre.
Si es un "facha" (término que va desde un tipo que se dedica a dar palizas a minorías, a un tipo que una vez dijo que no le gustaba Podemos):
- Denuncia: qué gentuza, estaba claro, malditos fachas.
- Si hay condena: lo ves? es que los fachas esto, los fachas lo otro.
- Si no hay condena: no es justo, las cloacas
Si es "de los míos" (término para definir a alguien de izquierdas, sea un tipo normal, sea un asesino confeso):
- Denuncia: las cloacas! pruebas falsas! presunción de inocencia!
- Si hay condena: las cloacas!
- Si queda libre: las cloacas no han podido con él!
Y así ad eternum.
#220:
#18 hay otro tema: la denuncia viene de alguien de Podemos contra la cúpula de Podemos. Concretamente de un abogado con conocimiento detallado del funcionamiento interno de Podemos
Ojo, contra la cúpula, no contra Podemos. De hecho él sigue en Podemos y sigue defendiendo pertenecer a Podemos
https://twitter.com/JosManCalvente/status/1202674134414692356
Ojo, contra la cúpula, no contra Podemos. De hecho él sigue en Podemos y sigue defendiendo pertenecer a Podemos
https://twitter.com/JosManCalvente/status/1202674134414692356
#67:
#64 ¿en qué te basas para decir que la justicia no es fiable?
Hasta donde yo he visto, la justicia española respeta mejor los DDHH que sus homólogos europeos, tenemos menos ratio de condenas y de menor gravedad, por ejemplo, ninguna condena por torturas, mientras que otros de Europa sí las tienen, y recientes.
Hasta donde yo he visto, la justicia española respeta mejor los DDHH que sus homólogos europeos, tenemos menos ratio de condenas y de menor gravedad, por ejemplo, ninguna condena por torturas, mientras que otros de Europa sí las tienen, y recientes.
#28:
#12 Según la Fiscalía:
La Fiscalía zanja la guerra en Podemos: no hubo acoso a la exabogada de Iglesias
La Fiscalía zanja la guerra en Podemos: no hubo acoso a la exabogada de Iglesias
La Fiscalía zanja la guerra en Podemos: no hubo acoso a la exabogada de Iglesias
La Fiscalía zanja la guerra en Podemos: no hubo acoso a la exabogada de Iglesias
#39:
#31 las diligencias se llevan a cabo porque lo que ha presentado el abogado son indicios suficientes para pensar que puede haber delito:
"El magistrado asegura que "los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal" y dicta las citadas diligencias para determinar si es así. "
"El magistrado asegura que "los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal" y dicta las citadas diligencias para determinar si es así. "
#103:
#98 TODOS los países de Europa reciben condenas, ¿a dónde quieres llegar con tu busqueda simplista exactamente?
Como he dicho, el ratio de condenas de España es menor que el de sus homólogos, datos: Pese a las condenas a raperos, España respeta mejor los derechos humanos que Alemania, Francia o Italia/c17#c-17
Si España es facha, ¿qué es Bélgica? Ellos tienen más condenas que España, de mayor gravedad, y encima tienen mucha menos población.
cc #96
Como he dicho, el ratio de condenas de España es menor que el de sus homólogos, datos: Pese a las condenas a raperos, España respeta mejor los derechos humanos que Alemania, Francia o Italia/c17#c-17
Si España es facha, ¿qué es Bélgica? Ellos tienen más condenas que España, de mayor gravedad, y encima tienen mucha menos población.
cc #96
Comentarios
#32 sin duda, si condena -> Facha sin duda alguna, presos políticos.
Si absuelve -> Era obvio que no había financiación y aunque no se podía condenar, las cloacas han estado todo este tiempo funcionando para hundir a Podemos con mala prensa.
#41 No, no es esa la lectura. Que la justicia española, igual que las fuerzas del orden o el ejercito está infectado de fachas es un hecho comprobado, otra cosa es que quieras verlo, pero ese es ya otro cantar
#49 ah, que no lo decias en coña
#51 Es lo que tiene haber undido a una institucion como la justicia, que ya no es fiable y caera siempre la duda sobre ella.
¿O eres de los que sostienen que no ha sido manipulada todos estos años?
Mejor esceptico que ingenuo, pienso yo.
#64 ¿en qué te basas para decir que la justicia no es fiable?
Hasta donde yo he visto, la justicia española respeta mejor los DDHH que sus homólogos europeos, tenemos menos ratio de condenas y de menor gravedad, por ejemplo, ninguna condena por torturas, mientras que otros de Europa sí las tienen, y recientes.
#67 Solo queria confirmarlo, vivimos en realidades diferentes.
#75 debe ser, yo vivo en una realidad en la que lo que digo lo puedo respaldar con datos.
#77 A ver, yo podria contestarte con tu misma frase, pero invertida, y ya serian "datos".
Pero no vamos a ningun lado, dejemoslo asi, no tengo energias.
#84 en mi comentario no he puesto datos, si los quieres, aquí tienes una muestra de condenas de Estrasburgo:
Pese a las condenas a raperos, España respeta mejor los derechos humanos que Alemania, Francia o Italia/c17#c-17
Energías no sé si tienes, argumentos se ve que no.
#77 El truco del pistolero más rápido del oeste. Leeme en el #96 y dejate de dar lecciones.
#98 TODOS los países de Europa reciben condenas, ¿a dónde quieres llegar con tu busqueda simplista exactamente?
Como he dicho, el ratio de condenas de España es menor que el de sus homólogos, datos: Pese a las condenas a raperos, España respeta mejor los derechos humanos que Alemania, Francia o Italia/c17#c-17
Si España es facha, ¿qué es Bélgica? Ellos tienen más condenas que España, de mayor gravedad, y encima tienen mucha menos población.
cc #96
#98 No sabes con quien te has metido, con el jefe...
#77 Delirium tremens.
#75 Efectivamente. Solo hay que abrir google... https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=espa%C3%B1a+condenada+por+incumplir+ddhh
Pero primero hay que querer ver la realidad y muchos viven en su particular cueva...
#75 cual es tu realidad ?
#67 Intxaurrondo se ríe con tu comentario.
#67 "Ninguna condena por torturas"
https://www.eldiario.es/andalucia/cordoba/comite-tortura-espana-cordobesa-detencion_1_1168461.html
https://www.elsaltodiario.com/tortura/tribunal-europeo-condena-espana-torturas-portu-sarasola
https://www.eldiario.es/euskadi/euskadi/espana-investiga-guardia-civil-tratos-inhumanos-degradantes-torturas-eta-estrasburgo-derechos-humanos_1_2794763.html
#67 ¿Eres bizco?
#67 ...si te digo que en lo que va de año no se ha condenado por asesinato a ningún pelirrojo en España, ¿eso que significa, que los pelirrojos son inherentemente incapaces de asesinar, o que todavía no se ha llevado a uno ante la justicia este año?
#67 eso es porque hay un "terrorismo judicial de baja intensidad" que no llega al TEDH, porque los pobres desgraciados que lo sufren no tienen recursos como para llevar el litigio hasta Europa.
#67 en lo de siempre, como para todo demócrata de pro la justicia solo es fiable cuando dice lo que se mi me sale de los cojones, son cosas que no hace falta ni explicar
#67
#67 JAAAAAAAJAAAAAAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAA venga anda, acuéstate un mes.
#64 No es fiable, excepto justo justo esos casos en los que estás de acuerdo.
#51 No, resulta que somos muchos quienes lo vemos así y cada vez somos más... lo que pasa que a algunos os gusta taparos los ojos
#49 Anarion no vería franquismo ni en el Palacio del Pardo en 1950 ni fascismo dentro de la misma sede del Partido Fascista Italiano. Seguro que encontraría alguna excusa para defenderlos
#49 Todos fachas menos tu, que se entere tor mundo.
#41 Sin duda, si condena -> Podemos el partido más corrupto de la historia
Si absuelve -> No hay independencia judicial, y el juez trabaja a las órdenes del gobierno.
En cualquier caso, horas y horas de portadas en prensa y televisión, llegue o no llegue siquiera a ser procesada la denuncia, o se llegue a imputar a alguien (como en el caso Dina de momento)
#24 #32 #41 un juez a absuelto: al PP de romper los discos de Barcenas, a Casado por hacer un master con un par de trabajitos (¿eres tan ingenuo para creerte q hizo el master?), a Camps por los trajes y por la F1, la lista de absueltos es interminable. Para los demás presuntos ladrones, los crimenes han prescrito o simplemente pues no han sido descubiertos
Un juez mete a titiriteros en la carcel ¿por?, a Isabel Serra condenada por q la policia la identificó en videos agrediendo a policias pero la policia no ha presentado los videos como prueba lol, etc etc
Podeis mofaros lo q querais de q la justicia no es facha o q los progris son unos quejicas, pero las sentencias judiciales prueban q hay una persecuccion contra los perroflautas y amiguismo contra los "españoles patriotics"
#41 aun mas divertido es ver en los comentarios a gente diciendo que si justicia facha, que las cloacas, cuando a los mismos les debio faltar tiempo para decir que si pp corruptos, partido podrido etc cuando surgio el caso gurtel.
Pero eh, que vienen a renovar la politica.
#41 Nunca es el qué, sino el quién.
Es como una respuesta automática, estrategia ganadora siempre.
Si es un "facha" (término que va desde un tipo que se dedica a dar palizas a minorías, a un tipo que una vez dijo que no le gustaba Podemos):
- Denuncia: qué gentuza, estaba claro, malditos fachas.
- Si hay condena: lo ves? es que los fachas esto, los fachas lo otro.
- Si no hay condena: no es justo, las cloacas
Si es "de los míos" (término para definir a alguien de izquierdas, sea un tipo normal, sea un asesino confeso):
- Denuncia: las cloacas! pruebas falsas! presunción de inocencia!
- Si hay condena: las cloacas!
- Si queda libre: las cloacas no han podido con él!
Y así ad eternum.
Cuanto antes se llegue a la verdad mejor para todos, menos tiempo tendrán para enmierdar si acaba siendo falso.
#3 Aunque sea falso van a seguir dando la matraca.
#6 Y mientras se descubra la verdad siempre se puede echar mierda al juez, seguro que es facha!
#24 Eso casi seguro, sea cual sea el resultado
#24 O sacar cosas del rey (antes de que se descubra si es verdad o no, claro) y atacar sin compasión.
#68 jajajajajajajajajajajajajajaja... ¡antes de que se descubra si es verdad! ... hasta el hijo le quiere tirar de la Zarzuela cuanto antes ... jajajajajajajajaja ... antes de que se descubra si es verdad dice ...
#24 Si no se hace otro Rosell sin pruebas
Tendrá que ser algo más que la palabra de un individuo,
#24 Mola porque llevan toda la vida quejándose de los forofos futboleros, de los que votan siempre al mismo partido hagan lo que hagan.
Se han dedicado cientos de comentarios a hacer alarde de superioridad moral ante esas actitudes. Y luego estas mismas personas hacen EXACTAMENTE LO MISMO o peor, con Podemos.
#6 un juez estudia cualquier denuncia que le llegue
Es su obligación, como la del denunciante denunciar si ve algo irregular.
Ahora bien, una noticia por abrir diligencias.... y que llegue a portada....
#92 ... y si no hay denuncia se la inventa como la de la jueza Rosell en Canarias ... o la de la tarjeta del movil de Iglesias .. ¡una puta verguenza la justicia española!
#6 Como hizo la izquierda mediática con los trajes de Camps y el ático de Ignacio González y con los ordenadores destruidos del PP.
#6 La siguen dando con causas sobreseídas...
#3 ¿ Y si es cierto ?
#7 si es cierto pues muy mal hecho.
#7 Si es cierto o no, ya lo veremos.
#10 Si, hay que esperar a la decision del juez. Como se hace con todo el mundo en Meneame.
#26 JAJAJAJAJAJAJA
GRANDE!
#10 Coño, presunción de inocencia!!, hacia mucho que no la veía por estos lares....
#33 La presunción de inocencia solo vale para la izquierda.
#33 #172 Esto es Menéame. Aquí la PSOdEmunción de inocencia nunca ha tenido nada que ver con la PPresunción de culpabilidad.
#7 Si es cierto: Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir.
#7: Para los bulos de Internet ya está demostrado y juzgado.
¿No me creéis? Abrid algún grupo de WhatsApp con algún "RRPP gratis" de la derecha, o bien entrad a FaceBook.
#7 esa es la misma pregunta que se hace la gente, 4 años después de bulos y mierda inventada. El día que esta pregunta desapaarezca, será todo un logro, pero me temo que ese día no llegará jamás.
#7 Pues también, cuanto antes se sepa mejor
#7 Mentar esa opción es como si dices Jehová.
#7 Entonces es que el juez es facha y todos felices.
#7 pues imagino que no pasará nada... ahí tienes al PP, como si nada.
#3 que fe, para nuestros iluminados de centro centro que esto se publique ya es suficiente para creerselo y repetirlo hasta la nausea.
Esta es la época de que incluso gente formada e inteligente, no solo los tipicos paletos, prefiera creer lo que se adscribe a su ideologia antes que la realidad por un mero sentimiento de satisfacción personal.
#3 Da lo mismo, con este titular ya han conseguido lo que querían.
#3 Apesta a beca de Errejón: da igual que todos los procedimientos sean legales o que las cantidades sean ridículas, la caverna se va a poner las botas e intentarán equipararlo a la corrupción del PP o al caso Filesa. Si estas películas ya las conocemos todos.
#3 Es evidente que no, pero sí, que se investigue rápido, que si no la canallada del abogado inútil nos puede costar más pasta a los españoles de bien.
#3 hablemos de enmierdar con mentirijillas:
"La Fiscalía desmonta la acusación de acoso contra el letrado al que purgó Podemos"
https://www.elmundo.es/espana/2020/07/21/5f1743b2fdddff92138b4602.html
"Antiblanqueo dio tres alertas por los lazos de Pablo Iglesias con Irán a través de la productora de La Tuerka"
https://www.elmundo.es/espana/2020/07/21/5f17471dfdddff25a18b45ab.html
Veamos, Iglesias ha retenido mercancía robada, ha destruido pruebas, ha acusado de acoso sexual en falso, tiene movidas de blanqueo de dinero... Se está cubriendo de mierda hasta el cuello. Esto lo hace cualquiera que no tenga a la fiscalía paniaguada y se le cae el pelo.
Y no le conviene que se le caiga el pelo porque entonces se le verá la chepa...
#25 Hombre, justo estaba echando la falta del experto en asignar a los usuarios sus preferencias políticas.
#36 ¿Tu hablas de respeto?....anda ya hombre; eres de los mas manipulador de Menéame. Me he pasado por lo negativos y tienes una buena tropa de fans: lo mas selecto de Voxilandia de Menéame.
El envío anterior era un artículo de pago que incumplía las normas de envío. Éste es en abierto
Un juzgado investiga a Podemos por malversación y administración desleal
Un juzgado investiga a Podemos por malversación y ...
elconfidencial.com#1 uuuh y lo publica eldiario.es Más de uno se está debatiendo al votar negativo para hundir la noticia sobre su amado líder aunque sea de su panfleto de referencia
#44 ¿Podemos no está en el gobierno?
#34 ¿Entonces Podemos estaba pagando a Bárcenas? por esa regla de tres...
#37 Depende, ¿Bárcenas tiró de la manta o al final se achantó a saber a cambio de qué?
#37 sabes que ahí no hay regla de tres que valga...
Que se investigue y se aclare, como a todo el mundo.
Aunque de momento lo que hay son meros indicios recordemos, que podría ser nada, veremos si supera la fase de instrucción.
#18 Somos los de abajo y vamos a por los de arriba, hasta qué estamos arriba, entonces vamos a por los de ..........!
Sustituya los puntos suspensivos por la palabra adecuada.
#18 hay otro tema: la denuncia viene de alguien de Podemos contra la cúpula de Podemos. Concretamente de un abogado con conocimiento detallado del funcionamiento interno de Podemos
Ojo, contra la cúpula, no contra Podemos. De hecho él sigue en Podemos y sigue defendiendo pertenecer a Podemos
#58 los medios lo scan ahora porque el auto es de ahora.
Digo, A LO MEJOR.
#70 el caso de los discos duros llegó a juicio, así que había indicios suficientes para superar la fase de instrucción.
Revisa donde te informas.
Recordemos también que esta falsa denuncia se archivó.
La Agencia de Protección de Datos archiva la denuncia del abogado de Podemos cesado bajo acusación de “acoso sexual”
La Agencia de Protección de Datos archiva la denun...
infolibre.es#12 #15 Tb se han archivado o salido no culpable muchas contra PP, PSOE y otros ¿Y?
Hostiassss. Esta noticia alimenta los KKmedios un mes, para salvar al emérito. Sería muy interesante ver los cortapega de la GC.
#16 Este mensaje me recuerda aquellos mensajes que dicen que lo del Rey es una cortina mediática para tapar la gestión de la crisis del coronavirus por parte del Gobierno.
Quien quiere ver fantasmas los acaba viendo.
#71 Da igual, al final los picoletos seguirán cobrando menos que los mossos, que es de lo que va este asunto
Relacionada:
La Fiscalía zanja la guerra en Podemos: no hubo acoso a la exabogada de Iglesias
La Fiscalía zanja la guerra en Podemos: no hubo ac...
lainformacion.com#34 ¿Tienes algún indicio de que le estén pagando? El abogado fue denunciado por acoso sexual y despedido. Inmediatamente el abogado contraatacó denunciando al partido por administración desleal y malversación.
Si el abogado supiese derecho laboral hubiera denunciado primero al partido y por lo pronto no hubieran podido despedirle. En caso de ser sospechoso de acoso le podían haber mandado a trabajar a otra sede o desde casa o poner alguna medida. Despedirle por una denuncia de acoso me parece demasiado extremo, a menos que esté tan meridianamente claro que no haya que esperar a que se resuelva el asunto en el juzgado, porque entonces cualquier persona pagada por poner una denuncia de acoso podría destruir el partido (o una empresa) desde dentro.
#57 por qué es extremo despedir por acoso?
#72 Lee mejor. Es extremo despedir por la mera denuncia de acoso.
El acoso me parece una falta muy grave ante la que no cabe más remedio que el despido disciplinario.
#80 entonces simplemente estás creyendo lo que dice este tío de que no hubo ni expediente ni acoso ni nada. Si como empresa compruebas la existencia de acoso ¿tienes que esperar a un juez para que determine si hay acoso o no?
#83 No. Lo he dicho en mi comentario. Si los indicios son muy claros no soy partidaria de esperar al juez.
A este señor le enviaron un burofax de muchas páginas con texto suyo entrecomillado. He visto casos de despido disciplinario mucho menos justificados. El asunto del acoso aún no tiene el valor de cosa juzgada, pero si tuviese que apostar apostaría a que el juzgado va a refutar la denuncia de acoso sexual. El cargo de acoso laboral no lo veo tan claro, pero creo que también prosperará.
Volviendo a mi punto. No se debe despedir por sistema por acusaciones de acoso. Se deben investigar y tomar medidas preventivas por si los hechos fuesen ciertos hasta que se aclaren mínimamente. El acoso es ortogonal a cualqueir comportamiento social aceptable, pero si nos vamos a creer por sistema todas las denuncias sin comprobar nada no hay organición más compleja que una pandilla de amigos que pueda perdurar en el tiempo más allá de unas semanas. Y menos en política, donde quien parece que tiene razón el que tiene medios de propaganda más potentes.
#83 Pues sería un detalle esperar a que un juez determine si hay acoso o no antes de arruinarle la vida a un hombre por una denuncia que puede ser verdad o no (y no hablo de este abogado en particular).
#80 Sin ánimo de valorar este caso en concreto pero si quieres arruinar la credibilidad de una persona y dañar su imagen una denuncia por acoso es una herramienta francamente buena.
No digo que este sea el caso, pero opino como tú, despedir por la denuncia sin probar no me parece justo.
Un saludo.
#57 Si el abogado fuera una persona íntegra habría denunciado a Podemos antes de que le despidieran y habría dimitido de su puesto en cuanto detectó esas supuestas ilegalidades. Denunciarle después de que le despidan ya de mano no le deja en muy buen lugar.
#57 me resisto entrar a leer el estercolero OKMarrano de Inda para comprobarlo, pero es cuestión de tiempo que el abogaducho este lo tengan en nómina.
#34 Leete la cronología de todo el caso del movil robado, una vez te hayas hecho unas palomitas.
#45 Caso que de ser cierto, deja en bastante mal lugar a Podemos y a Pablo, las cosas como son
Ummmm a ver si me he enterado. Este señor es despedido por un supuesto acoso sexual, y de repente se da cuenta que desde hace varios años es testigo y cómplice en un caso de financiación ilegal.
Si, creo que es suficiente. Servirá para desviar la atención del rey emérito.
#50 exacto, todo este caso se orquestó pensando en tapar las noticias de estos días del emérito, la denuncia que se cursó en Diciembre del año pasado se hizo calculando que coincidiría con las revelaciones de estos días del emérito. Tuvieron en cuenta incluso el confinamiento que empezó en Marzo y suspendió las diligencias judiciales.
Todo forma parte del plan.
Eso, o que tu teoría de la conspiración no sea correcta yq eu los hechos que narras puedan haber ocurrido de otra forma.
#55 Estoy seguro que ocurrieron de otra forma. La forma fue la que describes. Y la razón de porqué los medios lo sacan ahora, es la que yo digo.
#50 Que actue por venganza no significa que mienta.
Habrá que ver.
#46 Pues suele ser justo por lo que dices: Comentario mierda, se investiga origen y se hace purga, justamente para tener un meneame mas sano y legible.
#56 aquí no hay purga ninguna , con eliminar rápidamente todos los mensajes cortos, ya te quitas la mitad de la basura , y luego los que no tengan que ver nada con las noticias , casi la otra mitad .
Pero Menéame se quedaría sin gente , porque los que comentaban aportando información interesante ya se fueron , ahora solo queda los panfleteros
#61 No estoy de acuerdo, no veo inconveniente ninguno de eliminar bots recientes.
No veo que por eso nos quedemos sin usuarios, y aun siendo asi, siguen siendo spam, ¿para que los quieres?
#81 Ni hay nada que enmierde más que un Meneame purgado y homogéneo ideológicamente.
#81 pero quién decide lo que es un bots? Lo que no nos guste es de bots?
A mi mientras comenté cosas con argumentos como si es una gallina nazi .
#61 en que grupo estás tú? En el de los que se han ido o en los planfleteros
#56 purga, palabra adecuada, kamarada.
#56 y una caja de resonancia más eficiente
#56 Más sano y legible, o más sectario. Quizá los usuarios veteranos que no comulgan con las ideas podemitas se hartan y se van.
#56 pues no se que decirte, para mi ser usuario de mas de 2 años es de parguelas, blanditos, equidistantes y Flanders en general.
Que a un tio-tia no se le inflen las gonadas/ovarios de vez en cuando para currarse un strike, es no tener sangre en las venas.
Al rojo le gusta la plata
Más que a mi la tortilla de patatas
#63 Vengo dispuesto a regalarte un quinteto
a ver si aprendes, rapero de mierda
todos sabemos que rimas como un cateto
y te crees genial, mostrando tu planfeto
que ya huele sea siempre contra la izquierda
En menéame desde julio de 2020 Voxeemos....
#20 #datecheckbot
Vaya otro invent de financiación de Podemos justo cuando le están dando fuerte a la monarquía con el tema de la República. La máquina de enmierdar trabajando a marchas forzadas para tapar toda la porqueria del emérito y el Ferrari de su hijito...
¿Y dónde está la noticia? La noticia estaría en que encontrara indicios de financiación ilegal pero pedir datos para aclarar la cuestión, es lo más normal del mundo.
#31 las diligencias se llevan a cabo porque lo que ha presentado el abogado son indicios suficientes para pensar que puede haber delito:
"El magistrado asegura que "los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal" y dicta las citadas diligencias para determinar si es así. "
#39 Y bien investigado que esta.
Lo cual me recuerda a la noticia de los discos duros del PP, donde ahi no ven indicios de nada 😀
Así consta en la carta de despido de Calvente, según ha podido confirmar eldiario.es. En el burofax, que ronda la veintena de páginas, se entrecomillan mensajes que envió Calvente a la trabajadora y que demostrarían el presunto acoso sexual que derivó después en un acoso laboral. Además, tras las negativas de la trabajadora, subordinada de Calvente, este habría dejado de encomendar labores a la denunciante, lo que podría también suponer acoso laboral.
ESTA NOTICIA NO LA LEERÁS EN PERIÓDICOS PODEMITAS COMO ELDIAR oh, wait...
Dios y los medios salven a la monarquía.
#48... Y los meneantes no veas como se lo curran algunos.
Yo me creo totalmente que eso era un contubernio, del que disfrutaba también el abogado, y que el movimiento de pasta era arbitrario, propio de bote-jipi-de-litro-y-parque. Eso es lo que tendrían que revisar organizativamente los podemoflautas.
Lo que vienen diciendo los pepesunos o los pesoes cuando presumen de "gran gestión" es que casi nunca les pillan en "descuadres de caja" doméstica e irrelevante, básicamente porque la externalizan urgentemente para que se virtualize en cadena clientelar de favores. A los podemos les falta esa expertís y organización que evangelizaba Errejín.
Recordemos que lo de Harvey Weinstein era un vil montaje.
https://www.ultimahora.es/noticias/nacional/2019/12/07/1126525/acoso-sexual-habla-jose-manuel-calvente-despedido-podemos.html
#12 Según la Fiscalía:
La Fiscalía zanja la guerra en Podemos: no hubo acoso a la exabogada de Iglesias
La Fiscalía zanja la guerra en Podemos: no hubo acoso a la exabogada de Iglesias
La Fiscalía zanja la guerra en Podemos: no hubo ac...
lainformacion.com#28 La fiscalía poniéndose de parte del gobierno, qué novedad...
#44 En el gobierno está Podemos y aún no te has enterado
#28 En esta noticia dice que lo de la denuncia de acoso es "una cuestión que todavía se dirime en los tribunales".
Espero que el juez lo estudie con perspectiva de género para no ofender a nadie del grupo.
#97 me encantaría conocer a tus ex-novias /ex-esposas
pd.- ¿que tiene de particular Mu Cephei?
Bot...el foro coches triunfas...aquí no pasas de mascota triste
Quedará en nada, como la denuncia por financiación ilegal contra Ciudadanos.
Yo lo había oido al revés, fíjate
Cómo al Rey
A ver, igual que digo una cosa (doy gracias a que en la situación actual tenemos a este Gobierno, el mejor de los posibles visto el percal) digo la otra.
Esta noticia es de eldiario, nada sospechoso de hacerle el juego a los poderes fácticos (monarquía, élites, Iglesia), y otro medio que también la ha puesto en portada es ElConfidencial, que si bien no es nada de izquierdas, tampoco ha tenido reparos en atizar a la monarquía con tras las últimas revelaciones del miserable que hemos tenido de Jefe del Estado (ayer, sin ir más lejos), por lo tanto no creo que sea una maniobra de los medios ni que haya oscuros intereses para salvar la monarquía.
Peeero, como no es la primera vez que se intenta atacar judicialmente a Podemos para luego acabar en nada, permitidme que sea escéptico.
No obstante, si tras la instrucción y juicio se declara a Podemos culpable de algo como Organización, pues que cumplan la pena y por mi parte, dejaré de considerarlos alternativa de nada.
A las barricadas!!
La vuelta al ruedo, de pablemos, Rajoy aguantó con viento y marea en su contra, Nadie lo eliminó, ni su nombre se manchó (más que en unos papeles). Pablo aguantará el tipo?. asta cuando romperá amenazando a otros, o solo se limitará a enfadarse...
la nueva política es el nuevo culebrón, palomitas y sofá.
#73 ¿En qué idioma hablas?
#82 entiendo, tu confusión. Es que no voy de ningún partido, solo veo como se autodestruyen. Como cada cual dice que va mejorar el país, pero hace todo lo contrario dando pena en Europa. Si lo ves sin tintes políticos, te das de cuenta de la clase de políticos que tiene este país.
Es gracioso porque ya ni a los votantes del PP les hace gracia leer este tipo de titulares, ahora los votantes del PP se saben las trotonas pusilánimes, rebaño de ratillas y lerdos útiles que siempre fueron.
Ahora que han dejado claro que hundieron a España en 2012 por voluntad propia intentándolo de nuevo en 2020, cualquier persona con un mínimo de dignidad preferiría que le llamaran terrorista, violador, asesino o ladrón que "simpatizante del PP", pues eso agrupa a terroristas, violadores, asesinos y ladrones
#11 Relaja, hombre, que te va a salir una úlcera.
#11 Aparte de la bilis desatada ¿Qué tiene que ver el PP con un artículo sobre financiación ilegal de Podemos presentada por un ex-trabajador de Podemos y miembro de su partido?
#23 Es sencillo, alguien estará pagando a ese abogado ahora que lo han despedido por incompetente
#23 Si fuera un ex-abogado del PP denunciando la financiacion ilegal del PP, #11 estaría dando palmas con las orejas.
Lo de la paja y la viga de toda la vida.
#69 Lógico: una es real, otra no. Yo es que soy muy honrado, entonces no me gusta que dilapiden mi dinero en causas obviamente destinadas a sacar un par de titulares y luego cobrar los servicios prestados.
Pero eh, que seguro que eso nunca ha sucedido con Podemos, fijo que todos los que les han imputado delitos han ganado sus juicios y por ello Podemos ha sido condenado por... oh, wait.
#69 erroneo, corrupción y PP ya no es noticiable, es la norma y no sorprende a nadie
#23 Fácil, la culpa siempre es del Pp y de Franco.
#23 el y tú más y los argumentos de mierda de siempre.
#23 Pues que si fuera el PP la causa ya estaría archivada por el juez ayer... no hoy... ayer!
#11 Tu no debes de estar bien.
Desconecta de internet unos dias, que te va a dar algo... o acabaras avinagrao.
#42 Yo estoy de puta madre, otros están echando espumarajos porque no vaya a dispararse la prima de riesgo ni puedan regalar hospitales a los tulipanes
y siguen con las mierda contra podemos, hayyyy q aburrimiento
#100 Esta vez la mierda viene desde dentro, de una persona con un puesto clave y que sigue en Podemos. Una persona a la que echan inventándose una denuncia de acoso.
A ti eso te da los mismo D. En menéame desde julio de 2020 solo estas aquí para enmierdar.
#87 #datecheckbot
Chorizemos
#2 Julio de 2020
#4 #calendarbot
#4 Agosto de 2017.
#9 Zas!, en toda la boca!
#9 Indefinido 2006: mucha chachara pero otro pobre de derechas con ese tufillo de querer disimular a saber porque.
#25 #datecheckbot
#9 Febrero de 2006.
#94 #9 Parece que vamos quedando pocos veteranos ya...
#9 Javier B, defensor de delincuentes, fachas,y demás calaña.
#9 Sicilia, 1912
cc/ #2 #4
#2 Julio de 2020.
( Si me da permiso #9, claro.)
#4 Creo que un mes mayor que tú
#4 La verdad es la verdad, lo diga Agamenon o un usuario reciente.
#30 yo es que no se que motivaciones tiene la gente en mirar el perfil en búsqueda de estas cosas , entre enmierdan los comentarios, y entre que ya es duro leer chistes malos y comentarios eslogan , entran en discusiones de cuánto tiempo llevan y su ideología
#30 Y cual es la verdad? Ya se ha celebrado el juicio?
Enmierda que algo queda
#4 podías haber atacado su juego de palabras tan locuaz digno de una mente brillante, pero no, señalas su fecha de incorporación...
#4 Diciembre de 2009, y alguien que ayudó con su voto a que estos señores estén en el Gobierno. Pero bueno, al margen de esto, nunca máis.
#2 Ridiculo.
#2 Ni escribir sabes: "Choricemos"
#2 Cambiar de empresa de trols. Ya no teneis ni gracia. Falta el casoplon y demas payasadas ...
#2 Ya os gustaría, ya. Pero, por ahora los únicos que han saqueado el pais sin tregua son vuestros amiguitos profesionales del ramo.
#2 Juzguemos... luego Opinemos con conocimiento de causa.
Aunque tú pareces más Cuñadeemos.
Chupando palillo mojado en carajillo desde julio del 2020