El sentir mayoritario entre los jueces y fiscales del Tribunal Supremo es el rechazo a una posible amnistía para los implicados en el procés. Sostienen que "echaría por tierra" el trabajo de la Justicia en los últimos años.
#4 pues ya verán cuando "sus procesos judiciales" se investiguen en Europa cosa que ocurrirá. Dirán que los jueces europeos son socialistas, catalanistas, independentistas y, bolivarianos?
Yo creo que la amnistía es lo de menos, el problema es que los que la quieren están diciendo que van a volver a hacer lo mismo. Si por lo menos dijeran "no lo volveré a hacer" pues oye, ahí aun hay margen pero si ya te están diciendo que van a volver a las andadas...otra cosa no, pero sinceros son un rato, no puedes decir que no vayan de frente.
Si a Sanchinochio no le hicieran falta los votos de un prófugo...
¿Le daría el indulto a Puchimon?
Si la respuesta en tu cerebro es No... Entonces:
"Es una infamia "
#5 entonces nuestro sistema es una infamia, porque de eso se trata, de negociar y gobernar en coalición si hace falta.
Después podemos mirar las concesiones que se han dado otras veces en las coalicione y el papel de la justicia en la política española.
#_1 Si Irene Montero tuviese el más mínimo indicio de que los jueces están prevaricando -emitiendo sentencias arbitrarias a sabiendas- ya los habría denunciado. Si no lo ha hecho es porque sabe que están aplicando la ley. Y si vas a decir que no denuncia porque sabe del corporativismo de la judicatura, siempre puede llegar a Estrasburgo. Total, a ella no le iba a costar un duro.
que alguien les pregunte a estos seres de luz ¿y la renovacion del poder judicial para cuando? la respuesta es para cuando el pp tenga mayoria, si vaya pregunta tambien que hago yo.
¿para que queremos legisladores en este país si ya tenemos jueces? ¿harán lo mismo con lo que se apruebe sobre amnistía que lo que hicieron con la ley del solo sí es sí? aparte del pp ahora pregonando que las utimas elecciones generales fueron amañadas.....
se llamarán del pp o jueces, pero son anarquistas, que significa, sin ley.
Al pobre Llarena se le está poniendo cara de capitán Ahab, despues de años de perseguir a Moby Dick, y de tragar situaciones bastante embarazosas con las euroórdenes, ahora que por fin parece tenerlo a tiro lo amnistían.
Comentarios
Yo veo una infamia que los jueces hagan politica, desde esto a su guerra particular soltando o rebejando penas a violadores sin necesidad
#1 Lo que es una infamia es el titular, LA MAYORÍA DE jueves y fiscales del TRIBUNAL SUPREMO.
Nos ha jodido que lo rechazan
Me cago en el periodismo de mierda ciento veinte millones de veces...
#4 pues ya verán cuando "sus procesos judiciales" se investiguen en Europa cosa que ocurrirá. Dirán que los jueces europeos son socialistas, catalanistas, independentistas y, bolivarianos?
#12 Podemitas, es la nueva ETA.
#4 Voto sensacionalista pero estoy por votar bulo.
#14 Lo peor es que este titular es de un medio al que VOX veta por que son de extrema izquierda...
#1 Por curiosidad, puedes poner uno de esos casos? Yo no sigo todos.
#_5, esto de no saber llamar a las personas por su nombre real es por alguna clase de retraso? Pregunto.
#8 No se lo tengas en cuenta, viene con tara de fábrica.
Pero la fiscal, ok. La de Franco, ok. La de los GAL, ok.
Aquí todos modifican sus valores dependiendo de como sople el viento.
#3 La "amnistía fiscal" no tiene nada que ver con la amnistía penal. ¿Y estás criticando la amnistía por la cual se liberaron a miles de presos políticos? ¿Hubo alguna amnistía con lo de los GAL o hubo indultos? https://www.abc.es/espana/amedo-pedira-amnistia-gal-gobierno-otorga-secesionistas-20230912173237-nt.html
Y por último, ¿cuantos jueces del TS estaban en sus puestos en los momentos en que eso ocurrió?
#7 Hablo en general, es la famosa interpretación de las leyes.
#7 "¿Y estás criticando la amnistía por la cual se liberaron a miles de presos políticos?*
En la amnistia de 1977 no solo se liberaron presos políticos, también presos por delitos de sangre, torturadores del franquismo, y terroristas de ETA.
¿Y no es una "infamia" que el judicial cuestione al legislativo?
Y lo pongo entre comillas porque esto es la sexta y de ahí poca verdad suele haber.
Yo creo que la amnistía es lo de menos, el problema es que los que la quieren están diciendo que van a volver a hacer lo mismo. Si por lo menos dijeran "no lo volveré a hacer" pues oye, ahí aun hay margen pero si ya te están diciendo que van a volver a las andadas...otra cosa no, pero sinceros son un rato, no puedes decir que no vayan de frente.
Si a Sanchinochio no le hicieran falta los votos de un prófugo...
¿Le daría el indulto a Puchimon?
Si la respuesta en tu cerebro es No... Entonces:
"Es una infamia "
#5 ¿Si España fuese una democracia habrian montado todo este paripé por hacer un referendum que ni siquiera es delito penal?
Si tu respuesta es "Sí" ya sabes en que lugar del congreso vas a encontrar a tus representantes... les puedes llevar los pinganillos si quieres!
#10 Yo estoy a favor del referéndum.
Se hace en toda España el referéndum claro, no en Marruecostain...
#23 Perfecto! En toda España.
Y que cada región actue en consecuencia a lo que salga.
#23 A ver si hacen un referéndum nacional para la ley sobre Doñana.
#27 Y aquí en menervame...
Que todo es censura....
Como te salgas de progreguion.. no puedes ni escribir...
STOP CENSURA!!!!!!
#5 entonces nuestro sistema es una infamia, porque de eso se trata, de negociar y gobernar en coalición si hace falta.
Después podemos mirar las concesiones que se han dado otras veces en las coalicione y el papel de la justicia en la política española.
#_1 Si Irene Montero tuviese el más mínimo indicio de que los jueces están prevaricando -emitiendo sentencias arbitrarias a sabiendas- ya los habría denunciado. Si no lo ha hecho es porque sabe que están aplicando la ley. Y si vas a decir que no denuncia porque sabe del corporativismo de la judicatura, siempre puede llegar a Estrasburgo. Total, a ella no le iba a costar un duro.
La cagó ella, y la cagáis los que la defendéis.
Ser político no supone que te puedas librar de todas tus tropelías, excepto si eres Aznar o Felipe, claro.
que alguien les pregunte a estos seres de luz ¿y la renovacion del poder judicial para cuando? la respuesta es para cuando el pp tenga mayoria, si vaya pregunta tambien que hago yo.
¿para que queremos legisladores en este país si ya tenemos jueces? ¿harán lo mismo con lo que se apruebe sobre amnistía que lo que hicieron con la ley del solo sí es sí? aparte del pp ahora pregonando que las utimas elecciones generales fueron amañadas.....
se llamarán del pp o jueces, pero son anarquistas, que significa, sin ley.
Al pobre Llarena se le está poniendo cara de capitán Ahab, despues de años de perseguir a Moby Dick, y de tragar situaciones bastante embarazosas con las euroórdenes, ahora que por fin parece tenerlo a tiro lo amnistían.
Son tóxicos para una sociedad democrática.