Juanma Lamet, periodista de 'El Mundo', asegura que los testimonios de estas extrabajadores son "desgarradores y muy graves": "Lo más impactante de esta noticia es que, por desgracia, nos resulta creíble y sería fulminante para Julio Iglesias". Además, el periodista destaca que este caso "nos vuelve a recordar cuatro palabras fundamentales, 'solo sí es sí' y el consentimiento tiene que estar en el centro de todo".
|
etiquetas: feminismo 
(*) Normalmente será así pero no tiene por qué, algunas ejercen la prostitución obligadas y por lo tanto su consentimiento no es válido, pero este periodista no ha querido meterse en ese berenjenal, a él le interesa la versión simple, si dices que sí es que sí, y esa versión simple es la que mantiene aquí, de manera coherente.
En su cabeza y en la cabeza de cualquiera que entienda lo que es un contrato.
Primero que eso del chulo obligando a la prostituta es un bulo creado por las feministas con el objetivo de poder acusar a la prostitución de algo. En realidad no hay prostitutas obligadas (en España), entre otros muchos motivos porque no hace ninguna falta. Hay pruebas bastante buenas de esto que digo. Por el contrario, lo que dicen las feministas se basa en papeles de una fiabilidad extremadamente baja.
y dos. Si el cliente no sabe lo de la pistola, entonces no está cometiendo delito ninguno. Hay jurisprudencia.
El bulo es que toda prostitución consista en eso. La prostitución libre claro que existe. Pero lo del chulo también ocurre, será por redes de trata de blancas... No sabría decir en qué porcentaje se da cada modelo, y ni siquiera cuál predomina. Pero ambos existen.
Si el cliente no sabe lo de la pistola, entonces no está cometiendo delito ninguno.
Correcto. Y sin embargo el consentimiento sigue sin ser válido. Pero la persona a condenar será la que hace que no lo sea. El que amenaza.
No. No es así. Te busco un link. Para una persona que se molestó en ir a mirar en vez de creerse lo que dicen otros, veamos qué dice.
www.deia.eus/actualidad/sociedad/2022/06/11/ley-prostitucion-abolicion
"-En el caso de víctimas de trata sus historias son terroríficas, pero son minoritarias. En Euskadi por ejemplo están entre un 9 y 10 %y en el Estado entre un 10-15%"
No veo de qué manera contradice lo que yo digo. Que no hubiese coacciones en los 5 prostíbulos que visitó no significa que no existan prostíbulos donde las meretrices están coaccionadas.
Dime que no entiendes de estadística sin mencionar la estadística.
Ah, perdona, que esto es menéame. Tendré que detallarlo.
Las meretrices mencionadas han recorrido entre todas ellas la totalidad de prostíbulos de España, varias veces, y nunca han visto a una prostituta coaccionada ni oido hablar de nadie que haya visto a una prostituta… » ver todo el comentario
Creo que con esto me queda claro que no me merece la pena continuar con este intercambio. Si estás dispuesto a creerte tu afirmación...
Pero ya te digo. Con frecuencia me olvido de que esto es menéame y me salto lo evidente. Las prostitutas cambian de lugar de trabajo cada pocas semanas. Al cabo de unos años han estado en todas partes.
Las cosas son tal y como las digo. Si alguna prostituta le hubiera comentado a la periodista feminista que una vez vió a una prostituta coaccionada, la periodista feminista lo habría dicho en mayúsculas y negrita. Esto no ha sucedido.
La realidad es la que es.
¿Alguien se ve capaz de encontrar ese link?
Eres cómplice y lo sabes. Y por muchas vueltas que le des y esa manera de hablar de niño de 5 años, donde si no lo ves no es ilegal y tus fuentes son Cibeles y Canaletas, al final del día, cuando te miras al espejo, eres cómplice.
Pero bueno cuando se es un sociópata es fácil de manejar.
No voy a contestar a tus insultos, pero sí reafirmar que lo que digo es como es, y lo que tú crees ver son alucinaciones concordantes con tus creencias.
A pastar npc.
Yo no busco nada, pero hombre al menos no vengas aquí a soltar chorradas y mentir.
Quítate la careta y enfréntate a tus demonios.
Eso que dices de mirar de cerca, habitualmente ya huelen de lejos.
En fin.
Luego, eso de "ponerlo en el centro", no creo que signifique nada. Es muy habitual en las feministas que digan frases que cuando te las miras de cerca, eso no contiene ningún significado.
También hay mensajes posteriores a los supuestos abusos que son cariñosos e íntimos. No voy a defenderlo a capa y espada porque no estuve allí, pero tampoco voy a lapidarlo públicamente por ese mismo motivo.
Consentimiento viciado....si, pero con matices. Faltaria saber si esta gente entraba a trabajar o entraba a formar parte de su haren, sin juicios morales (que parece esto el nacional catolicismo ya) si una persona, porque puede, contrata trabajadoras sexuales para su residencia, como fijas, y las condiciones son cristalinas y de comun acuerdo.... Esta mal?
Entiendo que si… » ver todo el comentario
Tu puedes opinar sobre los testimonios y darles credibilidad sin ningún problema y exponer por qué. Puedes exponer por qué a tu juicio es competencia de los tribunales españoles o cualquier otro punto que consideres importante sobre el caso.
Puedes hablar si quieres de los vicios del consentimiento de una persona supeditada a otra por cualquier cosa, hasta que punto el consentimiento de una persona es libre o no… » ver todo el comentario
Esta es la parte en la que no es posible estar de acuerdo. Los testimonios que se han presentado en la prensa son todo lo contrario de creibles. Están llenos de inconsistencias de las graves.
Yo no niego que una feminista fanática esté dispuesta a creerse lo que sea que le interese prescindiendo de todo lo que moleste a tal fin, pero aún así las… » ver todo el comentario