Hace 9 años | Por AndLGBT a youtube.com
Publicado hace 9 años por AndLGBT a youtube.com

El predicador llevaba días en el entorno universitario predicando el odio a los homosexuales.

Comentarios

D

también se los puede combatir con una patada en los cojones.

D

#2 Ahí ya estoy más de acuerdo con las formas.

D

#2 Yo le mandaba a uno del KKK.

Kaphax

#2 Reconozco que es un método muy efectivo, pero es bastante menos elegante también

Anikuni

No se por que mientras veia el video he pensado en Sigfrid (el pepero loco que retuitea masaenfurecida) y me lo he imaginado diciendo.

"Se le prohibe dar su opinion por un grupo de perroflautas armados con guitarras. Eso es la violencia de Podemos"

D

Un vídeo donde un predicador que cree en una versión 1.0 de un Dios imaginario se enfrenta a unos jóvenes que creen en la versión 1.2 de el mismo Dios imaginario, que ahora sí, parece que acepta a los homosexuales en su seno.

NOTA: Solo para aclararlo, la versión 1.0 no solo odiaba la homosexualidad sino que les perseguían y mataban. Es posible que la mayoría de "creyentes" no hayan actualizado su versión aun, ya que hasta hace 2 días aun era pecado casarse por la iglesia siendo gay. Espera... creo que no me he bajado el Dios oficial.

N

#14: Es que la versión 2.0 llevan siglos tardando en aceptarla, porque el sistema operativo implantado en las mentes cuando surgió, reventaba si la aplicabas medio en serio.

A ver, cuando llegó el Jesús a hablar de paz, amor y perdón, tuvo que venir Pablo de Tarso a "judaizar" el cristianismo, porque si no le daba una pátina de machismo, revanchismo y orden, eso hace casi dos mil años no se lo comía nadie. Es ahora cuando las sociedades se están acercando más al mensaje de los evangelios (por otros motivos, siendo el principal de ellos el lógico: se vive mejor así, funcionan mejor y con menos delincuencia los sistemas penitenciarios enfocados a la reinserción -el perdón- que a la venganza), y curiosamente, al mismo tiempo alejándose de la religión que lo predica.

En cualquier caso, si un creyente tiene esa emoción que es la fe (porque es una emoción) y decide cortarle a su religión todo lo ilógico y quedarse con lo que le funciona, tirando lo obsoleto... oye, ole sus cojones. Si actualizas el sistema operativo del móvil, no veo por qué no vas a poder actualizar cualesquiera de los programas que instalas en tu cerebro.

m

¿Una noticia que habla bien del cristianismo? ¡A taparla, debemos evitar que la gente vea alternativas al ateísmo que sean tolerantes con los demás!

D

#16 ¿Cristianos siguiendo el mensaje de Cristo acerca de la paz y de la bondad? ¡Al hoyo con ellos! ¡Que sólo se vea a los más radicales y jodidos manipuladores de conciencias! ¡A la mierda los matices o las posiciones intermedias!

P.D: Soy un ateo del recopón y reconozco sin reparos que no hay lectura más anti sistema, más liberadora, y más moderna que las palabras de Jesús en los Evangelios. Evidentemente, con criterio. Hay que separar el grano de la paja. Un cristiano imbécil o un ateo necio y cazurro no sabrán ver en Jesús nada bueno para la gente. Si uno es buen lector y sabe hacer una buena criba, desde luego que disfrutará y aprenderá.

ceroeurista

No le hacen callar, el tío sigue erre que erre (hay videos relacionados)

Pero vamos, que aquí se ve como dentro del cristianismo hay pluralidad
Como la hay en cualquier lugar en el que haya más de un individuo

Cabre13

#22 Creía que nadie iba a mencionar la pluralidad de posturas dentro de un conjunto (cristianismo).
Está el meneo lleno de gente discutiendo sobre si "el cristianismo" esto o aquello en lugar de alegrarse porque unas personas puedan vivir su religión sin atacar la forma de vida de los demás.

D

#27 suecia es un pais legalmente acofesional, hace algunos años dejaron de tener religion oficia, por cristiano o budista me refiero a de mayoria busdista, y la iglesia anglicana si celebra matrimonios homosexuales, aunque no todo los anglicamnos estan de acuerodo y ademas ordenan sacerdotes homosexuales:

http://noticieros.televisa.com/mundo/1404/primera-boda-homosexual-cura-anglicano/

Ademas de en suecia las iglesias de noruega y dinamarca tambien celebran matrimonios homosexuales:



Y hay muchas mas iglesias en muchos paises que celebran bodas entre homosexuales: http://en.wikipedia.org/wiki/Blessing_of_same-sex_unions_in_Christian_churches

AndLGBT

#29 La Iglesia de Inglaterra, que es la Iglesia Anglicana que hay en Reino Unido, no casa a gays. Sí que ordenan a gays, pero estos no se pueden casar civilmente ni tener relaciones sexuales con sus parejas. Aunque sí que sus sacerdotes pueden unirse bajo las uniones civiles.

Las únicas iglesias anglicanas que casan a gays son la Iglesia Episcopal de EEUU y la Iglesia Anglicana del Canadá.

AndLGBT

#29 Sé lo de ese sacerdote anglicano que se casó, el del enlace que pones. Ese sacerdote se casó desafiando las leyes de la Iglesia de Inglaterra, y ha sido destituido por contraer matrimonio civil con su pareja.
http://www.espiritugay.com/jeremy-pemberton-destituido-como-sacerdote-por-casarse/

D

Un video emocionante en el que sobran los gorrinos uniformados histéricos haciendo aspavientos.

Amalfi

Con estos hay que utilizar los mismos sistemas que utilizaba la inquisión, para que los prueben ellos mismos.

D

De donde se sacan que son cristianos, si estos son los mas retrogados y homofobos que hay.

D

#8 En el budismo indio quizá no, pero sí es muchas sectas budistas y tradiciones, que forman la mayoría de los budistas.

D

#8 ¿Y que demuestra eso? el lo que ha dicho #7 que no hay ningun pais budista donde el matrimonio homosexual sea legal ¿Existe alguno? NO. y que no haya estigmas respecto a las practicas homosexuales no implica ni mucho menos que la homosexualidad este aceptada, que no lo esta ni de lejos.

AndLGBT

#24 No hay ningún país cristiano, con excepción de Suecia que es un estado confesional de la Iglesia Luterana de Suecia y casa gays, y Reino Unido, pero la Iglesia Anglicana se opuso pero no tuvo apoyo en el Parlamento para impedirlo. Si fuera por la Iglesia Católica, el matrimonio gay no sería legal. España no es un país cristiano/católico, es un país aconfesional.
El resto de países donde es legal el matrimonio gay, son países aconfesionales, no cristianos. Otra cosa es que su mayoría de habitantes sean cristianos o cristianos católicos.

D

#8 el budismo no acepta la homosexualidad plenamente y su filosofia es mas compleja que una frase en un articculo de la wikipedia, mirado desde una perspectiva occidental os pensais que como no se estigmatiza las relaciones homosexuales pues la homosexualidad ya estan plenamente aceptadas y no es asi, por ejemplo un homosexual o un transexual no puede ser monje budista.

Ademas la homosexualidad implica mas cosa a parte de las relaciones sexuales, la homosexualidad tambien implica relaciones afectivas y de pareja y estas tampoco son aceptadas, vamos la mentalidad es que puedes follarte a quien quieras pero casate con una mujer y ten muchos hijos, por eso no hay matrimonio homosexual en ningun pais budista, el budismo no estigmatiza el sexo, pero de ahí a aceptar la homosexualidad hay un trecho muy grande.

En fin, que #7 tiene toda la razon.


aqui tienes un articulo mas complejo sobre el budismo y la homosexualidad: http://en.wikipedia.org/wiki/Buddhism_and_sexual_orientation

Shotokax

#25 yo he estado en países de mayoría budista y, sobre todo en el caso de Tailandia, la homosexualidad y la transexualidad están toleradísimas. Se las toman con una naturalidad que hasta me chocó.

Considero que el budismo es un enganno, igual que todas las religiones, pero genera menos odio y discriminaciones al menos.

D

#26 ¿Y que reconocimiento legal tienen los homsexuales allí? ya te lo digo yo, ninguno, ni matrimonio ni uniones civiles ni nada.

Una cosa es que se acepte las practicas homosexuales y otra muy distinta es aceptar la homosexualidad plenamente.

D

#7 Donde esta la mala educacion??? Los mismos paises donde este instaurada dentro de su estado cualquier religion, escoria humana.

Vorcha

#7 Probablemente pocos o ninguno, es lo que tiene creer en hadas y hombres mágicos a los que esas conductas les ofenden. Que acabamos perdiendo el norte y dándole importancia a cosas que no la tienen.

inerte

#7 De hecho es el retroceso de las religiones uno de los factores que posibilitan la conquista de los derechos fundamentales de las personas LGTB+

Mark_

#7 Pues hasta 2001, ningún país del mundo (incluyendo a todos los países cristianos) permitían el matrimonio homosexual.

El catolicismo y su mensaje retrógrado de odio y discriminación están retrocediendo a medida que avanzan las libertades personales. ¿Crees que eso no pasará también con el islam o el judaísmo? Pues claro que si, seas de la religión que seas no dejas de ser humano y todos sentimos, padecemos y amamos de la misma manera. Por otro lado, las religiones (al menos las abrahámicas) se enmarcan en un tiempo en concreto que poco a poco llega a su fin, a medida que el origen de dichas religiones se aleja en el tiempo.

¿Cómo puede ser que las tradiciones de un pueblo nómada de Oriente Medio de la Edad del Bronce puedan seguir vigentes en un mundo como el nuestro, donde las telecomunicaciones ya abarcan todo el planeta sin dejar ningún resquicio, donde cualquier cosa que digas quedará registrada para siempre, cualquier cosa que creas puede ser compartida con millones de persona y cualquier idea puede cambiar a gran velocidad tu entorno?

A las religiones más restrictivas sólo les queda desaparecer y dar paso a nuevas creencias, a una nueva ética y moral mundial más uniforme y abierta. Una vez el Ser Humano conoce la libertad, cuando la pierde, sólo puede volver a ella.

perrico

#7 En los paises en los que no se denigra por motivos sexuales se hace desde un punto de vista laico. La postura oficial de la iglesia es clara al respecto de cosas como la homosexualidad.
Otra cosa es que con la revolución francesa se acabó con los privilegios de la nobleza y los curas tuvieron que agachar las orejas.
Allí donde la iglesia tiene una fuerte influencia en los gobiernos, hay represión contra los homosexuales. Por ejemplo en España existía una ley de vagos y maleantes que se utilizaba para reprimir la homosexualidad, además insultándolos.