Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 https://es.wikipedia.org/wiki/Delito_de_exhibicionismo_(Espa%C3%B1a)
Antes de la reforma introducida en el anterior Código Penal por la LO 5/1988 de 9 de junio, este tipo de conductas se englobaban bajo la denominación de “delitos de escándalo público”, y se consideraban como tal comportamientos que hoy en día no sería ni pensable, como por ejemplo tomar el sol en “topless”, o que una pareja demuestre su afecto en público.
La conducta del tipo del vídeo es mas que reprochable y debería acarrear sanción. Pero ojo con lo que deseas, pq si nos ponemos a legislar la moral publica. Puede que tb caigan otras cosas que si nos gustan.
Antes de la reforma introducida en el anterior Código Penal por la LO 5/1988 de 9 de junio, este tipo de conductas se englobaban bajo la denominación de “delitos de escándalo público”, y se consideraban como tal comportamientos que hoy en día no sería ni pensable, como por ejemplo tomar el sol en “topless”, o que una pareja demuestre su afecto en público.
La conducta del tipo del vídeo es mas que reprochable y debería acarrear sanción. Pero ojo con lo que deseas, pq si nos ponemos a legislar la moral publica. Puede que tb caigan otras cosas que si nos gustan.
#43:
#39 Nadie, absolutamente nadie, excepto tú, ha hablado de perpetua. Eso es un hombre de paja. Se habla de sancionar penalmente. Una sanción penal puede ser una multa.
Falta de respeto es comer con la boca abierta o insultar a un ancianito. Cascársela detrás de una tipa está un escalón por encima. No es el mismo juego, no es la misma liga y ni siquiera es el mismo jodido deporte.
Falta de respeto es comer con la boca abierta o insultar a un ancianito. Cascársela detrás de una tipa está un escalón por encima. No es el mismo juego, no es la misma liga y ni siquiera es el mismo jodido deporte.
#3:
Se ve que no es la primera vez, la camiseta da fe de ello
#1:
"Estas actitudes no son delitos si no se cometen ante menores"...
Joer con la legislación española, que dura es...
Joer con la legislación española, que dura es...
#61:
#14 #18 #26 La traducción más fiel es "granjear", que está en el DRAE y significa lo mismo:
granjear [Conjugar el verbo granjear]
De granja y -ear.
1. tr. Captar, atraer, conseguir. Se granjeó la confianza de su suegro. Sus méritos le granjearon un puesto en el ministerio.
2. tr. Mar. Ganar, con relación a la distancia o al barlovento.
3. tr. desus. Obtener ganancias negociando con ganados u otros objetos de comercio.
4. tr. desus. Cultivar con esmero las tierras y heredades, cuidando de la conservación y aumento del ganado.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
granjear [Conjugar el verbo granjear]
De granja y -ear.
1. tr. Captar, atraer, conseguir. Se granjeó la confianza de su suegro. Sus méritos le granjearon un puesto en el ministerio.
2. tr. Mar. Ganar, con relación a la distancia o al barlovento.
3. tr. desus. Obtener ganancias negociando con ganados u otros objetos de comercio.
4. tr. desus. Cultivar con esmero las tierras y heredades, cuidando de la conservación y aumento del ganado.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
#20:
#6 por que en los 90 se cerraron todos los centros. Ya no existen manicomios. La idea era que con los nuevos tratamientos la mayoría podía vivir de forma normal y las ayudas a cuidadores permitían que alguien de la familia les cuidara. Pero ahora con la crisis esas ayudas han desaparecido (Se están dando con años de retraso) se están recortando medicamentos (los antipsicoticos son muy caros) y si encima ya nadie puede cuidarle por que están en trabajos de subsistencia pues pasa lo que pasa... que muchos están en la calle sin que le importe a nadie y con familias totalmente incapaces de darles cuidados.
#85:
"Estaba muerta de miedo. Yo solo pensaba en hacer como que no pasaba nada", recuerda la chica
Fijaos como actúa el miedo sobre las personas que la pobre chica en vez de pedir ayuda o llamar la atención de alguna otra persona que pasara por la calle, o directamente llamar a la policía, se bloquea y hace todo lo contrario de lo que debería hacer.
A algunos esto veo que os hace gracia. Si fuera vuestra hija o hermana a la que vierais en esa situación y tuvierais oportunidad ya os digo yo que no os reiríais mucho. La ostia que le pego a ese hijo de puta yo la escuchan hasta en Kuala Lumpur, me da igual si está o no perturbado. La ostia se la lleva, pero vamos, más claro el agua.
Fijaos como actúa el miedo sobre las personas que la pobre chica en vez de pedir ayuda o llamar la atención de alguna otra persona que pasara por la calle, o directamente llamar a la policía, se bloquea y hace todo lo contrario de lo que debería hacer.
A algunos esto veo que os hace gracia. Si fuera vuestra hija o hermana a la que vierais en esa situación y tuvierais oportunidad ya os digo yo que no os reiríais mucho. La ostia que le pego a ese hijo de puta yo la escuchan hasta en Kuala Lumpur, me da igual si está o no perturbado. La ostia se la lleva, pero vamos, más claro el agua.
#42:
#22 No, ¿por qué ha echado al traste su propia denuncia? Son acciones penales distintas. Que cometas un ilícito al difundir el vídeo no anula la conducta del otro.
Me graban en la calle matando a un fulano y difunden el vídeo. Yo denuncio por difusión ilícita. ¿Estoy exonerado del homicidio? Coño, crimen perfecto.
Me graban en la calle matando a un fulano y difunden el vídeo. Yo denuncio por difusión ilícita. ¿Estoy exonerado del homicidio? Coño, crimen perfecto.
Comentarios
Se ve que no es la primera vez, la camiseta da fe de ello
#3 Jajajaja
#3 Pues sí que tiene poca potencia.
#13 #24 La jurisprudencia en esto es bastante buena, y habla de actos "inequívocamente libidinosos". Ir con las tetas al aire no es inequívocamente libidinoso. Ir metiéndose el dedo en la chirla sí. Correr en pelotas no es inequívocamente libidinoso. Cascarse una paja sí. No es tan complicado.
#31 cascarse una paja en la calle sin usar a nadie, pensando en algo y sin dirigirse a nadie?
Eso entra?
#31 no es tan complicado excepto si eres #13 en cuyo caso das vergüenza ajena y ya está
#54 Joder, ¿Qué he dicho que sean tan avergonzante?
#57 Decir paja. No se puede usar el femenino para algo obsceno. Tendrías que haber dicho un pajote.
#31 No conocía ese detalle... Pues ya está, ni siquiera hace falta legislar. Estamos todos protegidos contra nudistas que se pasan de la raya
#31 ¿Y si le pica el pezón? A ojos ajenos sería un acto inequívocamente libidinoso pero en realidad solo se rascaba y no pretendía excitarse...
#100 Pues no, no lo sería. ¿Tú lo confundes? Vaya.
"Estas actitudes no son delitos si no se cometen ante menores"...
Joer con la legislación española, que dura es...
#1 Con vOx nadie se masturbara mientras camina, son los únicos que quieren endureceras las penas penales
#1 https://es.wikipedia.org/wiki/Delito_de_exhibicionismo_(Espa%C3%B1a)
Antes de la reforma introducida en el anterior Código Penal por la LO 5/1988 de 9 de junio, este tipo de conductas se englobaban bajo la denominación de “delitos de escándalo público”, y se consideraban como tal comportamientos que hoy en día no sería ni pensable, como por ejemplo tomar el sol en “topless”, o que una pareja demuestre su afecto en público.
La conducta del tipo del vídeo es mas que reprochable y debería acarrear sanción. Pero ojo con lo que deseas, pq si nos ponemos a legislar la moral publica. Puede que tb caigan otras cosas que si nos gustan.
#5 Exactamente esa es la clave en el panorama legislativo actual, de leyes a medida e impulsivas. Todo a corto plazo, no vaya a ser que la opinión pública cambie y se me joda el farmeo de votos.
#10 Que es farmeo?
#14 Conseguir un gran número de algo de la forma más efectiva y eficiente posible. Se usa mucho en juegos online.
#14 Del inglés "farm" (cultivar)
#18
#14 #18 #26 La traducción más fiel es "granjear", que está en el DRAE y significa lo mismo:
granjear [Conjugar el verbo granjear]
De granja y -ear.
1. tr. Captar, atraer, conseguir. Se granjeó la confianza de su suegro. Sus méritos le granjearon un puesto en el ministerio.
2. tr. Mar. Ganar, con relación a la distancia o al barlovento.
3. tr. desus. Obtener ganancias negociando con ganados u otros objetos de comercio.
4. tr. desus. Cultivar con esmero las tierras y heredades, cuidando de la conservación y aumento del ganado.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
#61 #62 No es gracioso que el término "Farm" también pueda traducirse por "Granja?
#82 Los ingleses lo usan en el mismo sentido que nosotros. "Farm" es granja, y "to farm" es granjear. Es una traducción literal que funciona perfectamente.
#26 Sera que me hago viejo, pero me suena de pena.
#14 ¿Grangeo?
#14 Lashitear minions del Lol.
#10 Positivo por el término "farmeo de votos"
#47 Pues me salió solo, no sé por qué...
#5 Me imagino que debe haber alguna forma de legislar sobre el acoso sexual salvaguardando el derecho al nudismo o el top less en la playa.
Por ejemplo:
Mujer tomando el sol en tetas, bien.
Mujer persiguiendo en tetas a un tipo por la calle, mal.
#13 Ahora viene un ofendido random y denuncia a una mujer que va por la calle en tetas.
Y la mujer tendrá que sufrir el ir a un juicio acusada de acoso, con lo "poco" que nos gusta prejuzgar en los medios.
#13 ¿Mujer? ¿Mas leyes a medida? ¿Las equiparamos con menores y personas con discapacidad?
No se yo... ¿Donde pones el corte? Por actitud obscena o sexual tal vez... Pero entonces se pueden cargar desde el coño insumiso hasta el desfile del orgullo o los tan manidos "slut walks".
Lo dicho, este es parte del problema con la doble moral. O simplemente intentando legislar temas morales, que cada cual tiene la suya.
#56
Hombre tomando el sol en pelotas: Bien
Hombre persiguiendo a una mujer por la calle con el ciruelo en la mano: Mal
¿Contento ahora?
#59 Es arbitrario.
#56 La luna y el dedo...
#56 Lo tuyo se llama misoginia.
#13 las mamas no son genitales
#72 Es por eso que no se enseñan pezones en programas aptos para niños. Nos guste o no, en nuestra cultura tiene una connotación sexual. Si te enseño el culo o el ano, también podrías decir que no es un "genital".
#13 Las Femen mal, entonces.
#13 En principio suena bien, pero por ejemplo, creo que lo de las activistas de femen roza el acoso sexual. Algo similar me parece que pasa con el tema de que Rita Maestre irrumpiera en una misa casi en topless. Me parece un acto de acoso sexual en el que invades el espacio de otra persona a la que le molesta dicho comportamiento. En la calle me parece que puede ser tolerable, pero si es una manifestación quizás siga siendo acoso si es contra un grupo particular.
El problema es que la sociedad suele tener doble moral para los que considera los buenos y para los que considera los malos.
#1 #5 me parece que este es un caso en el que el periodista no sabe de lo que habla. Por supuesto que no es exhbicionismo, pero sí podría considerarse acoso sexual
https://es.wikipedia.org/wiki/Acoso_sexual#Espa%C3%B1a
#5 Aunque me parezca muy diferente, me parece que cada vez más la vestimenta "normal" femenina tiene menos de sugerente y es más explicita. Ahora imaginemos que alguien se dedica a enseñar el paquete de una u otra forma, o a hacer ver que tiene una erección. No digo que sea lo mismo, pero a la hora de legislar hay que tener cuidado.
Por lo demás, me parece estupendo lo que hace ella, ahora todo el mundo tiene un móvil para grabar este tipo de cosas. A efectos prácticos, me da lo mismo si se toca en la calle, pero me parece que queda claro que es un acoso.
#1 Maomeno. En principio no, aunque parece que se quiere avanzar en esa dirección. Desde la última reforma del CP se recoge el acoso callejero, tal que así:
Artículo 172 ter.
1. Será castigado con la pena de prisión de tres meses a dos años o multa de seis a veinticuatro meses el que acose a una persona llevando a cabo de forma insistente y reiterada, y sin estar legítimamente autorizado, alguna de las conductas siguientes y, de este modo, altere gravemente el desarrollo de su vida cotidiana:
1.ª La vigile, la persiga o busque su cercanía física.
El problema de su aplicación es que se interpreta (por la frase "altere gravemente el desarrollo de su vida cotidiana") que tiene que ser una conducta espaciada en el tiempo, durante varios días. Supongo que esto caerá en la siguiente reforma.
#1 Porque no llevaba un lacito amarillo, si no ya estaría en Estremera...
#35
#1 Esa conducta es obviamente delito. El periodista confunde tipos penales y aplica a este caso el que no es.
#1 Calla que con una denuncia le destrozan la vida.
#1 puede interpretarse como acoso. Hoy por hoy si puede considerarse delito
#25 En serio estás diciendo que el hecho que haya acosadores y violadores en la calle es culpa también de las feministas, que no los quieren en la cárcel? Tú te lees?
#68 ¿No te has hartado de leer comentarios de feministas diciendo que la PPR no es la solución, que lo que hace falta es más educación?
Por supuesto que hace falta más educación, pero también es necesario que la gente que es un peligro para las mujeres no anden sueltos por la calle.
¿Tú crees que esta pobre chica se va a sentir segura sabiendo que ese tarado anda suelto por la calle?
Si es un acosador, no le vendría mal una temporada fuera de circulación, para que (con suerte) recapacite y no vaya a más; y si es un enfermo mental, con más razón, porque hoy le da por masturbarse delante de esa chica y mañana le puede dar por violarla y ni siquiera será consciente de que está haciendo algo repugnante.
Algunos parecen que viven en el país de la piruleta y no son conscientes que hay auténticos tarados y psicópatas que no entienden de leyes, ética, moral ni respeto.
#71 Entonces... por qué se critica y ridiculiza tanto a las feministas que se manifientan contra que violadores demostrados estén en la calle o cumplan penas ridículas?
Yo lo que veo es que las feministas piden las dos cosas, educar a un violador de 50 anyos es difícil, se trata de educar a nuevas generaciones para que no violen y que los violadores paguen sus penas.
#75 ¿Pero quién ridiculiza a esas feministas? En mi comentario me he referido a las feministas politizadas
¿Por qué cierto sector de las feministas están en contra de la PPR, diciendo que esa no es la solución y que lo que se necesita es más educación? Porque están tirando del argumentario del partido que dice defenderlas, ni más ni menos.
Estoy totalmente de acuerdo en que se necesita más educación para que las nuevas generaciones desarrollen valores de respeto e igualdad con las mujeres, así como el cumplimiento íntegro de las penas en el caso de violadores y también con PPR, si fuera necesaria, para violadores reincidentes y asesinos porque, lamentablemente, hay gente que no va a cambiar por mucha educación que les des, y la única manera de que no puedan hacer daño a las mujeres es tenerles encerrados de por vida.
#71 Enviarle a la cárcel les ayuda poco en su lucha. Necesitan a esta gente para avivar la llama y llenar sus bolsillos con cursillos, asociaciones y cargos políticos. El feminismo pop no es una lucha por la igualdad, si no un negocio premeditado.
Claramente es un enfermo mental. Lo que hay que preguntarse es por qué hay gente tan tarada suelta por la calle.
#6 porque los partidos políticos tienen un cupo mas o menos fijo, no pueden acoger a todo el mundo
#7 #6. De hecho nuestros políticos Jamás aceptarian pertenecer a un partido político si ellos mismos fueran admitidos como miembros. Pueden parecer idiotas y actuar como idiotas, pero no os dejeis engañar, son realmente idiotas.
#6 Hasta a mi me dejan salir, imagínate.
#6 por que en los 90 se cerraron todos los centros. Ya no existen manicomios. La idea era que con los nuevos tratamientos la mayoría podía vivir de forma normal y las ayudas a cuidadores permitían que alguien de la familia les cuidara. Pero ahora con la crisis esas ayudas han desaparecido (Se están dando con años de retraso) se están recortando medicamentos (los antipsicoticos son muy caros) y si encima ya nadie puede cuidarle por que están en trabajos de subsistencia pues pasa lo que pasa... que muchos están en la calle sin que le importe a nadie y con familias totalmente incapaces de darles cuidados.
#6 Porque las feministas politizadas no quieren que estos tarados se pudran en la cárcel.
Prefieren darles un cursillo de educación sexual (que en muchos casos no servirá para nada) y dejarles sueltos para que sigan acosando, violando y matando.
Y luego dicen que se quieren vivas.
#6 No te creas. Hay gente con filias raras y/o dañinas y eso no implica enfermedad alguna. Parece que si alguien hace algo malo está enfermo o no es una persona. El exhibicionismo es tan viejo como el cagar y no es una enfermedad mental.
#34 Si fuese una enfermedad mental habría millones de "tarados" viendo el nivel de fotopollas no solicitadas que padecemos.
#6 Entonces hay mucho pirados por la calle porque no conozco a ninguna chica que no le haya pasado algo parecido al vídeo. Yo antes era muy inocente y no llamábamos a la policía, veíamos al tipo machacándosela delante nuestra y marchábamos, cosa que nos pasó varias veces con diferentes salidos, pero hoy en día con más de 30 tacos encima cojo un palo y le dejo sin pirula. Ya verás como al día siguiente no se la casca delante de otras mujeres. Me da igual que sea un enfermo mental, todo el mundo estamos tocados de la cabeza y no vamos por ahí puteando al personal.
#95 Yo si que lo he visto, chicas meterse el dedo públicamente mirando a un tío buenorro.
"Estaba muerta de miedo. Yo solo pensaba en hacer como que no pasaba nada", recuerda la chica
Fijaos como actúa el miedo sobre las personas que la pobre chica en vez de pedir ayuda o llamar la atención de alguna otra persona que pasara por la calle, o directamente llamar a la policía, se bloquea y hace todo lo contrario de lo que debería hacer.
A algunos esto veo que os hace gracia. Si fuera vuestra hija o hermana a la que vierais en esa situación y tuvierais oportunidad ya os digo yo que no os reiríais mucho. La ostia que le pego a ese hijo de puta yo la escuchan hasta en Kuala Lumpur, me da igual si está o no perturbado. La ostia se la lleva, pero vamos, más claro el agua.
#85 "Todo lo contrario de lo que debia hacer" no, si se salió de eso sin que le pasara nada igual hizo lo debido.
Al fin conocemos en persona a@Javierb
#12 pensé que nadie lo diría!
#28 Pero no lo sé yo, y no lo saben ellos Sien embargo el artículo ya está armado.
#33 En el titular dicen que es un acosador, y cumple la definición de acosador porque la va siguiente por la calle molestándola:
https://definicion.de/acoso/
En el titular no dice que la vaya a violar ni nada de eso.
No lo creo, era una chavala, no una ardilla.
En el titular ya lo definen como acosador, cuando está claro que este tipo no está bien de la azotea. De hecho, dudo que una vez concluida la limpieza de sable se interese más en esa persona. Aunque, lógicamente, no deja de ser una situación desagradable.
#15 El problema es que eso no lo sabes, quién te dice que después no va a ir detrás de la chica para violarla?
#15 Puedes no estar bien de la azotea y ser un acosador igualmente. Otra cosa es que eso te pueda suponer un atenuante, un agravante o una pena distinta, como mandarlo a un psiquiatra en lugar de a otro sitio.
#53 Totalmente. A lo que voy es que se presente como tal, un demente, no una especie de ola de acoso en las calles a partir de un suceso.
#63 Yo no le he hecho un examen psicológico para saber semejante cosa. Lo que ha hecho ese tipo puede ser simplemente propio de salidos con poco respeto por los demás.
#15 Y más habitual de lo que parece. A mí me pasó un par de veces en mio adolescencia y conozco a varias amigas a las que también. Y eran hombres/chicos distintos.
#45 Hombre, yo prefiero indignarme por cosas que han sucedido o están sucediendo, y no por cosas que creo que van a suceder.
#46 Precisamente lo digo, porque no sería la primera vez que vemos a una feminista moderna utilizar el término violación totalmente fuera de contexto. No obstante veo que las ironías no son muy bien recibidas.
"la mano en una zona que no veía normal"
Cuando mencionar las cosas por su nombre es tabú, o cuando la anatomía da asco. Una de dos.
Eso, o cuidado con caminar con la mano en la espalda o la rodilla, yo no lo vería normal
#87 Créeme, se quejan y te plantan la denuncia de todas formas. Lo peor es la actitud de "es que la chica no debería haberlo grabado/difundido" que es la que hace retroceder el feminismo como 50 años
#91 sufrir un delito, si es que lo decide un juez no te da derecho a cometer otro. Es simple.
A una novia que tuve le paso esto una vez.
La encorrio un gorrino diciendole de todo y pelandosela como un mono.
Le dije que me esperara en el bar de debajo de mi casa. El mendas entro detrás .
A los 10 monutos llegue yo y el tipo aun estaba alli.
La ostia que le calzé se oyó en toda la mazana.
Luego nos 3nteramos que no era la primera tia a la que acosaba. Despues de la ostia ya no volvio a aparecer mas por 3l barrio...
#29 qu3 fu3rt3 col3ga.
#29 Pues mal, deberías haber llamado a la policía.
No sé por qué tanta gente se dedica a arreglar a hostias lo que debería arreglarse con la policía. Imagina que de la hostia se da un golpe y acaba muerto. Te jodes la vida por un mierda.
#92 En el mundo de la piruleta sí que se llamaría a la policía porque éstos podrían hacer algo; pero en el mundo real, llamar a la policía no sirve de nada. Como comenté más atrás, cuando iba con mi grupito de amigas por las tardes al parque nos pasó varias veces. Antes cojíamos y marchábamos del lugar, hoy en día cojo un palo y le dejo sin polla. Si llamas a la policía ese tio podrá seguir haciendo eso todo lo que quiera, si le "asustas" al día siguiente no vuelve a estar ahí. Ya le pagaré la multa que corresponda con mucho gusto si me pilan.
#92 Deberia haber llamado a la policia como hicieron el resto de las chicas acosadas anteranteriormente?
De que le sirvió? Si se le va la pinza al pavo y pasa de acosarla a intentar violarla?
Se nota que no le ha pasado algo parecido a alguien a quien quieres.
Aparye si que llame a la Policia. Pero despues de haberle presentado mis respetos al señor.
La chica que por entonces era mi pareja tb llamo a la policia y le dijeron que ahora iban...
Por lo que he visto en mi entorno, la paja del tipo que desde su coche o moto te pregunta por la ubicación de un lugar mientras se la casca como si no hubiera un mañana, es la más habitual.
Luego está la modalidad simio ''level god'', cuando te preseguen. También conozco un caso.
Fuera de coñas, y aunque este tipo de persona no suele agredir o tocar a la chica, que a cada uno le ponga lo que sea, pero que no se involucre a terceros que no quieran participar, como es este caso. Bien por la chica.
Lo único que diferencia a ese de los demás es que él no se esconde y otros si.
Chicas, a veces nos pajeamos pensando en muchas de vosotras.
#94 Ciertamente yo nunca me he masturbado pansando en osos polares.
Este hombre no tiene por qué ser un enfermo mental. Tengo una amiga sexóloga y no os podéis imginar la cantidad de parafilias que existen, y masturbarse en público es un clásico.
#69 Persiguiendo a una chica???
#77 Sí, durante un trayecto andando hasta la puerta de su casa mientras se la meneaba tan ricamente. Parecido a este caso vaya.
Juer....mira que estoy harto de ir a Orihuela.... pero no he reconocido ni el instituto ni ningun sitio de los que aparecen en el video.... todo se ve tan distinto tras la camara.
Yo iba a hacer alguna broma, pero después de ver el vídeo ya no me hace ninguna gracia. Ese tío cualquier día pasa de eso a violar a cualquiera. Es un peligro.
O sea, que las cofradías pueden empezar a joder con los ensayos con cornetas y tambores según acaba la semana santa, y este pobre hombre ¿no puede empezar ya a entrenar con la zambomba?
#37 doble moral
Defensa hecha.
La tía se va a cagar de la denuncia que le va a caer por difundir el video. Amén de que ha echado al traste su propia denuncia.
#22 No, ¿por qué ha echado al traste su propia denuncia? Son acciones penales distintas. Que cometas un ilícito al difundir el vídeo no anula la conducta del otro.
Me graban en la calle matando a un fulano y difunden el vídeo. Yo denuncio por difusión ilícita. ¿Estoy exonerado del homicidio? Coño, crimen perfecto.
#22 #42 se puede fotografíar y grabar en la vía pública y luego difundirlo mientras no sea reconocible ningún tercero. En este caso la cara de ese tipo está difuminada además de tapada por el logo.
#67 el difuminado lo ha hecho esta web, el vídeo original no está difuminado, según he leído en otro foro
Uy que maaaaaaal. No solo lo que ha hecho este tio no es delito, sino que difundir su foto en internet llamándole cerdo es un delito.
Espero que sea todo un fake, que es lo que parece.
#8 Solo faltaba que encima ese sujeto denunciara a la chica por grabarle y publicarlo...
#16 No lo descartes. Yo lo haría.
#16 Es que puede hacerlo. Puede parecer una broma, pero ella no tiene derecho a exponer su cara al publico. Llamas a la poli y se denuncia, pero nada de publicar fotos...
#55 Si poder puede, pero no se yo con que cara va a la policía a decir "hola, soy el del vídeo que se la cascaba mientras seguía a una chavala de 18 años que salia de clase, vengo a denunciar a esa chavala por difundir el vídeo". Algo no va bien cuando el seguir a una chavala de 18 años cascándosela no es delito y publicar el vídeo sí
#8 Por el vídeo su cara parece estar difuminada o pixelada. En este caso no es delito por ello, pero sí, paradójicamente, podría buscarse un problema si lo difunde por redes sociales y se le ve la polla al cerdo, porque podrían acusarte de difundir material pornográfico a menores de edad.
#30 Solo con la cara es suficiente, pero mucho me temo que la disiimulación que se ve, la habrá añadido la TV y la chica haya cumplido lo que dice que ha hecho, lo que le podrá traer problemas, que considero merecidos.
Hay que denunciar a la policia, no entrar en persecuciones personales.
#30 En la tele la han difundido, en Instagram publicó la historia sin difuminarla.
Y aún que venga alguien a criticarme... no se como a una se le pasa por la cabeza ponerse a publicar eso en Instagram añadiendo texto, etc.. en vez de salir corriendo a toda leche, pq soy yo y tengo a un perturbado masturbándose a un metro de mi y me pongo a correr con todas mis fuerzas hacia algún lugar transcurido/seguro.
De acuerdo, masturbarse detrás de una chica es una falta de respeto. Entiendo que incluso sea valedero de una multa por molestar directamente a una persona. Pero joder, no pasemos ahora al otro extremo y por el simple hecho de sacarse la polla en la calle vamos a meterle la perpetua al pobre desgraciado.
Por ejemplo, ¿por qué yo no puedo reclamar el derecho a hacerme una paja en el parque si no molesto a nadie?
A veces entre algunas actitudes "progres" y el puritanismo victoriano me cuesta encontrar alguna diferencia.
#39 Nadie, absolutamente nadie, excepto tú, ha hablado de perpetua. Eso es un hombre de paja. Se habla de sancionar penalmente. Una sanción penal puede ser una multa.
Falta de respeto es comer con la boca abierta o insultar a un ancianito. Cascársela detrás de una tipa está un escalón por encima. No es el mismo juego, no es la misma liga y ni siquiera es el mismo jodido deporte.
#43 hombre de paja
Dios mio, un pene! Que cosa tan terrible!
#44 Lo terrible no es un pene, sino un tipo acosando a una joven con su pene.
#44 #51 Para los chupiretrasados mentales que votan negativo a todo lo que no les gusta se ve que si que es terrible
Y si es acoso o no ya es cosa de la ley, no creo que este video demuestre acoso.
#86 Sí, están machacado a negativos a comentarios de lo más razonable.
#86 Espero que@admin les meta Strike a todos estos por usar exactamente el mismo termino que yo he usado indirectamente , no vaya a ser que os volvais a delatar solitos
:
https://www.meneame.net/search?q=retrasado mental&w=comments&h=&o=&u=
Dame una G
La han violado!
#21 Hombres de paja no, por favor.
#36 Lo triste es que lo que yo contabilizo de broma como violación, lo va a contabilizar cierto colectivo como tal.
💰 💰 💰 💰 💰 💰
💁 💁 💁 💁 💁 💁
#36 No pun intended?
#36 Pero si de eso trata la noticia, si no te interesa vete a otra