Hace 5 meses | Por glups a elpais.com
Publicado hace 5 meses por glups a elpais.com

El alto representante de la UE para Política Exterior, Josep Borrell, ha asegurado en Ramala que la guerra en Gaza “es el resultado de un fracaso colectivo político y moral de la comunidad internacional”, que lleva “demasiado tiempo” defendiendo verbalmente la solución de dos Estados “sin hacer lo necesario para aplicarla en la práctica” y “desatendiendo” un conflicto por el que israelíes y palestinos “están pagando un precio muy alto”. Ahora, toca hacer de la necesidad virtud y transformar la “tragedia” en impulso para la paz.

Comentarios

suppiluliuma

#3 A ver si me entero. Para ti Borrell es una sabandija porque su actitud con Palestina es la misma que tú tienes con Ucrania.

¿En qué te convierte eso a ti?

D

#11 Por lo menos en no ser un hipócrita asqueroso como Borrell.

luiggi

#18 Es el mismo tipo de hipocresía. O peor. Porque #3 directamente justifica la agresión de unos invasores y crítica a los otros. Al menos Borrell crítica a ambos agresores.

carakola

#19 Lo que critica es la hipocresía y como adoptará una postura u otra según los intereses de sus amos. No sé qué problema tenéis en entenderlo.

luiggi

#20 Ese es el problema, que esté meneante adopta una postura y otra según los intereses de sus amos, quienes les tienen alienado con su propaganda.

Afortunadamente la mayoría de la gente no tenemos problemas en denunciar las barbaridades, las hagan los rusos, los chinos, los israelíes, EEUU o Hamás.

carakola

#22 El problema no es lo que tu o el meneante denunciéis o dejeéis de denunciar sino lo que hace tu gobierno en tu nombre. De eso se trata y no de demostrar que criticas la violencia vega de donde venga, algo que es evidente que nuestros gobernantes no hacen.

cocolisto

#20 Es lo malo, que sí lo entienden.

suppiluliuma

#27 Y tú también. Y, aún así, sigues haciendo lo mismo que Borrell. De nuevo, ¿en qué te convierte eso?

suppiluliuma

#18 Creo que deberías reconsiderar tu concepto de hipocresía, teniendo en cuenta que tú haces exactamente lo mismo que Borrell. La única diferencia está en la doble vara de medir que aplicas.

D

#29 Cierra la boca.

suppiluliuma

#33 Vaya, veo que te pillado, ¿eh? lol

Y tu reacción es la que uno esperaría de un extremocentrista: ¡a callar, coññño!

¡Menuda sorpresa! (spoiler: no)

P

#3 Qué parte de Alto Representante…no has entendido. Es un simple portavoz.

Pero claro, es español, y el complejo nos puede y nos arrastra a repetir mantras como loros.

lixus

No es guerra, ES GENOCIDIO.

l

#1 Me da que a esa tabla le faltan ceros.

glups

El alto representante de la UE para Política Exterior, Josep Borrell, ha asegurado este viernes en Ramala que la guerra en Gaza “es el resultado de un fracaso colectivo político y moral de la comunidad internacional”, que lleva “demasiado tiempo” defendiendo verbalmente la solución de dos Estados “sin hacer lo necesario para aplicarla en la práctica” y “desatendiendo” un conflicto por el que israelíes y palestinos “están pagando un precio muy alto”. Ahora, sin embargo, toca hacer de la necesidad virtud y transformar la “tragedia” ―como ha definido el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre y lo que sucede desde entonces tanto en Gaza como en Cisjordania― en impulso para lograr la paz.
“Al menos ha sacado el asunto palestino del limbo y nos ha enseñado que no se puede dejar sin resolver. Nadie se estaba tomando en serio el problema y ahora no hay más solución que tomárselo mucho más en serio. Al menos, hoy está en las portadas de los periódicos de todo el mundo [...] La conciencia del mundo tiene que movilizarse para evitar un desastre mayor. Porque si no hay paz en Oriente Medio, tampoco estaremos seguros en casa”, ha señalado en una comparecencia ante la prensa junto al primer ministro de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mohamed Shtaye, en Ramala.
Es el primer representante de la UE en visitar la ciudad cisjordana desde el 7 de octubre, donde se ha reunido también con el presidente, Mahmud Abbas, y su ministro de Exteriores, Riad Al Malki, en el marco de la gira regional que comenzó el jueves en Israel.
Borrell ha insistido en que está “diciendo lo mismo” en Israel y en Palestina. Pero aprovechó que hablaba en Ramala, la capital administrativa de Cisjordania y símbolo de la ANP, para explicitar con claridad su apuesta por que sea esta (y no una autoridad palestina en abstracto) quien retome el Gobierno de Gaza, una vez consumado el derrocamiento político y militar de Hamás que Israel se ha marcado como objetivo.
“Quizás necesitéis apoyo de la comunidad internacional, pero la ANP tiene que volver a Gaza”, ha señalado. “Digo ‘la’ Autoridad Palestina. Vosotros. Ya estáis allí, nunca habéis abandonado Gaza, habéis ofrecido servicios a la población y tenéis la capacidad para seguir haciendo esta tarea”, ha señalado antes de subrayar que la UE seguirá siendo su ”principal contribuyente económico” y un “socio creíble y predecible”.
Shtaye recogió el guante. “No somos ajenos a Gaza, es nuestro pueblo”, dijo tras subrayar que la ANP ha ido “dando agua y electricidad, construyendo hospitales y pavimentado las calles” de la Franja. La gobernó desde los Acuerdos de Oslo de 1993 hasta que Hamás la expulsó por la fuerza en 2007, dejando dos ejecutivos paralelos que se reclamaban como legítimos: el de Hamás en Gaza, por haber ganado las elecciones un año antes; y el de Cisjordania, por su reconocimiento internacional.
“El día después no debe haber una geografía separada [en cuanto a autoridad]”, abundó Shtaye antes de condicionar la entrada del Gobierno palestino en escena a un “horizonte de paz”: un “programa con un marco temporal para acabar con la ocupación” militar israelí. “El Consejo de Seguridad [de Naciones Unidas] puede ser el foro, con un papel central de la UE”, añadió.
“Algo distinto”
También Estados Unidos defiende el regreso de la ANP al poder en Gaza. No así Israel, cuyo primer ministro, Benjamín Netanyahu, subrayó la pasada semana que, pese a las “presiones” internacionales, debe haber “algo distinto” en la Franja en el famoso día después y que su ejército mantendrá el control de la seguridad, efectuando redadas cuando quiera. “No habrá Hamás. Tampoco una autoridad civil que eduque a sus hijos en el odio a Israel, en matar a israelíes, en eliminar al Estado de Israel. No puede haber una autoridad que pague a las familias de los asesinos en función de la cifra de asesinatos que hayan cometido. No puede haber una autoridad cuyo líder aún no ha condenado la terrible masacre de hace 30 días. No puede ser”, dijo, resumiendo el discurso habitual de la derecha israelí sobre la ANP, sin citarla.
Borrell también se reunió esta mañana con el ministro de Exteriores de la ANP, que le pidió que presione a Israel para que declare un alto el fuego y permita la entrada urgente de ayuda humanitaria, según un comunicado del ministerio. Este viernes se ha divulgado que Israel ha accedido a permitir por primera vez la entrada de combustible (dos camiones diarios). Aunque no hay constancia de que se haya materializado, la idea ha generado revuelo en los sectores más derechistas del Gobierno de concentración de Netanyahu y llevado a su asesor de seguridad nacional, Tsaji Hanegbi, a aclarar que la medida busca evitar el desarrollo de una pandemia que obligaría “a detener la guerra”, que responde a una “petición especial” de Estados Unidos y que no supone más del 4% del fuel que entraba al enclave palestino antes del cerco completo declarado por Israel a raíz del ataque de Hamás.

Duke00

#13 A ver, algún link a esos "ataques incesantes" de Ucrania a Crimea. Entiendo que previos a la invasión de 2022.

p

#15 dejarlos sin agua potable para que la población civil muera, huya o proteste

suppiluliuma

#26 No sabía que Crimea se hubiera quedado sin agua potable. ¿Cuando fue eso?

Duke00

#26 Tranquilo que nadie murió de sed en Crimea como pareces plantear. Agua potable para la población seguía teniendo Crimea.

suppiluliuma

#13 Deja de justificar a Rusia. No engañas a nadie, por mucho que ahora recojas cable:

- Acusas de "alimentar la masacre innecesariamente" a Borrell por ayudar a Ucrania a defenderse de una invasión.

- Cuando un población se levanta para deponer a su gobierno, se llama revolución. Un golpe de estado requiere que a un grupo armado haciéndose con el poder por la fuerza.

- ¿Cuales son esos ataques incesantes a los prorrusos por parte de Ucrania? Porque yo no conozco ninguno. Espero que no te los hayas inventado.

MadalenaBrava

#14 A mi no me metas con los proPutin porque no, pequeñín, que me he manifestado en contra de todos ellos desde el primer momento. Cosa que tú no has hecho. O demuestra que me equivoco, guerrero de internet.
Yo estoy en contra de todo fascismo y por ende en contra de todo imperialismo como es el de Putin

En cuanto a los enlaces te buscas la vida y buscas info de antes de la ofensiva del mierdas del Putin y fliparás, guerrero del internet lol

suppiluliuma

#17 A mi no me metas con los proPutin porque no, pequeñín, que me he manifestado en contra de todos ellos desde el primer momento

Ya te has metido con los "proPutin" tú solido, regurgitando los grandes éxitos de la propaganda rusa.

Cosa que tú no has hecho. O demuestra que me equivoco, guerrero de internet.

lol lol lol lol

Vaya mentira más patética.

https://www.meneame.net/search?q=rusia&w=comments&h=&o=date&u=suppiluliuma

Yo estoy en contra de todo fascismo y por ende en contra de todo imperialismo como es el de Putin

Sí, ya se ve, denigrando a los invadidos por Putin. Estás tan en contra de la invasión de Ucrania, como un nazi de la invasión de Polonia. Aunque la recogida de cable ha sido épica. lol

En cuanto a los enlaces te buscas la vida y buscas info de antes de la ofensiva del mierdas del Putin y fliparás, guerrero del internet

Ah, ya veo, todos esos "ataques incesantes a los pro rusos por parte de Ucrania" siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, chico, si fuera mal pensado creería que te los has inventado, como el "golpe de estado".

Y ya sé que debería leer más a Rusia Today y los mehdios halternatibos, para informarme de que la guerra de Ucrania es una conspiración americana para aniquilar a Rusia y el pobre Putin no tuvo más remedio que invadir. Aquí tienes unos enlaces de que lo demuestran.

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos por un tal Vladimir Vladimiróvich Putin.
- Putin compares himself to Peter the Great in quest to take back Russian lands
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (artículo de RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubiéramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-

TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
- Petr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
-
Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Andrei Sidorov, Universidad Estatal de Moscú: Deberíamos esperar por el momento oportuno para causar una crisis migratoria en Europa, con un nuevo flujo de ucranianos.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- TV Estatal Rusa: El ucraniano es un dialecto del ruso. La lengua ucraniana no existe. [...] Rusia podrá tranquilamente, incorporar los Balcanes, Polonia. [...] Una nación hegemónica aparecerá en el Este de Europa.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan afirmando con orgullo que, en la restauración del Imperio Ruso, Ucrania es sólo el principio.
- Yevgeny Balitsky, gobernador ruso de la zona ocupada de Zaporiyia, afirmando que Finlandia, Polonia y los países bálticos son tierra rusa y que volverán a manos de Moscú por "el poder de las armas rusas".
-

MadalenaBrava

#28 Y sigue sin colar tu "too long to read", guerrero del internet. No estar con el fascismo de Ukrania no significa estar con el fascismo de Putin. Y ese conflicto ha estado alimentado por USA y regado con miles de millones de la UE innecesariamente es un hecho. Por mucho que te joda en la paja mental maniqueista que llevas, guerrero de internet.

Lo dicho, a engañar a tu padre

suppiluliuma

#32 Y sigue sin colar tu "too long to read", guerrero del internet.

lol lol lol

Debe ser la nueva forma de decir "me han pillado en bragas", de moda entre los millenials.

No estar con el fascismo de Ukrania no significa estar con el fascismo de Putin

Ya, claro, repetir incesantemente el hit parade de la propaganda rusa es lo que haría cualquier persona neutral. Incluso si son mentira. Qué digo, ¡especialmente si son mentira!

Por cierto, una cosa de la que me acabo de acordar, en absoluto relacionada con la última frase del párrafo anterior: esos "ataques incesantes a los pro rusos por parte de Ucrania" ¿han aparecido ya? No quiero imaginarme que te los hubieras inventado, tú que eres tan neutral. lol

Y ese conflicto ha estado alimentado por USA y regado con miles de millones de la UE innecesariamente es un hecho.

Efectivamente, como el programa de Préstamo y Arriendo en la Segunda Guerra Mundial. Esos malditos belicistas americanos impidiendo que el Führer resolviera pacíficamente el conflicto. ¿Verdad, alte kamerad?

Por mucho que te joda en la paja mental maniqueista que llevas, guerrero de internet.

lol lol lol

Uy, uy, uy, a alguien le han pillado con los pantalones por los tobillos y se ha picado que no veas. ¡Y ese alguien no soy yo!

Lo dicho, a engañar a tu padre

Curiosa forma de terminar tu comentario ¿Algo que quieras confesar a tu terapeuta/confesor/amigo imaginario?

MadalenaBrava

#34 Jajajajajajajajaja Que no cuela hombre. A ver, repite conmigo: defender a los nazis de Ukrania esta maaaaal
jajajajajajajaja

Hale, guerrero de internet, a engañar a tu padre

suppiluliuma

#36 Jajajajajajajajaja Que no cuela hombre. A ver, repite conmigo: defender a los nazis de Ukrania esta maaaaal
jajajajajajajaja


Vaya, con lo neutral que eres, y me sacas otro cliché de la propaganda Rusia. Qué cosa más curiosa. Como si tu neutralidad fuera más falsa que una moneda de siete kopeks.

Por cierto, ¿qué me dices de los nazis rusos que han invadido Ucrania? Ya sabes, como los del Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a ^tfwtwcamp^tweetembedtwterm^1530157433196318722twgr^twcon^s1_&ref_url=https://www.meneame.net/search?q=confundidosw=commentsh=o=u=suppiluliumabox_tweet

MadalenaBrava

#37 Jajajajajajaj Si me das la razón, guerrero de internet.
Vamos, repite conmigo, maniqueista: los nazis de Ukrania están maaaaal, los nazis de Rusia están maaaaal.


A engañar a tu padre con tus dogmas otantistas

suppiluliuma

#38 Jajajajajajaj Si me das la razón, guerrero de internet.
Vamos, repite conmigo, maniqueista: los nazis de Ukrania están maaaaal, los nazis de Rusia están maaaaal.


Por cierto, esos "ataques incesantes a los pro rusos por parte de Ucrania", siguen sin aparecer, ¿no? Mecachis en la mar. Uyyyyyyy. Pobre de mi, al final voy a tener que concluír que te los has inventado. Y, de verdad, no quiero hacerlo.

Como si estuvieras intentando equiparar a ambos bandos aunque uno sea un invasor y el otro sea el invadido. No me lo quiero imaginar, de verdad. Qué bochorno sería.

A engañar a tu padre con tus dogmas otantistas

Por favor, no necesito conocer tus filias. De verdad. Eso es entre tú y quienquiera al que le confieses tus secretos más íntimos, ya sea terapeuta, confesor o amo. TMI, man. TMI.

MadalenaBrava

#39 Es que ya ni te leo. Obviamente solo ves blanco o negro y has elegido un bando al que demonizar cuando los dos son unos nazis imperialistas, tanto la otan como el putin.

Lo dicho, guerrero de internet, a engañar a tu padre con tus dogmas y mentiras
Besis

X

El clásico echarle la culpa al empedrado. Todos somos culpables (y el único culpa es Israel).

M

No ha dicho ninguna mentira. El fracaso o la ausencia de un posicionamiento firme 1) a favor de las resoluciones de la ONU y 2) contra los crímenes e ilegalidades de Israel.

Del mismo modo, la guerra de Ucrania es el resultado de otro fracaso político o ausencia de un posicionamiento firme 1) a favor de los tratados firmados entre Rusia y la OTAN y 2) contra los crímenes e ilegalidades de Ucrania.

ur_quan_master

Muy bien Borrel! clap
Tu definición también se puede aplicar a la guerra de Ucrania perfectamente.Asi desviamos la atención del responsable primario de ambas guerras.

noexisto

Grandes palabras de un político con tablas que no comprometen a nadie. Bravo 👏

neiviMuubs

La guerra en Gaza es el resultado de que a los sionistas les hayan dorado la píldora EEUU, la UE, y mandados como él, ahora que no vaya de víctima de las circunstancias cuando ha sido cómplice.

MadalenaBrava

Te buscas la vida e investigas tú por tu cuenta, yo no estoy para enseñarte que 2+2 son 4. Rebáteme con datos, que vives intoxicado

suppiluliuma

Es que ya ni te leo. Obviamente solo ves blanco o negro y has elegido un bando al que demonizar cuando los dos son unos nazis imperialistas, tanto la otan como el putin.

Efectivamente, el bando de los invasores es igualito al bando de los invadidos. Claro que sí. Tan iguales que has sido capaz de listarme todos esos ataques incesantes a los pro rusos por parte de Ucrania", ¿verdad?

¡Ah no, espera, que no has podido! ¡Hay que ver lo iguales que son, pero no eres capaz de decirme cuando Ucrania ha atacado a Rusia! lol

Lo dicho, guerrero de internet, a engañar a tu padre con tus dogmas y mentiras
Besis


Vamos a ver. Lo que hagas con tu familia es cosa tuya. A mi no me metas en medio. ¿OK?

MadalenaBrava

Desde el comienzo del aborto nauseabundo que es Israel la comunidad internacional ha hecho ojos y oídos sordos a todo, no puede venir el tremendo criminal del Borrel (que ha estado inflando con dinero a espuertas al estado fallido de Ukrania alimentando la masacre innecesariamente) a decir que es un fallo de todos cuando nadie ha hecho nada y oportunidades han tenido de sobra. Esto lo han permitido
Un fallo es otra cosa

suppiluliuma

#9 Yo diría que quien ha alimentado la masacre del "estado fallido de Ukrania" ha sido Rusia, masacrando ucranianos.

Lo mismo que quien está alimentando la masacre del "estado fallido de Palestina" es Israel, masacrando palestinos.

Pero no dejes que la lógica más elemental se interponga entre tú y tu doble rasero, señor von der Leyen al revés.

MadalenaBrava

#12 No te flipes, que lo que tu dices está más que claro y yo no lo he puesto en duda

A lo que me refería yo es a quiénes han alimentado el fuego durante todos estos años y no solo al "conflicto" en sí, que también

O ya nos hemos olvidado del golpe de estado en Ucrania o los ataques incesantes a los pro rusos por parte de Ucrania en Crimea y demás?

Besis guapetón