Presenta en Palma su libro sobre Pedro Sánchez y aventura que el presidente será llamado en algún momento para un cargo internacional. Preside desde 2018 el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
Insultando a los votantes que no votan a su partido, y ahora insultando la inteligencia de todos.
Lo peor es que se ha cargado la serie histórica que era muy valiosa para entender la evolución de España en muchas facetas (economía, política, religión).
¿Y sobre el futuro de la monarquía o las preferencias entre república o monarquía?
—No hemos hecho ninguna.
¿Por qué?
—En todos los barómetros hay 6 preguntas sobre temas que preocupan a los españoles. Hemos comprobado que la monarquía aparece citada sólo con un 0,4.
#22 Te equivocas. Defienden escribir asteriscos en las palabrotas y luego dicen persones y mierdas así. Por favor, tenemos un lenguaje muy rico, defendámoslo.
#24 te equivocas tú.
Tu opinión es exactamente igual que la de ellos: decir a los demás cómo tenemos que escribir. Tú escribe cómo te pase por los cojones y los demás como les pase por la p****.
#21 Aun estando de acuerdo con tu argumento de la partitocractia, es un falso dilema. Se trata de dignidad democrática el tener un gobierno republicano. Luego ya lucharemos contra la partitocracia.
#27 estoy de acuerda, tener una monarquía resulta delirante per se.
Pero tener una república partitocrática es un avance ínfimo y desde luego no suficiente.
#19 URSS, Chile con Pinochet etc tenían gobiernos republicanos.
En España con monarquía o república si no acaba la partitocracia seguiremos comiendo la misma mierda.
Comentarios
Cuando se preguntaba antes estaba en cuestion?
#1 Solo cuando van ganando.
#1 No, pero entonces ya se sabía el resultado...
No qué va. Falso y mentiroso como cualquier sirviente del establishment.
Vamos, que ni se cuestionan si van a preguntar.
#4 They don't want to make a "question" about it...
Yo creo que esta gente se confunde con el inglés.
#0 esto va en "humor".
Oh, wait!!!
Hay que quererlo como es.
Insultando a los votantes que no votan a su partido, y ahora insultando la inteligencia de todos.
Lo peor es que se ha cargado la serie histórica que era muy valiosa para entender la evolución de España en muchas facetas (economía, política, religión).
¿Y el resto sí?
Lo que no está en cuestión es lo imbécil que es el lamebotas José Felix Tezanos, que ni para poner excusas vale el muy inútil.
Hay que ser un auténtico hijo de Putin para hacer una afirmación así.
¡Toma democracia plena!
Es incomprensible como gente tan inteligente y con tantos estudios y experiencia se deja llevar por las ideologías
#8 "Nunca atribuyas a la inteligencia lo que se explica adecuadamente por el enchufismo"
#12 Ahí las'dao..!!
#8 es muy difícil convencer a alguien de algo cuando su beneficio económico depende de no ser convencido.
¿Y sobre el futuro de la monarquía o las preferencias entre república o monarquía?
—No hemos hecho ninguna.
¿Por qué?
—En todos los barómetros hay 6 preguntas sobre temas que preocupan a los españoles. Hemos comprobado que la monarquía aparece citada sólo con un 0,4.
Ya...
hacemos las encuestas que nos salen de la p****
#10 Negativo por los asteriscos. Por favor, cuidar un poco nuestra cultura y no traigáis costumbres mierderas de los EEUU aquí.
Polla, se dice polla. No pasa nada por escribirlo.
#20 negativo por la censura. Por favor, cuidar un poco de nuestra cultura y no traigáis costumbres mierderas de regímenes totalitarios.
#22 Un voto negativo tampoco es como para hablar de censura, creo yo...
#23 cierto. Pero es feo negativizar a alguien porque escribe una palabra de una manera que no te gusta.
#22 Te equivocas. Defienden escribir asteriscos en las palabrotas y luego dicen persones y mierdas así. Por favor, tenemos un lenguaje muy rico, defendámoslo.
#24 te equivocas tú.
Tu opinión es exactamente igual que la de ellos: decir a los demás cómo tenemos que escribir. Tú escribe cómo te pase por los cojones y los demás como les pase por la p****.
#21 Aun estando de acuerdo con tu argumento de la partitocractia, es un falso dilema. Se trata de dignidad democrática el tener un gobierno republicano. Luego ya lucharemos contra la partitocracia.
#27 estoy de acuerda, tener una monarquía resulta delirante per se.
Pero tener una república partitocrática es un avance ínfimo y desde luego no suficiente.
¿Quién decide lo que está en cuestión?
Su poca vergüenza tampoco está en cuestión
¿No está en cuestión?--- Pues si llega a estarlo.... después de todo el circo del emérito.... para mear y no echar gota....
Es justo al revés,Tezanos: no es que no se pregunte por lo que no esté en cuestión. Es que no se pone en cuestión lo que no se pregunta.
Habrá que esperar a tener un gobierno republicano.
#19 URSS, Chile con Pinochet etc tenían gobiernos republicanos.
En España con monarquía o república si no acaba la partitocracia seguiremos comiendo la misma mierda.
Santos cojones los de este buen lacayo
Desde luego, no hay ninguna encuesta reciente del CIS en la que se cuestione la menarquia. En eso tiene razón.
Saben que cuentan con nuestro beneplácito y el apoyo del establecimiento. Pues mira les agradezco que vengan de cara y nos meen de esta manera.