Publicado hace 10 meses por Meneador_Compulsivo a lavanguardia.com

La deuda que Amber Heard tenía con Johnny Depp ya ha sido abonada. La actriz ha pagado el millón tras perder el mediático juicio por difamación. El actor ha cumplido su promesa y ha repartido esa cantidad entre cinco ONGs con las que colabora. Make-A-Film Foundation (para los niños con enfermedades terminales), The Painted Turtle (campamentos medicalizados para niños con enfermedades graves), Red Feather (construcción de hogares seguros para nativos americanos), Tetiaroa Society (protección del atolón de Tetiaroa) y the Amazonia Foundation

Comentarios

tiopio

#3 No caerá esa breva.

S

#8 Ya, pero no es lo mismo un loco pirado, que un medio de comunicación... ni me extrañaría que el segundo cause al primero. lol

El_Repartidor

#6 Pues se ha escapado porque su jefe de seguridad le aconsejo mucho tiempo antes que empezada a grabarlo todo.

Si no tiene ciertas cosas grabadas y hay gente de ciertos medios que ha confesado que era ella la que proporcionaba los chismes y filtraba cosas, no se libra.

born

#6 ¿tienes enlaces de eso que afirmas o es un brindis al sol?

born

#79 Un articulo de opinión...

Treal

#6 free the turd!

W

#6 ¿En serio? pero si hay audios de la tipa diciendo que se va a inventar lo de los malos tratos y que nadie le va a creer a él. Delirante.

StrongWind

#3 No hombre no, eso seria violencia de género

Miguel_Diaz_2

#3 Ahora muuuucha gente seguirá echando pestes de él porque "algo habrá hecho", " con esos pedazos de abogados cualquiera se salva..". O gente que le ha cancelado de por vida y ni sabe que ha sido exculpado.

v

#18 Claro, seguro que las productoras de cine no leen las noticias en el periódico todas las mañanas mientras toman el cruasán. Y la tele seguro que no cambiaron aún la Telefunken... Y lo de internet será una secta... Y la radio, seguirán en onda media...

i

#31 A las productoras no les importa la verdad, por ellos como si de verdad es un maltratador, lo unico que les importa es la opinion de la gente y si les puede perjudicar economicamente.

forms

#3 ojo por ojo y el mundo se quedará ciego

y

#22 #21 Si tenéis razón y pienso igual es solo por picar.

D

#3 voy a hacer de abogado del diablo. Yo creo que si una persona ha pagado el castigo judicial y muestra arrepentimiento debería poder seguir en su profesión.

Esto también lo diría de él si él hubiese sido culpable.

Wir0s

#22 El problema es que ella no ha mostrado arrepentimiento alguno.


De hecho sigue erre que erre https://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/amber-heard-write-tell-book-27297662

D

#39 Sí, eso es verdad.

S

#22 Estoy totalmente de acuerdo, pero también he de decir que por desgracia, su trabajo tiene mucha visibilidad y es habitual que se cancelen actores por cosas como esta, en ese caso, me parece totalmente merecido que pruebe su propia medicina.

A parte de que lo mismo nadie quiere trabajar con una caga almohadas problemática. A varios actores les pasa factura su caracter problemático.

mudito

#3 sí, pero porque es Depp, si es cualquier mindundi o alguien decide que tiene una cara rara, o que no le mola su expresión, se le condena y se le lincha porque patata y listo.

MAVERISCH

#24 Te parecerá que para ni haber hecho nada se le ha linchado poco

mudito

#51 Todo lo contrario, lo que digo es que a cualquier mindundi le hubiera caído algo mucho peor, con independencia de si llevara o no razón. Creí que estaba claro.

r

#3 necesito una recapitulación de todo el caso

S

#3 Deja de soñar,

NinjaBoig

#3 Q haga porno.
Creo q el scat se le da bien... roll

#40 He tenido que buscar lo que es el scat. Muy apropiado lol

oliver7

#2 Ese vídeo tan instructivo que nunca pasa de moda. lol

Quecansaometienes...

#12 Instructivo enlace para saber de quien hablais?
Cc#5

O

#26 es una teoría de Barney Stinson, de Cómo conocí a vuestra madre .

Jakeukalane

#32 no. Es anterior.

Meinster

#26 No es de quien, es ciencia mezclada con estadísticas, con copas y series tele.


Por cierto el primer comentario del vídeo es muy muy apropiado para el tema.

c

#35 No te doy un 10 porque no puedo lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

#56 Gracias, pero con un positivo me conformo.

T

#35 Este vídeo es sublime.

robustiano

#35 Me quito el sombrero... 👍

o

#35 no sé si tomármelo como vídeo de humor o como disertación científica

oliver7

#26 este:

lol

ccguy

#12

ccguy

#2 sí pero va en dirección contraria, ayer la vi en Pineapple Express y entonces sí que estaba a punto de salirse de la escala

S

#23 Eso venía a decir, esto es una clara alusión al juicio y a lo que comentas.

pitercio

Lo podría haber donado en España, que la pava está se ha mudado a Madrid. Para compensar los daños, digo.

Arkhan

#14 ¡Eh! Que ya la tuvimos por Mallorca antes, aguantadla un poquito por ahí que además está al nivel de vuestra presidenta.

Kipp

#17 Y esta señora no podría quedarse en USA? Tiene que venirse aquí? Si ni sabrá dónde ha venido...

mudito

#14 Bien traído. Aunque de piradas aquí ya vamos completos, de hecho las vamos haciendo presidentas porque no nos caben.

dilsexico

#14 Normal, no quiere encontrarse con su ex

Trolencio

Muy loable... pudiéndoselo gastar en tarros de farlopa...

IkkiFenix

Pues ya ha demostrado tener más clase que ella.

g

#13 Por supuesto:

FlatMarsSociety

Mucha clase.

Sobre todo porque ella dijo que iba a donar algo que le dió él en el pasado, y se demostró que no lo hizo.

Pablosky

#34 Mirad, un ejemplo perfecto, aquí alguien negando entre líneas que esta persona exista.

v

#42 Jajajaja, menuda respuesta!!!

"Como yo hablo de unicornios, los unicornios existen"

Y después está lo de "Pssst, eh, mirad todos!! Que alguien me ayude, que tropiezo con mi nariz!"

Jajaja

Pablosky

#45 Pues tal cual, estás llamando "unicornio" a un hombre maltratado. Estás negando su existencia.

Cuando quieras puedes revisar los estudios serios que se han hecho sobre la incidencia de la violencia en las parejas, lo mismo te sorprendes al descubrir que ellas también pueden ser violentas. Tienes todos los resultados a una búsqueda de google de distancia.

v

#50 Pos fale. Menos mal que estaba ese colega tuyo que dices que existe. Si no, a ver cómo hacían el estudio, eh??

Jejeje

Pablosky

#54 Suerte con tus prejuicios, con un poco de muy mala suerte la vas a necesitar.

W

#42 Espero que a estas personas negacionistas no les toque una persona narcisista o sociópata como pareja (o en cualquier otro ámbito). Lo digo de corazón porque lo he vivido y os aseguro que la teorías de género se van rápido al garete cuando te topas con uno de estos monstruos disfrazados de tierna mujer inocente.

MAD.Max

#73 yo también te entiendo...

v

#42 "Siempge negatifo, nunca positifo!!"

Jijiji

v

#42

1 Hay tíos maltratados
2 Hay estudios sobre esto
3 Conclusión: tengo un colega maltratado
4 En caso de no estar de acuerdo, volver a 1, luego a 2 y luego a 3

Battlestar

Nada comparado con lo que ha perdido en contratos. Le ha salido barato (a ella me refiero).
El milloncejo pues eso, a comparación de lo que ha perdido nada, tiene más valor el haber ganado que otra cosa.

Ludovicio

#60 "La actriz Amber Heard reconoció -por medio de un audio- que ella actuaba de manera violenta contra Jonny Depp y que, durante su matrimonio, ella lo agredió en reiteradas ocasiones"

domadordeboquerones

Parece que a Juan profundo le ha salido bastante bien la denuncia de Oreja Ámbar

D

#48 Parece una historia de hobbits.

cadgz

#48 Es Depp no deep. Pero mi positivo lo tienes

Atusateelpelo

#80 Pues debes de tener muchos repetidores... 😂 😂 😂

D

En España aún hay ultraderechistas defendiendo a la agresora en medios de comunicación.

r

Pero ahora Depp también tiene que pagarle 2 millones a Amber, no?

Pablosky

#41 No, era mucho menos y era su abogado por bocazas (al menos si hablamos del juicio que fue notorio que ella había perdido por goleada, no sé si ha habido uno posterior).

Atusateelpelo

#41 No, ella tenia que pagarle 10M a el y el 1 ó 2 a ella. Llegaron a un acuerdo y solo paga ella 1M creo.

D

#47 Joder, tengo alumnos que hacen igual las cuentas.

v

#97 Chico, el último mensaje fueron 15 palabras. No llegas a eso?? Entonces habrá que darte unas clases también. Te vas a arruinar.

A lo mejor el problema es el "jajajaja". Es eso lo que no entiendes?

v

#82 No, pero mi inglés me da hasta ahí, hombre.

Ánimo, nunca es tarde para aprender.

Tanenbaum

#83 Jaja mucho ánimo con tu curso de inglés en base a apellidos

v

#86 Gracias! A saber cómo pronuncias "Depp", pero espero poder darte el "progresa adecuadamente"

Tanenbaum

#89 Pues muy bien lo hago, gracias por el interés.

v

#95 Ahora estamos en el curso de inglés, hombre, céntrate. Después te pongo deberes y te quejas!

Jajajaja

Tanenbaum

#96 Aprovecha a aprender a expresarte en castellano antes de dar tantos cursillos de Hollywoodiense, que no se te entiende bien kiss

v

#97 Anda pa allá, hombre. A darle patadas a un tren.

c

Soy yo o se barajaban cifras mucho mas altas? 1 millon me parece muy poca cosa para este caso...

Xandru_C

Vaya con el machirulo

P

Solo le ha pagado uno? Me parece poco para el dinero que supongo que tienen ambos. Pero en comparación con el daño emocional que se han hecho ambos no creo que hayan un buen precio, hay un punto en que más dinero no te cambia la vida como si fuera una máquina del tiempo en la que pudieras corregir esos errores.

Tanenbaum

#34 No, es Jonny Deep.

v

#69 Lo de seguir las conversaciones no es lo tuyo, eh?

Se escribe "Depp". Lo otro es como " Deep Purple"

Tanenbaum

#77 ¿Ahora resulta que tú también le conoces?

v

#69 Ah, oye, te recomiendo otro curso aparte del de apellidos: el de nombres propios. Se dice "Johnny", no "Jonny".

Tanenbaum

#94 ¿Pero entonces ciertamente crees que de quien habla #15 es el actor?

Tellagorrii

Es lo que tiene poder pagar un buen abogado.

guaperas

blanquean a un maltratador que genera mucho dinero, luego ponen una cleopatra negra, cazafantamas femeninas y cosas así y la cultura woke tan contenta, dame pan y dime tonto

dilsexico

#29 Todos sabemos que la profesion de cazafantasmas siempre ha sido exclusiva de hombres, claro que si.

guaperas

#67 Cuando el sabio apunta a la luna el necio mira el dedo

Vuelve a leer mi comentario

Puedes asegurar y demostrarme que la industria del cine hace lo moralmente correcto en vez que le conviene económicamente?

L

Y así se cierra el círculo y se blanquea a un pirado.....

Arkhan

#15 El maltrato dentro de la pareja no implica solamente la agresión física o la verbal, también implica las herramientas de control de la otra persona que se puedan llegar a asumir como normales. Y eso está presente en todos los géneros.

v

#15 No será el primo de un amigo de tu cuñao, por casualidad...?

v

#34 Uy, cuántos negatifos

D

#15 - ¿Pero de verdad no podía defenderse de una mujer?

intenta defenderte de una mujer ... un plan sin fisuras

sixbillion

#15 Es increíble a lo que hemos llegado. Por suerte las cosas están empezando a cambiar y dentro de unos años miraremos esta época con vergüenza y desprecio.

L

#9 Depende que juicio mires, en Inglaterra salió culpable , asi que te podría decir... No te sientes tu miserable por insultar a una victima?

Ludovicio

#7 ¿Pirado porqué?
Todas las pruebas apuntan a que ella fue la maltratadora y el el maltratado.

L

#46 "Johnny Depp contra The Sun es un caso judicial por difamación en Inglaterra, iniciado cuando el actor Johnny Depp demandó a News Group Newspaper Ltd, al diario The Sun y al editor ejecutivo Dan Wootton. Se lo conoce con el nombre de "Johnny Depp contra "News Group Newspapers Ltd" La demanda se debe a un artículo de 2018 en el diario The Sun que describe a Depp como "golpeador de esposas".12"

"El 2 de noviembre de 2020, el tribunal gobernado a favor de News Group.910 El Sr. Justice Nicol encontró que las agresiones fueron probadas en 12 de los 14 incidentes informados por Heard, y con esto las consideraciones eran suficientes de mostrar que la información en el artículo de aquel The Sun era sustancialmente verdadera."

MAVERISCH

#7 Si tienes oruebas de que merece ir a la cárcel presentalas. Lleva años pagando por algo que no hizo.

1 2