Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 no lo creo, casi todos los hombres tienen de eso. Y no van por ahí agrediendo a mujeres. El problema es el machismo y la falta de educación de esos machistas . Luego tenemos tb un problema estructural de los que niegan que pegar a tu pareja sea machismo. ...y supongo que habrá algún problema más que se me escapa. Pero no, la testosterona no es el problema
#8:
#1 Yo he estado asistiendo como abogado y en las salas de espera se te cae el alma, montones de chicas esperando a declarar durante horas, llorando y aterrorizadas, principalmente por el miedo de encontrarse ahí con su agresor, o que qué van hacer ahora, que aunque le expliques que no se lo van a cruzar por protocolo, cada vez que abre la guardia civil la puerta de los calabozos se pasman vivas.
A todos los que hablan tanto de denuncias falsas les hacía pasarse una mañana entera en un juzgado de guardia para que vieran lo que es, a ver si piensan de verdad que esas mujeres están ahí por gusto o por interés.
A todos los que hablan tanto de denuncias falsas les hacía pasarse una mañana entera en un juzgado de guardia para que vieran lo que es, a ver si piensan de verdad que esas mujeres están ahí por gusto o por interés.
#10:
#5 Luego están los maltratasimps que cuando algún maltratador con condena firme les dicen que le han condenado injustamente o porque su mujer era muy mala o el juez era feminazi, se lo creen sin dudar y encima les reconfortan y animan.
Dime tú qué si le cuento a cualquier maltratasimp de esos que me condenaron injustamente por conducir borracho, por robar en el corte inglés, o por pelearme con el vecino, me van a creer y apoyar igual...
Dime tú qué si le cuento a cualquier maltratasimp de esos que me condenaron injustamente por conducir borracho, por robar en el corte inglés, o por pelearme con el vecino, me van a creer y apoyar igual...
#1:
Pero que sabrá un juez de juzgar autores confesos de violencia de género... 
Comentarios
Pero que sabrá un juez de juzgar autores confesos de violencia de género...
#1 Yo he estado asistiendo como abogado y en las salas de espera se te cae el alma, montones de chicas esperando a declarar durante horas, llorando y aterrorizadas, principalmente por el miedo de encontrarse ahí con su agresor, o que qué van hacer ahora, que aunque le expliques que no se lo van a cruzar por protocolo, cada vez que abre la guardia civil la puerta de los calabozos se pasman vivas.
A todos los que hablan tanto de denuncias falsas les hacía pasarse una mañana entera en un juzgado de guardia para que vieran lo que es, a ver si piensan de verdad que esas mujeres están ahí por gusto o por interés.
#8 Pero es que se puede hablar de esto y también de las denuncias falsas, y ver si se puede llegar a una solución óptima....
#14 De las denuncias falsas del resto de delitos no hablan, o no les interesa, por lo que sea.
#11 en tu mente tal vez suena hasta bonito pero desde mi perspectiva estas minimizándolo.
* Reducir lo más posible el tamaño de algo o quitarle importancia.
#16 ¿Tu perspectiva no es matemática? Con eso no puedo ayudarte. Para mí 70.000 o el 0,3% significan lo mismo, de hecho lo son, matemáticamente hablando.
#34 es mejor que asumas que eres una persona machista, consciente o inconscientemente eres machista.
#42 Pues como tú, y como todos, de forma inconsciente todos somos sexistas, clasistas y racistas. Es mejor que lo asumas
#7 minimizar
#9 Para nada, minimizar es hacer algo más pequeño, reducirlo. Yo simplemente he puesto la misma cifra en valor relativo en lugar de en valor absoluto, lo cual además refleja mucho mejor la realidad.
#11 refleja la realidad exactamente igual. 70000 , el 0'3% .... O la manera en la que te de la gana contarlo.
La realidad es exactamente la misma lo pongas como lo pongas ,en cifras absolutas,en porcentajes,escribiéndolo en arameo o escribiéndolo en braille. El problema estructural es exactamente el mismo.
#11 Que no te toque a ti ser de ese 0.3%.
#27 Ni a ti ¿Qué me estás contando?
Edit, y te devuelvo el negativo.
#9 lo que hace #7 es el mejor ejemplo
#21 Ignorancia matemática al poder ¿Afirmas que 70.000 mujeres en España no son el 0,3% de las mujeres de España aproximadamente? Aprende matemáticas. Y te devuelvo tu absurdo negativo
#36 ignorancia cuando metes el género femenino contando bebes y niñas que correspondería a otros delitos... ignorante. No haces el tanto porcientos de delitos de menores contando toda la población, siempre un honor que te voten negativo los negacionistas de la violencia de género.
#37 Dos cositas, primera, yo no me he posicionado sobre la noticia. No he dado mi opinión, así que tildarme de "negacionista" o de cualquier otra cosa es algo que está en tu mente. Tienes mucha imaginación. Yo sólo he relativizado la cifra, algo que se hace siempre para poder entenderla mejor (salvo que la estulticia no te permita entender que el porcentaje refleja exactamente lo mismo que el número absoluto).
Segundo ¿Acaso a las personas menores de 18 años no se les pueden aplicar medidas de protección? ¿Eso de dónde te lo sacas? ¿Tienes la fuente de la que Bosch saca las 70mil? ¿Puedes demostrar que no incluye a menores?
#38 bebes y niñas es la ley de menores, deja de decir estupideces." relativizar", te da una `pista
#39 Vaya, las estadísticas que ofrece el INE sí incluyen menores de 18 años con orden de protección:
https://www.ine.es/dynt3/inebase/index.htm?padre=4790&capsel=4621
Un poco zaska, no?
#40 un bebe una niña de 8 años, zasca ignorante novio o pareja, deja de hacer el ridículo
#41 A ver, entiendo que te haya molestado un poco el zaska, pero te agradecería que dejases de usar constantemente la palabra ignorante, no por mí, es que hace el debate un poco cargante, pueril, es como debatir con un niño pequeño, es un poco ridículo, lo digo por ti.
Una niña de 8 años no tiene pareja, pero sí puede tener un padre maltratador con una orden de alejamiento. Así, una niña de 8 años puede tener medidas de protección.
Lo has entendido?
#44 violencia de género, estamos hablando de violencia de género... Entraría en otro tipo de delito.
#46 El tweet del juez Bosch habla de mujeres con medidas de protección. No sabemos de dónde saca él los datos, no cita la fuente ni facilita más información.
Así que cualquier cosa que digamos al respecto resulta especulativa, no lo sabemos.
#47 " minimizar o justificar este grave problema estructural es signo inconfundible de machismo"déjalo ya.
En España hay casi 70.000 mujeres con medidas de protección: negar, minimizar o justificar este grave problema estructural es signo inconfundible de machismo.
En España hay casi 70.000 mujeres con medidas de protección: negar, minimizar o justificar este grave problema estructural es signo inconfundible de machismo.
En España hay casi 70.000 mujeres con medidas de protección: negar, minimizar o justificar este grave problema estructural es signo inconfundible de machismo.
En España hay casi 70.000 mujeres con medidas de protección: negar, minimizar o justificar este grave problema estructural es signo inconfundible de machismo.
En España hay casi 70.000 mujeres con medidas de protección: negar, minimizar o justificar este grave problema estructural es signo inconfundible de machismo.
En España hay casi 70.000 mujeres con medidas de protección: negar, minimizar o justificar este grave problema estructural es signo inconfundible de machismo.
#4 En España hay casi
70.000un 0,3% mujeres con medidas de protección: negar, minimizar o justificar este grave problema estructural es signo inconfundible de machismo.¿Y relativizarlo qué es?
#7 Ponerlo en contexto
#7 Pues sinceramente, que el 0,3% de las mujeres en españa estén actualmente con medidas de protección me parece bastante alarmante. Me ha alarmado lo que no me ha alarmado la cifra a palo seco de 70.000
#7 Escribí un comentario que no sé por qué no se ha publicado pero venía a decir lo mismo. "0.28925619834711%" es la cifra exacta. Ayuda a poner cosas en contexto.
#18 ¿hablas de la mitad de la población que es femenina, de donde sacas esa cifra?
#22 https://es.statista.com/estadisticas/627691/evolucion-de-la-poblacion-de-espana-por-genero/ .
#24 incluyes niñas , bebes... ya te vale, es otro delito
#24 Ahí incluyes a menores de 18 años, es otro delito como bien te dice #25
De nada
#29 ¿Qué tengo que agradecerte?
#45 que tengan que darte explicaciones para niños de 2 años con cosas que caen de cajón y cuando no deberían dártelas por demostrar no tener dicha capacidad.
De nada de nuevo
#51 ¿Y así es cómo debates tú? No tienes la más mínima educación.
#53 Con quién insultar la inteligencia de sus interlocutores soltando soplapuerteces tengo la misma educación que ellos.
Buenas tardes
#7 Claro son pocas que tengan que ir con protección ... son pocos asesinatos, son pocas las violaciones son pocos los accidentes, son pocos los abusos a niños...
#20 Ya me gustaría a mi ver a 70.000 hombres en España con estas medidas a ver lo que lloraban por aquí
#7 mira eso puedo hacerlo yo también haciendo el cálculo de denuncias falsas sobre ese tanto por ciento, supongamos que son el 1% (que ya me estoy excediendo), pues son el 0.003% de denuncias falsas contra hombres oye
Por cierto, ya me gustaría a mi ver al 0.1% de hombres con medidas de protección a ver los lloros que íbamos a ver por todos lados
#28 Muy bien, has visto cómo el uso del valor relativo no es difícil?
#33 El problema es que por mucho que uses el valor relativo no eliminas el valor absoluto, siguen siendo 70.000 mujeres, si fuesen 700.000 y dijeses que son el 3% también parecerían pocas o si lo fueran de una población 10 veces mayor lo mismo y no lo es.
O como los 1500 muertos en carretera no son ni el 0.1% de la población eliminemos las sanciones de tráfico, o no los preocupemos, no?
Vaya soplapuerteces que hay que leer
De nada
#49 Nadie ha pretendido eliminar el valor absoluto, simplemente se calcula también el relativo porque resulta más adecuado al contextualizar sobre la población total.
Por cierto, me sorprende ¿El 0,3% te parecen pocas? A mí me parecen muchas.
#50 No lo parece
#6 ¿te lo dibujo?
Entonces el problema es la testosterona o no
#2 Machismo, machismo, no está en la testosterona, está en la educación y en el machismo
#3 ¿El machismo está en el machismo? Me has roto
#2 no lo creo, casi todos los hombres tienen de eso. Y no van por ahí agrediendo a mujeres. El problema es el machismo y la falta de educación de esos machistas . Luego tenemos tb un problema estructural de los que niegan que pegar a tu pareja sea machismo. ...y supongo que habrá algún problema más que se me escapa. Pero no, la testosterona no es el problema
#5 Luego están los maltratasimps que cuando algún maltratador con condena firme les dicen que le han condenado injustamente o porque su mujer era muy mala o el juez era feminazi, se lo creen sin dudar y encima les reconfortan y animan.
Dime tú qué si le cuento a cualquier maltratasimp de esos que me condenaron injustamente por conducir borracho, por robar en el corte inglés, o por pelearme con el vecino, me van a creer y apoyar igual...
Cuando ya consideran decir "vete a la mierda" en una discusión violencia machista, y eso JAMAS se tomaría como violencia si es tu mujer quien te lo dice a ti.... Ya se entiende mejor tantos casos de violencia machista.
Cuando eructar, o tirarte un pedo en presencia de tu mujer (caso real) se considera violencia machista.... Conviertes a todo quisqui en maltratador (solo si eres hombre, claro)... Y así se justifica un ministerio, el del derroche absurdo mas innecesario jamas habido o por haber.
#23@admin estos bulos podíais vigilarlos un poco
#23 Bulo
Ningún juzgado ha condenado a nadie por "tirarse un pedo". La sentencia -un mes de multa- fue por insultos y vejaciones continuadas.
De nada
#23 Me flipa con qué seguridad sueltas lo del caso real para repetir el mito del juicio por un pedo. Supongo que bastantes de tus opiniones se basarán en mentiras como esa, yo me lo haría mirar.