Hace 1 mes | Por nereira a diariodearousa.com
Publicado hace 1 mes por nereira a diariodearousa.com

Jesús Cintora cuenta en su cuarto libro “quién tiene el poder” y las situaciones que llevan a “silenciar a periodistas por atreverse a contar lo que no quieren que se cuente” un año después de la cancelación de su último programa de televisión.Está escrito con la voluntad de que la gente pase un rato ameno, pero también se entere de cosas que no nos cuentan del día a día. Por ejemplo, por qué tengo que ver montes quemados , el deterioro de la sanidad pública o la subida de la inflación, al mismo tiempo que Iberdrola aumenta sus beneficios

Comentarios

t

#16 Grax

t

#1 Bueno, pueden comprar su libro. 19 euritos están al alcance de cualquiera.
NO QUIEREN QUE LO SEPAS, de Jesus Cintora:
amazon.es

B

#15 No me parece caro la verdad,y la version electrónica está a 9,49 que bastante baratito.

S

#19 Pues cómprale 4 o 5, ya que es tan barato, así contribuyes con el alpiste del señor

B
editado

#22 Para que cojones compraría 4 ó 5 veces un libro en formato digital? Una cosa es que este barata y otra la gilipollez qué propones, pero bueno si a ti te mola hacer eso quien soy yo para juzgarte.

sonixx

#24 creo que no has pillado su sarcasmo

g

#28 sarcasmo no, gilipollez

sonixx

#31 no, sarcasmo

B
editado

#28 Venga yaaaaa, en seriooooo, era sarcasmooooo, creo que el que no las pilla eres tú

p

#22 Más alpiste necesitan señores como este que tratan de hacer público el entramado subterráneo de nuestra democracia y menos mamporreros del poder.

sonixx

#15 no suelo leer, pero está claro que hay una larga lista antes de comprarme ese libro.

B

#1 Dirás que no pagan directamente, porque la mayoría de esos medios reciben dinero del estado, en forma de subvenciones o de publicidad institucional, y las empresas anuncian sus productos, que ya nos repercute el coste en el precio final al comprarlo, por no hablar de que si compras un periódico lo pagas tú, pero si, el que pone la manteca del tirón y decide no somos los ciudadanos.

tintodeverano

#1 No pagamos impuestos? No tenemos derecho a que haya una TV, una radio, que de verdad informe a la ciudadanía en lugar de promulgar lo que digan los poderosos?

zentropia

#32 y quien controla como se gastan esos impuestos?

M

#34 Los ciudadanos, castigando al partido que los gasta mal... ahora claro, si se sigue votando a partidos corruptos, pues es lo que hay, que siguen disfrutando de la fiesta, que el pueblo invita!

zentropia

#38 Pues eso. Si un partido corrupto controla la prensa lo primero que va a enseñar a sus ciudadanos es que miren a otro lado.
Mira lo de Ferreras y Podemos lo efectivo que ha sido.

M
editado

#40 Tambien entra en juego lo que quiera creerse cada uno. Si a ti te dice Ferreras que Podemos malo... lo primero es preguntarte si esto es serio? Y luego intentar informarte por otros medios fuera de la mass media... Ya de primeras olia a chamusquina toda la inquina y acusaciones sin rigor que se mostraba en todos los medios contra Podemos. Pero si la gente es tan simple de creerse cualquier chorrada de la tele, pues asi nos va....

Lo que aqui cuenta es que con tanta mierda que ha mostrado la tele, quien ha pisado cárcel han sido Rodrigo Rato, Ignacio Gonzalez, Diaz Ferran (aquel que nos decia que habia que trabajar mas y ganar menos), etc etc.... si la gente no se pispa aun de que con todal mierda que han soltado los medios sobre Podemos, deberian de estar todos en la carcel y sin embargo no ha habido ni una condena en firme, es para hacerselo mirar y pensar: uy, pues a lo mejor aqui me estan engañlando y se estan partiendo el culo de mi puta cara cuando veo la tele.... quizas eh.... solo quizas, si se usara la unica media neurona que tienen muchos llegarian a esa conclusion...

tintodeverano

#38 #40 En eso estamos de acuerdo. Pero no se puede partir de una premisa falsa como la de que los ciudadanos no pagan. De hecho lo que hay que hacer es concienciar a la gente para que exija sus derechos, porque están pagando por ellos.

zentropia

#47 Mi comentario es una observación de la realidad. Muy pocos se suscriben y pagan un periódico pero el estado da subvenciones y las empresas ponen anuncios. Incluso a veces pagan para retirar ciertas noticias molestas.

Esto es lo que hay. Es un problema sistémico.
Ahora tu hablas de como con los impuestos se puede financiar una prensa de cálidad. Eso funciona en la teoría pero no en la práctica. Como ejemplos tv3 y el procès, telemadrid y Ayuso, TVE y su protección de la monarquía, la BBC y su defensa del gobierno británico, ...

Conoces alguna prensa pública de calidad y ataque al propio gobierno? Ya tienes otro ejemplo de problema sistémico.

Si la solución es "concienciar" no va a funcionar y no es entender que es un problema sistémico.

Kracken

#32 No, haber estudiao

tintodeverano

#45 No entiendo tu comentario.

p

#7 Claro... Cuando alguien no te gusta es extrema derecha y todo justificado.

De todas formas estoy de acuerdo con Cintora... El periodismo de defensa al que tiene el poder (como hace él con partidos de gobierno) es muy peligroso.

Spectro
editado

#50 LOL

He dicho q 'cuando el cancelado NO es de ultraderecha'.

Cintora es de ultraderecha? Esta justificado? O solo es la mierda q sueltas por sistema a cualquier cosa q te digan?

Por otro lado, alma de alcantarilla, como va a ser 'peligroso' hacer periodismo al q tiene el poder? Pero te lees? O solo escupes tonterias?

En serio, la tonteria mas grande q me han respondido NUNCA. No se si eres un bit o no, pero no gasto ni un nanosegundo mas en ti...

Al ignore de cabeza q vas.

Yonicogiosufusil28
editado

Que se lo digan a Gonzo, obligado a hacer una entrevista infame a la Ayuso, en donde la lengua mordaz de este periodista se calló con las facturas del Hotel. No sé si se lo podría permitir o no, la cuestión es que su nombre quedó manchado. Esa entrevista a la Ayuso fue uno de los claros ejemplos de manipulación. Creo que por aquellos días el Grupo Planeta consiguió un contrato de casi 15 millones para una Universidad privada. ctxt.es

W

Periodista e independiente es como hacer sopas y sorber. No existen. En todos los medios hay una serie de temas tabú y otros que solo se pueden trantar con una perspectiva muy concreta. El medio censura y el periodista que se desmarca de la línea no trabaja mas.

tintodeverano

#8 En la TV pública que pagamos con nuestros impuestos...

Brunoquellega
editado

#10 Jose María García es de derechas y del Real Madrid y fue él quien más criticó el pelotazo de las torres de Florentino con Aznar... Sigue arrastrándote por el ridículo que se te da de puta madre.

#0 Es frase se puede resumir en "Hay que hacer periodismo".

Manda cojones que decir eso sea noticiable...

B

#14 Están todos los más listos del lugar, que luego son fans incondicionales del Alpiste poniéndolo a parir por decir eso, así que si que es noticiable.

Firmado:

Jesús Cintora.

iñakiss

Ojalá, pero lo que se ha quedado claro es que, al partido, o periodista que lo reivindique, le aplican las cloacas del estado en su contra y lo convierten en un paria político o perodista del que no le queda tiempo para reivindicar nada sino de defenderse de quien lo intentan tumbar.

u
editado

Buena suerte para encontrar financiación de unos ciudadanos cada vez peor pagados y más pobres.

cinevoro

#42 Y para muestra de los principales problemas del periodismo que señalo en #57, este meneo:

Publicado hace 1 mes por jllopezpino a mobile.twitter.com

Los tuiteros han hecho 25K retuits, y decenas de medios han difundido el hilo creando alarma social sanitaria. La cuenta que fue creada en 2013 para luchas internas del PSOE y usa imágenes de un atleta conocido y de Adidas.



Lamentable.

No voy a enganchar mi comentario a ningún otro de este hilo. Me haré responsable de lo que escribo.


Jesús Cintora está en mi "cesta de no me fío porque se os ve la patita"... junto a otros que dicen cómo tiene que ser el periodismo... eldiario.es, elperiódico.com, y otros muchos. Y está en esa cesta porque para un viejo como yo (que ha trabajado años en emisoras de radio comercial y en algún gabinete de comunicación...), hasta la manipulación más sibilina, atufa.

No es el mismo tufo que el de Ferreras, Inda, Marhuenda... ni el Baron Dandy de Alfonso Rojo al que abrí el micrófono en muchas ocasiones... pero atufa.

P

No tengo ni idea de que va este caso concreto pero este Cintora me cae muy mal. ... Como casi todos los demás.

R

Pues yo voy más allá, deberia hacerse periodismo para los que tienen el poder, y esos deberían ser los ciudadanos

Stormshur

Hace falta carnés por puntos profesional.

M

¡A ver Cintora! con que no mientan ya vale ...

D

Joder.... Que palabras tan bonitas...
Ya solo le queda que sus hechos las acompañen.
Harto de ver cómo venden humo a un público desesperado para encumbrarse

sonixx

soy yo pero que ha afirmado que nunca ha dicho ? Y eso del carrito de los helados? No lo pillo, eso se utiliza cuando lo has cagado a lo gordo y te han pillado en el momento, no exageras bastante ?

r
editado

De los periodistas menos objetivos que existen y tiene los santos cojines de decir eso.

Venga, negativos a mí, ya me los llevé por decir algo muy parecido sobre Ferreras hace años.

Brunoquellega

#2 ¿Dónde dice que sea objetivo? Pone lo que pone no lo que tu imaginas que ponga.

r

#4 Reivindica periodismo, cosa que él hace poco.

shibabcn

#2 que haya periodistas de izquierda o de derechas es inevitable, lo importante es que no mientan ni tergiversen.

r

#9 Tu comentario no tiene sentido alguno.

Si es de derechas o izquierdas, tergiversa.

ramores

#10 Solo en tu imaginación existe el periodismo objetivo.

cinevoro

#10 A ver, alma de cántaro...

El periodismo nunca es objetivo, lo que sí debe ser es veraz.

h

#18 no.

puede ser un periodismo veraz, pero poner 5 segundos una noticia que "perjudica" a los de su cuerda y tratar 50 minutos una noticia que les "beneficia" auqnue lo que digan sea cierto.

Y eso es lo que le pasa a Cintora o cuando escuchas la Ser (por poner algunos periodistas de "izquierdas")

Y no debería ser así.

cinevoro

#42 Sí.

Para eso se supone que existe una oferta de medios y diarios de distinta tendencia ideológica, para que uno pueda informarse por distintas vías y sacar sus propias conclusiones.

Pero, en vez de eso, el entramado mediático patrio se concentra en unas pocas manos, y en la práctica los medios funcionan como meros altavoces de una única versión de la realidad, mientras intentan aparentar diversidad ideológica (véase Atresmedia con Antena3 y la Sexta).

El problema no es que los medios tengan sesgos, porque todos los tienen y es imposible que no los tengan... El verdadero problema del periodismo es el monopolio mediático y la preocupante falta de veracidad de los medios, que actúan como mercenarios de la información.

gustavocarra

#2 A Ferreras lo tienen en la cumbre y a éste en el paro. El soltar mentiras y barbaridades y hacer el cafre no te hace más sexy ni te aporta razón. Te hace allegar desprecio en forma de negativos. Y eso que dijiste de Ferreras es porque pensabas que era de izquierdas. Pues ya ves la tolva de mierda pura a la que le haces el juego.

sonixx

#2 te voto positivo porque te van a inflar a negativos los de la verdadera izquierda , que tendrían que estar baneados por el abuso de los votos

g

#2 Hoy no tocaba la pastilla??????

Lamantua
editado

#2 Tu lo eres o te lo haces…? Pregunto, que igual eres ultra tikismikis.

parabola

#2 Es un sectario de cuidado, pero para Menéame como es de su palo pues es un sectario de los buenos.

S

Madre mía, a este se le ha acabado ya el alpiste y quiere casito a ver si lo enchufan en algún lado... Ponte a buscar empleo en linkedin o en infojobs, pesado!!!