Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Les dijeron 3 veces que no fueran, se lo prohibieron y aun asi fueron, incluyendo un video que decia que no se hicieran responsables de lo que les pasaria... A mi me resultan conflictivos.
#8:
Evidentemente eran personas conflictivas, como todos los que han contribuido de manera destacada al progreso de a humanidad.
#1:
Traducido: Se hubiesen estado en Japon no les habria decapitado nadie.
Comentarios
Les dijeron 3 veces que no fueran, se lo prohibieron y aun asi fueron, incluyendo un video que decia que no se hicieran responsables de lo que les pasaria... A mi me resultan conflictivos.
#5 Pues sí, intenta comprar billetes para ir a Siria,... ya verás lo que pasa. Hay que estar muy chalado para ir por tu cuenta ahora.
#6 Yo acabo de mirar precios y combinaciones y no lo veo tan caro.
Espera, llaman al timbre...
#19 Quien era?
#30 ¡La democracia!
#59 Si no vas a la democracia la democracia viene a ti.
#30 #19 .
Son un par de mongos, (no les abras, no)
Hablan como gringos, (que se vayan)
No descansan ni el domingo. (no les abras, no)
#6 Yo he encontrado uno en Iberia por 511€ con ida y vuelta a Muscat, me esperaba algo más caro. Quizás sea un buen plan de vacaciones para conocer la cultura del pais y de sus gentes.
PD: Saludos a la NSA Española.
#5 Te he leído dos o tres veces y tanto el texto como los votos no cambian... ¿Me estoy perdiendo algo?
Me suda la polla lo que diga el estado que sea, estaban haciendo una tarea informativa impagable; lo mínimo que podrían hacer en su país, lo mínimo, es honrarles.
#5 El artículo no dice sólo eso:
"Muchos japoneses sienten que si los rehenes no hubieran pasado por alto las advertencias de que no viajaran a Siria, o si Abe no hubiera exhibido el apoyo de Tokio a la coalición multinacional contra los milicianos del grupo Estado Islámico, Japón no hubiera estado expuesto a esta nueva percepción de inseguridad y a una atención no deseada por parte de extremistas islámicos"
Es como lo de que piensan algunos en España sobre el 11-M y la guerra de Irak (y no somos japoneses), o como lo de Charlie Hebdo y las viñetas: si no se les molesta, si no se mete uno en líos, no te harán nada. ¿Y qué diferencia hay entre esa mentalidad y los XXV años de paz del franquismo (paz sin libertad, paz mientras no digas una palabra más alta que otra criticando al régimen)?
Vale que, ahora mismo, ni Siria ni Irak son países recomendables para viajar*. Sin embargo, también Al-Qaeda ha atentado en Marruecos, Indonesia, Kenia y otros países, bien para presionar a sus gobiernos, bien para castigar población civil turista proviniente de países occidentales, bien por una combinación de esas y/u otras motivaciones.
Esa mentalidad descrita por el artículo me parece mentalidad de esclavo.
#9 Correcto. Será que tenemos algo de japoneses ya digo que me recuerda a reacciones tras el 11-M
P.D.: * ahora bien, como #58 señala, al menos uno de los rehenes era periodista; ya dijo Pérez-Reverte que lo ocurrido son gajes del oficio; ahora bien, si no va ningún periodista, ¿cómo quieres que la gente esté informada sobre lo que ocurre en los frentes bélicos?
Evidentemente eran personas conflictivas, como todos los que han contribuido de manera destacada al progreso de a humanidad.
Una persona "conflictiva" no tiene que ser quien desobedece recomendaciones y se va, jugando la vida, a una zona de conflicto. Por esa regla de tres muchos soldados, periodistas, cooperantes, médicos, etc serían "conflictivos". Otra cosa es que saquen el papelito donde dice que tal grupo o persona lo contrató como mercenario o un video dónde se vea violando o maltratando a la población local.
Como dice #8 son los "conflictivos" los que han logrado los grandes cambios en la humanidad ...
#8 No me suena que Newton o Fleming fuesen personas conflictivas y desde luego si que hicieron avanzar a la humanidad pero bueno si algunos sois felices inventando argumentos al azar para reforzar vuestro punto de vista ¿quien soy yo para negaroslo?
#14 Rompieron con las creencias que se tenían hasta el momento: generaron conflicto.
#16 Era un cabronazo no un hijoputa. Nada hacía que no hicieran en la academia otros igual de ambiciosos.
#16 También hay otros que crean conflictos que no es que sean lumbreras...
#14 no se refiere a esa clase de conflictos. En cualquier caso, Newton era un hijoputa redomado.
#14 Pues no es por romperte mitos, pero ambos lo fueron bastante...
#32 Pues no me vendría mal un enlace que me lo aclarara,a priori no recuerdo que ninguno de los dos fuese un problema para su país.
#38 Yo no he dicho que fuesen un problema para su país. Y tú antes tampoco.
#41¿Entonces a que te referías a que un día Newton le contesto mal al panadero y eso ya lo hacia un tipo conflictivo?
#43 A que tenía un ego desmesurado que lo llevó varias veces a los tribunales (ejerciendo él mismo de juez en casos en los que estaba implicado) y al intento de aplastar a todos sus rivales científicos para que sólo él resaltara.
#14 ¿cuántos científicos se tuvieron que plantar delante de la religión para poder hacernos progresar? pues eso...
#36 Es que haces la pregunta equivocada,la pregunta correcta es ¿Cuantas grandes personalidades no tuvieron problemas con religión o estado? Con que encuentre una ya me vale para romper el argumento de que para hacer avanzar a al humanidad hay que ser conflictivo.
#40 no, no te vale, porque en cada momento de la historia y en cada sociedad han habido circunstancias distintas.
Ejemplo: en una época donde Dios ocupaba el lugar que debía tener la ciencia para explicar fenómenos, ser un científico era ser un transgresor, un conflictivo, y arriesgar la vida. Y en cambio, hoy en día, y en nuestra sociedad, la religión no supone un peligro directo contra la vida de los científicos.
Pero de todas formas, cualquier cosa que haga cambiar el status quo siempre hará que la gente que saca más beneficio de la situación actual se moleste. Y dependiendo del tamaño de la molestia pues sucederán cosas o esa gente tragará.
#40 Está claro que cuando alguien intenta hacer avanzar a la humanidad nadie se le pone en contra... Ah, no, espera, que sí que se le ponen. Y por tanto son considerados por ese colectivo concreto "conflictivos".
#14 Galileo era conflictivo. Gandhi era conflictivo. Espartaco era conflictivo. Lo pillas?
#66 Repito,poner ejemplos clásicos de científicos enfrentados al status quo del momento no tiene sentido,pues con que yo nombre uno solo que no los tuvo tiro abajo el argumento de que para hacer avanzar a la humanidad se necesita ser conflictivo que es de eso de lo que va la conversación,que veo que muchos no parecen querer captarlo y desvían el tema intencionalmente hacia la persecutorio que han sufrido científicos a lo largo de la historia,cosa que evidentemente nadie niega.
Todavía espero que alguien me comente que tenia de conflictivo para el momento de historia que vivio el señor Alexander Fleming,por poner un ejemplo.
#14 Sòcrates, Galileo, Alan Turing? A ninguno de ellos les fue muy bien el no formar parte del rebaño.
#8 La mayoría de esos sugetos son los que han jodido el mundo con guerras mundiales o ideas marxistas fallidas.
No hablamos de retar la autoridad actual, sino de buscarte y crear problemas.
#22 Que obsesión con los marxistas, pardiez.
#22 sujeto
#8 Uno de ellos era vendedor de armas.
Por lo del progreso de la humanidad, digo.
#8 Todas las madres creen que sus hijos suspenden en el colegio porque en realidad se aburren de lo listos que son, porque es más bonito de creer que la verdad. Pues con la gente conflictiva igual, a veces simplemente es gente que va hacia los problemas porque no tienen nada que perder.
Traducido: Se hubiesen estado en Japon no les habria decapitado nadie.
#1 El popular "si estuvieran en casa estudiando no les pasaba eso" Ay... Cuántas veces se lo oí decir a mi padre cuando daban por la radio los sucesos de la noche...
#1 No estés tan seguro :
#11 Se dice "seppuku" (切腹)
#12 Eso se lo cuentas al periodista, es un cortapega literal.
No hace falta irse a Japón. Aquí mismo en los comentarios vemos a muchos opinar de forma aprecida: "Para qué van? Hay que estar loco. Ahí no se puede viajar. Si no sabes torear pa que te metes"...
#9 "Para ser honestos, ellos ocasionaron un tremendo problema al gobierno japonés y al pueblo japonés. En tiempos antiguos, sus padres hubieran tenido que cometer harakiri (un suicidio ritual) para disculparse"
Si... ya.
Se agradece el nivel de Yahoo en castellano últimamente con algunas firmas nuevas. Ya era hora (a ver Terra USA y CNN latino qué hacen ahora)
(no pasa de lo anecdotico en algunos momentos)Tiene mucho de cońa, pero quien conozca un poquito lo japones y lo colombiano le va a hacer bastante gracia
Es que los visten como putos, van provocando.
En Japón no hay doble moral, hay una moral; acertada o no, pero una....aquí, hubiéramos exigido que se moviera cielo y tierra, por un lado,,y por el otro pensaríamos igual que el japonés-----culturas y colores, las hay de todos los sabores
Los japoneses fueron los que daban de lado a las victimas de Hiroshima, y no se trataba solo de miedo a la radioactividad:
http://es.wikipedia.org/wiki/Hibakusha
http://conoce-japon.com/historia-2/hibakusha/
Que yo digo que extrapolar lo que opinan unos japoneses a los 127 millones de habilitantes es un pelín sensacionalista no ? De hecho, su propio primer ministro parece tener una opinión completamente distinta. Que parece que todos los japoneses sean como un colectivo uniforme sin opiniones discordantes.
Bueno, ahora mismo ya no son muy conflictivos
Y así es como los barbudos ganan. Salen en las noticias y hasta generan debate en un país.
No hay nada que hablar ni debatir sobre esa gentuza ni sus actos. Es lo que buscan, publicidad.
Sólo hay que dejarles claro que hagan lo que hagan, la respuesta va a ser toneladas de bombas.
#28 ¿De qué barbudos hablamos exactamente?
Como los que atacaron Pearl Harbour.
Puto servilismo.
Los japoneses no son los unicos que culpabilizan a las victimas. Menos comun es sentirse victima de las victimas , pero tampoco es infrecuente.
Pienso igual que los japos en según que situaciones como por ejemplo esta. No entenderé que hacen españoles, japoneses metiéndose en fregaos de gente que no atiende a maneras. Lo siento, veo más posible un ultrafacha aceptar que su hija es transexual, lesbiana y del barça que ir a estos países a parar nada. Creo que si se les ignorase, si tendrían miedo.
Estos japos... Ahora van a tener la culpa ellos!
Joder con los japos, y a esto como le llaman entonces? Cocktail de bienvenida?
es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Nankín
Claro, eran muy conflictivos, y los del ISIS unos muchachos muy tranquilos y civilizados.
Así pueden seguir con sus aburridas vidas mirando para otro lado, ignorando el peligro real que supone esa organización.
Como dicen en mi pueblo: de lo suyo gastan.
Putos japos...
Qué asco de sociedad si llegasen todos a esa conclusión.
Los periodistas de Charlie Hebdo también eran "personas conflictivas". ¿Quien les mandaba caricaturizar a Mahoma? Seguro que mucha gente les advirtió de que no lo hicieran.
Se llama código del bushido, que traducido significa: si alguien te amenaza, sonríe y mira para otro lado.
Que les considerasen conflictivos no implica que su muerte les sea indiferente, a ver si ahora os tomareis unas declaraciones protocolarias literalmente. Ya veremos como termina esto...
Si las victimas eran conflictivas entonces los yihaidistas son solucionadores de conflictos. Según los japos, claro.
Su mentalidad les llevo a recibir no uno, sino 2 bombazos nucleares.
#42 Antes era muy gallitos, un par de bombazos y se quedaron finos, saliendo con almohadas wauifus y todo dios leyendo tebeos.
#45 Mas que las bombas, fue darse cuenta de que su emperador no era un dios, sino un puto enano que parecia que se habia chupado una docena de limones.
No-noticia, pregunta por la calle de cualquier país sobre temas similares y tendrás respuestas gilipollas similares. No tenemos tan lejos lo de Charlie Hebdo, hasta el papa dijo que era mejor no provocar.
En Japón, ... uno de los valores más importantes es evitar "meiwaku"; o sea, evitar ocasionar problemas a otros
Eso explicaría, entre otras cosas, la alarmante caída de la natanidad japonesa. (Nadie folla con nadie para evitar ocasionar problemas).
Sayonara baby!
aqui se consideró españoles problematicos a los ejecutados en el 11m, un problema nacional
Un poco idiota lo que se dice. Si los japoneses si hicieran el せっぷく cada vez que molestan alguien (lo harán poco, pero lo harán) no quedarían japoneses.
#21 Has comentado sólo para escribir eso en caracteres japoneses, acéptalo.
#21 para escribir seppuku en hiragana te podías haber ahorrado el comentario. En kanji molas más.
en nankín los japoneses hicieron una exhibición espléndida de lo amantes de la concordia que son, sí.
Menuda basura de pueblo es el japonés.
#64 con un 3,5% de paro, una renta per capita 10 mil euros mayor que la nuestra y una tecnología que aquí sólo podemos soñar, creo que tan basura no serán y que algo podríamos aprender de ellos.
#68 porno, porno, porno?
#68 tambien: ser más xenofobos que cualquier otro pueblo y tener menos ganas de procrear . Lo que combinado se traduce en graves problemas económicos (ya en marcha) y el fin del pais a largo plazo
De esa sociedad de mierda cabía esperarlo.